“Los capitalistas llaman libertad de imprenta a la libertad de soborno de la prensa por los ricos, a la libertad de utilizar la riqueza para fabricar y falsear la llamada opinión pública.”
Lenin
#13 Los contratos entre particulares son sagrados. Si no te gustan parte de las condiciones del contrato, no puedes decir "esta parte no cuenta porque no me gusta".
#5 La duda ofende.Las víctimas de Eta ya han sido estrujadas y hay poco que sacar salvo alguna proclama y los fondos buitres tienen pasta y compran voluntades.
#1 No has leído ni la entradilla.No desahucian,la acosan , seguramente muchos con la puta banderita y siempre con la palabra eta en la boca,con ruidos y obstáculos para que se vaya.
Tampoco la pueden desahuciar. Tiene un contrato de alquiler de renta antigua que le garantiza el derecho a quedarse en la vivienda y ha pagado siempre en tiempo y forma. Por eso han empezado las presiones. Desde obras ilegales que no oye, pero nota por la vibración de las paredes, hasta la colocación de una piscina jacuzzi encima de su salón, cuyo techo, que da a una azotea no transitable, carece de forjado y puede venirse abajo por el peso.
El caso de María es el de muchas otras personas que viven de alquiler en edificios codiciados para inversores por su ubicación, pero tiene una peculiaridad. El edificio lo mandó construir su abuelo, Caminos Alfonso Peña Boeurf, y perteneció a la familia hasta que su abuela se lo vendió al Banco Vitalicia. “Se la llevaron de cena, la pusieron contentilla y vendió el edificio sin comentarle nada a su hijo”, cuenta Monike Oggerin, hija de María y bisnieta del promotor.
Por suerte para María, ella ya vivía en esa casa con un contrato de alquiler que… » ver todo el comentario
#10 Todo parece indicar que Salome Pradas retrasó el aviso de alerta hasta poder contactar con Mazon.
Si Mazon hubiera estado disponible, la alerta se habría enviado antes.
Y mira, yo aquí he defendido que otros presidentes autonómicos del PP no estuvieran en sus sitios cuando los incendios de este verano.
Porque si es domingo, pues me parece normal que un presidente esté descansando y además un incendio no es algo tan sencillo de prever.
Y además, estaban comunicados.
Lo que no puede ser es que si había una alerta amarilla para ese día, que era un día de diario y tu estabas en horario laboral, pues estés incomunicado. ¿Qué quieres tener una reunión de trabajo con una periodista? Genial. Pero estate atento al móvil. Dale plenas responsabilidades a Pradas. O, mejor incluso, aplaza la reunión a otro día.
#10 según GROK
Tono y urgencia desde la presidencia
Un presidente presente desde el inicio (incluso por videollamada) puede forzar a todos los organismos a “subir el nivel” antes. Ejemplo: Ximo Puig en la DANA de 2019 estuvo en el CECOPI desde primera hora y llamó personalmente a ayuntamientos.
Coordinación directa con el Gobierno central
Mazón no habló con Pedro Sánchez hasta las 22:30 h. Si hubiera estado en el CECOPI desde las 18-19 h, es más probable que hubiera pedido ya la intervención de la UME o la declaración de zona catastrófica con antelación (la UME llegó muy tarde por la noche).
Orden directa de evacuación preventiva en zonas críticas
El presidente tiene capacidad legal para ordenar evacuaciones forzosas. Varias voces expertas (bomberos, Protección Civil) dicen que, con un presidente liderando visiblemente, se habría podido evacuar antes Paiporta, Sedaví o Alfafar Sur aunque no hubiera datos exactos del Poyo.
ES-Alert más temprano en algunas comarcas
Se enviaron alertas parciales antes (a partir de las 19:00 h en algunas zonas), pero fueron muy limitadas. Un liderazgo fuerte desde arriba podría haber forzado envíos masivos antes de las 20:11 h.
#10 si has acostumbrado a todo el mundo a que "las decisiones las tomas tu", en plan cacique, es esperable que no hagan nada cuando tu no estas. Por esa razon tenia que estar ahí.
#10 Que es el máximo responsable y que al no estar, puede tratar de echar la culpa a su inmediata inferior. Esta inmediata inferior ya se ha preparado a nivel de defensa para apuntar que el responsable (el President) estaba al tanto de todo.
Es un tema puramente de estrategia jurídica, muy pocho, pero es eso.
#10#14#16 Vaya bulo. Aquí la cosa es mentir y decir cosas que son mentira, para que luego otros se pasen horas para intentar demostrar la realidad.
Pues no majo, EH Bildu es una coalición de partidos y no creo que puedas decir que ninguno es sionista, es mas en multiples ocasiones condenan los actos de Israel.
La Transición modélica... Ojalá se contara de una vez como fue aquello. Y como los franquistas consiguieron todo y los demócratas tuvimos que ceder hasta ahora.
#3
Es increíble si no son ciegos ni sordos, tanto la madre como el niño.
Pero lo más llamativo es que los NAFOs sois así, hasta una noticia inocente como esta la tienes que intentar censurar.
Supongo que la liberación de Pokrovsk te tiene muy amargado.
Y no esperes que responda a tu previsible trolentario.
Espero que tengas una buena semana, si la bilis te lo permite.
CC #4.
#7 hombre al estar tú del lado de los nazis y intentando criminalizar una revolución socialista de izquierdas, te podré llamar nazi o prefieres que te llame fascista? A las cosas por su nombre.
¿ El bien del mercado ?
¿ La dignidad la libertad ?
¿ Tú no harías lo mismo ?
¿ Ya está bien de ocupas ?
Estoy deseoso de oír la excusa para justificar el hijo putismo llevado al máximo nivel.
El caso de María es el de muchas otras personas que viven de alquiler en edificios codiciados para inversores por su ubicación, pero tiene una peculiaridad. El edificio lo mandó construir su abuelo, Caminos Alfonso Peña Boeurf, y perteneció a la familia hasta que su abuela se lo vendió al Banco Vitalicia. “Se la llevaron de cena, la pusieron contentilla y vendió el edificio sin comentarle nada a su hijo”, cuenta Monike Oggerin, hija de María y bisnieta del promotor.
Por suerte para María, ella ya vivía en esa casa con un contrato de alquiler que… » ver todo el comentario
Si Mazon hubiera estado disponible, la alerta se habría enviado antes.
Y mira, yo aquí he defendido que otros presidentes autonómicos del PP no estuvieran en sus sitios cuando los incendios de este verano.
Porque si es domingo, pues me parece normal que un presidente esté descansando y además un incendio no es algo tan sencillo de prever.
Y además, estaban comunicados.
Lo que no puede ser es que si había una alerta amarilla para ese día, que era un día de diario y tu estabas en horario laboral, pues estés incomunicado. ¿Qué quieres tener una reunión de trabajo con una periodista? Genial. Pero estate atento al móvil. Dale plenas responsabilidades a Pradas. O, mejor incluso, aplaza la reunión a otro día.
Tono y urgencia desde la presidencia
Un presidente presente desde el inicio (incluso por videollamada) puede forzar a todos los organismos a “subir el nivel” antes. Ejemplo: Ximo Puig en la DANA de 2019 estuvo en el CECOPI desde primera hora y llamó personalmente a ayuntamientos.
Coordinación directa con el Gobierno central
Mazón no habló con Pedro Sánchez hasta las 22:30 h. Si hubiera estado en el CECOPI desde las 18-19 h, es más probable que hubiera pedido ya la intervención de la UME o la declaración de zona catastrófica con antelación (la UME llegó muy tarde por la noche).
Orden directa de evacuación preventiva en zonas críticas
El presidente tiene capacidad legal para ordenar evacuaciones forzosas. Varias voces expertas (bomberos, Protección Civil) dicen que, con un presidente liderando visiblemente, se habría podido evacuar antes Paiporta, Sedaví o Alfafar Sur aunque no hubiera datos exactos del Poyo.
ES-Alert más temprano en algunas comarcas
Se enviaron alertas parciales antes (a partir de las 19:00 h en algunas zonas), pero fueron muy limitadas. Un liderazgo fuerte desde arriba podría haber forzado envíos masivos antes de las 20:11 h.
Es un tema puramente de estrategia jurídica, muy pocho, pero es eso.
Es la estrategia de siempre ante catástrofes.
Pues no majo, EH Bildu es una coalición de partidos y no creo que puedas decir que ninguno es sionista, es mas en multiples ocasiones condenan los actos de Israel.
Bulo tonto y estúpido que no se a que viene.
Por cierto, grande Matute, como siempre.
Aquí hace falta una dosis de democracia una primavera andina, estilo el Maidan.
El relato es estremecedor.
Es increíble si no son ciegos ni sordos, tanto la madre como el niño.
Pero lo más llamativo es que los NAFOs sois así, hasta una noticia inocente como esta la tienes que intentar censurar.
Supongo que la liberación de Pokrovsk te tiene muy amargado.
Y no esperes que responda a tu previsible trolentario.
Espero que tengas una buena semana, si la bilis te lo permite.
CC #4.