“Los capitalistas llaman libertad de imprenta a la libertad de soborno de la prensa por los ricos, a la libertad de utilizar la riqueza para fabricar y falsear la llamada opinión pública.”
Lenin
#3 Es verdad. Y hace ruido que se considere en el índice de corrupción al que se deja comprar y no al corruptor que dedica recursos a torcer la vida de otros países. Y me refiero por supuesto al sempiterno estado financista de golpes de estado, grupos armados clandestinos y hasta conspiraciones para quitar la vida a líderes que se le oponen.
#3#8 Es el índice de percepción de la corrupción. Es decir son encuestas entre los ciudadanos de los países. Que EEUU sea "menos corrupto" que España no se lo cree nadie con unos mínimos de cultura, pero sus ciudadanos perciben que su país es algo corrupto pero no demasiado mientras que si le preguntas a cualquier español todos sabemos que ponemos a España a caer de un burro que si puta mierda políticos corrupción blablabla. Del mismo modo si le preguntas a un Holandés te dirá que eso de la corrupción allí no pasa porque son muy honrados y buenas personas no como los putos del Sur que esos sí que somos todos unos corruptos, cuando la realidad es que en ese país las mordidas y los tráficos de influencias también se dan y también hay escándalos políticos igual que en España pero en un territorio un poco más grande que Cataluña
Pos eso, que no es "la corrupción que hay", sino "la corrupción que los ciudadanos creen que hay".
Las cuentas de la vieja. A ver cuando hacen un estudio sobre el grado de corrupción de todas estas organizaciones que ponen puntuación porque ellos lo dicen.
#3 ni siquiera es una democracia. Al presidente lo eligen lo delegados, no los votos.
Si no, Bush no habria sido presidente.
Y ni entrar en que hay, de facto, solo 2 partidos, ambos vendidos al complejo industrial-militar.
#7 Nunca sabes, pero siempre nos quedará Bertolt Brecht: "Hay quienes luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero los hay que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles".
Antes era Greta por todas partes como la muñeca ecologista de fácil manipulación . La muchacha ha crecido, ha tomado conciencia y ha aprendido que es el sistema contra el que hay que luchar. Desde entonces verás pocas noticias de ella.Primero te ensalzan, después te denigran, pasas a la ignorancia y si sigues molestando acaban contigo.
#24 Yo me sorprendo porque las economías planificadas de la URSS y de la China de Mao provocaron hambrunas enormes. China ha sabido moverse a un "capitalismo planificado", donde fomentan más que obligan a las empresas a ir en ciertas direcciones, pero hasta que no crearon las zonas económicas especiales era un desastre.
¿Ser mejores es ser un enorme problema?, pero sólo cuando los que son mejores son los chinos.
Banearon a Huawei tras acusarlos de espiar, como si Google o Facebook no espiaran para el gobierno de su país. Estas son las consecuencias cuando su gobierno apoya a sus empresas mientras que aquí se apoya a los inversores de Wall St. y los fondos buitre.
EE.UU. ha fijado a China como su enemigo y los bufones de la corte se unen a este idea.
Lo divertido será cuando Huawei los saque a mitad de precio, con respecto a su competencia yanki, teniendo en cuenta que USA tiene prohibido importarlos.
#3 Alí no ponen la mano porque se la cortan. Aquí cuando se quiere hacer algo así tienes que poner un par de millones más para las mordidas.
Es la decadencia de Occidente.
#2 Tienen un par de cortes de luz debido al inmenso consumo y un sistema penitenciario, que si el de los amigos de los EEUU es chungo el de los amigos de China no es mejor e incluso más cruel todavía, y lo de no provocar a regímenes externos es si te quieren vender cosas y no afecta a sus intereses, si no olvídate. Ningún imperio es bueno.
Simplemente el desarrollo de China es imparable. No va a haber nada que podamos hacer que ellos no puedan hacer, y va a haber muchas cosas que ellos puedan hacer y nosotros no.
Es mejor que abandonemos la rivalidad con ellos, que seamos socios y aliados, y, sobre todo, que aprendamos de su modelo político y económico. El nuestro hace aguas por todos lados, el suyo va como un tiro, y sin hacer la guerra a nadie ni provocar cambios de regímenes políticos en otros países.
#34 Pa no saber hacer la O con un canuto ha cotizado de bastantes cosas el hombre, pero amos decir que el culpable del asesinato de niños palestinos es Hamas, no tiene comparación ninguna con lo que ha dicho miro en ningún momento, Toni canto por el contrario ha ido en picado y eso que su carrera como actor ya era desastrosa pero es que después el pobre hombre ya solo ha encontrado trabajos como vocero de la ultra derecha se entiende que diga lo que le digan porque sino se muere de hambre
#11 Lo que expat está diciendo (lo tengo ignorado) es que como en Gaza gobierna Hamas, entonces se justifica masacrarlos. Es decir, justifica que la población civil pague por las acciones de su gobierno. Eso es un crimen de guerra. Está diciendo que Israel está cometiendo un crimen de guerra, y que le parece bien.
Sí, castigar a la población civil por las acciones de su gobierno, o de su ejército, o de grupos combatientes irregulares, etc., da igual, es un crimen de guerra regulado por la Convención de Ginebra.
#_22 Hostia, pero no me tenías en el ignore? Qué escocidito debes andar para responderme directamente, eh? El CM más rastrero de MNM, con diferencia.
Bueno, dicho esto, ahora coge lo que ha argumentando Aguilar desde que empezó la SMO y dime en qué se equivocó en sus predicciones. Soy todo oídos, espero tu análisis sobre sus análisis.
Por otra parte, entiendo que tu argumento en su contra sea una falacia ad hominem, pero hamigui, que un facha pretenda deslegitimar a otra persona por facha... En fin. Digamos que ambos sois fachas a más no poder, con lo cual, ese argumento queda anulado por justicia divina, por lo facha que eres.
En resumen, sabes aquel que diu: una verdás ciempre cerá una verdá, dígala Agammenom o zu porkero, po apuntece er cuento, que no tenemos 12 años y esto da mucha vergüenza ya.
PD: vergüenza a niveles extremos, como siempre, me sacas del ignore para responder y de vuelta para esconderte, qué patético colega
Luego os extrañará que andéis al borde del precipicio, es imposible comprar semejante basura de ideología para amebas.
Pos eso, que no es "la corrupción que hay", sino "la corrupción que los ciudadanos creen que hay".
Si no, Bush no habria sido presidente.
Y ni entrar en que hay, de facto, solo 2 partidos, ambos vendidos al complejo industrial-militar.
Que acaben queriendo formar ellos mismos parte de la China continental.
Los anglosajones si.
Banearon a Huawei tras acusarlos de espiar, como si Google o Facebook no espiaran para el gobierno de su país. Estas son las consecuencias cuando su gobierno apoya a sus empresas mientras que aquí se apoya a los inversores de Wall St. y los fondos buitre.
EE.UU. ha fijado a China como su enemigo y los bufones de la corte se unen a este idea.
Eso de invertir en tecnología es de parguelas.
Es la decadencia de Occidente.
Es mejor que abandonemos la rivalidad con ellos, que seamos socios y aliados, y, sobre todo, que aprendamos de su modelo político y económico. El nuestro hace aguas por todos lados, el suyo va como un tiro, y sin hacer la guerra a nadie ni provocar cambios de regímenes políticos en otros países.
Sí, castigar a la población civil por las acciones de su gobierno, o de su ejército, o de grupos combatientes irregulares, etc., da igual, es un crimen de guerra regulado por la Convención de Ginebra.
CC: #1
Bueno, dicho esto, ahora coge lo que ha argumentando Aguilar desde que empezó la SMO y dime en qué se equivocó en sus predicciones. Soy todo oídos, espero tu análisis sobre sus análisis.
Por otra parte, entiendo que tu argumento en su contra sea una falacia ad hominem, pero hamigui, que un facha pretenda deslegitimar a otra persona por facha... En fin. Digamos que ambos sois fachas a más no poder, con lo cual, ese argumento queda anulado por justicia divina, por lo facha que eres.
En resumen, sabes aquel que diu: una verdás ciempre cerá una verdá, dígala Agammenom o zu porkero, po apuntece er cuento, que no tenemos 12 años y esto da mucha vergüenza ya.
PD: vergüenza a niveles extremos, como siempre, me sacas del ignore para responder y de vuelta para esconderte, qué patético colega
Luego os extrañará que andéis al borde del precipicio, es imposible comprar semejante basura de ideología para amebas.