#17 Hay más matices que cambian en esa idea de Dios, precisamente en el cristianismo cambia muchísimo con la cristología, el arrianismo, el nestorianismo, el monofisismo, el monotelismo, el trinitarismo (cristianismo trinitario, que viene a ser una forma o expansión del credo niceno, que es el ortodoxo, y que algunos confunden con el monofisismo, que en realidad es una herejía "grave"), etc, aunque hablan de la figura de Cristo, en realidad definen directamente la naturaleza de Dios. Por ello se puede decir que es un Dios diferente en muchos aspectos del Dios del Islam.
De hecho es contrapuesto, porque hasta en el arrianismo se considera que Cristo sería Hijo de Dios, pero creado por este, no cosustancial ni coeterno con él; mientras que, en el Islam, Isa es un gran profeta, como lo pudieron ser los grandes patriarcas, incluso creen en su concepción virginal y en una ascensión directa a los cielos (no llegaron a crucificarlo los romanos, Dios lo llevó con él en cuerpo vivo), pero sin ninguna naturaleza divina, ya que para los musulmanes el concepto central del Islam es el Tawid, o la unicidad y singularidad de Alá.
También difieren si nos vamos al "compatibilismo" teológico (una rama de la filosofía y la teología que intenta conciliar las contradicciones de los conceptos que surgen de la cosmogonía, como el hecho de que sea "compatible" conocer un suceso de antemano y, a la vez, que este ocurra de forma libre). Ahí en la teología cristiana hay aportaciones de jesuítas como la hipótesis molinista, que es interesante por el esfuerzo que se hace en sostener el compatibilismo (el problema es que, tal y como yo lo veo, la hipótesis molinista no resuelve la maldad precisamente por lo que implica).
El Islam, en cambio, tiene sus propias escuelas y tradiciones para eso, con los ulema y el iŷtihād, y no se va a fijar un musulmán en lo que diga un cristiano jesuíta a ese respecto, ni que se le parezca.
Hay que entender al feminismo. Es, en definitiva la expresión descontrolada de una serie de instintos que regulan la vida social, quizás de forma efectiva cuando éramos una tribu en medio de la sabana, pero no demasiado adecuado a lo que somos ahora.
El feminismo quiere controlar la sexualidad de los hombres. Vigilarla y regularla. Una expresión de esto, por ejemplo, es la manía que le tienen a la prostitución, pero se ve más claramente cuando los hombres se apartan de la necesidad de follar. Los MGTOW es un caso, pero la norma aplica siempre.
#4 Titular paralelo: "En el Siglo XXI todavía hay quien se creen gracioso haciendo bromas sobre mujeres maltratadas"
Artículo: "La declaraciones emitidas en el famoso agregador de noticias lleno de señores no sé hicieron esperarme. Desde el mensaje número #_1 donde se banalizaba sobre el sufrimiento de los menores víctimas de maltrato, hasta los que ponían excusas económicas, como en #_8, para quitar importancia a que las víctimas de maltrato (mujer e hijos) puedan demandar a su maltratador.
Sin embargo el comentario más embarazoso lo emitió #4 quien directamente insultaba a la víctima con tono jocoso y empatizaba sobre lo agotadora que es la vida de un maltratador siempre recibiendo denuncias de sus víctimas.
Muchos más mensajes en esta dirección se pueden leer a continuación de los primeros. El agregador se está haciendo famoso por los comentarios antifeministas y la defensa a que los maltratadores puedan maltratar en igualdad legal como ocurre en otros países menos civilizados.
El mismisimo humorista Paco Arévalo, en declaraciones desde su tumba, reconoció que ese tipo de humor afortunadamente quedó enterrado en el siglo pasado y que volver a escuchar semejantes sandeces le hace sentirse tristemente rejuvenecido.
Edit: la desactivación de las etiquetas es pq quiero que el mensaje cuelgue de #4.
#13 Los tres han salido de la misma zona, pero aunque el Dios sea el mismo ninguno iba a reconocer que se están pegando por un Dios que no existe, Dios que no es más que un cuento sin base historia ni científica alguna.
#5 <<En vez de en papel secante en pastilla>>
Yo ni sabía que existían, hasta que el día del apagón mi vecino el drogas me regaló uno de color verde,, Esperaré a un momento más propicio para degustarlo,,
#17 Las mismas medidas de seguridad que tiene un coche de tamaño normal. De hecho los sub son menos seguros. Tienen mala visibilidad en las zonas bajas donde puede haber bordillos, animales o niños, y son menos estables. Eso como problemática para el conductor. Luego tenemos los problemas que provocan al resto de conductores: El tener el asiento más alto con respecto a los demás vehículos da una falsa sensación de seguridad que puede ser desastrosa en manos de un gilipollas. Luego está los problemas de visibilidad que provocan al bloquear carriles de entrada en rotondas o al estar aparcados sobre el bordillo de un chaflán bloqueando la visibilidad de todo el cruce. También los conduce gente menos experimentada y por eso necesitan "sentirse seguros", por lo que pueden provocar más accidentes y entorpecimientos. Pueden bloquear calles estrechas y no saber ceder cuando es un camino de un carril para dos direcciones, atascando caminos completos durante horas. Y ya verlos intentar aparcar es todo un circo. Por eso cuando pueden terminan aparcando en una parcela y media because cojones morenos.
#17 Vaya, donde he dicho yo que no se debe hacer nada? Tienen policía en ese estado? Porqué mandar un cuerpo militar y poco acostumbrado a protestas ciudadanas?
¿No se hacía algo cuando un usuario votaba negativo sistemáticamente a todos tus comentarios en un mismo envío o en varios seguidos?, pues me está pasando con un tal @Wir0s y no sé como se reporta. Al muchachote no le ha debido de gustar alguno de mis comentarios sobre Gaza y me está poniendo a caldo. @admin
#50 Nops, error, no me extraña que os la cuelen una y otra vez porque no prestáis atención.
La advertencia es hacia esas mujeres, las que se han quedado embarazadas no necesa porque no se especifica para qué estaban tomando la medicación, y lo más lógico y hasta probable es que si se tienen esos datos sea porque lo estaban tomando bajo control médico por algo comonla diabetes (sino, es mucho más difícil tanto enterarse de que ha pasado como establecer la causa).
Luego pasa lo que pasa con la comprensión lectora...
#10 Estas haciendo categoría de la mera anécdota, cuatro casos mal contados (La de paises que trincan a "falsos turistas" que no pasan por las noticias) cuando puedes ver en cuestión de minutos cientos de casos en periódicos locales de latinos, que los de ICE están haciendo racial profile no es ningún secreto a día de hoy..
#50 Creencias se refiere a convicciones filosóficas o morales como el humanismo, pacifismo, etc. (estas serían las protegidas, las no protegidas serían, por ejemplo, el antisemitismo, el racismo o el negacionismo). Ideología política sería expresado como political ideology o political opinion.
Tendríamos así que la expulsión sería correcta desde dos perspectivas: por ideología política (al no estar en el ámbito de protección) y por racista/negacionista del holocausto/lo que sea, que no conozco a este pez, que tampoco están incluidas en el ámbito de protección aplicable a las creencias por considerarse discriminatorias o propagadoras de odio.
#49una cara que aunque no guste existe
Y el monstruo de Amstetten representa la realidad de los abusos sexuales en la familia pero una película sobre ese caso nunca sería tratada como "una película sobre las relaciones familiares", así que estamos en el mismo caso.
#3#7 China tiene un plan estratégico muy claro, público y lógico en cuanto a industrialización: Ningún sector crítico puede depender del exterior. Solo hace falta ver lo que le ha pasado a Rusia con las sanciones y sus aviones. O consideras a los chinos imbéciles de remate o obviamente esto es una estrategia. Para China el comercio, mercado, industria, etc sirven a su país, no al revés. Solo en occidente consideramos el mercado y el comercio como algo que debe servirse a sí mismo, un deje ideológico neoliberal post 2GM que está esquilmando a la gente de nuestros países y a los propios países en sí.
De hecho es contrapuesto, porque hasta en el arrianismo se considera que Cristo sería Hijo de Dios, pero creado por este, no cosustancial ni coeterno con él; mientras que, en el Islam, Isa es un gran profeta, como lo pudieron ser los grandes patriarcas, incluso creen en su concepción virginal y en una ascensión directa a los cielos (no llegaron a crucificarlo los romanos, Dios lo llevó con él en cuerpo vivo), pero sin ninguna naturaleza divina, ya que para los musulmanes el concepto central del Islam es el Tawid, o la unicidad y singularidad de Alá.
También difieren si nos vamos al "compatibilismo" teológico (una rama de la filosofía y la teología que intenta conciliar las contradicciones de los conceptos que surgen de la cosmogonía, como el hecho de que sea "compatible" conocer un suceso de antemano y, a la vez, que este ocurra de forma libre). Ahí en la teología cristiana hay aportaciones de jesuítas como la hipótesis molinista, que es interesante por el esfuerzo que se hace en sostener el compatibilismo (el problema es que, tal y como yo lo veo, la hipótesis molinista no resuelve la maldad precisamente por lo que implica).
El Islam, en cambio, tiene sus propias escuelas y tradiciones para eso, con los ulema y el iŷtihād, y no se va a fijar un musulmán en lo que diga un cristiano jesuíta a ese respecto, ni que se le parezca.
En fin, curiosidades de la mitología… » ver todo el comentario