#29 Al padre le CONDENARON por maltrato, los machirulos siempre lo olvidan, y el otro hijo, recuerda que son dos, en cuanto cumplió 18 años se vino con su madre, por algo será.
#14 No es lo que pidan, es lo que damos "generosamente".
E coma dicía a miña aboa galega:
contra o vicio de pedir está a virtude de non dar
El tema supongo que será mejor que estemos peleando como dos ratas por un churro que es que nunca ha sido ni será un punto estratégico. Pero no se puede ceder! que perdemos estatus! Seguiremos siendo una de las ratas tirando por el churro. No vaya a ser que luego se fijen en x...
Pero bueno, que era una opinión. Sé que se estila este tema sobre todo en las RRSS. Les das perejil y luego te quitan hasta madrizzzz
Y si ese fuera el caso, por mí, que se la quedaran también.
#14 Los marroquíes ya se quedaron hace medio siglo con el 35% del territorio español, gracias a un campechano colaboracionista y también con la intermediación de EE.UU. en nuestra contra:
"El plan marroquí consistió en transportar a 300 000 civiles con unidades militares armadas camufladas entre ellos. Fue diseñado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y contó con su apoyo logístico y el de la CIA. El motivo del apoyo estadounidense y francés a Marruecos fue que preferían un Sahara marroquí a un Sahara títere o satélite de Argelia, rival regional de Marruecos y que además estaba en el bloque comunista Marruecos obtuvo el control de la mayor parte del antiguo Sáhara español, que sigue manteniendo a día de hoy". es.wikipedia.org/wiki/Invasión_marroquí_del_Sahara_español
#19 A quién parafraseas cuando dices "putos niños"? Se los dejó al padre y eso de que vendió la casa es un cuento del becario que ha copiado la noticia de The Sun.
#13 A mi si me quitan mi jubilación me la pagarán manteniéndome en la cárcel y todos deberían hacer lo mismo. El único político bueno es el político muerrrrto
#5 Esto me recuerda una noticia de carmena que por eso de la igualdad, había creado un centro de ayuda a los hombres. El caso es que su descripción de dicho centro era para ayudar a los hombres que construyen su masculinidad de forma tóxica.
Eso deja del todo clara esta percepción de los problemas de los hombres. Si una mujer es sexista y enseña a sus hijos a ser machos y a las niñas a fregar suelos, es una víctima de la sociedad, lo mismo para problemas como la anorexia, sexualización, etc, es culpa del patriarcado. En el caso de un hombre, entonces sería un hombre perpetuando prejuicios machistas y los hijos unos machistas que construyen su masculinidad tóxica...
La percepción feminista curiosamente es muy paternalista, las mujeres son lo que se haga de ellas, los hombres se hacen a sí mismos.
#13 una parafilia es una práctica sexual no ortodoxa. A lo mejor no es tan comun para una parte de la poblacion. Para mi el chocking es de lo mas habitual
#17 El articulo esta redactado desde el punto de vista de una madre y como enseñar a los hijos en nuevas masculinidades.
Es cierto que es mas amable con los hombres que otro tipo de artículos y reconoce problemas que tienen los hombres, pero sigue con la misma cantinela de que la "masculinidad" hay que modificarla al gusto, y por supuesto los padres no existen, solo madres que tienen que moldear a sus hijos.
"El problema es que les quitamos el viejo guion, pero no les dimos uno nuevo.
No les ofrecimos una forma diferente de ser hombre.
Y las madres, ¿qué hacemos?"
Por lo que #5 para mi tiene razón, ningún hombre se atrevería actualmente a decir como tiene que ser la feminidad y como deben sentirse las mujeres y como criar a las niñas, sin embargo todo el mundo se empeña en decir como debe ser la masculinidad, como criar a los niños y casi siempre asocian la masculinidad a algo toxico de inicio.
La referencia principal de los niños son sus padres, al igual que la referencia principal de las niñas, son sus madres, y para muchas mujeres los padres son prescindibles.
"Se les percibe como amenaza antes de que puedan siquiera tener palabra.
Se les vigila. Se les castiga. Se sospecha de ellos más de lo que se cree en ellos."
#4 no, mira... mi IA de confianza te lo va a explicar (que claramente se pueden establecer mejores mecanismos y dar formación sobre una legislación nueva, no digo que sea perfecta)
Las razones principales por las que se legisla a favor del cambio de sexo legal, pese al riesgo potencial de fraude, son las siguientes:
Reconocimiento de la autodeterminación de género como derecho fundamental: La Ley Trans en España establece que la voluntad de la persona es el único requisito para cambiar su sexo registralmente, desvinculando este proceso de informes médicos, tratamientos hormonales o cirugías previas. Esto responde a la comprensión de la identidad de género como un derecho inherente y no una patología
Eliminación de barreras y patologización: La ley busca despatologizar a las personas trans, eliminando la exigencia de diagnósticos médicos o psicológicos para acceder al cambio de sexo legal, lo que facilita la inclusión y respeta la dignidad de estas personas
Protección legal frente a abusos y fraudes: Aunque existe un riesgo teórico de fraude, la ley incluye mecanismos para evitar que el cambio de sexo se use para eludir responsabilidades legales previas, como condenas por violencia de género, garantizando que el régimen jurídico previo no se eluda mediante el cambio registral
Prioridad a la calidad de vida y derechos de las personas trans: Facilitar el cambio de sexo legal mejora significativamente la vida cotidiana, la seguridad jurídica y el bienestar emocional de las personas tran
#11#8 Entro a diario durante varias horas. Y nadie ha dicho jamás en MNM que la ley trans sea perfecta.
A parte: Otra cosa es que haya infraseres que aprovechen vacíos legales para beneficiarse individualmente y encima perjudicando al colectivo vulnerable al que pretende defender dichas leyes o reglas.