WarDog77

#2 Menos después de pagar la comisión de la app store y los impuestos.

Reactor nuclear que genera electricidad para hacer funcionar un motor iónico en vez de usar paneles. Demostrador tecnológico con idea de ir a los planetas exteriores donde el sol da la suficiente luz para los paneles.

Eso y que el caballero al que la Nasa ha puesto al mando para dirigir el establecimiento de la primera base lunar es el malagueño Carlos García Galán

Incluso simula la caza y captura de unicornios para extraer su sangre

#6 el oro precisamente ha servido como moneda porque no servía apenas para nada. Desde hace un tiempo sí tiene utilidad pero además de las características de un color identificable, una densidad muy alta que lo hace difícil de falsificar y que se corrompe poco con el tiempo, hay que tener en cuenta que al no tener utilidad (hacer collares y anillos no es una utilidad) quedaba al marjen de los ciclos económicos

#1 a ver... yo custodio famandundos por valor de 797.000 zrillones de septillones de dólares y esto es mu serio, ¿eh?

#8 Si. Pero el nitrógeno es un gas que compone casi el 80% del aire de la atmósfera. Para fijarlo en el suelo hace falta que ese nitrógeno vaya en una molécula que lo contenga en el suelo.
Esos compuestos se hacen vía amoniaco, que necesita hidrógeno para fabricarlo.
estudyando.com/fertilizantes-nitrogenados-que-son-tipos-y-riesgos/

#6 A ver. El hidrógeno tiene un montón de usos industriales y para hacer fertilizantes.
Pero hacer un proceso engorroso y radiactivo para obtener hidrógeno en un volumen y coste ridículo no es viable.

Es el tema de moda en las conversaciones de Chueca.

#2 A mi juicio, la teoría del bosque oscuro no tiene más utilidad que la de su origen como parte de una trama novelesca de ciencia ficción. Y ya no sólo porque extrapola su presunción psicopática al conjunto de todas las posibles civilizaciones que hayan podido existir en el Universo sino, principalmente, porque otorga a todas y cada una de ellas la capacidad de ocultar su firma, lo cual es bastante más descabellado incluso que lo primero.

E incluso aceptando la mayor... Nuestra civilización lleva emitiendo señales rastreables desde hace más de un siglo, lo que establece una burbuja de más de 100 años luz a nuestro alrededor que irá creciendo conforme pase el tiempo y sobre la cual no tenemos absolutamente ningún control. Es mucho más sensato, a mi juicio, presuponer que una civilización que es capaz de controlar la emisión de su espectro hasta el punto de poder ocultarse habrá pasado por estadios en los cuales emitió una serie de señales detectables por otras civilizaciones.

El estudio propone que estamos buscando mal y explica por qué. Yo creo que es una respuesta mucho más sensata a por qué no hemos encontrado ninguna señal alienígena que pensar que se están escondiendo.

Quiza sea mejor asi

Yo sí confiaría en un robot chino que me opere de X cirugía.
os explico. EE.UU. tiene varias empresas farmacéuticas que han invertido mucho dinero en crear fármacos para cronificar enfermedades, no curarlas. Incluso teniendo la cura. No me fiaría de una empresa así.
Por otro lado, una IA bien entrenada consigue tasas aciertos más altos que un humano medio. Pero todo depende de los datos que le has suministrdo. Aquí también, si la IA está bien entrenada, puede tener un éxito. Si tiene en cambio IA a,b,c igual que las seguridad social de EE.UU. entonces ya sabes lo que va a pasar.

Mientras China hace esto, a la vez que se prepara para hacer frente a EEUU, en EEUU están dejando a la población sin sanidad para poder fabricar tomahawks.

Es irónico recordar que la URSS se destruyó desde dentro por lo mismo por lo que está pasando en EEUU ahora: cuando dedicas todos tus recursos a la guerra dejando a tu población abandonada, es el último clavo en el ataúd de un imperio.

#3 porque en las pelis de yankees te los pintan como andrajosos y con mulas y camellos en medio de la nada y se lo creen.

Basta ver cualquier peli de jolivud como muestra el resto de países

1) Que se lo digan al colegio de niñas, varios hospitales y a los aviones y helicópteros inflables destruídos

2) Es curioso como el país que lleva entre 40 y 50 años siendo bombardeado cada poco por Israel, mucho aún crean que tenían instalaciones o equipo importante en superficie, y ni mucho menos 2.000 objetivos militares "jugosos". Por si viene uno, "pues se están cargando a muchos comandantes y blabla", literalmente los están matando en sus casas, no tienen miedo y no cambian su rutina, yo es algo que no entiendo, en cuanto investigas un poco todos bombardeados o en sus casas, o sus oficinas, parece que la muerte es algo que ya aceptaron y no quieren esconderse

Es como el tema de los lanzadores, la primera semana las IDF y Trump decían que habían destruído el 90%, la semana pasada el Jerusalem Post decía entre el 66 y el 75%, y ayer el departamento de guerra de EEUU decía que habían destruído en torno al 33%

#1 o también el progresismo puede ser un "hombre de paja" para conservadores sin argumentos

En la página del BOE, cada ley tiene ya el historial de modificaciones con sus enlaces y sus resúmenes.

#23 En el sitio de la rueda de repuesto

#59 Lo que sucede no es eso, es que sólo sus routers tienen puertas traseras, los demás no. De ahí también lo que pasó con Huawei, el veo que le hicieron. No es que Huawei espiara, sino que ellos no podían espiar con el hardware de Huawei