#136 ucrania puede ganar resistiendo y desgastando a rusia,el sentido de luchar ees para no acabar siendo un pelele de rusia,si no luchan rusia los borra como estado.
no pueden ganar pero tampoco perder
las armas nucleares no pueden usarse,estan solo para disuasion,si se llegaran usar seria el fin
#132 porque luchan con un brazo atado a la espalda y a la pata coja ,se resume todo en una cosa armas nucleares ,no pueden avanzar em territorio ruso,no pueden atacar territorio ruso ,como ganas una guerra si no puedes tocar la logistica de tu enemigo
#113 pero que dices hitler estaba como una cabra,y era un inconpetente que va a saber un cabo de estrategia .
lo de ucrania los incompetentes esta demostrado que son los rusos,la ayuda de la otan es mui limitada no se le estan dando armas para atacar la retaguardia porque cada vez que se las quieren dar empiezan a llorar y hablar de sus pepinos nucleares que son lo unico que tienen y por lo que estan donde estan.
#50 Pero qué mujer despechada? Chi era un amigo suyo que llevaba años a su puto lado. Resulta que cuando llegó la policía al santuario, porque el tipo COMPRABA ANIMALES PROTEGIDOS Y ESPECIES EXÓTICAS A TRAFICANTES DE ANIMALES PARA MONTAR SU ZOO Y SACARSE DINERO EN YOUTUBE, el tío entró en modo paranoia creyendo que unos y otros le habían "traicionado".
Dejó que sus perros youtubers, el dalas y demás fauna (esos sí son fauna), funaran al Chi, funaran incluso a la Cristina Seguí (que en este caso no había hecho nada, para una vez que no hace nada...) y a otros tantos de su entorno. Chi intentó arreglarlo de varias maneras y dejó margen y Frank pasó del asunto y dejó que le lincharan. Hasta que se le hincharon las pelotas y decidió publicar los audios.
#64 No solo estos, hay otros audios de Frank quejándose por que no tenían disponible para comprar los animales que quería para aumentar las visitas de su canal. Obviamente los compra a traficantes, eso mismo por lo que el ha puesto a caer de un burro a mas de uno, llamándole de todo. Incluso vende camisetas con el slogan " Si no hay demanda no hay negocio "..., y resulta que es cliente vip .
Cuando empiezas a rajar de todo el mundo en las redes tienes que asegurarte de estar limpio por que, al igual que tu pones a gente en la diana, ellos te ponen a ti.
#127 Efectivamente, era un concepto nuevo de guerra. Si te fijas, la guerra inmediatamente anterior que fue la Guerra Civil Española no tuvo ese tipo de operaciones
#93 Yo creo que Stalin era consciente que los nazis le iban a atacar. El pacto Molotov precisamente tiene ese sentido, intentar parar el ataque fuera de su territorio.
Hay que tener en cuenta que veníamos de la primera guerra mundial, trincheras y frentes virtualmente inmóviles por meses. En ese escenario, era lo que necesitaba para que las batallas fueran fuera de la URSS... obviamente, no funcionó, pero eso lo sabemos ahora. O en el 1940, después de la caída de Francia. No antes de la invasión de Polonia.
#81 si ahora hitler era un gran estratega y mui competente ,los mejores soldados de la epoca dirigidos por un loco,y los rusos no hizieron ninguna hazaña fueron los aliados los que derrotaron a los nazis ,
#83 El aislacionismo estadounidense (para algunos académicos no intervencionismo) ha sido uno de los motores ideológicos estadounidenses desde la fundación del país y muy ligado al partido republicano. Si ves los debates de la época con Roosevelt se puede apreciar.
El intervencionismo estadounidense se implanta ferreamente tras su ascenso como potencia hegemónica tras 1945, pero no es tanto tiempo. Previamente se guiaban más por otros parámetros, como la doctrina Monroe.