No tengo biografía más allá de una breve descripción que aporta lo justo para que cualquiera pueda interpretar aquello que busca. Es decir, no estoy ausente ni presente, simplemente disperso en el ambiente.
PREGUNTA:
"A parte del Consejo del Petroleo y el Consenso de Washington, que otros acuerdos o medidas tomó EEUU para obligar a los países a operar en dólares, y fomentar su hegemonía, imperialismo, dominación o supremacía "
RESPUESTA:
Además del **Consejo del Petróleo** y el **Consenso de Washington**, Estados Unidos implementó diversas medidas y estrategias que consolidaron el dólar como moneda hegemónica, fomentando su dominio y supremacía en el sistema económico global. Estas acciones abarcaron acuerdos internacionales, políticas económicas, e incluso intervenciones geopolíticas. A continuación, se describen las más relevantes:
---
### **1. Acuerdos de Bretton Woods (1944)**
- Este sistema estableció al dólar como la moneda de referencia global, vinculado al oro a una tasa fija de 35 dólares por onza.
- Las demás monedas fijaron su valor respecto al dólar, creando una dependencia directa. Aunque este sistema terminó en 1971, ya había consolidado la hegemonía del dólar.
---
### **2. El petrodólar**
- En la década de 1970, tras la desvinculación del dólar del oro, EE. UU. alcanzó acuerdos con la OPEP (liderados por Arabia Saudita), asegurando que el petróleo solo se comercializara en dólares.
- Esto forzó a las naciones a mantener reservas de dólares para el comercio energético, creando una demanda estructural de la moneda estadounidense.
---
### **3. Tratados de Libre Comercio**
- EE. UU. promovió tratados como el TLCAN (NAFTA) y el T-MEC, que incluían disposiciones que favorecían transacciones en dólares.
- Estos acuerdos reforzaron la dependencia económica regional hacia EE. UU. y su moneda.
---
### **4. Dominio de las instituciones financieras internacionales**
- EE. UU. tiene una influencia desproporcionada en organismos como el **Fondo Monetario Internacional (FMI)** y el **Banco Mundial**, que otorgan préstamos condicionados al uso del dólar en transacciones internacionales.
- Estas instituciones impulsaron políticas… » ver todo el comentario
Si UGT y CCOO fueran sindicatos de verdad. De los que defienden derechos de los trabajadores, y no defienden los intereses de los empresarios, quizás la gente apoyaría huelgas, que no convocan los "sindicatos" y esto de reducir las horas, pues no sería un problema porque tendríamos mejor estado del bienestar.
El problema no son estos pseudo sindicatos, ni los partidos neoliberales (pp, PSOE, vox), el problema de España está en los ciudadanos que consienten la perdida del estado del bienestar
Experiencia personal. Opinión:
En los últimos dos años he coincidido con unos 5 o 6 empresarios de pymes (talleres, y sector industrial), en ciudades distintas y sin relación entre ellos, y afirman lo siguiente:
Los jóvenes que hemos contratado no valen para trabajar en el taller, ni saben, ni quieren aprender, y no son productivos.
En un caso contraron a 8 empleados seguidos buscando alguien medianamente aceptable para sacar faena, y no encontraron. Puestos vacantes
Ni añado ni quito, es mi cortísima, y llamativa, experiencia. No lo he visto con mis propios ojos.
#6 como dicen por arriba. Cuando quitan el teletrabajo, se queda en la empresa que no puede irse, el mediocre.
Y esos, empiezan a construir, y en 2-3, baja la calidad, y la empresa vende menos. Y tiene que reducir, y entonces, le echan la culpa a los mediocres, en el peor de los casos.
En otro, aprenden a retener el talento, que es caro.
Hay un refrán que dice: "Si es cara la salud, es más cara la enfermedad."
Si es cara la educación, es más cara la ignorancia.
#1 es hora de investigar públicamente pertenencia de los sospechosos a asociaciones y sociedades "filantrópicas".
Mi intuición me dice que se podría cortar el problema de los casos aislados de raíz.
Es Vox Populi que ningún juez sin inscribirse es estás organizaciones llega lejos.
A lo mejor tenemos que morir de estas enfermedades todos para que los siguientes tomen medidas.
A lo mejor, los directivos de estas empresas químicas son tan conscientes de este peligro como nosotros, y se la suda.
#51 hay un presidente del gobierno con la posibilidad de delaclar el nivel 3. Y automáticamente las competencias quedarían en sus manos. Como el mismo dijo, pero no quiso.
Es normal. Antaño se educaba que primero eran los valores de respeto, a las personas, a un país.
Ahora, lo único que se persigue, es el dinero, ya lo decia un libro en escrito en 1902.
Instaura idolatría al dinero, y quién controle el dinero controla el mundo.
#12 así es. En el primer congreso
Sionista creado en Alemania, allá por 1902, creo recordar, decidieron unos judíos europeos que iban a colonizar Palestina. Y los judíos ortodoxos de la época se opusieron por ser contrarios a la violencia.
Luego, un ministro de exteriores de Inglaterra, sobre 1948, escribió una carta que está publicada en Wikipedia, La declaración de Balfourt, diciendo:
Querido Sr. Rothschild , haremos, gobierno de Inglaterra, todo lo posible por crear un nuevo estado sionista en Palestina.
Y me pregunto, por qué? Que debe Inglaterra al sionismo, si era nuevo.
Y entonces pienso, Rothschild , no compro el Banco central de Inglaterra unas décadas antes?
#64 así.
Si cada año, la defensa de EEUU tiene, oficialmente 600.000 millones de dólares de presupuesto, dato público, con solo que destien un 10% a cualquier agencia, son 60.000 Mill, cada año.
Qué se les puede escapar? Cuánto valen esos anarquistas? 1.000 Mill.??
#5 no me fío de ninguna.
Enigma lo llegó a comprar la CIA en la segunda guerra mundial.
Tu crees que algo que usen más de un millón de personas está limpio agencias?
Por ejemplo, la red Tor, o el algoritmo RSA tiene una puerta trasera. Aprobada por el Congreso de los EEUU.
Algo tan importante como apoyar o entrar en una guerra debería ser aprobado por referéndum. Es una opinión.
El presupuesto militar, si aumenta un porcentaje X, creo que también.
Una cosa es inversión interna, y otra pagar la guerra a EEUU y crear enemigos
#27 menos población activa, la tercera edad será en más proporción. Con lo cual hace falta más dinero para las pensiones.
Habrá menos trabajadores nativo y más inmigrantes, según pronóstica el informe.
#24 así es. No había leído en detalle el informe. Ahora sé que no tienen nada que ver. Más allá del título reemplazo.
La conspiración es para invitar al odio de la extrema derecha, el informe es para salvaguardar el estado del bienestar de los Estados.
Lo cual apoyo.
#19 obvio, una cosa es esta inmigración orquestada por mafias.
Y otra la inmigración natural, u organizada por Estados con las cosas bien hechas.
Defiendo una inmigración regulada, no una inmigración irregular.
¿Algún problema?
#14 ninguno.
Yo estoy de acuerdo con esta política.
Solo quiero hacer reflexionar.
Si esto ocurre, como en ciudades de Holanda cuyo porcentaje de inmigrantes es el 60%.:
Tendremos las pensiones aseguradas? Sí
Como será la vida?
La mayoría en España, será como las tendencias de ahora latinoamericana?, marroquí, africana?
Que insisto. Estoy a favor de multiculturalismo. Pero me hago preguntas de un futuro que viene impepinablemente.
#12 Así es, esa conspiranoia del Gran Reemplazo nada tiene que ver con esto.
Aquí como bien dices, la inmigración que necesitaría
Lo cual se puede interpretar como la cantidad de inmigrantes necesarios para compensar
PREGUNTA:
"A parte del Consejo del Petroleo y el Consenso de Washington, que otros acuerdos o medidas tomó EEUU para obligar a los países a operar en dólares, y fomentar su hegemonía, imperialismo, dominación o supremacía "
RESPUESTA:
Además del **Consejo del Petróleo** y el **Consenso de Washington**, Estados Unidos implementó diversas medidas y estrategias que consolidaron el dólar como moneda hegemónica, fomentando su dominio y supremacía en el sistema económico global. Estas acciones abarcaron acuerdos internacionales, políticas económicas, e incluso intervenciones geopolíticas. A continuación, se describen las más relevantes:
---
### **1. Acuerdos de Bretton Woods (1944)**
- Este sistema estableció al dólar como la moneda de referencia global, vinculado al oro a una tasa fija de 35 dólares por onza.
- Las demás monedas fijaron su valor respecto al dólar, creando una dependencia directa. Aunque este sistema terminó en 1971, ya había consolidado la hegemonía del dólar.
---
### **2. El petrodólar**
- En la década de 1970, tras la desvinculación del dólar del oro, EE. UU. alcanzó acuerdos con la OPEP (liderados por Arabia Saudita), asegurando que el petróleo solo se comercializara en dólares.
- Esto forzó a las naciones a mantener reservas de dólares para el comercio energético, creando una demanda estructural de la moneda estadounidense.
---
### **3. Tratados de Libre Comercio**
- EE. UU. promovió tratados como el TLCAN (NAFTA) y el T-MEC, que incluían disposiciones que favorecían transacciones en dólares.
- Estos acuerdos reforzaron la dependencia económica regional hacia EE. UU. y su moneda.
---
### **4. Dominio de las instituciones financieras internacionales**
- EE. UU. tiene una influencia desproporcionada en organismos como el **Fondo Monetario Internacional (FMI)** y el **Banco Mundial**, que otorgan préstamos condicionados al uso del dólar en transacciones internacionales.
- Estas instituciones impulsaron políticas… » ver todo el comentario