#3 q leas la putisima noticia q has mandado, solo la entradilla:
Esto representa un aumento de 1,7 puntos porcentuales respecto al final de 2024, cuando se situaba en el 101,8 %, aunque supone una bajada de 2,8 puntos en comparación con el mismo mes del año pasado (106,3%).
Y deja de hacerte el exaltado cuando no entiendes ni lo q mandas.
#23 El porcentaje de impuestos es sobre el PIB, no sobre el sueldo.
En esos paises un sueldo de 50.000€ paga bastante mas impuestos de los que se paga en España, y además sus precios también son superiores.
Todo eso es compatible con que la capacidad de compra de los sueldos puedan ser superiores a pesar de esos mayores gastos.
#24"IRPF, IVA, Tasas, IBI." la carga fiscal no ha subido, solo en IRPF en las rentas mas altas, y la parte no deflactada, el mayor porcentaje de recaudación viene por el crecimiento económico.
Lo de España como "infierno fiscal" es el invento de los de siempre.
En general, en Europa, los paises que mejor funcionan son los que tienen "mas estado" no menos.
#9 Dudo mucho que haya "opinólogos de izquierdas" que digan que España es líder en servicios públicos, porque los "opinólogos de izquierdas" están todo el día diciendo que los servicios públicos son insuficientes y que hay que reforzarlos.
Quizás en algún punto concreto (transplantes, por ejemplo), o al hacer comparaciones con otros países, pero dudo mucho que nadie de izquierdas esté del todo satisfecho con los servicios públicos actuales
#8 no me parece adecuado hablar de vacuna experimental cuando gran parte de la población mundial de ha vacunado con ella y no ha habido problemas.
Por otra parte, vacunar a los niños no tenía un beneficio tan directo sobre ellos pero sí sobre la sociedad. Los niños no tenían riesgo de morir pero se contagiaban igual de rápido que el resto. Bajar las probabilidades de contagio en los vacunados ayudó a reducir los picos de contagios y hospitalizaciones.
La diferencia acabó en los tribunales y en julio de 2022 un tribunal de primera instancia de Valencia falló a favor del padre y le autorizó a vacunar a la menor, con el argumento de que la inoculación tenía más efectos negativos que positivos.
La UE vuelve a dejar en evidencia al Gobierno: el "complemento de brecha de género" sigue siendo discriminatorio... pero al revés. Igualdad progresista estilo PSOE: lucha contra el machismo aplicando leyes que discriminan a los hombres por ser hombres. Bravo, campeones.
#1 El complemento lo introdujo el PP. El PSOE lo amplió de forma parcial a los hombres.
El Gobierno del PP creó en 2016 este suplemento de maternidad de entre el 5% y el 15% destinado únicamente para madres de dos o más hijos, si bien la justicia europea lo anuló en diciembre de 2019 por discriminatorio por razón de sexo, lo que obligó al Ejecutivo de Pedro Sánchez, con José Luis Escrivá entonces a la cabeza del Ministerio de Seguridad Social, a rediseñarlo para que lo pudieran recibir también los padres
Zazis de MNM: ¡¡¡LA OTAN ESTÁ PROLONGANDO LA GUERRA!!! ¡¡¡RUSIA SÓLO QUIERE LA PAZ!!! ¡¡¡NEGOCIACIONES YAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
(Zelenski anuncia que está dispuesto a negociar, pero sólo con Putin) También Zazis de MNM: ¡¡¡ZELENSKI NO PUEDE NEGOCIAR!!! ¡¡¡ES ILEGAL!!! ¡¡¡NO A LAS NEGOCIACIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEES!!!
Zazis de MNM: incoherentes en todo, menos su perruna fidelidad a Putin.
Ucrania levanta el veto a tratar directamente con Putin y este ni se digna a ir.
Menudo majadero. Todo el dinero público de rusia que gasta para construirse una imagen y luego se queda en casa porque tiene miedo de hablar.
Menuda comparación con Zelenski. Uno se quedó en su tierra , estuvo en zonas de peligro, se ha dejado la piel por medio mundo y el otro lanza a sus jóvenes a morir en trincheras en tierra de nadie por una guerra que no entiende ni él y que después ni siquiera es capaz de finalizar en persona.
O igual es que en Rusia Putin ni pincha ni corta. Que quizás.
#8 el inmundo se inventó una autoría loca del 11M y siguió tanto por esa linde que al final no solo hundió toda su credibilidad, sino que además provocó la destrucción de varias vidas, una literalmente.
El mundo ahora mismo tiene el mismo valor que el papel higiénico.
#4 Vamos, que para que China vigile la llegada de fentanilo, Trump ha roto toda la confianza del resto del mundo en los EEUU, reforzado la imagen de China como socio comercial confiable y ha puesto a los EEUU al borde de la resección.
Todo por detener algo que habrá que ver hasta que punto es responsabilidad de china y no del sistema médico disfuncional de los EEUU
#25 ¿Hay que explicarlo?
Los aranceles en realidad lo pagan los compradores de los productos y no el exportador porque el precio final sube y los margenes de beneficios se mantienen.
1. Ese 30% impacta en el precio final de compra en EEUU y lo paga el consumidor, los pardillos son los compradores.
2. EEUU compra más que vende a China. Esos porcentajes influyen más en EEUU.
3. Con la mala imagen que ha generado Trump con los aranceles los productos americanos en china van a bajar bastante en ventas. Ya han perdido contratos de productos agrícolas americanos en China.
4. No hay otras opciones de comprar algunos productos en otros países. O los compran a China o no los van a tener.
Lo va a vender Trump como una victoria y es todo lo contrario. China va ganando, veremos como impacta en la inflación y la bajada de ventas de productos de EEUU en el extranjero. La balanza exterior va a ser peor que antes. Nadie va a comprar a EEUU.
PD: Están en negociaciones, no ha acabado. Lo dejan al 30% durante 90 días. Ese porcentaje puede variar. Probablemente acabe en el 10%
#1 No, no sobra.
Se necesita un medio imparcial, sin publicidad para no venderse, y que tenga vocación informadora.
Así que si, hay que darle una vuelta.
Esto eran unos tan machos, tan machos, tan machos que necesitaban odiar y acosa a una adolescente que ni conocen porque su vida privada no les gusta y su papel en la ficción les ofende. Pues vaya machos de puta mierda.
Ah, por cierto, toma, que se me ha caído: www.epdata.es/datos/deuda-publica-espana-hoy-datos-banco-espana/7/espa
Edito, para que se vea más claro, adjunto una imagen, para que quede más claro quién propaga bulos y miente
Esto representa un aumento de 1,7 puntos porcentuales respecto al final de 2024, cuando se situaba en el 101,8 %, aunque supone una bajada de 2,8 puntos en comparación con el mismo mes del año pasado (106,3%).
Y deja de hacerte el exaltado cuando no entiendes ni lo q mandas.
En esos paises un sueldo de 50.000€ paga bastante mas impuestos de los que se paga en España, y además sus precios también son superiores.
Todo eso es compatible con que la capacidad de compra de los sueldos puedan ser superiores a pesar de esos mayores gastos.
#24 "IRPF, IVA, Tasas, IBI." la carga fiscal no ha subido, solo en IRPF en las rentas mas altas, y la parte no deflactada, el mayor porcentaje de recaudación viene por el crecimiento económico.
Lo de España como "infierno fiscal" es el invento de los de siempre.
En general, en Europa, los paises que mejor funcionan son los que tienen "mas estado" no menos.
Quizás en algún punto concreto (transplantes, por ejemplo), o al hacer comparaciones con otros países, pero dudo mucho que nadie de izquierdas esté del todo satisfecho con los servicios públicos actuales
El recordatorio habitual. Sanidad y educación van dentro de la partida "Transferencias a otras admones. públicas"
crashoil.blogspot.com/2010/06/el-coche-electrico-un-grave-error.html
Por otra parte, vacunar a los niños no tenía un beneficio tan directo sobre ellos pero sí sobre la sociedad. Los niños no tenían riesgo de morir pero se contagiaban igual de rápido que el resto. Bajar las probabilidades de contagio en los vacunados ayudó a reducir los picos de contagios y hospitalizaciones.
La diferencia acabó en los tribunales y en julio de 2022 un tribunal de primera instancia de Valencia falló a favor del padre y le autorizó a vacunar a la menor, con el argumento de que la inoculación tenía más efectos negativos que positivos.
El Gobierno del PP creó en 2016 este suplemento de maternidad de entre el 5% y el 15% destinado únicamente para madres de dos o más hijos, si bien la justicia europea lo anuló en diciembre de 2019 por discriminatorio por razón de sexo, lo que obligó al Ejecutivo de Pedro Sánchez, con José Luis Escrivá entonces a la cabeza del Ministerio de Seguridad Social, a rediseñarlo para que lo pudieran recibir también los padres
(Zelenski anuncia que está dispuesto a negociar, pero sólo con Putin)
También Zazis de MNM: ¡¡¡ZELENSKI NO PUEDE NEGOCIAR!!! ¡¡¡ES ILEGAL!!! ¡¡¡NO A LAS NEGOCIACIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEES!!!
Zazis de MNM: incoherentes en todo, menos su perruna fidelidad a Putin.
Menudo majadero. Todo el dinero público de rusia que gasta para construirse una imagen y luego se queda en casa porque tiene miedo de hablar.
Menuda comparación con Zelenski. Uno se quedó en su tierra , estuvo en zonas de peligro, se ha dejado la piel por medio mundo y el otro lanza a sus jóvenes a morir en trincheras en tierra de nadie por una guerra que no entiende ni él y que después ni siquiera es capaz de finalizar en persona.
O igual es que en Rusia Putin ni pincha ni corta. Que quizás.
El mundo ahora mismo tiene el mismo valor que el papel higiénico.
Todo por detener algo que habrá que ver hasta que punto es responsabilidad de china y no del sistema médico disfuncional de los EEUU
Un plan maestro, sin duda
Los aranceles en realidad lo pagan los compradores de los productos y no el exportador porque el precio final sube y los margenes de beneficios se mantienen.
1. Ese 30% impacta en el precio final de compra en EEUU y lo paga el consumidor, los pardillos son los compradores.
2. EEUU compra más que vende a China. Esos porcentajes influyen más en EEUU.
3. Con la mala imagen que ha generado Trump con los aranceles los productos americanos en china van a bajar bastante en ventas. Ya han perdido contratos de productos agrícolas americanos en China.
4. No hay otras opciones de comprar algunos productos en otros países. O los compran a China o no los van a tener.
Lo va a vender Trump como una victoria y es todo lo contrario. China va ganando, veremos como impacta en la inflación y la bajada de ventas de productos de EEUU en el extranjero. La balanza exterior va a ser peor que antes. Nadie va a comprar a EEUU.
PD: Están en negociaciones, no ha acabado. Lo dejan al 30% durante 90 días. Ese porcentaje puede variar. Probablemente acabe en el 10%
Se necesita un medio imparcial, sin publicidad para no venderse, y que tenga vocación informadora.
Así que si, hay que darle una vuelta.