edición general
SiCk

SiCk

En menéame desde mayo de 2006

9,05 Karma
3.111 Ranking
89 Enviadas
8 Publicadas
3.114 Comentarios
6 Notas

En menos de tres años Proton y Steam Play han cambiado el mundo del gaming en Linux haciendo funcionar más de 14 mil jue [93]

  1. Si no 'queréis pasar' por VALVE, por lo que sea, Proton al final lo que lleva "dentro" es principalmente DXVK y scripts (github.com/doitsujin/dxvk/releases).
    DXVK es un "traductor" de DirectX a Vulkan (la magia de todo esto, no es un emulador, es un "traductor"). Es un proyecto open-source (no tengo seguridad, pero me suena que al desarrollador VALVE si le ha financiado).

    Pues al final, como queda "la parte" de "scripts"/configuraciones/etc, podéis usar Lutris (lutris.net), que es un lanzador para añadir/instalar juegos (obviamente no es tu biblioteca de Steam).
    De hecho, posiblemente tengáis antes las últimas versiones de DXVK así que con Proton (con Lutris tu le dices directamente que versión de DXVK queréis usar). Proton es out-the-box, pero oye, por dejar la info.

    En todo caso, el problema es el de siempre: si te compras un PC para jugar, nadie te asegura que "day-1" un juego recién salido vaya a funcionarte sin problemas (entiendo sin problemas a como suelen salir los juegos hoy en Windows) y posiblemente tengas que esperar updates de DXVK o nunca.. Espero que con Proton las compañías, aunque no desarrollen el juego para Linux, sí se preocupen por adaptar a que funcionen con Proton (ergo DXVK).

    Para gente que no sea "gamer" sin duda le ofrece un catálogo y posibilidades (y lo bueno de Proton es que con la experiencia "out-the-box" de Steam para Windows).
  1. #1 Si Proton no funciona, usa Lutris + DXVK, que en realidad es lo que "es" Proton. De hecho, generalmente tendrás más rápido las últimas versiones de DXVK (que Proton va integrando en sus updates).

Lo que ha pasado esta tarde en Vallecas resumido en menos de 30 segundos [323]

  1. #124 Ha dicho una evidencia, y es que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado están plagadas de ultraderechistas. Eso es evidente. Y no se hace NADA para evitarlo y corregirlo.
    Es un hervidero. Existe una especie de "omertá" con la que se encubren entre ellos, una especie de "hoy por ti, mañana por mí", sean más "extremistas o no". Los que "menos", pasan por el aro por esa protección y los que "más", crecen. Y esa sensación de impunidad intocable que se traslada al cuerpo en sí y no en los individuos.
    Este periodista recopila mucha información sobre ello: www.lamarea.com/author/miquel-ramos/

La muerte de una mascota: el duelo ‘incomprendido’ [170]

Descubre la historia de Darío el Punky [25]

  1. Ojo que el "periodista" de cuarto milenio se pica y "a ver si" quitan los videos: twitter.com/carloslargom/status/1366643760386498563

Rusia rinde homenaje a un piloto asturiano de la II Guerra Mundial [63]

  1. #15 joer, lo estuve buscando por mil sitios, tiendas, librerías, en digital... y nada, no lo encuentro ni en bibliotecas... {0x1f622}

'La mort de Guillem', gana el premio del público en el Festival Internacional de TV, Guion y Cine de Los Ángeles [72]

  1. #19 #11 se puede ver o hay subs en castellano?

“Hemos pagado cuatro veces el valor de la vacuna. Las patentes deben retirarse, es una pandemia” [228]

  1. #38 La mayor parte de la investigación procede de la inversión los estados. Osea que, OK a lo que dices. Chupócteros fuera.

Así exprimió AstraZeneca los puntos ciegos del contrato enfureciendo a la UE [101]

  1. #67 Sé que legalmente no es así, pero moralmente, esa patente también la hemos pagado nosotros y más para una situación como esta. A eso me refería a que son nuestras: a que ni siquiera es una expropiación, hemos puesto nuestra parte y la situación es de gravedad extrema.
  1. #23 Más sencillo: de los tropecientosmil millones del rescate en la EU, se dedican 15.000 millones a una farmacéutica pública y a fabricar la vacuna con alguna de las patentes para las que ya hemos puesto más de 1000 millones de euros, que son nuestras.

    Si esto supone un problema de propiedad intelectual (me cuesta hasta decir eso en la situación de pandemia, vidas humanas y habiendo soltado miles de millones lo estados) pues que les den por ahí, como India, así abaratamos los medicamentos: a ver si toda la UE no tiene músculo financiero y productivo para esto.

La serie documental 'Ingeniería romana' regresa a La 2 este miércoles con dos nuevos episodios: 'Carreteras' y 'Minería' [50]

  1. #42 Joer, eso me pasa por leer en diagonal. Había leído al contrario, "coger" esas, no evitarlas :roll:
    Gracias.
  1. #18 Me da siempre "Access is forbidden". Los estoy bajando con jDownloader y los baja a 360p... unos 300MB... supongo que sí existe a más calidad. Creo que los veré desde el navegador Android en la TV o en la app.

Algunas tiendas y distribuidoras se están quedando con parte del stock de GPUs para sus granjas de minado [252]

  1. #68 Se encuentran, pero solo si compras un pc completo, no las venden sueltas para evitar lo de este meneo.

¿Es cierto que se pasa HAMBRE en Cuba? [503]

El rey emérito regaló dos millones a Corinna para pagar el 30% de su mansión de Londres [92]

  1. #41 Porque las empresas privadas (energéticas, banca...) no han hecho nunca campaña a su favor y no son culpables de nada. Claro.

El extraño caso de la nube radiactiva sobre el Báltico de la que nadie se hace cargo [110]

  1. #57 Conozco perfectamente ambos accidentes. Pero sigues escurriendo el bulto. ¿Cuantas muertes anuales -suma las de estos accidentes también- hay por causa de la energía nuclear? Si quieres coge "dos años" de carbón y gas y ya tienes 9 millones de muertos. ¿Es clarísimamente mejor o peor?

    Claro que el riesgo cero no existe. ¿Existe riesgo cero en la industria química? ¿Qué pasó en Bhopal? ¿Qué hacemos, dejamos de producir químicos? ¿O intentamos mejorar su seguridad? ¿Existe el riesgo cero en la hidroeléctrica? ¿Qué pasó en Banqiao? ¿Esos muertos a quién los "sumamos"? ¿El impacto ambiental y de vidas humadas de solo dos ejemplos de accidentes a quién "los sumamos"? Para no volver a utilizar jamás esas tecnologías, digo.

    ¿Con qué materiales fabricas, las por ejemplo 120.000 turbinas eólicas que le harían falta a Francia para sustituir su producción nuclear por eólica? ¿Dónde los pones, tampoco tiene impacto ni riegos, o sí? ¿O dejamos sin luz eléctrica a los centros productivos y a los hogares les hacemos cortes intermitentes? ¿Qué hacemos cuando por lo que sea, un día no se produzca suficiente energía por las condiciones del clima?

    Pues eso, tienes una posición farisea, porque vuestra cerrazón evitará sustituir la producción de energía emisora de CO2, que sí que significa más millones de muertos y daños y acusas a los demás de muertes. Porque tu posición es o volver a las cavernas, o seguir como ahora (50% de producción emisora de CO2) con leves retoques, porque la renovable por si misma NO PUEDE asumir la producción total o NO PODER sustituir la producción energética con alto residuo de CO2.
  1. #31 Es literalmente imposible sustituir el 50% de la producción de energía -que es altamente emisora de CO2- con renovables, porque destruyes el planeta (hacer eólicas y solares requiere materiales, amén del espacio y requisitos ambientales o hacer presas tiene un importante impacto ambiental). Una sola planta nuclear produce lo mismo que miles (~2000) de turbinas eólicas o millones de paneles solares (millones).

    En mi opinión el camino es combinar ambas y con el tiempo ir solo a renovables, pero mientras tanto veo absurdo negarse a aprovechar la nuclear, con un modelo como el (público) francés por ejemplo.

    ¿La nuclear es la Covid? Insisto, ¿cuantas personas mueren anualmente por efecto de la energía nuclear?
  1. #38 ¿Yo he dicho eso? Apórtame los datos anuales de muertes por energía nuclear de Greenpeace.
  1. #18 No como las energías que emiten CO2 como el carbón o el gas, que matan a 4,5 millones de personas al año (Greenpeace, no precisamente pro-nucleares). Y eso sin contar las enfermedades respiratorias y mermas de salud derivadas. Pero claro, es muy fácil posicionarse en blanco o negro y obviar la realidad. ¿Cuantos muertos o enfermos causa la energía nuclear anualmente? Pregunto.
    Luego, si eso, me explicas como todos (y digo todos, africanos, americanos...) podemos tener un nivel de vida del siglo XXI con avances y tecnología.

996, la jornada laboral china que viene: Trabajar 12 horas al día es una bendición (2019) [438]

  1. #71 Relativísimo vamos.

El PSOE se dispara once puntos por encima del PP y Podemos sería tercera fuerza en plena crisis, según el CIS [215]

  1. #62 El resto es una de ayer de NC Report. No hay más.

Ridículo del portavoz de VOX al asignar al ministro Garzón un tuit de su hermano [149]

  1. Pongamos en contexto quién es este "señor": redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/entrevista-a-garriga-vox-

    "La sanidad universal y gratuita es una lacra"

    "No tiene mucho sentido que el Estado destine dinero público a asesinar a niños en el vientre materno"

    Etc.

Vox o el desmantelamiento del Estado de Bienestar [86]

  1. #43 Ya veremos. La gente no es tan tonta como parecen pensar algunos. Las tuercas se dan de sí.

Sánchez aboga por una reforma de la Constitución para "blindar" la sanidad pública [178]

  1. #12 Por ejemplo, buscad ley 15/97, que aprobó PP y PSOE. Eso es lo que hay que derogar. Buscad "CAS 15/97", ahí os lo explican.

Qué implica el rebrote de Singapur, el país que mejor había controlado la pandemia hasta ahora [135]

  1. #28 Vietnam tiene mejores datos aún y más población.
« anterior1

menéame