#1 Lamentable comentario. Nunca se debe asesinar. Ni en un sentido ni en el otro. Que se hubiera suicidado dejando comida envenenada para que se muera la mujer después, no cambiaría las cosas. Un asesinato es un asesinato. Gente como tú que justifica estas atrocidades deberían ser baneadas.
Estaba claro. El debate de la inercia y de lo necesario que era la nuclear surgió desde el minuto uno, minuto en el que nadie tenía información suficiente como para afirmar algo. Era mera propaganda.
Hace más de 20 años, entre 2002 y 2004, fue asesor del personal de la oficina del Secretario de Defensa sobre temas de Irán e Irak. Ni siquiera fue asesor del Secretario de Defensa. Fue asesor del personal de la oficina . en.wikipedia.org/wiki/Michael_Rubin_(historian)
Es curioso como cuando salen estas noticias y cuando indagas un poco ves a los rusos yendo a su bola hacia Kaliningrado, o volviendo, por espacio aéreo internacional y como son los aviones de la OTAN los que van a acosarles. Pero después es la propaganda rusa la mala
#13 Pues claro que es una mentira, y muy mala. Los aviones NO salieron de España para atacar a Iran. Fueron a otras bases, y de alli lo que hagan es cosas de esos paises, no de España.
Estariais diciendo lo mismo si hubieran vuelto a EEUU y de alli fueran a otro lado... Pateticamente burdo vuestro intento de enmierdar.
#12 Sólo 3 vuelos de los 24 salieron ayer de España "mientras Sánchez presumía del 'No a la guerra'". Todos los demás son anteriores. Sólo 3 de 24, y esos 3 fueron hasta Italia, y el Mundo no puede demostrar si esos aviones siguen en Italia o han continuado rumbo hacia otra parte. Por lo tanto, la noticia es un BULO de mierda, y los que se lo tragan con tanta alegría deben tener un regustillo en la boca delicioso.
#3 No es una aclaración; es un bulo. Casi todos esos vuelos son anteriores a la reacción del gobierno para impedir el uso de las bases con fines ofensivos, y anteriores en cualquier caso a que Pedro Sánchez pronunciara el "No a la guerra".
Bulo del InMundo para alimentar a sus lectores coprófagos.
#1 No, hubo gente que protestó. Lo flipante es que haya tanto subnormal que creyese de verdad que se trataba de apología del terrorismo, bueno, también puede ser simplemente maldad.
Estar en contra de las agresiones de EEUU no implica estar de acuerdo con el régimen de los ayatolahs o con el imbécil de Maduro o con el fatxoso de Putin. Pero como los derechosos solo tienen una neurona, solo pueden almancenar un estado: lo odio, le lamo el culo.
www.escenariomundial.com/2026/03/16/mientras-la-guerra-con-iran-se-int
Hace más de 20 años, entre 2002 y 2004, fue asesor del personal de la oficina del Secretario de Defensa sobre temas de Irán e Irak. Ni siquiera fue asesor del Secretario de Defensa. Fue asesor del personal de la oficina
Las pajas de Pedro J.
[Edit] #2 Pues eso
¡Tu no has visto 2Cat en tu vida, hulio!
@admin @Eirene siempre igual en este sub...
It doesn't happen in www.meneame.net/m/inglés
Também não em www.meneame.net/m/portugués/portugal-campeao-europeu-euro2016
En cualquier momento que leáis ésto.
Estariais diciendo lo mismo si hubieran vuelto a EEUU y de alli fueran a otro lado... Pateticamente burdo vuestro intento de enmierdar.
Bulo del InMundo para alimentar a sus lectores coprófagos.
es.wikipedia.org/wiki/Diplomacia_de_cañonero
Y los mermaos de turno aplaudiendo con las orejas. Pues para este viaje no hacían falta alforjas.
Tírale. Te esperan con los brazos abiertos.
Y ese ha sido el chiste de hoy
Estar en contra de las agresiones de EEUU no implica estar de acuerdo con el régimen de los ayatolahs o con el imbécil de Maduro o con el fatxoso de Putin. Pero como los derechosos solo tienen una neurona, solo pueden almancenar un estado: lo odio, le lamo el culo.
Relacionada: www.meneame.net/story/misil-israel-cobra-40-alumnas-escuela-primaria-f
Ya sabemos quién ha sido el desgraciado.