#1 "...miente al decir que Laporta miente puesto que, ahora mismo, no hay sentencia judicial que valide tal afirmación..." Juas, juas... Pero si esto es lo que hacemos en meneame a diario: restregarnos la presunción de inocencia por la entrepierna.
Y aquí podríamos comenzar un debate acerca de la sutil diferencia, y aparente contradicción, entre "presunción de inocencia" y la existencia de "indicios racionales de criminalidad". ElDebate ha puesto sobre la mesa que Laporta dijo que no había firmado nada, y el abogado contrario ha aportado documentos firmados por Laporta.
#1 LLUIS BASAT (EX CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DEL BARÇA):
“En 2003 una persona muy importante del club me dijo que que no podría ser presidente porque "no sabía cómo comprar un árbitro".
-------------------------
NEGREIRA:
Naegreira al FC Barcelona: "Puedo ayudaros con el VAR"
Negreira amenazó por burofax al Barcelona: "Si no hay acuerdo, saldrán todas las irregularidades"
------------------------
LLUIS CANUT (PERIODISTA TV3):
"A mí me contó una persona vinculada con el estamento arbitral que la primera vez que conoció a Núñez como presidente del Barça, Núñez le expresó su deseo oculto de querer comprar algún día a un árbitro. Hasta que se encontraron con un árbitro con problemas económicos para pagar las letras de su piso", "El Barça, a través de la empresa de Núñez y Navarro, negoció con el banco del árbitro las letras que se tenían que descontar del piso y se las iba pagando poco a poco en función de los partidos que dirigía al FC Barcelona".
------------------------
PACO ROIG (EX PRESIDENTE DEL VALENCIA):
Un exárbitro me conto que un representante del Barça le dijo en un Barcelona-Elche, 'oye me puedes hacer un favor, yo quiero entrar a conocer al colegiado del partido'. Decía que llevaba un millón de pesetas. Y decía: si gana el Barcelona, el millón de pelotas se lo daba al árbitro. Si pierde el Barcelona, lo devuelvo. Y si empata, me quedo la mitad. Esas cosas pasaban a lo largo de muchos años".
----------------------
SIQUE RODRÍGUEZ (PERIODISTA CULE DE SER CATALUÑA QUE DESTAPO EL CASO NEGREIRA):
"A principios de febrero, ya tenemos para sacar el caso Negreira. Ahí, hablamos con la gente del Barça y le decimos qué es lo que tenemos, con el club como principal implicado, para que respondan en el programa o preparen una respuesta, porque es un tema muy grave".
"Ahí es cuando en el Barça nos piden si podemos aguantar el tema un par de semanas para preparar la respuesta a nivel… » ver todo el comentario
#18 "Los vecinos de Palma", pero tú que sabrás si ni eres de Palma, solo un fanboy sin decencia ni respeto por los fallecidos. Igual hasta eres catalán y te crees que las islas os pertenecen
#2 la población desde que está Ayuso, 2019 a 2025 ha aumentado en unas 300.000 personas. La comunidad con menor lista de espera en cirugia y consultas sigue siendo Madrid
#1 Mil millones de pelas, eso no hace tantos años años era una cantidad inabarcable, y estos se lo llevan en una comisión a un tipo claramente abusivo con el amparo de la porquería judicial, y encima con el agravante de hacerlo en una crisis sanitaria, por lo que la sentencia tendría que ser ejemplarizante.
#7 Es lo mismo que en España, que no es culpa de los alemanes sino del que han puesto en el gobierno, con Alvise, Ayuso y Abascal tendríamos a Israel como aliado en Eurovision.
#7 Están consiguiendo dar una imagen lamentable a nivel internacional en tiempo récord. Me extraña que la mayoría de los alemanes estén felices viendo algo así.
#11#20#22 Absolutamente de acuerdo. Tenemos que aliarnos con Rusia.
- Vladimir Soloviov, presentador de Velada con Vladímir Soloviov en Rossiya 1, TV pública rusa: No tengo nada que discutir con la basura europea. No tengo nada que discutir con los Jójols [ucranianos] Quereis un alto el fuego. Yo quiero vuestra muerte. Somos diferentes. Por eso, basura europea, sólo mereceis una cosa de nosotros: venganza.
- Vladimir Soloviov: La zona de seguridad termina en el Atlántico. Esa basura [se refiere a nosotros] no se calmará hasta que una guarnición de tropas rusas esté haciendo gachas para alimentar a la población liberada de Berlín, Paris y Lisboa
- Vladimir Soloviov: En otras palabras, los alemanes decidieron seguir la senda habitual, que termina siempre de la misma manera: soldados rusos desfilando en Berlin. [...] así que cuando desfilemos otra vez, cuando los niveles de radiación sean normales y sea seguro, estableceremos tranquilamente nuestra guarnición alli. Una pequeña, porque no hay necesidad de una guarnición grande en un páramo radioactivo.
- Vladimir Soloviov: Para qué quiere nadie ese arrabal de Eurasia [se refiere a Europa] bloqueado por grandes potencias, con un territorio limitado y, sobre todo, con altos niveles de radiación. - No podías desplegar una guarnición allí. - Más adelante una pequeña. - ¿En 100 años? - No, ahora la radiación se disipa más rápidamente.
- TV Estatal Rusa: Así que cuando alguien dice: "Por qué no lanzamos Oreshniks sobre Kiev", [respondo] No hay necesidad. Los Oreshnik son para la gente más allá del Elba, más allá del Vístula. Les hacen mucha falta.
-… » ver todo el comentario
pero es que en esto tiene razón. 
Y aquí podríamos comenzar un debate acerca de la sutil diferencia, y aparente contradicción, entre "presunción de inocencia" y la existencia de "indicios racionales de criminalidad". ElDebate ha puesto sobre la mesa que Laporta dijo que no había firmado nada, y el abogado contrario ha aportado documentos firmados por Laporta.