edición general
SerVicius

SerVicius

En menéame desde enero de 2025

6,44 Karma
16K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
90 Comentarios
0 Notas
  1. Las personas que forman la comisión europea, con Ursula von der Leyen a la cabeza, son una manada de ratas nazis que deben ser detenidas, juzgadas y encarceladas por quebrantar los derechos humanos más básicos. Esa basura racista no debe estar suelta por la calle y carece de legitimidad para tomar decisiones.
  2. errónea, si son inquilinos que no pagan son morosos, no ocupas.
  3. ¿Fuente de esos consejos? O al ABC le vale con los argumentos de esta señora?

    Ahí están los fachosos votando la noticia como si fuera la fumata blanca. Qué asco de bots con DNI.
  4. #38 #23 #28 #30 Los fachiprogres sois como los fachifachis. La diferencia es que ellos saben que son fachas y vosotros fingís que no. Por lo que a mi respecta, los fachifachis, a pesar de ser mononeuronales, van de cara.

    Vosotros vais de algo que no sois: de izquierdas. Sois una vergüenza.

    Ni un argumento en contra de mi comentario por el simple hecho de que no lo hay. Sois fachas, pero fachas chulis.

    Todo lo que tenga que ver con oponerse a España, lo compráis. A pesar de que adquirís otro nacionalismo igual de fascista, o más.

    Venga fachiprogres, seguid lamiendo falo nacionalista.
  5. Necesitamos tercera república ya esta vez venceremos porque estamos en el lado correcto de la historia, hay mucho facista nazi pro sionista que hay que purgar, los paseillos ahora están justificados ... NO PASARAN !!
  6. ¿Cuántas veces ha intervenido hoy Mr. 18 meses?
  7. #2 Las mismas por las que el Partido de Rufián intentó ocultar el latrocionio de 3% en virtud de pactos con CIU. Des eso nunca se acuerda.
  8. #18 Vaya, otro aspirante a sheriff de Twitter creyéndose legislador. A ver, lumbreras, la justicia no está para “educar” a golpe de billetera como si esto fuera una clase de primaria con castigos ejemplares para que los demás tomen nota. Eso de “así se educa a la gente” lo dices como si estuvieras regañando a niños, cuando estamos hablando de derecho, no de tus ganas de repartir collejas morales.

    Y lo de “ya le dicen cuál va bien” , como si la justicia fuese una churrería y no un sistema que exige analizar cada caso con rigor... Lo que no funciona “muy bien” es tu lógica de pataleta vengativa. Vas de iluminado justiciero, pero no entiendes que castigar sin medida solo convierte al sistema en una caricatura. Aprende a distinguir justicia de venganza, que no te enteras.
  9. Lo que hizo el panadero es repugnante y no merece defensa alguna, pero de ahí a soltarle una multa de casi 14.000 euros hay un trecho que apesta a espectáculo punitivo. Porque una cosa es castigar con contundencia y otra montar una escenita judicial para quedar bien con la galería.

    La sentencia se vende como "ejemplar y pionera", cuando en realidad huele a postureo judicial: si de verdad se quisiera avanzar, bastaría con sancionar y asegurar reparación, no con inflar cifras como si el objetivo fuese colgar la cabeza del panadero en la plaza pública.
  10. #8 De la propia noticia: << el concepto ofensivo fue indicado directamente por quien actuaba en nombre de la empresa>>
    Es decir, no ha sido una gracieta que se haya escapado sin querer ni nada por el estilo. Ahora el empresario sabrá que la chulería también tiene un precio, la próxima debería picar algo más, hasta que se le quite esa socarronería.
  11. #8 lo fácil es ser educado, si te dedicas a faltar al respeto a tu trabajador, pues multazo.

    Poco me parece.
  12. #14 No, hombre, no. Esto no va de que pique “algo más” hasta que le cambie la cara al tipo, esto va de aplicar la ley con proporcionalidad. Que el comportamiento fue lamentable, nadie lo discute. Pero soltar 14.000 pavos como si fueran cacahuetes no convierte el fallo en más justo, lo convierte en una advertencia desmesurada y más propia de linchamiento institucional. A ver si te enteras: castigar no es lo mismo que arruinar al otro para que tú te quedes más a gusto.
  13. #8 poco me parece
  14. #17 Pues nada, le puedes escribir al juez y decirle el importe justo, que el juez tampoco se entera como yo.
  15. #12 Lo fácil es ir de adalid moralista con la cartera ajena. Nadie discute que lo que hizo es una falta grave y merece sanción, pero justificar un multazo desproporcionado solo porque te indigna el acto es de patio de colegio. Las leyes no están para que des rienda suelta a tu indignación de sofá, están para aplicar justicia con cabeza, no con tripas
  16. #2 Qué fácil es soltar “poco me parece” cuando el dinero no sale de tu bolsillo. El castigo tiene que ser proporcional, no una vendetta para que aplaudan cuatro justicieros de sofá.
  17. #42 Si, ya se ve, por eso a uno le tuvieron que dar un toque por intentar falsear la declaración de la renta, otros ponían el grito en el cielo por los avisos de emergencias, o cambiaban de opinión sobre las bajadas de IVA según le soplaba el viento, y que decir de los otros tres, el tema de feminismo terminó hundiendo podemos.
  18. Que cobarde ante el juez!!! xD xD xD

    Luego con los plimos mu valiente. :palm: :roll: :popcorn:
  19. #2 Ya, la de 1934 no cuenta porque no salio bien.
  20. #4 Eso es
    #2 Dejad de hacer el ridi ya, que dentro de poquito tenéis a Ayuso es presidente del estado español
  21. #3 El día que la ley de amnistía sea revocada habrá muchos lloros, sino al tiempo, galán.
  22. Miguel Angel Blanco.

    Los demás no importan.
  23. #64 llámame racista, pero también ha aumentado muchísimo la población de personas con otros valores socioculturales muy diferentes a los que tienen las personas con más arraigo y adaptación a la sociedad occidental y eso también hace que haya más agresiones.
    Y suele ser en el entorno de esos grupos donde no se denuncia y sí que hay mucho miedo de las víctimas a denunciar (igual acabas obligada a casarte con el agresor)
« anterior123

menéame