#5 aaahhh la baza de victimismo y problema resuelto, muy acorde con lo de "no tienen pensamiento crítico"
Pero oye eso los demás que tú rezumas independencia intelectual/pensamiento propio.
Nadie nunca uso antes que tú el vago argumento del victimismo en toda la historia de la humanidad antes que tú. Jamás escuché semana tras semana esa chorrada.
Me dices que hace cuarenta años los niños y las niñas no están en obediencia ciga. Pero los niños salieron rectos y con pensamiento crítico y las niñas victimistas.
Todo está tan errado en lo que dices que es ridículo y fuera de lugar.
La obediencia es saber que no puedes ir al baño sin levantar la mano y dar explicaciones. Que no puedes defender tú postura porque lo digo yo que soy mayor. Que en realidad es lo que habla el artículo.
Lo que está pasando aquí es, un señor llorando porque las mujeres llegaron demasiado lejos y los hombres tenemos que vivir reprimidos, es decir sin chacha y por lo tanto perdiendo privilegios y eso es la mierda.
No soy yo la que llora señor mio, aquí el único con berrinche eres tú.
#6 eso a lo que TÚ llamas el feminismo está ahora aquí con nosotros?
Sabes que en realidad se trata de un movimiento social y político que postula el «principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre», y que por tanto no es algo homogéneo?
Así mismo, sostiene que ningún ser humano debe ser privado de bien o derecho alguno a causa de su sexo y busca conseguir que las mujeres tengan iguales libertades que los hombres, además de eliminar la violencia sistemática contra la mujer.
Hasta aquí supongo que estamos de acuerdo, no?
Quizá a lo que tú te refieres es a según qué maneras de defender el feminismo. A según qué sectores ideológicos. A corrientes concretas que definen lo que es o no el feminismo según sus criterios.
Quizá te refieres a quienes reparten carnets de buen o mal feminista.
Edit: la fuente de las definiciones es Wikipedia. No la de colores de Montjuïc.
#3 No es que os lo queiran hacer creer, es que si escuchas a cualquier mujer por la calle que se declare a sí misma feminista, todas siguen las mismas pautas y todas sueltan el mismo discurso aprendido, pero de razonar y pensar poco.
Nada de eso les va a quitar votos de sus acólitos.
No votan a favor de algo si no en contra de todo lo demás.
Y la respuesta será la de siempre... "Todos los hacen".
#12 Lo mismo, sólo que son zonas con la mejor cobertura social y sanitaria, los mejores servicios e infraestructuras públicas y los mejores sueldos y tejido empresarial de España.
#43#57 Que os vayáis a la mierda, de esos 227 he enterrado a 2, yo tengo una regla de oro, no utilizar a los muertos para responder a un comentario sobre política y unas elecciones, decidme que tiene que ver el resultado de unas elecciones de otra comunidad con los muertos de la Dana, ¿luego os quejáis de VOX?, ¿vosotros representáis a la moderación?, no me hagáis reír, aplaudir comentarios como ese o votarlo positivo solo demostráis que no estáis muy centrados,
#27 Asqueroso es reírse del triunfo del bipartidismo y las cloacas. No está el país como para reirle las gracias a los políticos y la policía corrupta.
#22 Lo que acabas de hacer es tremendamente asqueroso, yo hablo de la muerte política de un partido, meter a muertos de verdad sin venir a cuento para calmar tu furia... En fin, no voy a decir realmente lo que pienso de ti, me expulsarían de menéame.
Ayer no se podían instalar contenedores docker porque estaban bloqueados los repositorios. Cojonudo. Como que esto sirve para algo, si quisiera ver futbol (que no lo quiero ni gratis) esto no lo iba a evitar.
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos"
#69 No has comprendido NADA, lo reitero.
No dice que las madres en casa fueran la excepción ni dice que los hombres se pasaran horas en el sofá.
En serio, LÉELO de nuevo y trata de entenderlo, porque tu comentario se inventa cosas que ella NO ha dicho
#5 Tendrías que empezar a aceptar que el bulo de las residencias no cuela.
Se ha llevado a juicio cientos de veces y no hay ni una sola prueba y ni un solo indicio de esto es más., cada vez más gente desprecia la utilización política de esas muertes en base a un bulo.
#1 Precisamente, acudiendo a tu indicación de #3 de leer el decreto, si observas bien, el texto del Real Decreto-ley no se limita solo a catástrofes con declaración de Protección Civil. Contempla esa vía y una segunda vía (por Acuerdo del Consejo de Ministros) para aplicar topes cuando haya “accidente, emergencia técnica, fuerza mayor u otras circunstancias… que alteren la oferta y la demanda de forma excepcional”:
"«Artículo 20 ter. Limitación del incremento del precio final en contextos de urgencia, riesgo o necesidad de las personas consumidoras.
2. Lo previsto en el apartado anterior será de aplicación tras la declaración de zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil regulada en la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil. Adicionalmente, lo previsto en el apartado anterior también será de aplicación en contextos de urgencia, riesgo o necesidad de las personas consumidoras derivados de accidente, emergencia técnica,
1. Se presentó el decreto por separado. ES MENTIRA QUE FUESE EN UN OMNIBUS
2. Sí se puede aplicar en situaciones como la actual.
Conclusión
La maquinaria de desinformación cuenta con innumerables peones dispuestos a liar cualquier tema de actualidad con tal de que no te enteres de como son las cosas realmente.
Aquí mi querido "Eldineronoesdenadie" se te ha visto el plumero desinformando toscamente.
Pero oye eso los demás que tú rezumas independencia intelectual/pensamiento propio.
Nadie nunca uso antes que tú el vago argumento del victimismo en toda la historia de la humanidad antes que tú. Jamás escuché semana tras semana esa chorrada.
Me dices que hace cuarenta años los niños y las niñas no están en obediencia ciga. Pero los niños salieron rectos y con pensamiento crítico y las niñas victimistas.
Todo está tan errado en lo que dices que es ridículo y fuera de lugar.
La obediencia es saber que no puedes ir al baño sin levantar la mano y dar explicaciones. Que no puedes defender tú postura porque lo digo yo que soy mayor. Que en realidad es lo que habla el artículo.
Lo que está pasando aquí es, un señor llorando porque las mujeres llegaron demasiado lejos y los hombres tenemos que vivir reprimidos, es decir sin chacha y por lo tanto perdiendo privilegios y eso es la mierda.
No soy yo la que llora señor mio, aquí el único con berrinche eres tú.
Yo alucino hasta donde escala lo de decir putas gilipolleces y quedarse tan ancho...
Todo para decir que las mujeres desobedecen el orden establecido para no hacer caso a las estupideces, tipo esta que escribiste.
Menuda puta estupidez fuera de lugar.
Sabes que en realidad se trata de un movimiento social y político que postula el «principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre», y que por tanto no es algo homogéneo?
Así mismo, sostiene que ningún ser humano debe ser privado de bien o derecho alguno a causa de su sexo y busca conseguir que las mujeres tengan iguales libertades que los hombres, además de eliminar la violencia sistemática contra la mujer.
Hasta aquí supongo que estamos de acuerdo, no?
Quizá a lo que tú te refieres es a según qué maneras de defender el feminismo. A según qué sectores ideológicos. A corrientes concretas que definen lo que es o no el feminismo según sus criterios.
Quizá te refieres a quienes reparten carnets de buen o mal feminista.
Edit: la fuente de las definiciones es Wikipedia. No la de colores de Montjuïc.
Las feministas no fueron educadas en la obediencia, y no tienen pensamiento crítico.
La educación es algo sobre lo que hay que preguntar a personas educadas, y aún así hay que seleccionar entre ellas.
No votan a favor de algo si no en contra de todo lo demás.
Y la respuesta será la de siempre... "Todos los hacen".
Consitucion Española, artículo 47
No dice que las madres en casa fueran la excepción ni dice que los hombres se pasaran horas en el sofá.
En serio, LÉELO de nuevo y trata de entenderlo, porque tu comentario se inventa cosas que ella NO ha dicho
Venga, buena tarde.
Se ha llevado a juicio cientos de veces y no hay ni una sola prueba y ni un solo indicio de esto es más., cada vez más gente desprecia la utilización política de esas muertes en base a un bulo.
No, no cuela.
"«Artículo 20 ter. Limitación del incremento del precio final en contextos de urgencia, riesgo o necesidad de las personas consumidoras.
2. Lo previsto en el apartado anterior será de aplicación tras la declaración de zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil regulada en la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil. Adicionalmente, lo previsto en el apartado anterior también será de aplicación en contextos de urgencia, riesgo o necesidad de las personas consumidoras derivados de accidente, emergencia técnica,
… » ver todo el comentario
1. Se presentó el decreto por separado. ES MENTIRA QUE FUESE EN UN OMNIBUS
2. Sí se puede aplicar en situaciones como la actual.
Conclusión
La maquinaria de desinformación cuenta con innumerables peones dispuestos a liar cualquier tema de actualidad con tal de que no te enteres de como son las cosas realmente.
Aquí mi querido "Eldineronoesdenadie" se te ha visto el plumero desinformando toscamente.