Respuesta de ahora larguisima con este resume final criticando a musk:
Prompt: explora la desinformacion en x , bulos y populismo en los post de musk
Resumen final:
En resumen, los posts de Musk en X son un caldo de cultivo para la desinformación y el populismo porque combinan su enorme influencia, un estilo provocador y una plataforma que él moldea a su antojo. No siempre miente directamente, pero amplifica bulos y juega con emociones para ganar adeptos, a menudo a costa de la verdad. Si quieres, puedo analizar algún caso concreto o profundizar en cómo esto afecta a temas específicos como elecciones o migración. ¿Qué te parece?
----
"Musk no es un desconocido en la difusión de información cuestionable. Hay casos documentados donde ha compartido o amplificado contenido que luego se ha demostrado falso o engañoso. Por ejemplo, durante los disturbios en Reino Unido en 2024 tras el apuñalamiento en Southport, Musk interactuó con publicaciones que sugerían falsamente que el atacante era un inmigrante ilegal, alimentando protestas antiinmigración. También publicó un bulo sobre campos de detención en las Malvinas, que luego borró tras ser desmentido. Estos no son incidentes aislados: ha compartido afirmaciones sin pruebas sobre fraude electoral en EE.UU., como la idea de que inmigrantes indocumentados votarían en masa en 2024, o teorías sobre Kamala Harris censurando redes sociales, ninguna respaldada por hechos.
Otro caso notable fue su apoyo a narrativas conspirativas durante la campaña electoral de 2024 en EE.UU. Publicaciones suyas sugiriendo que el sistema electoral estaba manipulado o que los demócratas permitían irregularidades se viralizaron, acumulando millones de vistas. Aunque no siempre crea estos bulos desde cero, su hábito de responder o retuitear cuentas conocidas por desinformar (como perfiles de extrema derecha o conspiranoicos) les da una legitimidad inmerecida y un alcance explosivo. Esto es especialmente problemático porque X, bajo su mando, relajó las políticas de moderación, despidió equipos de verificación y dejó en manos de los usuarios (vía "Notas de la Comunidad") la tarea de corregir falsedades, un sistema que no siempre funciona a tiempo o eficazmente."
#74
Bien quitado está porque no ha demostrado eficacia.
"El Thrombocid no es útil en muchos de los casos en los que se recomienda; no sirve como antiinflamatorio, no es el tratamiento de elección de las trombosis, no elimina las varices ni arañas, no tiene efecto para dolores musculares o contracturas ni "mejora la circulación". Es un medicamento con un uso aprobado para la mejoría local, a nivel de las piernas, de los síntomas de pesadez de las varices; y para el tratamiento de hematomas, acelerando su resolución.
- no evita la formación de trombos o flebitis en las varices.
- no es el tratamiento de elección para la trombosis venosa o flebitis.
- no trata las varices, ni disminuye su tamaño, ni frena su evolución.
- no evita la aparición de ulceras venosas, ni está indicado en su tratamiento.
- no trata las arañas vasculares ni hace que desaparezcan.
- no disminuye el edema, ni trata la hinchazón en las piernas en pacientes con varices.
- no tiene propiedades analgésicas, ni se indica para el cansancio de las piernas.
- no existe recomendación de su uso para el tratamiento del dolor articular o muscular
- no "mejora la circulación" (expresión totalmente ambigua) ya que no ejerce acción directa sobre el sistema arterial ni ha demostrado tener capacidad de acción sobre la pared o sistema valvular de las venas.
- no trata la celulitis, ni disminuye el volumen de las piernas.
- no existe indicación para su uso para el tratamiento de las ojeras o bolsas en los ojos. (puede provocar dermatitis de contacto o conjuntivitis)"
Para mí desde el móvil ya no puedo entrar en Chrome, tengo que entrar con el navegador nativo, ni haciendo truquitos ni de oculto ni de mierdas , un infierno.En el PC problema dia si y problema también, llevo aqui desde 2008, esta mierda de mantenimiento no la vi jamas.
#115 Con todo amigo mío, con todo. Take a walk on the wild side. Pero ojo, debes tener gracia. Si el chiste es una pta mierda, es una pta mierda sea negro, blanco o amarillo.
#171 no, si el de 15 años se enamora de su prima de 18 y se lian. Delito, agresión sexual, pero no es el significado de violacion. Esto ocurre a diario y los jueces calibran mil circunstancias.
#165 estoy de acuerdo. Pero no violación, la semántica es diferente. Es lo que digo desde el comentario 1. Te repito que todas tus cositas de pederastia y de mayúsculas te y de tal estoy totalmente de acuerdo. Mi discusiones semántica sobre la palabra violación.Minipunto
#162 exacto, dependen las edades, 15 y 18, madurez, etc. No es en absoluto facil la decisión de un juez cuando se lian 2 primos de 15 y 18 en el huerto, hay muchas circunstancias y el delito puede que no se llame violación.
#98 Segador 
