Ya se ha comprobado, con condenas firmes, que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerlos contra sus padres. Puede decir que el SAP como síndrome no existe (doctores tiene la psicología) pero que hay mujeres que malmeten a sus hijo sí, sin duda.
La oposición a la custodia compartida es fácilmente comprobable. Nosotros, el público en general, no tenemos acceso a ese dato, pero para una asociación de jueces no debería haber problema en comprobarlo y demostrarlo.
Un maltratador condenado no puede ser un buen padre, eso es cierto. El problema viene cuando las leyes dictan que simplemente por el hecho de haber sido denunciado el juez puede quitarte la custodia (exclusiva o compartida) e incluso privarte del derecho a visitas.
Las casas que se están construyendo no siempre son las que la mayoría de la gente puede permitirse.
No hay política de vivienda, pues la ley del más fuerte, que será quienes tengan mayor poder adquisitivo, y lo que se vaya construyendo se irán a manos de quienes tengan más pasta, que puede que ni sean gente de California.
Es que no van a salir de la nada 25 millones de casas.
Pero ellos allí lo ven bien, es liberalismo económico.
Uy pues no te creas, si condenaron sin pruebas al fiscal, tampoco creo que tengan problemas los jueces de la mafia en condenar a esta señora sin ninguna prueba...
Madre mia, que risa, podéis seguir echandóos flores y las manos a la cabeza al mismo tiempo. Pero aquí jurista, o que tenga un mínimo de conocimiento de ello, pocos hay, a la vista de tu comentario
En esta línea, hablan de la creación del software que distintas empresas como Google, Telefónica e Indra ayudaron a desarrollar para que fuera utilizado en el máster de Gómez. “Un proyecto único y puntero (y por tanto con alto impacto social) para obtener, a cambio, contraprestaciones tanto económicas como de aportación de servicios y trabajos para el favorecimiento personal suyo”, señalan. No consta en el sumario que la esposa del presidente ganara dinero con la creación de esta plataforma, pero tanto la acusación como el juez se apoyan en la hipótesis del lucro futuro que hubiera conseguido si se hubiera puesto en marcha.
Eso lo han calculado como las pérdidas de la industria por el pirateo, ¿no? Cada día que leo noticias sobre esta causa veo más y más disparates. Es una pasada, no defrauda.
Tremendo Golpe de Estado a cámara lenta. Ahora la derechusma, además de jueces, policías, matones varios y empresarios, suma a sus filas al Mossad, a la oposición venezolana, que en lugar de hacer campaña en Venezuela vienen a hacerla aquí, y al trumpismo. Joder, que derecha más patriótica, da gusto. Se nota que les interesan mucho los ciudadanos y muy poco trincar, corromper y acumular poder. Y luego que si la injerencia rusa, menudos hijos de puta.
#3 Si en ningún momento lo empleó para atacar o amenazar a los policías es bastante irrelevante a la hora de establecer si hubo un uso desproporcionado de la fuerza, ¿no?
Qué mal lleváis la cosa esta llamada 'estado de derecho' algunos.
Explicó que se trataba de una «estimación aproximada» basada en la probabilidad anual de un conflicto nuclear.
«Incluso tras el fin de la Guerra Fría, [cuando] contábamos con tratados de control de armas estratégicas —todos ellos desaparecidos hoy en día—, se estimaba que había un 1 % de probabilidades de que se produjera una guerra nuclear [cada año]. La situación ha empeorado mucho en los últimos 30 años, como se puede comprobar cada vez que se lee el periódico», afirmó.
Afirmó que la cifra anterior no era una «estimación rigurosa» y que cree que el riesgo anual podría estar ahora más cerca del 2 %, o una «probabilidad de 1 entre 50 cada año» de que se produzca una guerra nuclear.
Con ese nivel de riesgo, el plazo previsto de unos 35 años se refiere al tiempo medio esperado antes de que se produzca una guerra nuclear. El cálculo se basa en ecuaciones similares a las utilizadas para estimar la vida media de los materiales radiactivos, que modelan la probabilidad de que un evento ocurra a lo largo del tiempo.
Gross afirmó que creía que los acontecimientos mundiales actuales han aumentado las posibilidades de una guerra nuclear, y explicó: «Se habla de utilizar armas nucleares; hay una gran guerra en pleno centro de Europa; estamos bombardeando Irán; India y Pakistán estuvieron a punto de entrar en guerra».
Video del terremoto de la camara de un puerto justo enfrente a la zona cero. www.youtube.com/watch?v=l9tWkq83ypQ
No se ve mucho pero creo que ese el mismo muro de hormigón que se hizo famoso hace 15 años con el agua superando la barrera
Aqui hay un directo como parece que llega, se reportan olas de 30-50 centímetros. www.youtube.com/watch?v=dbUXhHToBYU
Veo que cerraron la otra noticia.
#17 ¿Qué? En Andalucía hacía muchos años que ya teníamos la transferencia sanitaria antes de que gobernara Aznar. Empezaron en 1984 y finalizaron en 1990 cuando también se transmitieron las diputacionales.
Lo que hizo Aznar fue permitir que se pudieran privatizar los servicios sanitarios, que fue el principio de la hecatombe actual.
Creo que eso era lo que querías decir, pero te has explicado fatal.
#1 Como dice el artículo mismo, se trata de "'AI Washing', una tendencia que consiste en culpar a la IA de unos despidos que se podrían atribuir a otros motivos"
Si es verdad que la IA reduce gastos a la empresa, y por tanto ésta tiene más beneficios, a ver si hay huevos a que la empresa suba el salario a los trabajadores, o les dé menos carga de trabajo. Ah no, que eso ya no mola, ¿verdad?
De acuerdo a los datos del CGPJ, la Comunidad de Madrid se situó en 2025 a la cabeza con más acusaos por delitos de corrupción, con 31 personas. A continuación, la Comunidad Valenciana y Andalucía, empatadas con 27.
¿Qué tendrán en común estas comunidades? No se me "oscurre".
#0 Gracias por compartir
La oposición a la custodia compartida es fácilmente comprobable. Nosotros, el público en general, no tenemos acceso a ese dato, pero para una asociación de jueces no debería haber problema en comprobarlo y demostrarlo.
Un maltratador condenado no puede ser un buen padre, eso es cierto. El problema viene cuando las leyes dictan que simplemente por el hecho de haber sido denunciado el juez puede quitarte la custodia (exclusiva o compartida) e incluso privarte del derecho a visitas.
Las casas que se están construyendo no siempre son las que la mayoría de la gente puede permitirse.
No hay política de vivienda, pues la ley del más fuerte, que será quienes tengan mayor poder adquisitivo, y lo que se vaya construyendo se irán a manos de quienes tengan más pasta, que puede que ni sean gente de California.
Es que no van a salir de la nada 25 millones de casas.
Pero ellos allí lo ven bien, es liberalismo económico.
La educación y saber estar desde la derecha y la ultraderecha es MUY DEFICIENTE.
Madre mia, que risa, podéis seguir echandóos flores y las manos a la cabeza al mismo tiempo. Pero aquí jurista, o que tenga un mínimo de conocimiento de ello, pocos hay, a la vista de tu comentario
Eso lo han calculado como las pérdidas de la industria por el pirateo, ¿no? Cada día que leo noticias sobre esta causa veo más y más disparates. Es una pasada, no defrauda.
Qué mal lleváis la cosa esta llamada 'estado de derecho' algunos.
Explicó que se trataba de una «estimación aproximada» basada en la probabilidad anual de un conflicto nuclear.
«Incluso tras el fin de la Guerra Fría, [cuando] contábamos con tratados de control de armas estratégicas —todos ellos desaparecidos hoy en día—, se estimaba que había un 1 % de probabilidades de que se produjera una guerra nuclear [cada año]. La situación ha empeorado mucho en los últimos 30 años, como se puede comprobar cada vez que se lee el periódico», afirmó.
Afirmó que la cifra anterior no era una «estimación rigurosa» y que cree que el riesgo anual podría estar ahora más cerca del 2 %, o una «probabilidad de 1 entre 50 cada año» de que se produzca una guerra nuclear.
Con ese nivel de riesgo, el plazo previsto de unos 35 años se refiere al tiempo medio esperado antes de que se produzca una guerra nuclear. El cálculo se basa en ecuaciones similares a las utilizadas para estimar la vida media de los materiales radiactivos, que modelan la probabilidad de que un evento ocurra a lo largo del tiempo.
Gross afirmó que creía que los acontecimientos mundiales actuales han aumentado las posibilidades de una guerra nuclear, y explicó: «Se habla de utilizar armas nucleares; hay una gran guerra en pleno centro de Europa; estamos bombardeando Irán; India y Pakistán estuvieron a punto de entrar en guerra».
www.youtube.com/watch?v=l9tWkq83ypQ
No se ve mucho pero creo que ese el mismo muro de hormigón que se hizo famoso hace 15 años con el agua superando la barrera
Aqui hay un directo como parece que llega, se reportan olas de 30-50 centímetros.
www.youtube.com/watch?v=dbUXhHToBYU
Veo que cerraron la otra noticia.
Lo que hizo Aznar fue permitir que se pudieran privatizar los servicios sanitarios, que fue el principio de la hecatombe actual.
Creo que eso era lo que querías decir, pero te has explicado fatal.
Si es verdad que la IA reduce gastos a la empresa, y por tanto ésta tiene más beneficios, a ver si hay huevos a que la empresa suba el salario a los trabajadores, o les dé menos carga de trabajo. Ah no, que eso ya no mola, ¿verdad?
La IA tal y como esta es un caballo entre furioso y retrasado : Incontrolabe, impredecible e inutil.
¿Qué tendrán en común estas comunidades? No se me "oscurre".