#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.

#1 Bueno...

#1 Él sí que no dijo nada, y se puso del lado de los jueces, y mira cómo le está yendo.

A mí me parece bien si dimite, pero que se lleve por delante toda esa chusma togada que emponzoña este país, y a la mitad de los mentidores profesionales que se dicen periodistas.

Y que exija a los jueces a presentarse como partido político. Y a los periodistas.

#1 #3 es precisamente lo que busca la derecha, que dimita y hayan elecciones anticipadas.

#1 puede hacer como hizo su homologo en Portugal, ante la mínima acusación, elecciones y punto.

si es inocente, saldrá reforzado.

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.

Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.

Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.

Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.

#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?

Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...

Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...

cc #1

#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion

#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.

En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.

#1 Pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias... ya tu sabes ni amol...

#1 Es que estaba claro que lo de Iglesias fue el ensayo. Como con él no pasó nada y, además, estuvo con la casa rodeada meses, en un acto nunca visto con un vicepresidente en un país occidental, pues aquí está la continuación.

#1 cuando se lo hacían a catalanes, vascos y gallegos, no dijiste nada.

#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor

#1 El juicio a Begoña Gómez lo están llevando en un juzgado donde Sánchez no tiene mano y si estuviera tan claro que es todo una treta no dimite ni debería hacerlo.

Si el lunes dimitiera está claro que lo van a obligar a dimitir porque lo de su mujer va en serio y hay watergate a la españistaní

#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?

Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?

#1 Si no ha hecho nada malo su mujer, por que tanto lio de dimitir o no dimitir? No lo entiendo.

#1 Estamos viviendo un #GolpedeEstado

#1 el problema es que cuando lo hicieron con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez no hizo nada.

Primero vieneron a por ... Como yo no era...

#1 Tú puede que sí, muchos otros no.
Hoy perplejo he asistido como en los informativos de la Sexta daban hasta un repaso a las sentencias extravagantes del juez que ha admitido esto.
Vamos, que todo se resume en "hasta que no nos lo hicieron a nosotros no parecía tanto".

#133 #20 #1 #179 a mí lo que más me flipa es que lo ponga en Twitter

#1 pero qué narices, como si fueran casos mínimamente comparables.

#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.

Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.

Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208

#1 atacar a la familia de Sanchez es de fascistas

Atacar a la familia de ayuso es una obligación demócrata

Y así todo

#1 tienen mayoría absoluta y hacen como que no se puede hacer nada...jajaja

#1 Es jodidamente grave. Esto no es democracia ni es nada. Si no puedo ganarte en las urnas, te destruyo. Es muy grave, Deprimente.

#1 pero si llevan buscando mierda absurda de la Ayuso desde hace meses. Qué son estos lloros?
No está el hermano de Pedro tributando en Portugal después de dar la turra semanas con los youtubers de Andorra?
Basta ya de dobles varas de medir hombre!

#6

#7 he de reconocer que Kant empirico piensa fino Kant racional piensa normal me ha hecho mas gracia de la que deberia

#1 ¿Serás tú, virrey Morcillo?

#1 Esa frase es de su Testimonio de Karpov.

#4 Noooooo es una frase original original como el pato Ronald y Ricky Mouse.

#6

#7 he de reconocer que Kant empirico piensa fino Kant racional piensa normal me ha hecho mas gracia de la que deberia

#6 Que cabrón!! lo había pensado, pero no lo he escrito por que también pensé que entonces igual teniamos que dar pasta y montar uno público.

#6 Lo veo, The Watchtower Hospital

#6 lo podemos llamar Hogwarts

#12 Ese tema que dices es muy cierto, si es sanidad pública se tiene que dar un servicio global ya que los ciudadanos pagamos obligatoriamente y ellos tienen plaza fija. ¿Quieren negarse a algo?, perfecto, se van a la privada, con sus condiciones, y si un hospital se las acepta pues todo ok.

Por que entonces, si no vamos a recibir un servicio global, o lo vamos a recibir si pero depende donde y como, pues el estado tendría que ofrecer la posibilidad de devolver anualmente unos 1800€, permitir desvinculación de la sanidad pública y quien lo desee ir solo a la privada.

No como hacen ahora, fomentar que se contrate sanidad privada, pero eso si, a seguir pagando la pública.

#15 Perfecto, si te desvinculas de la pública, cuando en la privada tengas un caso grave y te quieran redirigir a la pública, lo siento... usted se muere perfectamente mimado en la privada...

#29 Eso que indicas sólo ocurre porque TAMBIÉN se paga la pública. Pagarla (a punta de pistola) y no poder utilizarla ya sería de traca.

#29 Desvincular, que podría ser una mejor opción para muchos, implicaría que devolvieran cada año unos 1800€. Si no se hace asi, aunque haya gente que paga sanidad privada, pues lógicamente irá a la pública si quiere y cuando quiera. Lógico y normal.

#12 #15 #28 Es peor, se niegan en la pública pero lo hacen en la privada. Conciencia mis narices.

#37 te me has adelantado. En muchisimos casos asi es, es la lógica del niegate a hacer todo lo que puedas negarte, que con tu plaza fija, al final acabas currando menos seguro. Otra cosa sería guardias o cualquier cosa similar por lo que se pague un extra,

#15 La sanidad pública no es un servicio al que te apuntas si lo usas y te borras si no, como Netflix, si no un derecho que nos hemos dado los ciudadanos a ser atendidos médicamente y que se financia entre todos, lo uses o no. Como las fuerzas de seguridad, los bomberos o las carreteras públicas. No pagas solo los bomberos si te afectan los incendios.

Así pues no hay desvinculación que valga, puedes pagar contento de tu solidaridad y de cntribuir a una de las mejores sanidades que se pueden disfrutar o puedes pagar pataleando y maldiciendo. Pero pagas.

#41 Entonces que se cumpla el hacer abortos en el hospital de referencia de cada cual. Es decir, ellos cumplen lo que les da la gana, y el resto a pagar y callar. Pues no, para nada, el resto pagamos, no queda otra, pero no nos van a callar, eso es planteamientos dictatoriales.

Hay operaciones que cualquiera no las puede hacer, primero se necesita un equipo médico especializado, por eso esas operaciones no se hacen en todos los hospitales. Con las maquinas es lo mismo, hay maquinarias que no las tienen todos los hospitales, por eso para una prueba o un tratamiento te tienes que ir a otro.

Pero un aborto no, no es lo mismo.

Y lo de que pagas... bueno... depende... hasta que llegan los muchos que se han hartado, viven de la paga, complementandola con algo en negro si es necesario, y el que paga eres tu (y yo).

#54 Por un caso muy cercano, estaba pensando más en eutanasia que en aborto. No creo que un superempático que te cagas se porte de esa manera de mierda con un paciente al que solo le queda sufrimiento sin remedio. Así que, suponiendo que son el mismo grupo de personas los que niegan aborto y eutanasia, les niego esa supuesta empatía y doy por hecho que son sus putas supersticiones las que rigen sus decisiones.

#72 Vale, por empatía te dejo que sufras durante meses o años, medicándote, perdiendo tus capacidades y viendo como tu familia sufre contigo porque eso le agrada a mi dios y así no te manda al infierno eterno, aunque tu no compartas mis creencias y hayas llevado una vida alejado de cultos, rezos, misas y rosarios. Ok, estupendo.
Por otro lado, en ninguna parte de mi contrato con la sanidad pública (que se supone que está para cubrir tus derechos en materia de salud) se me pide mi afiliación religiosa, pero yo te impongo mis creencias para salvar tu alma, arrogándome el soberbio papel de redentor de los hombres alejados de la fe. Ok, estupendo.
Por mi libertad de conciencia te niego la libertad de tu conciencia. Ok, estupendo.
Si me criticas te exijo respeto a mis creencias, amenazándote con la justicia si es necesario, pero no voy a respetar tus creencias de ateo, pagano, agnóstico, musulmán o sincebollista. Ok, estupendo.
Además consigo amedrentar al resto, que si accede a realizar esas intervenciones, por pura presión social de mi grupo de creyentes, para que tampoco lo hagan. Ok, estupendo.
Pues no lo veo, oye. Soy muy cabezón.

#54 Preciosa película que te has montando que nada tiene que ver con la realidad.

#74 La realidad de que se niegan abortos terapéuticos en este país.

#74 Yo sé de uno de la pública con "objeción de conciencia" que se pasa las tardes realizando interrupciones de embarazo en una clínica privada. Casi todos los que practican trabajan en esas clínicas tienen sus respectivas plazas en la pública. Investiga en tu ciudad, al menos en capitales de provincias pequeñas y medianas es así.

#6 Bueno, me refería, al igual que con la Alemania nazi, a los estados, no a las personas, lo mismo que pasó en el golpe de estado y guerra civil española, miles de personas vinieron a combatir contra los golpistas, pero los estados occidentales estaban más por Franco que por la República.

#16 Al igual que en la Alemania nazi, esto es un HOLOCAUSTO, PALESTINO.
Y ningún estado lo detiene.

#35 Porque no lo es, por mucho que algunos lo repitáis. Si hasta otros países Árabes están apoyando a Israel: Egipto, Jordania, Arabia Saudí…

#54 lo que esta claro es que es un genocidio y los paises mas "democraticos" y que mas critica a los otros paises son los que estan mirando a otro lado.
 
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Genocidio

#54 Tu razonamiento es un ”non sequitur” como un templo. Que haya cuatro países árabes (te dejas a Turquía) al servicio del dinero de EEUU no quita que Israel está actuando como un estado nazi.

Los hechos hablan por sí solos, lo que está haciendo el estado de Israel con los palestinos es un exterminio.

#60 Os invalidáis a vosotros mismos cada vez que mezcláis nazismo con sionismo. No solo eso, si no que además contamináis la palabra nazismo. Llamemos a las cosas por su nombre, por favor.
Por cierto, Turquía no es árabe. Es musulmana. Lo mismo que Iran tampoco son árabes.  A estas alturas que algunos opinéis de este tema sin saber ni siquiera lo que significa el ser árabe… y luego pretendes darme lecciones.

#64 ¿Quién ha hablado de Irán? ¿Te rebajas al puro trollerío poniendo tus cagadas en boca ajena para así tener algo que rebatir?

No sólo niegas lo evidente, además intentas marear la perdiz haciéndote pajas que no guardan ninguna relación con los hechos que tratas de rebatir.

Y sí, lo que está haciendo el estado israelí es un exterminio al más puro estilo nazi. Por mucho que patalees.

#64 Es amarillo, tiene plumas, tiene pico, hace cuac: es una vaca.
Los paralelismos son tan directos que hay que llamarlo por su nombre.

#64 Y dinos... ¿que le falta a lo que está ocurriendo para que sea un genocidio?

"genocidio
nombre masculino
Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad"

¿Tendrás los santos cojones de decir que no es esto lo que está ocurriendo?

#54 ¿ Te gustan más las palabras 'exterminio' o 'genocidio' ?
Los sionistas están matando y deseando matar a todos los palestinos de Gaza y Cisjordania. Llámalo como quieras.

No sé si los políticos de Egipto, Jordania y Arabia apoyan a los políticos israelíes, lo cuál no cambia lo que acabo de decir, puesto que es la verdad.

#54 Y eso no tiene absolutamente nada que ver con que podamos definir o no lo que hacen como genocidio. A Alemania tambié la apoyaban otros estados mientras liquidaba judíos

#54 Confundes jerarcas de estados autocráticos con su población. Y eso sí que lo repiten mucho los apologetas de la colonización, como lo decían los mismos nazis.

#54  ahora lo capto, si te apoya mas gente no es genocidio, ese debió ser el error de los  nazis

#85 Yo no he dicho eso.

#35 porque son pobres y los judíos eran y son ricos.

#16 miles de personas vinieron a combatir contra los ejército golpistas, el alemán, el italiano y el portugués.
Personas, contra varios ejercitos. La urs nunca envío tropas.

#6 y la sanidad nos importa, y enseñanza nos importa y el cambio climático nos importa pero al final votamos a partidos q contrarios a todo eso

#1 Y al igual que en el siglo pasado, a nadie le importó hasta que fue demasiado tarde.

#2 Bueno, a algunos si que nos importa, el caso es que no pintamos nada.

Aquí quien pinta es EEUU que es quien necesita una base en todo el meollo de Oriente Medio y son los primeros que masacran y torturan cuando les parece bien.

Lo siento pero no pienso repartir culpas con una panda de genocidas.

#6 Bueno, me refería, al igual que con la Alemania nazi, a los estados, no a las personas, lo mismo que pasó en el golpe de estado y guerra civil española, miles de personas vinieron a combatir contra los golpistas, pero los estados occidentales estaban más por Franco que por la República.

#6 y la sanidad nos importa, y enseñanza nos importa y el cambio climático nos importa pero al final votamos a partidos q contrarios a todo eso

#2 La propaganda sionista es demasiado poderosa como para que sucediese algo diferente y se visibilizase como algo normal.

#1 Y recordemos que israel detiene y encarcela una media de 120 a 150 niños (de 12 a 17 años) palestinos al mes.

https://www.dci-palestine.org/children_in_israeli_detention

Está pidiendo la pena de muerte a miles de niños

cc #2

PD: Tengo muy claro a quien no voy a votar en las Europeas, con mi voto no se sostiene esta basura y comepollismo a genocidas

#18 Vamos a ver, hay que tener en cuenta también el punto de vista de los sionistas, para ellos un niño es la cría de un humano, los palestinos no son humanos, ergo...

En fin, que gentuza.

#_18 #20 #30. Sin un voto para la izquierda europea (y también partidos que abogen por mantener una Internet Libre y Abierta) en las elecciones europeas no existirá posibilidad alguna de cambio de rumbo. Como dice otro comentario : "no pintamos nada". Lo único que supuestamente dejan en nuestras manos es influir minimamente en los equilibrios de poder que acaban montándose entre ellos. Que a nadie le quepa duda que esa mínima diferencia puede salvar muchas vidas y dignificar otras tantas.

#18 no es por nada, pero todos tenemos ya muy claro a quién vas a votar en las Europeas

#30 Ya lo sé, pero desde luego no te voy a decir a a ti o al resto a quien votar, eso lo hacen otros, yo tengo más respeto por el voto de los demás que ellos

Y céntrate en lo importante, que es que ese HDLGP está pidiendo la sentencia de muerte a niños

Ya luego mira tú a ver a quien votas y quienes sostienen a esta escoria y allá con tu conciencia, la mía está muy tranquila.

#18 No hombre, no serán tan crueles . Asesinarán a los adultos y lo venderán como una mejora en las condiciones de hacinamiento para los niños. Cuando cumplan la mayoría de edad, vuelta a empezar hasta la solución final. Es increíble que los países supuestamente avanzados no estemos entrando con todo para parar este genocidio.

#18 No está pidiendo la pena de muerte para miles de niños, eso sería un salto cualitativo. Está hablando de presos palestinos en general, no de presos palestinos niños, así que lo que deduces es falaz.

Dicho esto, estas declaraciones me parecen tremendas y nos dan una idea del nivel de radicalismo imperante en el gobierno de Israel.

#57 Parte de los presos para los que pide pena de muerte son niños, así que si, está pidiendo pena de muerte para miles de niños. Tengamos también en cuenta que son condenados por pertenecer a Hamás, que en éste contexto puede ser porque han puesto una bomba o disparado a un soldado o puede ser porque estaban heridos en un hospital que Israel ha decidido que es un escondrijo de Hamás, vete tú a saber.

#57 En ningún momento los ha excluido a ellos así que lo que deduces tú sí que es falaz

#57 También cabe la posibilidad de que se los vayan cargando en cuanto lleguen a la mayoría de edad a lo reboot de "La Fuga de Logan" pero en versión sionista HDLGP.

#2 No, no es como el siglo pasado, es bastante peor: en la IIGM se combatió el fascismo hasta el final, se condenó y se juzgó a los dirigentes nazis y a muchos carceleros de los Campos de Exterminio.

Ahora les estamos apoyando y diciendo que no hay problema, que todo está bien.

Personalmente creo que es infinitamente peor: ahora estamos del lado de los nazis. Antes les combatíamos.

#27 Se les combatió cuando fue inevitable, mientras tanto eran niños mimados, veanse las portadas de TIME con Hitler como personaje del año.

#27 hasta el final no, míranos a nosotros

#27 Bueno, no se combatió el fascismo, ahí seguían salazar y franco, se combatió hasta el final a los enemigos de USA, luego usa no tuvo ningún problema en poner a pinochet, park chung-hee, o a otros muchos dictadores fascistas durante décadas, no te confundas, occidente nunca ha tenido ningún problema con el fascismo, ha tenido problemas con países concretos que amenazaban sus intereses, y eso no ha cambiado en absoluto.

#27 eso en la parte que cayo bajo la URSS. En la de los aliados se hizo un paripe.

#27 hasta ahí, que muchos cientificos nazis terminaron en muchos paises del G7 …

#2 claro que les importa, pero para apoyar a los nazis esta vez,

#2 Es que no se podia saber

#2 En realidad en el siglo pasado no se supo la dimensión de lo que sucedía hasta que descubrieron los campos de concentración. Lo de ahora es mucho peor en cuanto a que se sabe e incluso se ve y a los líderes occidentales, que siempre han estado enarbolando los derechos humanos, les importa una mierda.

#2 Con la diferencia de que hoy en día hay más posibilidades de informarse, otra cosa es lo inculta que sea la gente o lo manipulada que esté (por consecuencia de lo primero).

#1 na... Europapress es un medio de propaganda iraní.

#1 Esto lo que se hace público el día que salga lo que están haciendo vamos a tener la certeza de que son peores que los verdugos nazis

#1 ante los aplausos de la "comunidad internacional" (o sea Europa y EEUU)

#1 Pero esta vez lo proponen los buenos, así que la UE los despachará con unas buenas sanciones... a Irán.

#1 El delito de muchos de ellos es mandar a la mierda a un soldado tras ser vejado por décima vez ese mismo día en un checkpoint u oponerse a que un grupo de colonos queme su casa y arranque sus olivos.

#_18 Tampoco te flipes con tu posdata, que todos tenemos bien claro a quién vas a votar desde antes de que supieras situar Palestina en un mapa.

(Viene de #1)

#1 de hecho cita textualmente

...se aporta una "solución parcial".

#1 Y esto es lo que ocurre cuando se olvida la historia o lo que es peor, te la reescribes para hacerte un nuevo relato. Esta gente ya tienen poco de seres humanos.

#1 estarán diseñando las cámaras de gas, que son mas rápidas y sus crematorios...

#1 Si dentro de una década queda algún palestino vivo y la guerra ha acabado... me pregunto si EEUU tendrá los santos cojones de empezar a hacer cine poniéndose ellos como salvadores del mundo como hicieron en la 2º guerra mundial.

#7 le pagarán bien a este

#7 cuál es el bulo? porque que la fiscalía no quiero ni investigar no implica que sea bulo

#11 Que no se diga que hablas sin conocimiento.

#11 ¿Usa impunemente su cargo público y las administraciones para defender y tapar al criminal con el que actualmente convive?

Y luego dicen de la Colau.

#7 De hecho en ForoCoches se le quiere mucho.

#16 ForoCoches solo son un grupo de acomplejados que se creen graciosos desde el anonimato.

#46 en ForoCoches lo que son es una jauría de derechuzos que odian a Viyuela por esto

#48 También , aunque apostaría que la mayoría que sigue la “broma” no saben ni que viene de ahí

#46 Pero dilo sin llorar anda.

#16 ForoCoches, un ejemplo de sociedad modélica jajajajaaj

#60 Otro que no se entera de nada

#7 buena persona? Lo conoces personalmente? Yo sí, y me parece bastante gilipollas

#26 habria que conocerte a ti para comparar.