Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 pues no dices lo mismo de los musulmanes
#10 no veo cultura o arte en que a un borracho lo cornee un animal maltratado
#27 Yo soy buena persona, espero que muera.
#5 igual soy muy mala persona, pero espero que le deje alguna secuela de por vida que le haga recordar tan grandiosos día en el que tuvo la feliz idea de hacer el imbecil.
No lo indican en la noticia.
¿Cómo se encuentra el toro?
#3 peor que el corneado...
#3 Exquisito. Meloso, meloso.
#3 el toro está mal, me comentan mis fuentes. El no quería hacerlo. Es un caso extraño. Los vecinos comentan que siempre saludaba.
No sé cómo la gente no aprende, y por ende, cambia. Si te pones delante de un bicho de 600kg que embiste por "hacer la gracia", por "tradición", por "cultura" o por lo que sea, te expones a que te pase esto.
La noticia no es que dos subnormales borrachos hayan sido corneados, la noticia debería ser que sigue existiendo el toro de la vega y que mientras siga siendo permitido, tarde o temprano alguna madre va a recibir una llamada que no quería recibir.
#0 estoy por votar errónea, esto es cultura ¿no?
#26 Que hacen los vecinos no, que TIENE QUE HACER EL AYUNTAMIENTO, que la responsabilidad es suya por ley. Y si no puede pagar 50e por gato para esterilizarlos, que se busque la vida y saquen fondos, que para otros temas bien rápidos son para pedir ayudas a diputación, comunidad, etc. La responsabilidad de los vecinos es NO intervenir en la colonia (y eso implica no darles de comer) si no tienen permiso del propio ayuntamiento. Ir disparando a los gatos o rompiendo el cuello de los bebés recién nacidos es un crimen, pero ir alimentado gatos delante de la casa del vecino no es una actitud responsable.
#7 pues ya me dirás que hacen los vecinos de una aldea con los gatos callejeros que no se dejan coger, esterilizar de su bolsillo a 10 gatos después de sedarlos? No darles comida que mueran de hambre?
#26 Que hacen los vecinos no, que TIENE QUE HACER EL AYUNTAMIENTO, que la responsabilidad es suya por ley. Y si no puede pagar 50e por gato para esterilizarlos, que se busque la vida y saquen fondos, que para otros temas bien rápidos son para pedir ayudas a diputación, comunidad, etc. La responsabilidad de los vecinos es NO intervenir en la colonia (y eso implica no darles de comer) si no tienen permiso del propio ayuntamiento. Ir disparando a los gatos o rompiendo el cuello de los bebés recién nacidos es un crimen, pero ir alimentado gatos delante de la casa del vecino no es una actitud responsable.
#2 #5 #7 La España profunda es muy profunda, pero mucho.
Y como estoy hablando de mis paisanos, aunque yo sea de Zaragoza con origen oscense, me puedo permitir decirlo.
Este salvaje le ha pegado un tiro a un gato, que es ya como un plus. Pero en muchos pueblos de Aragón la gente disfruta con salvajadas como el toro de fuego, o maltrata a las vaquillas por diversión, caza especies protegidas y se regodea de ello...
A veces llego a pensar que no me extraña que esos nidos de zopencos se despueblen.
#22 Los pueblos de la España profunda, como tú la llamas, no son más profundos que las ciudades de la España profunda, si es que podemos denominar así a Zaragoza. Hoy en día no es como hace años. La gente de pueblo no es muy diferente de la gente de ciudad. Vas al Mercadona de Alcañiz y las conversaciones entre la gente son iguales que en cualquier Mercadona de Zaragoza. Sigues hacia el Matarraña, donde está Valjunquera, y en la calle, los columpios, la piscina, los bares, las tiendas... Lo mismo. No sé cuál es tu experiencia en pueblos pero si los consideras España profunda tendrás que poner a Huesca y Zaragoza al mismo nivel. También hay vaquillas y toros de fuego. Según tu regla de tres también Zaragoza debería despoblarse.
#65 No digo que Zaragoza sea mejor en muchas cosas, no hay más que ver los cenutrios que gobiernan aquí.
Otra cosa es que en los pueblos ves el show de la miseria humana sin filtros. En el fondo tienes razón, pero es que me toca lidiar con los de mi pueblo y alrededores muy a menudo. Y, claro, como ahí no puedes elegir entre tanta gente...
#2 La gente que se comporta así tendría que ser investigada MUCHO más a fondo. Tienen todos los rasgos de un psicópata con bajo control de impulsos. Seguramente no es la primera vez que ha matado
Alguien con semejante grado de crueldad es un peligro no solo para los animales también para la sociedad.
#2 La gente que se comporta así tendría que ser investigada MUCHO más a fondo. Tienen todos los rasgos de un psicópata con bajo control de impulsos. Seguramente no es la primera vez que ha matado
#2 #5 #7 La España profunda es muy profunda, pero mucho.
Y como estoy hablando de mis paisanos, aunque yo sea de Zaragoza con origen oscense, me puedo permitir decirlo.
Este salvaje le ha pegado un tiro a un gato, que es ya como un plus. Pero en muchos pueblos de Aragón la gente disfruta con salvajadas como el toro de fuego, o maltrata a las vaquillas por diversión, caza especies protegidas y se regodea de ello...
A veces llego a pensar que no me extraña que esos nidos de zopencos se despueblen.
#22 Los pueblos de la España profunda, como tú la llamas, no son más profundos que las ciudades de la España profunda, si es que podemos denominar así a Zaragoza. Hoy en día no es como hace años. La gente de pueblo no es muy diferente de la gente de ciudad. Vas al Mercadona de Alcañiz y las conversaciones entre la gente son iguales que en cualquier Mercadona de Zaragoza. Sigues hacia el Matarraña, donde está Valjunquera, y en la calle, los columpios, la piscina, los bares, las tiendas... Lo mismo. No sé cuál es tu experiencia en pueblos pero si los consideras España profunda tendrás que poner a Huesca y Zaragoza al mismo nivel. También hay vaquillas y toros de fuego. Según tu regla de tres también Zaragoza debería despoblarse.
#65 No digo que Zaragoza sea mejor en muchas cosas, no hay más que ver los cenutrios que gobiernan aquí.
Otra cosa es que en los pueblos ves el show de la miseria humana sin filtros. En el fondo tienes razón, pero es que me toca lidiar con los de mi pueblo y alrededores muy a menudo. Y, claro, como ahí no puedes elegir entre tanta gente...
#2 Exacto. Esto es horrible. Pero es solo una muestra. A saber lo que ya ha hecho, si esto le parece normal...y sobre todo, lo que podria hacer, a animales y a humanos.
#43 Con lo de sancionar a los maltratadores 100% de acuerdo. Generalmente tienen a haber relación en personas de mierda y personas que mal tratan a los animales.
Pero vida humana y la vida de un animal no son equiparables. Al finalizar con una vida humana cortas todos los planes vitales y proyectos de futuro. Y corta todo el avance que dicha persona puede traer s la sociedad. Un animal carece de planes complejos a futuro y su capacidad de aportar a la sociedad es mucho más reducido. No es lo mismo truncar una vida humana que una animal.
#57 Puedo entender tu postura pero no la comparto. Toda vida es valiosa, en eso estamos de acuerdo.
Pero la potencialidad es importante a la hora de juzgar una situación límite. La típica frase de "mujeres y niños primero" habla de eso, de quien tiene mas futuro por delante y quien puede traer más vida. Por duro que sea, en una situación extrema, creo que todos tenderíamos a salvar al niño antes que al abuelo. Y todos (o una mayoría muy muy amplia) al humano antes que al animal.
Una duda, entendiendo que tú no eres supremacista (yo si me considero supremacista), las vidas de todos los animales tienen el mismo valor para ti?
#58 Lo de las mujeres y los niños primero está bien para el Titanic, no sé si para el siglo XXI.
Pero lo mismo, si hablamos de la potencialidad, tiene muchísimo más potencialidad un animal de crear lazos afectivos con un humano y darle felicidad, que no por ejemplo un camionero manolero de palillo en boca y votante de Vox, que además perjudica a TODA la sociedad con su ideología.
Así que si nos basamos en el utilitarismo: primero niños y animales, luego votantes de izquierdas, luego mujeres de derechas, luego hombres de derechas, y luego ya los viejos (de derechas, porque los de izquierdas iban en el segundo grupo).
#1 La vida de este infraser vale menos que la de una cucaracha. Cuando ves a un supremacista hablar de que como es un humano, vale más per se, sabes (sabemos) que estás ante un supremacista peligroso.
Este tío debería estar en prisión y no salir jamás. Es decir, cadena perpetua no revisable. Son gente que son un cáncer para la sociedad y son dañinos y no deberían ver jamás la luz del sol.
#43 Con lo de sancionar a los maltratadores 100% de acuerdo. Generalmente tienen a haber relación en personas de mierda y personas que mal tratan a los animales.
Pero vida humana y la vida de un animal no son equiparables. Al finalizar con una vida humana cortas todos los planes vitales y proyectos de futuro. Y corta todo el avance que dicha persona puede traer s la sociedad. Un animal carece de planes complejos a futuro y su capacidad de aportar a la sociedad es mucho más reducido. No es lo mismo truncar una vida humana que una animal.
#57 Puedo entender tu postura pero no la comparto. Toda vida es valiosa, en eso estamos de acuerdo.
Pero la potencialidad es importante a la hora de juzgar una situación límite. La típica frase de "mujeres y niños primero" habla de eso, de quien tiene mas futuro por delante y quien puede traer más vida. Por duro que sea, en una situación extrema, creo que todos tenderíamos a salvar al niño antes que al abuelo. Y todos (o una mayoría muy muy amplia) al humano antes que al animal.
Una duda, entendiendo que tú no eres supremacista (yo si me considero supremacista), las vidas de todos los animales tienen el mismo valor para ti?
#27 Yo estoy completamente en contra del sufrimiento animal y creo que esta persona hay que procesarla y que la crueldad para con los animales puede ser un síntoma de que es un peligro para la sociedad.
Y aquí viene el pero.
Pero si estoy en una situación de emergencia y tengo que elegir entre salvar a un perro o cualquier animal o a un ser humano, salvo al humano sin pensarlo si quiera, porque sí que pienso que la vida del ser humano vale más que la de un animal.
Y puedes llamarme supremacista si quieres.
#39 Depende del humano, hay vidas que no merece la pena salvar, ni aunque no haya nada al otro lado de la balanza.
#75 A nivel general, ni siquiera los que dicen eso lo piensan realmente (salvo algún antiespecista zumbado). Pero al final siempre vas a estar en una situación no general, y ahí va a ganar muchas veces el animal. Entre mi gato y alguien que no conozco, mi gato. Entre los dos subnormales que han corneado en la Vega y el toro, el toro. Entre un virus del ébola y el hijoputa este que le dispara a los gatos, el virus.
#74 Efectivamente, tienen que elegir por capacidad de sufrimiento. Primero niños y animales, luego ya los demás si es que da tiempo y hay ganas y apetece.
Por cierto las emergencias las pago yo también y además seguramente en bastante más % que los supremacistas, así que no es una cuestión de opinión.
#1 Lo secundo. Hay que estar mal de la olla para hacer eso. Seguro que este saluda a los vecinos, pero que investiguen sus hobbies y su disco duro...
#1 Correcto
#2 Curiosamente te preocupa más el linchamiento que es dónde pones el foco que esté rodeado de niñas y vaya escribiendo a chicas jóvenes. Lo cual ocurre bastantes más veces que los linchamientos
Viste a Lindane denunciar el acoso y la policía dijo que no se podía hacer nada?
Viste las menores y los empresarios que han salido por unos pocos euros?
Viste jugar a los canteranos del Madrid?
Viste a Luis mientras lo grababa Tamayo?
Qué hacía la policía, los jueces ahí?
#9 yo recuerdo el linchamiento a un tipo por haber matado a su hija y que resulto ser inocente, le tuvieron que indemnizar pero el daño ya estaba echo
https://www.elplural.com/comunicacion/el-supremo-condena-a-abc-por-su-portada-de-la-mirada-del-asesino-de-una-nina_99397102
#14 Vamos que no tienes pruebas si esto es verdad o no pero te da igual. Alguien pone que ese tío es un cerdo, lo das por válido y si es inocente que se joda.
Esto es como apoyar la pena de muerte, porque de vez en cuando un muerto inocente es un error asumible.
#51 Yo creo que ni así lo va a entender. Si no lo ha entendido ya es porque no quiere, punto.
#_14 Ya que hablas de los canteranos del Madrid...
Fonsi Loaiza, acusa falsamente a unos canteranos del Real Madrid de un delito sexual contra una menor
#9 Quien eres tu? El llanero solitario? Batman?
Que vayas preguntando quien son el poder judicial y el ejecutivo en España da una pista de lo poco que sabes como funcionan las cosas. Hay miles y miles de denuncias y en su inmensa mayoría se resuelven bien. Y vienes tu con 4 noticias que has leído para hacer publicar algo que no tienes pruebas sino que has visto un tweet. Que sea culpable por tu bien la verdad.
#26 Vamos a hacer una cosa. Yo ya tengo capturas de la pantalla de que lo has subido, tu autoría, el contenido y los comentarios. Si por lo que sea esta persona existe y se demuestra que es un bulo intentaré hacérselo llegar para que decida si considera que es un delito de injurias y debe denunciarte.
Si somos valientes para escribir, somos consecuentes con los resultados.
Artículo 209.
Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.
#9 Curiosamente te preocupa más señalar a alguien que es acusado por redes y compartirlo sin prueba alguna a que esto pueda ser un bulo o un error y te la hayan colado.
Si te vas a creer cada cosa que ves en Twitter solo porque sigue tu sesgo de confirmación no distas mucho de los que se creen cada cosa de Alvise y lo comparten sin corroborar la información. La única "prueba" que das es que hubo otros casos en otros sitios
#9 Pongo en cuarentena la información que sale de una cuenta anónima, y como ya te decía, estás cosas se denuncian donde procede, y tomarán las medidas preventivas que procedan, sin vulnerar los derechos de nadie, y seguramente serán más efectivas que una cadena de Twitter.
Que la policía, la guardia civil y los jueces están para algo.
#45 La chica no ha puesto una denuncia. Ni siquiera es su tuit. Si lo teneis claro por qué en lugar de andar haciendo el tonto en internet no lo habéis ido ya a denunciar? Encubrimiento?
#43 Puedo hacer eso con Photoshop de tú diciendomelo a mi en 3 minutos. Ni siquiera veo ese perfil en Instagram. ¿Sabes siquiera de quién estás hablando?
#26 perdón, no se si te estoy entendiendo¿Éste es el evento que dices que Alvise Pérez nunca ha patrocinado?
(Minuto 2:35 de éste video:
#58 #59 #61 lleváis razón me la envainó, pero me puede que no salga bien grande el nombre del que de verdad es el artífice de todo esto. El protagonista de la noticia es el de criptospain.
Ha borrado todos sus vídeos de YouTube pero si vierais los mensajes que lanzaba y un montón de críos creyéndole, haciéndose empresas en Estonia...
El alvise en esta historia ha sido más una rémora, pero vale lo ha patrocinado.
#26 sí lo hizo, en público ante miles de personas y dando la mano al calvo
#40 #42 lo hizo en un acto privado y como ya he dicho, no lo público en ningún sitio (por lo menos hasta donde yo se, no sigo a alvise pero es lo que he leido en las noticias)
Como ya he dicho, el titular debería meterle caña al de criptospain el chiringuito este lleva años funcionando sin el Alvise, el es un secundario que se ha arrimado a ver qué cae.
La noticia de verdad, es la caída del otro sinvergüenza que ha hecho mucho daño con sus mensajes.
#45 El acto era público, y efectivamente Alvise le dio su apoyo:
#45 Patrocinar es:
1.- Defender, proteger, amparar, favorecer
2.- Apoyar o financiar una actividad, normalmente con fines publicitarios.
Alvise defendió y amparó el MIC, todo el MIC lo sabía, y todos sus seguidores podían saber que estaba con el MIC. Que no tuviera un grandísimo alcance mundial no quita que estuviera patrocinándolo, y no hace falta hacer una campaña publicitaria de millones de euros para ser patrocinador de algo. El calvo decía que aunque no le gusta la política le gustaba lo que hace Alvise, y Alvise dijo que el MIC es necesario para quitarle poder al estado. Se chuparon las pollas mutuamente, se patrocinaron mutuamente.
Por supuesto que la noticia de verdad es la caida del MIC, pero la prensa todavía tiene poca información, y va a ser complicado de investigar. Lo que saben cierto es que Alvise lo patrocinaba y por eso el titular.
#58 #59 #61 lleváis razón me la envainó, pero me puede que no salga bien grande el nombre del que de verdad es el artífice de todo esto. El protagonista de la noticia es el de criptospain.
Ha borrado todos sus vídeos de YouTube pero si vierais los mensajes que lanzaba y un montón de críos creyéndole, haciéndose empresas en Estonia...
El alvise en esta historia ha sido más una rémora, pero vale lo ha patrocinado.
#41 Pero vamos a ver, que lo contrataron para promocionar el evento, subió al escenario con su cara y su nombre, etc, claro que lo promocionó...
#58 #59 #61 lleváis razón me la envainó, pero me puede que no salga bien grande el nombre del que de verdad es el artífice de todo esto. El protagonista de la noticia es el de criptospain.
Ha borrado todos sus vídeos de YouTube pero si vierais los mensajes que lanzaba y un montón de críos creyéndole, haciéndose empresas en Estonia...
El alvise en esta historia ha sido más una rémora, pero vale lo ha patrocinado.
#30 si participo ahí, pero en sus redes sociales corto el vídeo para que pareciera un mitin suyo y que la gente había ido a verle a él, cuando en realidad estaban ahí por criptospain.
No hay ningún video donde salga Alvise diciendo meter pasta aquí que os va a ir muy bien
Eso no quita los trapos sucios que tenga el alvise con el chiringuito este, pero no lo patrocinó
Reseñar en el titular que era un chiringuito patrocinado por alvise es manipular y sensacionalista. El titular tendría que darle caña al de criptospain que ha hecho mucho daño sobretodo entre los jóvenes que les ha hecho pensar que podían engañar a hacienda y era "todo legal". En unos años va a haber muchos dramas cuando lleguen las paralelas
#58 #59 #61 lleváis razón me la envainó, pero me puede que no salga bien grande el nombre del que de verdad es el artífice de todo esto. El protagonista de la noticia es el de criptospain.
Ha borrado todos sus vídeos de YouTube pero si vierais los mensajes que lanzaba y un montón de críos creyéndole, haciéndose empresas en Estonia...
El alvise en esta historia ha sido más una rémora, pero vale lo ha patrocinado.
"Club financiero patrocinado por alvise".... No se puede ser más sensacionalista y manipulador. El alvise no es santo de mi devoción, pero luego os quejáis que si la prensa de derechas manipula.
El chiringuito este lo monto un tío que se hace llamar criptospain que hacia videos en Youtube con una mascarilla y decia auténticas burradas para defraudar a hacienda, según el "todo legal".
Al alvise lo relacionaron con este chiringuito hace unos días presuntamente para blanquear dinero, pero nunca ha salido patrocinandolo
#26 Pues aqui lo tienes en vídeo https://www.eldiario.es/politica/alvise-perez-promociono-chiringuito-financiero-denunciado-cnmv_1_11652215.html
#30 si participo ahí, pero en sus redes sociales corto el vídeo para que pareciera un mitin suyo y que la gente había ido a verle a él, cuando en realidad estaban ahí por criptospain.
No hay ningún video donde salga Alvise diciendo meter pasta aquí que os va a ir muy bien
Eso no quita los trapos sucios que tenga el alvise con el chiringuito este, pero no lo patrocinó
Reseñar en el titular que era un chiringuito patrocinado por alvise es manipular y sensacionalista. El titular tendría que darle caña al de criptospain que ha hecho mucho daño sobretodo entre los jóvenes que les ha hecho pensar que podían engañar a hacienda y era "todo legal". En unos años va a haber muchos dramas cuando lleguen las paralelas
#58 #59 #61 lleváis razón me la envainó, pero me puede que no salga bien grande el nombre del que de verdad es el artífice de todo esto. El protagonista de la noticia es el de criptospain.
Ha borrado todos sus vídeos de YouTube pero si vierais los mensajes que lanzaba y un montón de críos creyéndole, haciéndose empresas en Estonia...
El alvise en esta historia ha sido más una rémora, pero vale lo ha patrocinado.
#30 ". Las aportaciones de los seguidores de Se Acabó la Fiesta (SALF) se han mezclado con activos de Madeira Invest Club, un supuesto club de inversión en arte digital que capta fondos en España usando como pantalla una sociedad instrumental de Nuevo México, Estados Unidos, según ha podido confirmar El Confidencial."
"Las actividades de Madeira Invest Club fueron promocionadas por el agitador ultra en el “III Evento Anual” de este club, celebrado el 6 de abril en un abarratado Hipódromo de la Zarzuela de Madrid, entre coches de época, cócteles y carne a la parrilla. La estrella invitada fue Alvise Pérez, que aprovechó para promocionar su candidatura a las elecciones europeas del 9 de junio mientras elogiaba la actividad del chiringuito financiero. "
#26 basado en el enlace de #30, lo que dices es totalmente incorrecto. En este caso por lo menos, la prensa de izquierdas no manipula
#49 El otro es un estafador estandar, Alvise es el peligroso de verdad.
#26 Entonces, esto que dice es falso?:
"Madeira Invest Club, la oficina de inversión que Alvise Pérez apadrinó el pasado 6 de abril en un acto en Madrid en plena precampaña para las europeas,"
#40 #42 lo hizo en un acto privado y como ya he dicho, no lo público en ningún sitio (por lo menos hasta donde yo se, no sigo a alvise pero es lo que he leido en las noticias)
Como ya he dicho, el titular debería meterle caña al de criptospain el chiringuito este lleva años funcionando sin el Alvise, el es un secundario que se ha arrimado a ver qué cae.
La noticia de verdad, es la caída del otro sinvergüenza que ha hecho mucho daño con sus mensajes.
#45 El acto era público, y efectivamente Alvise le dio su apoyo:
#45 Patrocinar es:
1.- Defender, proteger, amparar, favorecer
2.- Apoyar o financiar una actividad, normalmente con fines publicitarios.
Alvise defendió y amparó el MIC, todo el MIC lo sabía, y todos sus seguidores podían saber que estaba con el MIC. Que no tuviera un grandísimo alcance mundial no quita que estuviera patrocinándolo, y no hace falta hacer una campaña publicitaria de millones de euros para ser patrocinador de algo. El calvo decía que aunque no le gusta la política le gustaba lo que hace Alvise, y Alvise dijo que el MIC es necesario para quitarle poder al estado. Se chuparon las pollas mutuamente, se patrocinaron mutuamente.
Por supuesto que la noticia de verdad es la caida del MIC, pero la prensa todavía tiene poca información, y va a ser complicado de investigar. Lo que saben cierto es que Alvise lo patrocinaba y por eso el titular.
#4 Y todos los que le apoyan a éste trilero , protestaban muchísimo porque Iglesias se pidió una hipoteca...
El facha lo lleva en el ADN, a veces pasan dos años, a veces dos meses pero tiene que meter la mano en negocios fraudulentos sí o sí. Se rumorea que de los invitados de la boda de la hija de Aznar solo se han librado de sentarse en el banquillo los camareros del evento.
#4 es que, al final, lo que diferencia ser de derechas o ser de izquierdas es el egoísmo.
Si priorizas lo tuyo, lo propio, lo individual... Frente a priorizar a la sociedad, lo común, etc.
Y a esta gente le encanta llevárselo calentito sin ni siquiera pagar sus debidos impuestos, si es posible.
#20 los votantes de derechas saben perfectamente que sus políticos les roban, pero votan bien a gusto porque se lo llevan personas de bien y no piojos, inmigrantes o feminazis.
#20 Yo creo que no que lo diferencia más es la estupidez i la estafa.
#86 la gente que tú llamas de "éxito", solo son parásitos miserables de la mafia fascista opusina. Hspanistán no entra en la categoría de país, es un estado imperial.
¿53% de rentabilidad? Apesta a estafa ponzi.
#39
Valsaín con V, por favor.
#35 a mí pinocho me dijo " si digo la verdad me crece la nariz"... y explotó
#17 Finanzas, eres tu??? Ponme 3!! Que metere a mis cuñados
#50 Hay que crear el mix: Emosido sunormales. O No reirse de los engañados. Me convence mas el primero
#1 #12 igual tienen el asesoramiento dejoseelfinanzas
Piden la dimisión del alcalde de un pueblo de Ávila por cantar una canción que hace apología a la pederastia y violación.
El youtuber Libertad y lo que surja publica un vídeo monetizado sobre el suicidio de su ex pareja, a la que además sexualiza editando sus pechos.
Un agente de la Guardia Civil ha resultado herido de una pedrada después de forcejear con un grupo de agricultores que protestaba este jueves en la localidad pacense de Zafra.
Después de 20 meses, por fin se dá luz verde a la adquisición de Activision Blizzard por Microsoft, una compra que ha tenido un coste de 69 mil millones de dólares.
Es la propuesta de sanción de la Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte.
El icónico bloque de viviendas japonés, que fue diseñado por el arquitecto Kisho Kurokawa, está siendo demolido debido al deterioro de su estructura de hormigón y acero.
El nuevo Ciudadanos pretende abrirse hacia la izquierda y no descarta alcanzar pactos postelectorales con la izquierda.
Templar acero en el agua del WC es posible, pero es un proceso que requiere mucho cuidado y años de depuración.
La fusión de Discovery con WarnerMedia entró en vigor este viernes por la tarde, creando un gigante de los medios de comunicación qué combina dos minas de contenido y presagia nuevos cambios en la era del streaming.
La Justicia ordena embargar el sueldo de Espinosa de los Monteros en el Congreso por no pagar las obras de su casa.
Se trata del Jetson One, un vehículo eléctrico de despegue y aterrizaje vertical pensado para el transporte individual que, eso sí, recuerda mucho más a un dron que a un coche convencional capaz de volar.
Según comenta el youtuber: "Habré pedido una media de una vez y media al día, osea habré hecho unos 500 pedidos. Me he gastado 10.000 euros en comida en un año".
La cuenta de Twitter del Restaurante Topik manda una foto de una nómina de un ayudante de camarero, y acaba borrando la cuenta cuando se descubre que es falsa.
Ha aparecido una pancarta en el lugar donde estaban los perros atrapados por la lava.
Vox ha mostrado su apoyo al propietario de la finca, acusado de un presunto delito de homicidio consumado. Para el partido de Santiago Abascal, la autodefensa no debería ser un delito en circunstancias como las que sufrió el ciudadrealeño encarcelado por defender su hogar.
El hombre de 77 años entró en prisión provisional después de efectuar tres disparos al asaltante que había entrado en su casa a las 02.30 de la madrugada.
La Unión Europea sigue adelante con la futura creación del euro digital, una moneda virtual que tendrá el mismo reconocimiento que el efectivo por parte del Banco Central Europeo. Un ambicioso proyecto que ya ha recibido la aprobación del propio BCE para dar comienzo al estudio sobre su desarrollo.
Hiroki Totoki, director financiero de Sony, ha revelado durante la presentación de los últimos resultados financieros de la compañía japonesa que el modelo de PS5 con lector que tiene un precio de venta de 499 euros ya no se vende con pérdida, según informa Bloomberg.
Varios centros de la provincia no harán estas actividades el próximo curso por sentirse desamparados tras la condena a dos profesores tras la muerte de un alumno.
El desarrollador independiente Team Reptile (Lethal League) ha anunciado Bomb Rush Cyberfunk, un título que no tiene que hacer demasiados esfuerzos para ser nombrado sucesor espiritual de Jet Set Radio de Sega.
Por si esto fuera poco, el compositor de Bomb Rush Cyberfunk es Hideki Naganuma, el mismo que lideró la banda sonora de Jet Set Radio y Jet Set Radio Future.
Sony acaba de iniciar una nueva promoción en PlayStation Network llamada Rebajas de Verano en la que, como en otras ocasiones, se ha reducido temporalmente el precio de cientos de videojuegos diferentes de PS4.
Hasta el próximo 6 de agosto podéis aprovechar estas ofertas.
Square Enix acaba de liberar la esperada demo de Final Fantasy VII Remake, que ya puede ser descargada desde la PlayStation Store europea, norteamericana y japonesa por cualquier jugador de PlayStation 4.
Microsoft está más preocupada que nunca por la seguridad de su plataforma de juego online.
La aparición de tramposos puede erosionar su atractivo, tanto como el lanzamiento de ataques contra servidores y sesiones de juego con el fin de romper la jugabilidad o dar la vuelta a la partida cuando las cosas no están yendo como alguien cree que deberían ir. Por este motivo, la firma de Redmond ha creado un nuevo programa de caza de bugs.
Como es habitual, Netflix ha adornado su informe para los accionistas con algunas informaciones bastante jugosas, y entre ellas están los datos de visionado de una de sus series estrella de la actualidad, "The Witcher", que según Netflix, ha sido vista por 76 millones de cuentas en sus primeras cuatro semanas de vida.
Steam hace un repaso a 2019 y revela cuáles han sido los juegos más vendidos, más jugados y los mejores lanzamientos del año que se nos vá.
#1 qué raro, antes de subirla hice una búsqueda y no encontré nada.
#2 la sexualiza en el momento en el que ha editado la miniatura para marcarle los pezones.
#176 crees que el cajero del súper está 8h pegado a la caja?
#252 he trabajado en tres gasolineras diferentes y ninguna me hizo ningún curso 😂
#64 pero qué hablas de aprovechar esas camas si había plantas enteras de hospitales vacías, meningíitico.
#91 claro hombre, sobraban camas y médicos, perdona se me ha ido la pinza.
#15 Sfdx Show, eres tú?
#30 ahora dilo sin llorar.
#18 parece que le van otros gramos.
#25 y luego a llorar cuando se quema la casa.
#45 los rearmables realmente no están para parchear problemas, sino para evitar que te quedes sim luz muchas horas (frigoríficos, etc..) ante una activación puntual (tormenta, etc...). Pero si hay alguna derivación o tal saltará con frecuencia y hay que buscar la solución y ppr supuesto no es cambiar el diferencial ya que está haciendo bien su trabajo
#28 El diferencial protege a las personas de contactos indirectos, el caso de calentarse circuitos lo protegen los magnetotérmicos.
En caso de que la toma de tierra esté cortada el diferencial también protege ya que deberia cortar en 15 milisegundos, te llevas calambrazo pero raro que te mate.
Los autorearmables son caros pero son una buena opción
#48 Es cosa mía o en el tráiler de Romulus se vé una estación espacial que se parece mucho a la Sebastopol?
#49 Te imaginas que... Sin fliparnos demasiado, teniendo en cuenta que los diseños de muchas partes de la Sevastopol se basan en los de la Nostromo, podría tratarse de un simple espejismo/"reciclaje". Pero llevas toda la razón... Yo también lo sentí así. Y apostaría a que no serán pocos los ¿"guiños"? al juego. Y es un putísimo acierto. De hecho, para muestra de que estás en lo cierto, un botón (a la derecha se puede ver un "punto de guardado" del juego en el set de grabación de la película) :
#9 ya es casualidad que a tres de los máximos exponentes en ranciedad española, como son Bertín, Arévalo, y Samantha, les saliese un hijo con Down.
#1 que la gente con mermas las tenga, correcto.
#17 invoco a la la gallina@turuleto.
Al parecer esta en el rincón de pensar. Strike
#8 Totalmente empírico, hermano.
Vaya, otro caso aislado.
#71 Y yo, por ejemplo tienen cerveza Victoria, que es malagueña, y dulces de la provincia.
#43 será en el tuyo, aquí en la provincia de Málaga hay muchos productos españoles.
#14 Pues si, ya digo que lo único que me ha sorprendido ha sido el mando. Un diseño horrible, un tamaño enorme que no entra en ningún mueble, y el ventilador sigue haciendo muchísimo ruido.
#10 Lo único que vale la pena de la PS5 es el mando, eso es verdad 😂
Yo empecé con un CPC 464, así que imagínate.
#11 los gatillos y vibración... Espectacular la demo con el robotito (el viento, cerrando los ojos, me dejó sin pakabras)
#11 yo empecé con el cpc464 también. Pero decir que PS5 solo merece la pena por el mando, no sé yo.
No tuve consola de la generación Xbox one / PS4, así que no opino sobre ella, pero la PS5 me gusta por su sistema operativo, su disco SSD es muy bueno, su compatibilidad al 100% con PS4 (estoy jugando Uncharted, Bloodborne y los souls de PS4) y el mando es tremendo.
La Xbox series no sé cómo será, supongo que también muy buena, pero no voy s comprar más de una consola por generación.
A estos paletos hay que cornearlos de vez en cuando, para que no se extingan.
Cero pena. El único que me da pena es el único que no quería estar allí, el toro.
#10 pues no dices lo mismo de los musulmanes
#10 no veo cultura o arte en que a un borracho lo cornee un animal maltratado
#27 Yo soy buena persona, espero que muera.
#5 igual soy muy mala persona, pero espero que le deje alguna secuela de por vida que le haga recordar tan grandiosos día en el que tuvo la feliz idea de hacer el imbecil.
No lo indican en la noticia.
¿Cómo se encuentra el toro?
#3 peor que el corneado...
#3 Exquisito. Meloso, meloso.
#3 el toro está mal, me comentan mis fuentes. El no quería hacerlo. Es un caso extraño. Los vecinos comentan que siempre saludaba.
No sé cómo la gente no aprende, y por ende, cambia. Si te pones delante de un bicho de 600kg que embiste por "hacer la gracia", por "tradición", por "cultura" o por lo que sea, te expones a que te pase esto.
La noticia no es que dos subnormales borrachos hayan sido corneados, la noticia debería ser que sigue existiendo el toro de la vega y que mientras siga siendo permitido, tarde o temprano alguna madre va a recibir una llamada que no quería recibir.
#0 estoy por votar errónea, esto es cultura ¿no?
#26 Que hacen los vecinos no, que TIENE QUE HACER EL AYUNTAMIENTO, que la responsabilidad es suya por ley. Y si no puede pagar 50e por gato para esterilizarlos, que se busque la vida y saquen fondos, que para otros temas bien rápidos son para pedir ayudas a diputación, comunidad, etc. La responsabilidad de los vecinos es NO intervenir en la colonia (y eso implica no darles de comer) si no tienen permiso del propio ayuntamiento. Ir disparando a los gatos o rompiendo el cuello de los bebés recién nacidos es un crimen, pero ir alimentado gatos delante de la casa del vecino no es una actitud responsable.
#7 pues ya me dirás que hacen los vecinos de una aldea con los gatos callejeros que no se dejan coger, esterilizar de su bolsillo a 10 gatos después de sedarlos? No darles comida que mueran de hambre?
#26 Que hacen los vecinos no, que TIENE QUE HACER EL AYUNTAMIENTO, que la responsabilidad es suya por ley. Y si no puede pagar 50e por gato para esterilizarlos, que se busque la vida y saquen fondos, que para otros temas bien rápidos son para pedir ayudas a diputación, comunidad, etc. La responsabilidad de los vecinos es NO intervenir en la colonia (y eso implica no darles de comer) si no tienen permiso del propio ayuntamiento. Ir disparando a los gatos o rompiendo el cuello de los bebés recién nacidos es un crimen, pero ir alimentado gatos delante de la casa del vecino no es una actitud responsable.
#2 #5 #7 La España profunda es muy profunda, pero mucho.
Y como estoy hablando de mis paisanos, aunque yo sea de Zaragoza con origen oscense, me puedo permitir decirlo.
Este salvaje le ha pegado un tiro a un gato, que es ya como un plus. Pero en muchos pueblos de Aragón la gente disfruta con salvajadas como el toro de fuego, o maltrata a las vaquillas por diversión, caza especies protegidas y se regodea de ello...
A veces llego a pensar que no me extraña que esos nidos de zopencos se despueblen.
#22 Los pueblos de la España profunda, como tú la llamas, no son más profundos que las ciudades de la España profunda, si es que podemos denominar así a Zaragoza. Hoy en día no es como hace años. La gente de pueblo no es muy diferente de la gente de ciudad. Vas al Mercadona de Alcañiz y las conversaciones entre la gente son iguales que en cualquier Mercadona de Zaragoza. Sigues hacia el Matarraña, donde está Valjunquera, y en la calle, los columpios, la piscina, los bares, las tiendas... Lo mismo. No sé cuál es tu experiencia en pueblos pero si los consideras España profunda tendrás que poner a Huesca y Zaragoza al mismo nivel. También hay vaquillas y toros de fuego. Según tu regla de tres también Zaragoza debería despoblarse.
#65 No digo que Zaragoza sea mejor en muchas cosas, no hay más que ver los cenutrios que gobiernan aquí.
Otra cosa es que en los pueblos ves el show de la miseria humana sin filtros. En el fondo tienes razón, pero es que me toca lidiar con los de mi pueblo y alrededores muy a menudo. Y, claro, como ahí no puedes elegir entre tanta gente...
#2 La gente que se comporta así tendría que ser investigada MUCHO más a fondo. Tienen todos los rasgos de un psicópata con bajo control de impulsos. Seguramente no es la primera vez que ha matado
Alguien con semejante grado de crueldad es un peligro no solo para los animales también para la sociedad.
#2 La gente que se comporta así tendría que ser investigada MUCHO más a fondo. Tienen todos los rasgos de un psicópata con bajo control de impulsos. Seguramente no es la primera vez que ha matado
#2 #5 #7 La España profunda es muy profunda, pero mucho.
Y como estoy hablando de mis paisanos, aunque yo sea de Zaragoza con origen oscense, me puedo permitir decirlo.
Este salvaje le ha pegado un tiro a un gato, que es ya como un plus. Pero en muchos pueblos de Aragón la gente disfruta con salvajadas como el toro de fuego, o maltrata a las vaquillas por diversión, caza especies protegidas y se regodea de ello...
A veces llego a pensar que no me extraña que esos nidos de zopencos se despueblen.
#22 Los pueblos de la España profunda, como tú la llamas, no son más profundos que las ciudades de la España profunda, si es que podemos denominar así a Zaragoza. Hoy en día no es como hace años. La gente de pueblo no es muy diferente de la gente de ciudad. Vas al Mercadona de Alcañiz y las conversaciones entre la gente son iguales que en cualquier Mercadona de Zaragoza. Sigues hacia el Matarraña, donde está Valjunquera, y en la calle, los columpios, la piscina, los bares, las tiendas... Lo mismo. No sé cuál es tu experiencia en pueblos pero si los consideras España profunda tendrás que poner a Huesca y Zaragoza al mismo nivel. También hay vaquillas y toros de fuego. Según tu regla de tres también Zaragoza debería despoblarse.
#65 No digo que Zaragoza sea mejor en muchas cosas, no hay más que ver los cenutrios que gobiernan aquí.
Otra cosa es que en los pueblos ves el show de la miseria humana sin filtros. En el fondo tienes razón, pero es que me toca lidiar con los de mi pueblo y alrededores muy a menudo. Y, claro, como ahí no puedes elegir entre tanta gente...
#2 Exacto. Esto es horrible. Pero es solo una muestra. A saber lo que ya ha hecho, si esto le parece normal...y sobre todo, lo que podria hacer, a animales y a humanos.
#43 Con lo de sancionar a los maltratadores 100% de acuerdo. Generalmente tienen a haber relación en personas de mierda y personas que mal tratan a los animales.
Pero vida humana y la vida de un animal no son equiparables. Al finalizar con una vida humana cortas todos los planes vitales y proyectos de futuro. Y corta todo el avance que dicha persona puede traer s la sociedad. Un animal carece de planes complejos a futuro y su capacidad de aportar a la sociedad es mucho más reducido. No es lo mismo truncar una vida humana que una animal.
#57 Puedo entender tu postura pero no la comparto. Toda vida es valiosa, en eso estamos de acuerdo.
Pero la potencialidad es importante a la hora de juzgar una situación límite. La típica frase de "mujeres y niños primero" habla de eso, de quien tiene mas futuro por delante y quien puede traer más vida. Por duro que sea, en una situación extrema, creo que todos tenderíamos a salvar al niño antes que al abuelo. Y todos (o una mayoría muy muy amplia) al humano antes que al animal.
Una duda, entendiendo que tú no eres supremacista (yo si me considero supremacista), las vidas de todos los animales tienen el mismo valor para ti?
#58 Lo de las mujeres y los niños primero está bien para el Titanic, no sé si para el siglo XXI.
Pero lo mismo, si hablamos de la potencialidad, tiene muchísimo más potencialidad un animal de crear lazos afectivos con un humano y darle felicidad, que no por ejemplo un camionero manolero de palillo en boca y votante de Vox, que además perjudica a TODA la sociedad con su ideología.
Así que si nos basamos en el utilitarismo: primero niños y animales, luego votantes de izquierdas, luego mujeres de derechas, luego hombres de derechas, y luego ya los viejos (de derechas, porque los de izquierdas iban en el segundo grupo).
#1 La vida de este infraser vale menos que la de una cucaracha. Cuando ves a un supremacista hablar de que como es un humano, vale más per se, sabes (sabemos) que estás ante un supremacista peligroso.
Este tío debería estar en prisión y no salir jamás. Es decir, cadena perpetua no revisable. Son gente que son un cáncer para la sociedad y son dañinos y no deberían ver jamás la luz del sol.
#43 Con lo de sancionar a los maltratadores 100% de acuerdo. Generalmente tienen a haber relación en personas de mierda y personas que mal tratan a los animales.
Pero vida humana y la vida de un animal no son equiparables. Al finalizar con una vida humana cortas todos los planes vitales y proyectos de futuro. Y corta todo el avance que dicha persona puede traer s la sociedad. Un animal carece de planes complejos a futuro y su capacidad de aportar a la sociedad es mucho más reducido. No es lo mismo truncar una vida humana que una animal.
#57 Puedo entender tu postura pero no la comparto. Toda vida es valiosa, en eso estamos de acuerdo.
Pero la potencialidad es importante a la hora de juzgar una situación límite. La típica frase de "mujeres y niños primero" habla de eso, de quien tiene mas futuro por delante y quien puede traer más vida. Por duro que sea, en una situación extrema, creo que todos tenderíamos a salvar al niño antes que al abuelo. Y todos (o una mayoría muy muy amplia) al humano antes que al animal.
Una duda, entendiendo que tú no eres supremacista (yo si me considero supremacista), las vidas de todos los animales tienen el mismo valor para ti?
#27 Yo estoy completamente en contra del sufrimiento animal y creo que esta persona hay que procesarla y que la crueldad para con los animales puede ser un síntoma de que es un peligro para la sociedad.
Y aquí viene el pero.
Pero si estoy en una situación de emergencia y tengo que elegir entre salvar a un perro o cualquier animal o a un ser humano, salvo al humano sin pensarlo si quiera, porque sí que pienso que la vida del ser humano vale más que la de un animal.
Y puedes llamarme supremacista si quieres.
#39 Depende del humano, hay vidas que no merece la pena salvar, ni aunque no haya nada al otro lado de la balanza.
#75 A nivel general, ni siquiera los que dicen eso lo piensan realmente (salvo algún antiespecista zumbado). Pero al final siempre vas a estar en una situación no general, y ahí va a ganar muchas veces el animal. Entre mi gato y alguien que no conozco, mi gato. Entre los dos subnormales que han corneado en la Vega y el toro, el toro. Entre un virus del ébola y el hijoputa este que le dispara a los gatos, el virus.
#74 Efectivamente, tienen que elegir por capacidad de sufrimiento. Primero niños y animales, luego ya los demás si es que da tiempo y hay ganas y apetece.
Por cierto las emergencias las pago yo también y además seguramente en bastante más % que los supremacistas, así que no es una cuestión de opinión.
#1 Lo secundo. Hay que estar mal de la olla para hacer eso. Seguro que este saluda a los vecinos, pero que investiguen sus hobbies y su disco duro...
#1 Correcto
#2 Curiosamente te preocupa más el linchamiento que es dónde pones el foco que esté rodeado de niñas y vaya escribiendo a chicas jóvenes. Lo cual ocurre bastantes más veces que los linchamientos
Viste a Lindane denunciar el acoso y la policía dijo que no se podía hacer nada?
Viste las menores y los empresarios que han salido por unos pocos euros?
Viste jugar a los canteranos del Madrid?
Viste a Luis mientras lo grababa Tamayo?
Qué hacía la policía, los jueces ahí?
#9 yo recuerdo el linchamiento a un tipo por haber matado a su hija y que resulto ser inocente, le tuvieron que indemnizar pero el daño ya estaba echo
https://www.elplural.com/comunicacion/el-supremo-condena-a-abc-por-su-portada-de-la-mirada-del-asesino-de-una-nina_99397102
#14 Vamos que no tienes pruebas si esto es verdad o no pero te da igual. Alguien pone que ese tío es un cerdo, lo das por válido y si es inocente que se joda.
Esto es como apoyar la pena de muerte, porque de vez en cuando un muerto inocente es un error asumible.
#51 Yo creo que ni así lo va a entender. Si no lo ha entendido ya es porque no quiere, punto.
#_14 Ya que hablas de los canteranos del Madrid...
Fonsi Loaiza, acusa falsamente a unos canteranos del Real Madrid de un delito sexual contra una menor
#9 Quien eres tu? El llanero solitario? Batman?
Que vayas preguntando quien son el poder judicial y el ejecutivo en España da una pista de lo poco que sabes como funcionan las cosas. Hay miles y miles de denuncias y en su inmensa mayoría se resuelven bien. Y vienes tu con 4 noticias que has leído para hacer publicar algo que no tienes pruebas sino que has visto un tweet. Que sea culpable por tu bien la verdad.
#26 Vamos a hacer una cosa. Yo ya tengo capturas de la pantalla de que lo has subido, tu autoría, el contenido y los comentarios. Si por lo que sea esta persona existe y se demuestra que es un bulo intentaré hacérselo llegar para que decida si considera que es un delito de injurias y debe denunciarte.
Si somos valientes para escribir, somos consecuentes con los resultados.
Artículo 209.
Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.
#9 Curiosamente te preocupa más señalar a alguien que es acusado por redes y compartirlo sin prueba alguna a que esto pueda ser un bulo o un error y te la hayan colado.
Si te vas a creer cada cosa que ves en Twitter solo porque sigue tu sesgo de confirmación no distas mucho de los que se creen cada cosa de Alvise y lo comparten sin corroborar la información. La única "prueba" que das es que hubo otros casos en otros sitios
#9 Pongo en cuarentena la información que sale de una cuenta anónima, y como ya te decía, estás cosas se denuncian donde procede, y tomarán las medidas preventivas que procedan, sin vulnerar los derechos de nadie, y seguramente serán más efectivas que una cadena de Twitter.
Que la policía, la guardia civil y los jueces están para algo.
#45 La chica no ha puesto una denuncia. Ni siquiera es su tuit. Si lo teneis claro por qué en lugar de andar haciendo el tonto en internet no lo habéis ido ya a denunciar? Encubrimiento?
#43 Puedo hacer eso con Photoshop de tú diciendomelo a mi en 3 minutos. Ni siquiera veo ese perfil en Instagram. ¿Sabes siquiera de quién estás hablando?
#26 perdón, no se si te estoy entendiendo¿Éste es el evento que dices que Alvise Pérez nunca ha patrocinado?
(Minuto 2:35 de éste video:
#58 #59 #61 lleváis razón me la envainó, pero me puede que no salga bien grande el nombre del que de verdad es el artífice de todo esto. El protagonista de la noticia es el de criptospain.
Ha borrado todos sus vídeos de YouTube pero si vierais los mensajes que lanzaba y un montón de críos creyéndole, haciéndose empresas en Estonia...
El alvise en esta historia ha sido más una rémora, pero vale lo ha patrocinado.
#26 sí lo hizo, en público ante miles de personas y dando la mano al calvo
#40 #42 lo hizo en un acto privado y como ya he dicho, no lo público en ningún sitio (por lo menos hasta donde yo se, no sigo a alvise pero es lo que he leido en las noticias)
Como ya he dicho, el titular debería meterle caña al de criptospain el chiringuito este lleva años funcionando sin el Alvise, el es un secundario que se ha arrimado a ver qué cae.
La noticia de verdad, es la caída del otro sinvergüenza que ha hecho mucho daño con sus mensajes.
#45 El acto era público, y efectivamente Alvise le dio su apoyo:
#45 Patrocinar es:
1.- Defender, proteger, amparar, favorecer
2.- Apoyar o financiar una actividad, normalmente con fines publicitarios.
Alvise defendió y amparó el MIC, todo el MIC lo sabía, y todos sus seguidores podían saber que estaba con el MIC. Que no tuviera un grandísimo alcance mundial no quita que estuviera patrocinándolo, y no hace falta hacer una campaña publicitaria de millones de euros para ser patrocinador de algo. El calvo decía que aunque no le gusta la política le gustaba lo que hace Alvise, y Alvise dijo que el MIC es necesario para quitarle poder al estado. Se chuparon las pollas mutuamente, se patrocinaron mutuamente.
Por supuesto que la noticia de verdad es la caida del MIC, pero la prensa todavía tiene poca información, y va a ser complicado de investigar. Lo que saben cierto es que Alvise lo patrocinaba y por eso el titular.
#58 #59 #61 lleváis razón me la envainó, pero me puede que no salga bien grande el nombre del que de verdad es el artífice de todo esto. El protagonista de la noticia es el de criptospain.
Ha borrado todos sus vídeos de YouTube pero si vierais los mensajes que lanzaba y un montón de críos creyéndole, haciéndose empresas en Estonia...
El alvise en esta historia ha sido más una rémora, pero vale lo ha patrocinado.
#41 Pero vamos a ver, que lo contrataron para promocionar el evento, subió al escenario con su cara y su nombre, etc, claro que lo promocionó...
#58 #59 #61 lleváis razón me la envainó, pero me puede que no salga bien grande el nombre del que de verdad es el artífice de todo esto. El protagonista de la noticia es el de criptospain.
Ha borrado todos sus vídeos de YouTube pero si vierais los mensajes que lanzaba y un montón de críos creyéndole, haciéndose empresas en Estonia...
El alvise en esta historia ha sido más una rémora, pero vale lo ha patrocinado.
#30 si participo ahí, pero en sus redes sociales corto el vídeo para que pareciera un mitin suyo y que la gente había ido a verle a él, cuando en realidad estaban ahí por criptospain.
No hay ningún video donde salga Alvise diciendo meter pasta aquí que os va a ir muy bien
Eso no quita los trapos sucios que tenga el alvise con el chiringuito este, pero no lo patrocinó
Reseñar en el titular que era un chiringuito patrocinado por alvise es manipular y sensacionalista. El titular tendría que darle caña al de criptospain que ha hecho mucho daño sobretodo entre los jóvenes que les ha hecho pensar que podían engañar a hacienda y era "todo legal". En unos años va a haber muchos dramas cuando lleguen las paralelas
#58 #59 #61 lleváis razón me la envainó, pero me puede que no salga bien grande el nombre del que de verdad es el artífice de todo esto. El protagonista de la noticia es el de criptospain.
Ha borrado todos sus vídeos de YouTube pero si vierais los mensajes que lanzaba y un montón de críos creyéndole, haciéndose empresas en Estonia...
El alvise en esta historia ha sido más una rémora, pero vale lo ha patrocinado.
"Club financiero patrocinado por alvise".... No se puede ser más sensacionalista y manipulador. El alvise no es santo de mi devoción, pero luego os quejáis que si la prensa de derechas manipula.
El chiringuito este lo monto un tío que se hace llamar criptospain que hacia videos en Youtube con una mascarilla y decia auténticas burradas para defraudar a hacienda, según el "todo legal".
Al alvise lo relacionaron con este chiringuito hace unos días presuntamente para blanquear dinero, pero nunca ha salido patrocinandolo
#26 Pues aqui lo tienes en vídeo https://www.eldiario.es/politica/alvise-perez-promociono-chiringuito-financiero-denunciado-cnmv_1_11652215.html
#30 si participo ahí, pero en sus redes sociales corto el vídeo para que pareciera un mitin suyo y que la gente había ido a verle a él, cuando en realidad estaban ahí por criptospain.
No hay ningún video donde salga Alvise diciendo meter pasta aquí que os va a ir muy bien
Eso no quita los trapos sucios que tenga el alvise con el chiringuito este, pero no lo patrocinó
Reseñar en el titular que era un chiringuito patrocinado por alvise es manipular y sensacionalista. El titular tendría que darle caña al de criptospain que ha hecho mucho daño sobretodo entre los jóvenes que les ha hecho pensar que podían engañar a hacienda y era "todo legal". En unos años va a haber muchos dramas cuando lleguen las paralelas
#58 #59 #61 lleváis razón me la envainó, pero me puede que no salga bien grande el nombre del que de verdad es el artífice de todo esto. El protagonista de la noticia es el de criptospain.
Ha borrado todos sus vídeos de YouTube pero si vierais los mensajes que lanzaba y un montón de críos creyéndole, haciéndose empresas en Estonia...
El alvise en esta historia ha sido más una rémora, pero vale lo ha patrocinado.
#30 ". Las aportaciones de los seguidores de Se Acabó la Fiesta (SALF) se han mezclado con activos de Madeira Invest Club, un supuesto club de inversión en arte digital que capta fondos en España usando como pantalla una sociedad instrumental de Nuevo México, Estados Unidos, según ha podido confirmar El Confidencial."
"Las actividades de Madeira Invest Club fueron promocionadas por el agitador ultra en el “III Evento Anual” de este club, celebrado el 6 de abril en un abarratado Hipódromo de la Zarzuela de Madrid, entre coches de época, cócteles y carne a la parrilla. La estrella invitada fue Alvise Pérez, que aprovechó para promocionar su candidatura a las elecciones europeas del 9 de junio mientras elogiaba la actividad del chiringuito financiero. "
#26 basado en el enlace de #30, lo que dices es totalmente incorrecto. En este caso por lo menos, la prensa de izquierdas no manipula
#49 El otro es un estafador estandar, Alvise es el peligroso de verdad.
#26 Entonces, esto que dice es falso?:
"Madeira Invest Club, la oficina de inversión que Alvise Pérez apadrinó el pasado 6 de abril en un acto en Madrid en plena precampaña para las europeas,"
#40 #42 lo hizo en un acto privado y como ya he dicho, no lo público en ningún sitio (por lo menos hasta donde yo se, no sigo a alvise pero es lo que he leido en las noticias)
Como ya he dicho, el titular debería meterle caña al de criptospain el chiringuito este lleva años funcionando sin el Alvise, el es un secundario que se ha arrimado a ver qué cae.
La noticia de verdad, es la caída del otro sinvergüenza que ha hecho mucho daño con sus mensajes.
#45 El acto era público, y efectivamente Alvise le dio su apoyo:
#45 Patrocinar es:
1.- Defender, proteger, amparar, favorecer
2.- Apoyar o financiar una actividad, normalmente con fines publicitarios.
Alvise defendió y amparó el MIC, todo el MIC lo sabía, y todos sus seguidores podían saber que estaba con el MIC. Que no tuviera un grandísimo alcance mundial no quita que estuviera patrocinándolo, y no hace falta hacer una campaña publicitaria de millones de euros para ser patrocinador de algo. El calvo decía que aunque no le gusta la política le gustaba lo que hace Alvise, y Alvise dijo que el MIC es necesario para quitarle poder al estado. Se chuparon las pollas mutuamente, se patrocinaron mutuamente.
Por supuesto que la noticia de verdad es la caida del MIC, pero la prensa todavía tiene poca información, y va a ser complicado de investigar. Lo que saben cierto es que Alvise lo patrocinaba y por eso el titular.
#4 Y todos los que le apoyan a éste trilero , protestaban muchísimo porque Iglesias se pidió una hipoteca...
El facha lo lleva en el ADN, a veces pasan dos años, a veces dos meses pero tiene que meter la mano en negocios fraudulentos sí o sí. Se rumorea que de los invitados de la boda de la hija de Aznar solo se han librado de sentarse en el banquillo los camareros del evento.
#4 es que, al final, lo que diferencia ser de derechas o ser de izquierdas es el egoísmo.
Si priorizas lo tuyo, lo propio, lo individual... Frente a priorizar a la sociedad, lo común, etc.
Y a esta gente le encanta llevárselo calentito sin ni siquiera pagar sus debidos impuestos, si es posible.
#20 los votantes de derechas saben perfectamente que sus políticos les roban, pero votan bien a gusto porque se lo llevan personas de bien y no piojos, inmigrantes o feminazis.
#20 Yo creo que no que lo diferencia más es la estupidez i la estafa.
#86 la gente que tú llamas de "éxito", solo son parásitos miserables de la mafia fascista opusina. Hspanistán no entra en la categoría de país, es un estado imperial.
¿53% de rentabilidad? Apesta a estafa ponzi.
#39
Valsaín con V, por favor.
#35 a mí pinocho me dijo " si digo la verdad me crece la nariz"... y explotó
#17 Finanzas, eres tu??? Ponme 3!! Que metere a mis cuñados
#50 Hay que crear el mix: Emosido sunormales. O No reirse de los engañados. Me convence mas el primero
#1 #12 igual tienen el asesoramiento dejoseelfinanzas
A estos paletos hay que cornearlos de vez en cuando, para que no se extingan.
Cero pena. El único que me da pena es el único que no quería estar allí, el toro.