#5 si no forzaba ni engañaba y cuando le dijo que parase paró porqué es un depredador sexual ?? Cual es concretamente la definición de depredador sexual??
#26 Tu lo que hablas es que lo aplicaron siempre mal en los 70 paises que han intentado un sistema comunista y nunca llegaron al comunismo real. Lo de que lograron la igualdad real .
Vamos, que no era verdadero comunismo. Que la proxima sera mejor.
#22 En los sistemas socialistas/comunistas o como quieras llamarlos, se da todo el poder al "pueblo" (Gobierno), solo hay un partido, solo puedes votar por representantes de dicho partido elegidos previamente, no hay separación de poderes, el gobierno elige jueces, controla la moneda, la Urss, china, best Corea,... no firman los derechos humanos pues estos son derechos individuales y según el socialismo no pueden estar por encima del bien común.
No es que puedan caer en el totalitarismo, es que son la descripción de sistemas totalitarios. Si ya tienes un lider fuerte con apoyo, enhorabuena, ya tienes además un amado lider dictador.
Yo soy socialdemócrata que es algo totalmente distinto y se respeta la democracia liberal.
No se trata de un comportamiento instintivo, como dicen algunos racistas, intentando justificarse como si fuera algo natural y, por lo tanto, "bueno" (falacia naturalista), sino que, por mucho que lleve entre nosotros, es algo que se aprende. Todas las sociedades pasadas han sido injustas con el débil, siempre aplastando al de abajo para que el de arriba viviera mejor. Y siempre el de abajo ha usado como consuelo que aún hay otro más por debajo de él.
#16 Tío, que a unos chavales que están argumentando contra la generalización les estás acusando de que ellos hacen lo mismo para quitarle peso a su argumento solo porque son gitanos... ¿No te parece ni un poquito racista?
#13 Pero se refieren a "los gitanos" como si no abundasen en su etnia esas mismas actitudes
Estás en una huida hacia adelante curiosísima. Vuelve a ver el vídeo porque lo que están haciendo es criticar a los gitanos que se han unido a los pogromos de Murcia.
Has venido a soltar tus prejuicios y ya está, nada en el vídeo es incorrecto por mucho que te empeñes y quieras justificarte con detallitos que ni existen.
#11 No hay diferencia con Torre Pacheco, cuando se generaliza está mal, lo haga quien lo haga, y cuando lo hacen los gitanos está mal, pero éstos no lo están haciendo, lo contrario, así que no entiendo porqué los criticas (bueno, si, porque estás generalizando)
Viendo las respuestas a este tipo de declaraciones en redes sociales (incluida meneame) parece que a occidente le va a tocar vivir otra época como la previa a la segunda guerra mundial.
Está visto que, cada vez que la sociedad parece que empieza a avanzar socialmente, los idiotas se levantan a esparcir odio y nos echan unas décadas hacia atrás.
#5 Tal y como sospechaba, no tienes ni pajolera de lo que significa generalizar. No, eso no es generalizar. Te pongo un par de ejemplos: Pedirle explicaciones a estos dos chavales por lo de La Mina es generalizar. Pedirle explicaciones a los gitanos de Murcia por lo que hicieron los gitanos de Cataluña es generalizar. Pedirte a ti explicaciones por cada niño que toca un cura o cada atentado de ETA es generalizar. ¿Entiendes ahora?
#1 La hipocresía de la derecha. Aqui se quejan de que la izquierda les roba la libertad de expresión (dicho literalmente por Iker Jiménez, la IDA y otros de sus intelectuales) y al mismo tiempo se creen con derecho a hacer lo mismo a quienes no están en su rebaño
#14 Sí, pero estoy hablando (y lo sabes..........) en un contexto de profesiones que aparentemente denigran a la persona y suponen dilemas éticos y morales.
¿Una persona no puede utilizar su aspecto físico para sacarle rendimiento laboral? Entonces que prohíban a los y las modelos, actores y actrices... etc... ¿O solo cuando el aspecto físico corresponde a unos estándars? Es su cuerpo y su aspecto, y cada uno debería decidir lo que hace con él...
Si han sido tratados con respeto y además estos artistas están conformes con lo que hacen no veo el problema.
Entiendo el sentimiento de rechazo, pero estamos ante un caso parecido al de la prostitución, en la que hay gente que quiere ejercerla de manera voluntaria y de forma libre.
Vamos, que no era verdadero comunismo. Que la proxima sera mejor.
No es que puedan caer en el totalitarismo, es que son la descripción de sistemas totalitarios. Si ya tienes un lider fuerte con apoyo, enhorabuena, ya tienes además un amado lider dictador.
Yo soy socialdemócrata que es algo totalmente distinto y se respeta la democracia liberal.
No se trata de un comportamiento instintivo, como dicen algunos racistas, intentando justificarse como si fuera algo natural y, por lo tanto, "bueno" (falacia naturalista), sino que, por mucho que lleve entre nosotros, es algo que se aprende. Todas las sociedades pasadas han sido injustas con el débil, siempre aplastando al de abajo para que el de arriba viviera mejor. Y siempre el de abajo ha usado como consuelo que aún hay otro más por debajo de él.
Pero se refieren a "los gitanos" como si no abundasen en su etnia esas mismas actitudes
Estás en una huida hacia adelante curiosísima. Vuelve a ver el vídeo porque lo que están haciendo es criticar a los gitanos que se han unido a los pogromos de Murcia.
Has venido a soltar tus prejuicios y ya está, nada en el vídeo es incorrecto por mucho que te empeñes y quieras justificarte con detallitos que ni existen.
Está visto que, cada vez que la sociedad parece que empieza a avanzar socialmente, los idiotas se levantan a esparcir odio y nos echan unas décadas hacia atrás.
Vamos a debatir bien, anda....
O estamos ante el caso de un obrero que trabaja en lo que no le gusta, pero quiere cobrar a fin de mes.
Entiendo el sentimiento de rechazo, pero estamos ante un caso parecido al de la prostitución, en la que hay gente que quiere ejercerla de manera voluntaria y de forma libre.