#32 Nadie tiene duda de eso. También sabemos que Arabia Saudí, nuestro socio comercial, no es un país democrático, ni Qatar, ni Dubai, pero la noticia no va de eso, por eso nadie viene a contar esas milongas.
Tampoco Irán es una democracia, y sin embargo estoy con ellos y no con la basura sionista.
#20 Me estas diciendo que Sánchez va con intereses ocultos a negociar inversiones en españa? Que raro, cuando las empresas europeas se iban a China a que les hiciesen todo tipo de cosas había estas preocupaciones de déficit y demas zarandajas comerciales o los grandes empresarios europeos se llenaron los bolsillos con la mano de obra barata de los chinos? Y que ahora los capitalistas se quejen del mercado me llena de asombro, por no decir que me parto la caja, cuando vienen mal dadas resulta que pedimos socialismo y cuando hay bonanza el capitalismo es lo mejor. Yo no soy economista pero veo que todo estos cuentos son siempre iguales, dime el déficit que tenemos por ejemplo con los USA, y porque ese es bueno y el de los chinos es mal9, y explicame tambien porque no podemos comprarle el gas licuado a los Rusos pero si comprar ese mismo gas cuando lo venden los USA. Por ejemplo.
#66 Los sefardies son los judios expulsados de España justo entonces. Antes de eso sólo había judios. Colón no tenía procedencia judía, que no significa que no tuviera antepasados, pero esto tampoco lo podemos saber, ya que esos análisis no garantizan estar analizando el cuerpo correcto.
#4 ¿Y que tiene que ver que se usen con éxito con que hayan generado nuevo conocimiento?
Por supuesto que se usan con éxito, en aplicaciones donde el margen de error, que siempre existe en mayor o menor medida, sea lo suficientemente pequeño como para no afectar al resultado.
En el ejemplo del pliegue de proteínas AlphaFold se usa porque acelera mucho el proceso de encontrar nuevas proteínas que cumplan los requisitos que se buscan para determinadas aplicaciones, pero eso no quiere decir que haya generado nuevo conocimiento, pues simplemente te da una serie de candidatos y los tienes que comprobar manualmente. Pero ni te permite saber directamente todas las respuestas ni tampoco te permite descartar al 100% ni una sola de las opciones. Simplemente por estadística es mucho más probable que una de sus posibles respuestas sea acertada que probar una proteína al azar, con lo cual se acelera el proceso, pero nada más.
#5 el Nobel se les ha reconocido porque gracias a AlphaFold se ha acelerado el proceso de obtención de proteínas, lo cual no quiere decir que la IA haya generado conocimiento nuevo. Es como decir que el algoritmo determinístico para comprobar cada proteína manualmente genera nuevo conocimiento cada vez que una proteína pasa la prueba, pues evidentemente no, el conocimiento nuevo se generó en el momento de desarrollar el algoritmo, no en el momento de aplicarlo.
#7 fíjate si lo conozco, que ya en el 2007 usaba Folding@Home desde mi PS3 para colaborar con el proceso, muchos años antes de que existiese AlphaFold.
#30 Te responde una IA, es que me da palo escribir mucho a estas horas... No hace falta que lo leas
"1. Sobre la "apropiación" de la identidad iraní
El argumento sugiere que un embajador (representante del actual gobierno de Irán) no puede apropiarse del Cilindro de Ciro.
Continuidad Nacional: Independientemente del régimen político de turno, el Cilindro de Ciro es una pieza fundamental de la identidad cultural y territorial de Irán. Los estados modernos, sin importar su ideología, son los herederos legales y culturales del patrimonio arqueológico de sus territorios.
Símbolo de Estado, no de Régimen: Ciro fundó el Imperio Aqueménida, el precursor del Irán moderno. Reivindicarlo no es necesariamente un acto de "apropiación" ideológica, sino una afirmación de soberanía histórica frente al mundo.
2. Sobre la incompatibilidad entre Islamismo y Zoroastrismo
El autor afirma que un gobierno islamista no puede reivindicar a un rey zoroatrista debido a la persecución histórica.
El concepto de "Persianidad" (Iraniyat): En Irán existe una dualidad identitaria: la islámica y la pre-islámica (persa). Incluso tras la Revolución de 1979, el sentimiento de orgullo nacional por la grandeza imperial (Ciro, Darío) sigue siendo un pilar social que el gobierno debe reconocer para mantener la cohesión nacional.
Anacronismo religioso: Aplicar conflictos religiosos de siglos posteriores a la figura de Ciro es un anacronismo. Ciro es respetado en el propio Corán (muchos estudiosos lo identifican con la figura de Dhul-Qarnayn). Por tanto, para un musulmán iraní, Ciro no es un "infiel", sino un monarca monoteísta y justo.
3. Sobre el Cilindro como "Declaración de Derechos Humanos"
El autor critica que se le llame la "primera declaración de derechos humanos" por no estar ligado a su contexto histórico.
Valor Simbólico vs. Jurídico: Si bien es cierto que el cilindro no es un tratado de… » ver todo el comentario
#28 Has mezclado varios siglos de historia en una batidora y el resultado es un despropósito cronológico importante...
El Cilindro de Ciro data aproximadamente del año 539 a. C., tras la conquista de Babilonia por Ciro el Grande. Por otro lado, el Islam no surge hasta el siglo VII d. C. > Hay una brecha de casi 1.200 años entre la creación del Cilindro y la llegada del Islam a Irán. Decir que el Cilindro es "resultado" de la persecución islámica es como decir que el Acueducto de Segovia se construyó para protegerse de los aviones de la Segunda Guerra Mundial. Simplemente, no existían.
Ciro el Grande era, efectivamente, un rey persa que probablemente profesaba una forma temprana de zoroastrismo (o estaba influenciado por sus valores de justicia y dualismo). Sin embargo, el Cilindro no es un manifiesto religioso contra el Islam, sino un depósito de fundación babilónico.
Se escribió en acadio cuneiforme.
Su objetivo era legitimar a Ciro como nuevo gobernante de Babilonia.
Menciona a Marduk (el dios babilónico), no a Ahura Mazda (el dios zoroastriano), para ganarse el favor de los locales.
Es cierto que el gobierno actual de Irán (la República Islámica) a veces tiene una relación ambivalente con el pasado preislámico: por un lado, lo usan como símbolo de orgullo nacional frente al exterior, y por otro, el ala más conservadora lo ve con recelo por ser "pagano".
Si el embajador iraní dice que el Cilindro es el origen de los "Derechos Humanos modernos", se le puede criticar desde la historiografía (porque es una interpretación moderna de un texto propagandístico antiguo), pero nunca bajo el argumento de que el Cilindro nació por culpa de la persecución islámica.
¿Intentas sonar intelectual usando términos como boutade y "ahistórica"?
El Cilindro es un tesoro de la Antigüedad, y los conflictos con el Islam pertenecen al Medievo y la Edad Moderna. Y lo de que sea la primera declaracion de derechos humanos no lo dice el embajador...
#41#36
Finalmente han sido dash8 los aviones que rescataron a los equipos de operaciones especiales que recogieron al oficial de armas del F15 derribado.
También biturbohelices.
#31 tratados de la ONU que Irán no ha ratificado. La mayoría de estados no tienen estrechos ¿ Qué derecho tienen a violar la propiedad de otro estado? Y menos aún cuando esté estado está siendo agredido ilegalmente por los estados criminales de Israel y EEUU.
#24 Suele ser al reves, la wikipedia enlaza a esos estudios de historia. ¿Cual es tu punto? Pretendes desmentir el articulo, la wikipedia y la supuesta opinion de gente experta en el tema por tus huevos morenos.
#13 Hay que entender la influencia del zoroatrismo en las monarquías persas . Lo que no deja de ser sorprendente es su afinidad con la religión judía. De hecho permitió la construcción de su tempo.
Tampoco Irán es una democracia, y sin embargo estoy con ellos y no con la basura sionista.