#16 Es que tienen que dar igual tus ideales políticos cuando de lo que se trata es de la igualdad entre seres humanos.
Yo hago la misma pregunta de ya otras tantas veces: ¿Cuántas denuncias de vf hay cuando en procesos de separación se llega al momento de decidir la custodia de los hijos? No digamos ya las amenazas de ello, que el hombre achanta porque sabe lo que le queda.
Aunque los que vinieron después no es que lo mejoraran, todo esto empezó con Zapatero. Ese que muchos de aquí dicen que es el mejor presidente de la democracia, pero se olvidan de que este impresentable inició la desigualdad entre hombres y mujeres ante la ley, negó la crisis hasta que le explotó en la cara, gastando un puñado de miles de millones de euros en aceras y otras inutilidades varias y, a día de hoy, seguimos sufriendo el que cada año tengamos que esperar un mes más para jubilarnos (hasta que lleguemos a los 67).
Sólo con eso es para demostrarse una de las mayores vergüenzas políticas de la historia española
Me da igual la UME, el matrimonio "igualitario" y la ley antitabaco (que se implementó chapuceramente). Serán cosas muy buenas pero no compensan lo otro.
Cuando se pueda constatar la cantidad actual de abusos de mujeres hacia hombres aquí en España de un modo objetivo y riguroso, sin sesgos políticos, nos daremos cuenta de la importancia de un equilibrio jurídico en el trato de la Ley de Violencia de Género y del daño tremendo social, laboral, familiar y económico...
Soy de ideas de izquierdas, humanitarias, estoy en contra de solucionar los conflictos con ningún tipo de violencia y, bueno, da igual cuales sean mis principios y valores de convivencia y mi convicción política... más digo que la izquierda se ha pasado tres pueblos y medio con la defensa, y corrupción, de la ley de Violencia de Género actual.
Claro, porque el padre, los padres, somos procreadores de segunda, porque jamás un padre puede querer más que una madre y, en fin, si falla la madre, mejor derivamos al menor a una institución.
El crimen silencioso que se está cometiendo contra los hombres en España, por el mero hecho de ser hobres, empezando por la Ley de Violencia de Género, roza no ya solo lo absurdo sino la aberración jurídica.
#20 Pues es un problema*, ya que conozco víctimas de toda esta crueldad que dicen abiertamente que votarán a VOX solo por eso; que sean la tercera fuerza política da mucho que pensar.
Y muchos como yo, que asqueados con todo esto, no votamos ya a los partidos que no solo ignoran, sino que promueven estás aberraciones.
Con lo fácil que sería estar del lado de la víctima y en contra de los agresores, son importar su raza, sexo o religión. O comulgar con la igualdad real, haciendo cosas como la custodia compartida por defecto ...
* Y digo problema porque los de VOX me parecen unos oportunitas más, que usan esto porque saben que les da muchos votos.
#41 Ahí hay malversación del dinero público, mordidas, corrupción.
Una sola señal de esas que ponen a la entrada de los pueblos, como si fuese algo necesario para la seguridad vial, ya colocada con su poste y tal, vale más de 1000 euros, no estamos hablando de un simple cartelito o de un folio a la entrada de un ayuntamiento, por ejemplo.
#12La Ley de Violencia de Género, que tuvo su utilidad a lo primero…
Esa Ley inicua nunca tuvo más utilidad que la de engañar y manipular a la sociedad, la de criminalizar preventivamente a una mitad de la sociedad, y la de servir de trampolín político a una izquierda fanática y trastornada.
#12 Llegados al punto actual, cosas como que se despilfarre dinero público en señales y demás cosas superfluas me parece lo de menos. A mí lo que realmente me preocupa es como por esta ley se putea de este modo a nuestros menores, robándoles de manera injusta a sus padres y con ello una infancia sana y feliz, como si estos niños no crecieran nunca y no les dejara secuelas ... Porque creme, cuando estos niños crezcan, mieameremos al pasado y nos preguntaremos con vergüenza como permitimos esto.
#2 La Ley de Violencia de Género, que tuvo su utilidad a lo primero, se usa de un modo torticero desde hace tiempo, con total perjuicio para el hombre y también para los menores.
Da vergüenza ajena, y produce estupor a quien visita España, carteles a la entrada de las ciudades y pueblos con la leyenda "Pueblo XXXX, comprometido contra la Violencia de Género", en algunas ocasiones en pueblos de la España despoblada donde en los últimos años no ha habido ninguna sola denuncia de agresión alguna y en ciudades donde la violencia contra la mujer es anecdótica en relación a otras clases de violencia social.
Produce estupor, extrañeza... si no fuera porque tras todas señales, colocadas como si fuera una señal de tráfico que, por cierto, son muy caras... se va conociendo que tras todo eso hay empresas cobrado de lo público y mordidas corruptas y ya, entonces, se entiende algo mejor toda esa parafernalia.
#2 El culebrón es aún mayor, porque a raíz de las denuncias es la madre quien le informa de que no es su hijo biológico, y efectivamente no lo es, pero sí es el padre a nivel legal y sigue luchando por la custodia aún con todas estas putadas.
Me pregunto hasta qué punto es lógico mantener la custodia en la familia de una madre con problemas psiquiatricos, y denuncias contra el padre desestimadas una y otra vez.
Ahora, su padre lucha por retomar el contacto con él, ya que acusa a la madre de denunciarle sistemáticamente por maltrato, cargos de los que ha sido absuelto, y de intentar quitarle al niño diciendo que no es su hijo biológico.
Otro caso aislado mas ...
El tema de como se usa torticeramente la ley en cuestión de custodias está llegando a su cenit, que intenten seguir ocultándolo o manipulando les pasará factura. Se piensan que el votante medio es gilipollas, pero se olvidan de que tienen ojos.
En 2020 me quedé en paro y como estaban los colegios cerrados me quedé en casa cuidando de mis hijos, que el más pequeño llevaba aún pañales. Tarde en reincorporarme al mercado laboral y lo hice cuando reabrieron los colegios y en teletrabajo 100% para poder traerles a casa a comedor, vamos que sacrifiqué un par de años de carrera con ingresos menores y bajando la cotización para conciliar.
Yo no puedo pedir el complemento para jubilarme porque me exigen una reducción de cotización superior al 15% en los primeros 2 años de vida del menor. Cosa que no cumplo porque el paro cotizaba al 100% de la base y luego cuando trabajé cobrando la mitad ya tenían mis hijos más de dos años.
Sin embargo mi mujer sí va a cobrar el complemento sin tener que justificar nada de lo anterior (que si fuese hombre no lo cumpliría)
Pues así lo que sirve es para afianzar la brecha de género, y que si alguien necesita reducirse la jornada sea la mujer porque al hombre que sacrifica ingresos para conciliar no se le compensa, al revés malas caras en las empresas y le dan la espalda en el estado.
#10 Para mi, mientras que mi mujer me pueda llamar gilipollas a cambio de pagar 30€ de multa y yo por lo mismo tenga antecedentes penales, pueda perder la custodia de mis hijos, acabar en prisión si tengo antecedentes previos, estar en un calabozo 3 días si cae en viernes, tener una orden de alejamiento y perder el poder vivir en mi casa... que no cuenten para la fiesta de la democracia.
La UE vuelve a dejar en evidencia al Gobierno: el "complemento de brecha de género" sigue siendo discriminatorio... pero al revés. Igualdad progresista estilo PSOE: lucha contra el machismo aplicando leyes que discriminan a los hombres por ser hombres. Bravo, campeones.
#7 ¿Que tiene que ver el tocino con la velocidad? Meter todo en el saco como un único factor e intentar sacar siempre las mismas conclusiones con factores diferentes es ridículo y acientífico.
Este hombre ha cometido hechos inhumanos y espero que lo pase mal en la cárcel. Pero, lo que ha cometido se puede deber al machismo si, y a otras muchas causas que no tienen que ver con el machismo.
#6 Bueno...hablar de "La sociedad", por este caso, es de ser bastante exagerado.
Probablemente estemos en el mejor momento como sociedad de la historia. Empezando a derivar a los extremismos, eso si. No se si dentor de 10 años podre decir lo mismo.
Yo hago la misma pregunta de ya otras tantas veces: ¿Cuántas denuncias de vf hay cuando en procesos de separación se llega al momento de decidir la custodia de los hijos? No digamos ya las amenazas de ello, que el hombre achanta porque sabe lo que le queda.
Aunque los que vinieron después no es que lo mejoraran, todo esto empezó con Zapatero. Ese que muchos de aquí dicen que es el mejor presidente de la democracia, pero se olvidan de que este impresentable inició la desigualdad entre hombres y mujeres ante la ley, negó la crisis hasta que le explotó en la cara, gastando un puñado de miles de millones de euros en aceras y otras inutilidades varias y, a día de hoy, seguimos sufriendo el que cada año tengamos que esperar un mes más para jubilarnos (hasta que lleguemos a los 67).
Sólo con eso es para demostrarse una de las mayores vergüenzas políticas de la historia española
Me da igual la UME, el matrimonio "igualitario" y la ley antitabaco (que se implementó chapuceramente). Serán cosas muy buenas pero no compensan lo otro.
Cuando se pueda constatar la cantidad actual de abusos de mujeres hacia hombres aquí en España de un modo objetivo y riguroso, sin sesgos políticos, nos daremos cuenta de la importancia de un equilibrio jurídico en el trato de la Ley de Violencia de Género y del daño tremendo social, laboral, familiar y económico...
Soy de ideas de izquierdas, humanitarias, estoy en contra de solucionar los conflictos con ningún tipo de violencia y, bueno, da igual cuales sean mis principios y valores de convivencia y mi convicción política... más digo que la izquierda se ha pasado tres pueblos y medio con la defensa, y corrupción, de la ley de Violencia de Género actual.
Debe reformarse y adaptarse a la nueva realidad.
Una aberración.
Lo es.
El crimen silencioso que se está cometiendo contra los hombres en España, por el mero hecho de ser hobres, empezando por la Ley de Violencia de Género, roza no ya solo lo absurdo sino la aberración jurídica.
Y muchos como yo, que asqueados con todo esto, no votamos ya a los partidos que no solo ignoran, sino que promueven estás aberraciones.
Con lo fácil que sería estar del lado de la víctima y en contra de los agresores, son importar su raza, sexo o religión. O comulgar con la igualdad real, haciendo cosas como la custodia compartida por defecto ...
* Y digo problema porque los de VOX me parecen unos oportunitas más, que usan esto porque saben que les da muchos votos.
Una sola señal de esas que ponen a la entrada de los pueblos, como si fuese algo necesario para la seguridad vial, ya colocada con su poste y tal, vale más de 1000 euros, no estamos hablando de un simple cartelito o de un folio a la entrada de un ayuntamiento, por ejemplo.
Derroche de dinero.
Esa Ley inicua nunca tuvo más utilidad que la de engañar y manipular a la sociedad, la de criminalizar preventivamente a una mitad de la sociedad, y la de servir de trampolín político a una izquierda fanática y trastornada.
Da vergüenza ajena, y produce estupor a quien visita España, carteles a la entrada de las ciudades y pueblos con la leyenda "Pueblo XXXX, comprometido contra la Violencia de Género", en algunas ocasiones en pueblos de la España despoblada donde en los últimos años no ha habido ninguna sola denuncia de agresión alguna y en ciudades donde la violencia contra la mujer es anecdótica en relación a otras clases de violencia social.
Produce estupor, extrañeza... si no fuera porque tras todas señales, colocadas como si fuera una señal de tráfico que, por cierto, son muy caras... se va conociendo que tras todo eso hay empresas cobrado de lo público y mordidas corruptas y ya, entonces, se entiende algo mejor toda esa parafernalia.
Un esperpento bochornoso.
Me pregunto hasta qué punto es lógico mantener la custodia en la familia de una madre con problemas psiquiatricos, y denuncias contra el padre desestimadas una y otra vez.
Otro caso aislado mas ...
El tema de como se usa torticeramente la ley en cuestión de custodias está llegando a su cenit, que intenten seguir ocultándolo o manipulando les pasará factura. Se piensan que el votante medio es gilipollas, pero se olvidan de que tienen ojos.
Yo cobro menos que mi mujer
En 2020 me quedé en paro y como estaban los colegios cerrados me quedé en casa cuidando de mis hijos, que el más pequeño llevaba aún pañales. Tarde en reincorporarme al mercado laboral y lo hice cuando reabrieron los colegios y en teletrabajo 100% para poder traerles a casa a comedor, vamos que sacrifiqué un par de años de carrera con ingresos menores y bajando la cotización para conciliar.
Yo no puedo pedir el complemento para jubilarme porque me exigen una reducción de cotización superior al 15% en los primeros 2 años de vida del menor. Cosa que no cumplo porque el paro cotizaba al 100% de la base y luego cuando trabajé cobrando la mitad ya tenían mis hijos más de dos años.
Sin embargo mi mujer sí va a cobrar el complemento sin tener que justificar nada de lo anterior (que si fuese hombre no lo cumpliría)
Pues así lo que sirve es para afianzar la brecha de género, y que si alguien necesita reducirse la jornada sea la mujer porque al hombre que sacrifica ingresos para conciliar no se le compensa, al revés malas caras en las empresas y le dan la espalda en el estado.
Este hombre ha cometido hechos inhumanos y espero que lo pase mal en la cárcel. Pero, lo que ha cometido se puede deber al machismo si, y a otras muchas causas que no tienen que ver con el machismo.
Probablemente estemos en el mejor momento como sociedad de la historia. Empezando a derivar a los extremismos, eso si. No se si dentor de 10 años podre decir lo mismo.