#84 mola, porque las tres noticias son básicamente lo mismo: las nucelares de espanha enviaron resídulos a Orano (areva en su momento, supongo) y están pagando por mantenerlos allí, poruqe, toma nota, EN ESPANA OS NEGAIS A QUE HAGAN UN PUTO REPOSITORIO.
Y sea como fuere, ese dinero lo paga ENRESA, que se financia...como? Pues con el precio del Kwh de nuclear. es deicr, lo pagan las empresas.
#76 si no sale rentable, no se hace. Pues mira, genial apra todos.
Lo que no entiendo es el empecinamiento "contra" (o " a favor") . Si les dejas que monten si quieren o apaguen si quieren, ya el mercado les irá diciendo lo que hacer.
Claro que las empresas quieren que se les pague por todo. Nos ha jodido! Citroen pidió que les ampliasen el puerto de Bouzas,y si se lo pagas tu, no lo pagan ellos.
No sé la cantidad de veces que lo tendré que decir:
Si dejas que las eléctricas monten nucleares, y las utilicen mientras quieran y sea seguro, ellas mismas decidirán en su momento si apagarlas o no. Eso, siempre que no nos haga falta, que personalmente creo que si, pero ese es otro tema. Si no nos hacen falta, pues que las tengan o no es SU PROBLEMA. Exactamente por qué tenemos nosotros que decidir al respecto?`Le decimos a INDITEX si debe fabricar pantalones o faldas?
#64 Si en eso estamos de acuerdo. La cuestión es: cual es el motivo? no es porque la nuclear no sea rentable per se, no lo es porque el riesgo de que te la cierren es demasiado grande.
Si no le compensa, es porque pagar los resíduos les sale caro, así que deciden cerrarla. No es lo que queríais los ecologistas? Que cierren? Resulta que cuando cierran tampoco estáis contentos?
#80 Ha medido muy bien sus palabras. Ha dicho que han sido un problema "En el proceso de reposición" lo cual es cierto.
Lo que omite es que, si la causa del apagón es una fluctuación en la frecuencia, es decir: la incapacidad de mantener los 50Hz. de la red por falta generadores inerciales (turbinas gordas que pueden girar pelín más rápido, pelín más lento), las nucleares y sus generadores inerciales habrían ayudado a que no ocurriese.
Vamos, que es verdad que no han ayudado a re-arrancar. Pero calla que podrían haber sido vitales para evitar que ocurriera el apagón en primer lugar.
PD: Gran parte de la ayuda al re-arranque vino de Francia. ¿Y cómo produce Francia su energía? Con nucleares (casi el 70% de su mix es nuclear)
#80#118 El mensaje de Sánchez está articulado de puta madre.
Ha dicho lo que ha querido decir para convencer a su parroquia de que su programa de cierre de nucleares es lo correcto, a pesar de que lo que ha hecho ha sido retorcer la realidad.
Es decir, ha contado la historia como le ha dado la gana, contando sólo media verdad, que es lo esperable en Pinocho Sánchez.
#80 Yo he visto a la prensa está mañana preguntarle lo mismo que había dicho en el discurso variaañs veces muy allá no son.
De todas formas ha tenido suerte con la hidráulica,no es infalible ni mucho menos, ¿Que hubiera pasado si esto pasa en la época de sequía con los embalses a mínimos?. No habría podido usar la hidráulica para levantar el sistema y sería tan inútil como la nuclear.
#1 De hecho las centrales nucleares, junto con la hidráulica y todas las que tienen un componente mecánico son las que dan estabilidad al sistema. Aportan inercia que es la responsable de absorber las diferencias que se puedan dar por fenómenos varios. Son como un amortiguador que suda a mantener la frecuencia.
Sin esa inercia el sistema se vuelve frágil, que es precisamente lo que pasó y no es capaz de absorber perturbaciones yéndose al garete a la mínima.
#80 con más generación nuclear no se hubiera producido el apagón en un primer término. Así que calificarlas de problema no es analizar bien lo que ha sucedido.
#80 Estoy de acuerdo en tu mensaje (sobre la inconveniencia de tener que satisfacer la demanda de las nucleares para que no peten, justo en un momento de oferta mínima). Pero el mensaje de Sánchez no está bien articulado (a mi parecer), y a mí también me ha parecido que estaba echando mierda sobre las nucleares.
Sin más, eh. No es por polemizar.
#13 En la residencia la explotación es la norma, pero fuera de ella cada vez hay más explotación. Las guardias hasta los 55 años son obligatorias, aunque puedes "vender" las q te toquen (hay médicos con hipotecas o que quieren un nivel de vida más caro).
Las guardias, desde el punto de vista retributivo, no son horas extra: se pagan más baratas (x hora) q la jornada normal, xq no es "trabajo" sino expectativa de trabajo (sobre el papel, xq en la realidad es q dependiendo del puesto trabajas todas las horas, y si hay suerte puedes dormir 3 o 4 horas (a veces 8, a veces 0...)
#13 Hola, no. Eso se podrá hacer en servicios con altas tasas de personal o baja necesidad de guardias. Mi mujer trabaja en una UCI muy relevante y para poder cumplir con su jornada laboral tendrían que ser el doble de profesionales en el servicio. Con los que hay habría noches que no se quedaría nadie, y eso obviamente es imposible.
#85: No compares ir a un pitoniso o pitonisa a que te lea la mano o te eche las cartas con dedicar tu tiempo y esfuerzo a machacar a científicos, a propagar bulos sobre las vacunas, a decir que la leche es malísima para la salud, que el móvil o el microondas son radiactivos...
Las artes adivinatorias en el peor de los casos hacen daño al bolsillo, pero nada más. Y digo el peor de los casos, porque si te gusta la #güija y las haces con tus amigos como mucho vas a pagar lo que valga el juego, si es que no la haces con recortes de papel y un vaso a modo de #cursor. O las tiradas de cartas, si lo haces entre amigos lo más que pagas es la baraja del tarot. Y en ningún caso significa que cuando te tiren las cartas vayas a dedicarte a decir que el cambio climático no existe o que es mejor vivir sin capa de #ozono en la #estratosfera, que es mejor tenerla en la #troposfera.
Y además, a veces las "mancias" proporcionan ayudas que la ciencia no da porque no corresponden a su ámbito, si quieres que te cuente más, puedes preguntarme por mensaje privado. CC #86.
#71 Y luego son los fascistas como esta presidenta y su calaña los que van diciendo que España es una dictadura, que no hay libertad de expresión y demás rebuznos similares... Y mucha gente que se lo cree
#73 Esa información solo ratifica lo que digo, unos afirman una cosa y otros otra, lo del permiso es dicho desde Podemos, pero Vox dice que falta desde antes.
#71 Ante acusaciones cruzadas de palabra, el dato lo tendrá que aportar un tercero, es irrelevante las acusaciones que se lancen unos y otros.
Para ti no tendrá sentido, pero seguro que hay muchas formas de solicitar rectificaciones y pedir turno para dar explicaciones que no son vociferar 80 veces cuando ya te han dicho que no tienes palabra.
#49#55#61 Que yo sepa Vox no dice que haya estado 6 meses fuera por permiso de paternidad, lo del permiso lo dice Podemos para excusar que haya faltado un tiempo.
#151 los datos que dan dicen lo contrario. Las ayudas son un 26% para inmigrantes y solo son un 13% de la población.
El titular miente y pretenden darte una visión que no es real. Reciben las ayudas, y ojo, que me parece bien al ser gente más necesitada por lo general, pero que no mientan, por qué el tiro les va a salir por la culata.
#107 Probablemente es verdad. Lo han descubierto ahora. Como Israel y Palestina. Algunos son jóvenes, otros simplemente llevan años sin leer prensa y no se enteraban. Pero hoy les llega por tiktok.
Y sea como fuere, ese dinero lo paga ENRESA, que se financia...como? Pues con el precio del Kwh de nuclear. es deicr, lo pagan las empresas.
Te digo lo mismo que al #78, andáis en círculos.
#76 si no sale rentable, no se hace. Pues mira, genial apra todos.
Lo que no entiendo es el empecinamiento "contra" (o " a favor") . Si les dejas que monten si quieren o apaguen si quieren, ya el mercado les irá diciendo lo que hacer.
Claro que las empresas quieren que se les pague por todo. Nos ha jodido! Citroen pidió que les ampliasen el puerto de Bouzas,y si se lo pagas tu, no lo pagan ellos.
No sé la cantidad de veces que lo tendré que decir:
Si dejas que las eléctricas monten nucleares, y las utilicen mientras quieran y sea seguro, ellas mismas decidirán en su momento si apagarlas o no. Eso, siempre que no nos haga falta, que personalmente creo que si, pero ese es otro tema. Si no nos hacen falta, pues que las tengan o no es SU PROBLEMA. Exactamente por qué tenemos nosotros que decidir al respecto?`Le decimos a INDITEX si debe fabricar pantalones o faldas?