No se que pajas te haces, todas las centrales españolas tenían vida util de 35/40 años y se ha cumplido y prorrogado todas ellas. No las han "chapado", han finalizado de sobra su vida util. La única que perdió su licencia Vandellós por un incidente grave. En el caso que conozco (Garoña) se le permitía una segunda prorroga si hacía las obras necesarias que exigia el CSN, el problema fue que querían que lo financiase el estado, y no fue así (con Rajoy en el gobierno).
No es un tema de seguridad de vida util, es que la inversión privada en la vida va acometer la construcción de una central. No les sale rentable, sale muy rentable la operación, pero si sumas construccción + desmantelamiento + residuos. ni de coña. Tiene que ser una inversión de estado, con vistas estratégicas y obtener con los años el know-how para exportar la tecnología o para transferirlas a otros sectores de la sociedad.
#52 no se ni como responder a esto, soy doctor en fisica y pro-nuclear (trabajé en una central hacer 20 años). Lo que estoy hasta los huevos es de las narrativas manipuladoras. La central ha cerrado porque no tienen la rentabilidad que tiene con otras cosas, ergo habría que subvencionarlas para que mantengan la operativa. No es que se cierren por ideología, es que habría que mantenerlas por ideología y no es eso lo que está diciendo el Español, el Mundo etc, etc,
#33 Lo "pagan" las empresas desde hace dos días y todavía hay parte que financiamos entre todos. Y con eso el otro día leí en un el diario más leido de España que Sanchez obligaba a cerrar a Almaraz ya que según la propietaria de la central no compensaba la tasa Enresa, que es basicamente la financiación del tratamiento de residuos y el desmantelamiento.
#1 joder, no es por defender a Sánchez pero esto está muy sacado de contexto. Sanchez se ha referido que en esta situación las nucleares han sido un problema porque ha tenido que desviarse energía a ellas para proteger el núcleo cuando estaban desactivadas.
No que las nucleares sean un problema en general (que igual lo piensa), pero estás declaraciones son lo que son
No nos podemos quejar de prensa de mierda si nuestra compresión lectora es de tiktokero
Supongo que aquí puede haber médicos que den info mas precisa, pero por lo que conozco de familiares y amigos es que quitando la esclavitud de la residencia más o menos decides cuantas guardias te tocan al mes
Hay días especiales que casi ninguno querrá hacer, pero normalmente se están cotizadas ya que la pasta de verdad viene de las guardias y de la privada.
Y sin quitar valor a la.labor de los médicos, pero al menos los que conozco son un poco cámara de eco en este tema y si comparas el ratio €/hora con otros sanitarios pues la diferencia es abismal
Yo solo he mirado lo que conozco un poco y no se cómo se puede ahorrar 250 millones en datos meteorológicos, siendo el presupuesto de Aemet 130 millones (que me encantaría que mejorase el servicio), y lo compara con Met Office y DWD que tienen presupuesto aún mayor
#83 La Ciencia es sobre todo una actitud, no un conjunto de resultados. Es poner pensamiento crítico, hipótesis de falsabilidad a tus creencias y a tú día a día y vivir en un mundo de probabilidades.
Creer/usar Tarot, horóscopo o cosas similares, están en el otro lado del espectro. Supongo que una cosa es negar la ciencia y otra es tener hábitos/creencias 0% científicos (que a veces, y solo a veces no hacen daño a nadie). Creo que es lo que quieres decir.
Si en la sociedad un gran porcentaje de la población incurre en habitos/creencias acientíficas y se retroalimenta entre sí, podremos decir que esa sociedad promulga la anticiencia.
#4 aunque sea muy feo, en el mercado eléctrico a veces se emplea la medida MWh /h (el divisor significa que el es precio en que se compra / vende para una hora concreta del día) y según la última actualización lo vi en alguna presentación como MW/h. No se si la intención del periodista era esa o fue un error. Pero estrictamente hablando esa "medida" existe
#40 Bfff que pereza me da está época en la que los que tienen más tiempo no se cortan en soltar falacias e insisten es insisten...... La tuya es la de la falsa analogía.
Creo que te han dado ya argumentos de sobra y si sigues rebatiendo es por "linea editorial"
#35 Hombre Barcenas era el tesorero del PP desde hacía muchos años. Era una institución en el PP con relación muy cercana con los dirigentes. Con Aldama han tenido que rebuscar para encontrar la famosa foto en la que aparece con Sanchez.
Están a eones de distancia ambos casos
El chavismo está haciendo mucho daño a la izquierda. Es compatible decir que la oposición Venezolanda es corrupta, violenta y que se va a enriquecer con que el regimen de Maduro no es demócrata.
Quedamos como idiotas intentando defender a este infraser. Estas elecciones tienen toda la pinta de pucherazo y obviamente hay que esperar a ver que pasa, porque nadie puede estar seguro al 100% de nada, si cambiáramos Venezuela por Turquía, Hungría o Maduro por Trump nadie dudaría nada.
Y podemos decir esto, y defender que en anteriores elecciones no hubo pucherazo (aunque con Maduro la deriva antidemocrática ha sido notable), que lo del 2002 fue un golpe de estado vergonzoso y Guaidó es un papanatas.
#60 No se que quieres decir con esto: "una caída que es la mitad que el empleo creado a causa de la incorporación de población activa."
Creo que lo que pasa es el efecto rebote de "vamos al fin del mundo" que se fue anunciado desde que entro Sanchez en el gobierno, y sobre todo durante la pandemia. Solo tienes que ver los videos de Rallo, comentarios en meneame, etc, etc anunciando que por esta época estaríamos con más del 20%. O sea es un triunfalismo exagerado, que se hace para compensar.
Yo creo que son datos buenos, de hecho el número de empleados ahora es un millón menos de toda la población activa que teniamos en 2018, y hace 10 años teníamos un 26% de paro con 2 millones menos
"Por parte de Vox ha defendido la sanción la diputada María José Ruiz, quien ha explicado que ella tuvo a su segundo hijo dos días antes de las elecciones autonómicas de mayo de 2023, pero asistió a todas las convocatorias del Parlamento autonómico en los meses posteriores."
Y si unos afirman una cosa y otros otra... ¿porque no deja derecho a réplica para que pueda esclarecer?
En todas las noticias que he encontrado, todas afirman (sin entrecomillado) que estaba de permiso de parternidad y ninguna mantiene que llevaba meses sin venir (solo ponen la declaración del diputado de Vox)
Creo que sería algo facil de averguar para un periodista, no?. Pero si pone la opnión de murcia el comentario de la otra diputada de Vox, jactandose de que ella no tomó permiso... andanomejodas
#67"El propio Víctor Egío ha expresado a este periódico que “el portavoz de Vox ha hecho unas acusaciones gravísimas” contra su persona. “Ha insinuado que soy un gandul, pero la realidad es que el 18 de abril fui padre, y he estado seis semanas en casa ejerciendo el derecho a la conciliación”, ha aseverado el diputado morado. “No voy a permitir que nadie venga aquí a faltar al respeto a mí ni a ninguna persona. Y lo grave es que la presidenta de la Asamblea no me haya concedido el derecho a responder por alusiones personales, tal y como establece el reglamento de la Cámara”."
"La sanción está motivada por la disputa que se originó cuando Egío fue acusado por Vox de haberse ausentado de la Asamblea durante meses, a pesar de que el parlamentario se encontraba de baja por paternidad, sin que la presidenta de la Asamblea, Visitación Martínez, le permitiera responder. Ante su insistencia, la presidenta lo expulsó de la sesión por desobediencia."
....
"Por parte de Vox ha defendido la sanción la diputada María José Ruiz, quien ha explicado que ella tuvo a su segundo hijo dos días antes de las elecciones autonómicas de mayo de 2023, pero asistió a todas las convocatorias del Parlamento autonómico en los meses posteriores."
#67 El tema es que ni tu ni yo sabemos si el diputado de podemos estuvio 6 meses sin aparecer. Simplemente fue una acusación de Vox que el diputado no pudo responder y por ello fue todo este cabreo.
El diputado sostiene que fue padre el 18 de abril y que tomó las 6 semanas de permiso obligatorio, ¿que no te lo quieres creer? estupendo, pero el tema es que no tiene sentido que la presidenta no le dejase replicar/explicarse.
#38 Si fue padre el 18 de abril, es imposible que haya faltado 6 meses.
El tema es el siguiente:
- En el pleno de junio, el diputado de Vox le acusa de estar 6 meses desaparecido (www.eldiario.es/murcia/politica/vox-afea-asamblea-murcia-baja-paternid)
- El diputado de podemos quiere decir que solo ha estado 6 semanas y que el de Vox está mintiendo descaradamente. Pero la presidenta del pleno no le dá la palabra para contestar, y se pilla el de Podemos un cabreo que le acaban expulsando.
- La suspensión de hoy creo que viene por el tema del cabreo porque no le dieron turno de réplica en la sesión anterior y debió ser movido todo.
Dado tu comentario, está claro que al final la estrategia de Vox ha funcionado.
#1 A ver el titular quiere expresar que un inmigrante no recibe más ayuda por ser inmigrante (que es el bulo, que hay discriminación positiva). Pero obviamente si más gente en exclusión (con residencia regular) son inmigrantes pues es lógico que en el global ese segmento reciba más.
#72 Y antes de los Kirchner, ya nadie se acuerda de Menem, la paridad Peso-Dolar y la super inflación de finales de los 80
Parece que hay gente que hay descubierto Argentina con Miles y otros la han descubierto 4 años antes
#10 Quizás hace años esto era así (o al menos cuando yo era niño), pero ahora mismo con lo difícil que es aparcar hasta en pueblos pequeños (restricciones, vehículos más grandes, muchos coches y poca gente, todo el mundo teniendo la misma idea...), el aquí te pillo aquí te mato es una proeza y tienes que organizarte si o sí.
#34 yo te estoy respondiendo a lo que has dicho de que el PIB no ha parado de decrecer "con ese personaje en el gobierno" y es mentira. La brecha con la eurozona es mejor que haxe 4 años, en eso estamos de acuerdo no?
No se que pajas te haces, todas las centrales españolas tenían vida util de 35/40 años y se ha cumplido y prorrogado todas ellas. No las han "chapado", han finalizado de sobra su vida util. La única que perdió su licencia Vandellós por un incidente grave. En el caso que conozco (Garoña) se le permitía una segunda prorroga si hacía las obras necesarias que exigia el CSN, el problema fue que querían que lo financiase el estado, y no fue así (con Rajoy en el gobierno).
No es un tema de seguridad de vida util, es que la inversión privada en la vida va acometer la construcción de una central. No les sale rentable, sale muy rentable la operación, pero si sumas construccción + desmantelamiento + residuos. ni de coña. Tiene que ser una inversión de estado, con vistas estratégicas y obtener con los años el know-how para exportar la tecnología o para transferirlas a otros sectores de la sociedad.