#16 Sí, lo está, ya lo respondí en otro comentario porque he visto casos así, pero esta vez te lo resumo con ChatGPT.
Código Penal Español – Artículo 189
La Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, establece en su artículo 189 que es delito:
“...la producción, venta, distribución, exhibición o posesión de material pornográfico en el que aparezcan menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección...”
Y añade:
“...se entenderá por material pornográfico toda representación, por cualquier medio, de un menor de edad o de una persona con discapacidad en actividades sexuales explícitas, reales o simuladas, o cualquier representación de sus órganos sexuales con fines principalmente sexuales.”
¿Qué significa esto en la práctica?
Incluye imágenes generadas digitalmente o deepfakes: Aunque no exista una víctima real, si la imagen representa a un menor de forma realista en un contexto sexual, puede ser considerada delito.
No importa si es ficticio o no hubo contacto con un menor real: La ley abarca tanto imágenes reales como simuladas, mientras el contenido sea sexual y represente a un menor.
#16 Eso sería como meter en la cárcel a todos los que hemos jugado alguna vez al CoD por asesinos; quien dice CoD dice prácticamente el 80% de videojuegos.
#16 creo que ahí está la diferencia entre pedofilia y pederastia. Entiendo que no está penado al igual que no está penado tener videos de películas de asesinatos
Como todo, hay zonas grises donde entraría un juez a dirimir si determinado material es o no ilegal. En cualquier caso, siempre se da más prioridad a los delitos donde hay menores reales. No recuerdo haber leído nunca que hayan empurado a alguien por tener únicamente lolicon o fandom furry.
#16 No sé si está penado, pero en mi opinión, no debería. Lo veo equivalente a tener un libro o cómic o película de dibujos. Nada de lo que haya en esos formatos debería ser delito.
#12#18 os estáis fijando en el "no" cuando lo importante es la palabra "sacrificios". El mensaje de #1 se entiende perfectamente y dice lo mismo que #2.
#2 Me gustaría ver un estudio exhaustivo de la carga impositiva actual y al final de la peseta. Muchos nuevos impuestos por todo y grandes aumentos en otros.
La fiesta no se paga sola.
#2 a ver si algún día caen en la cuenta que si 50 o 320 millones de personas "crecen económicamente", el país va a crecer una barbaridad.
así se crece un 1% o 3.2% de las grandes empresas mientras el resto decrece...
#2 Según la forma de medir la riqueza de los economistas "como es debido", somos más ricos que nunca.
Fulanito se compró un piso por 30.000 € en 1980. Lo pago, sin muchos apuros, en quince años.
Menganito y Menganita, en 2023 compraron ese mismo piso a los herederos de Fulanito, por 300.000 €. Lo pagarán en 35 años apretándose el cinturón a lo bestia.
Oficialmente Menganito y Menganita son mucho más ricos que Fulanito, su piso, el mismo piso, "vale" mucho más dinero. (Pero da el mismo servicio, habitarlo)
Cuando empezó la guerra de Ucrania se decía que Rusia era un país pobre, con el mismo PIB que Italia y que no aguantaría ni seis meses.
Este video de entonces analizaba las diferencias entre Italia y Rusia. Es un medio de propaganda ruso pero a día de hoy parece que no iba descaminado. www.ahilesva.info/625ed2e8dc76de3a50773c6e
Dice el presentador (mas o menos): "Puede que nos encontremos en una encrucijada entre economías reales y crediticias. Puede que las economías basadas en necesidades reales marquen la pauta en el futuro"
#124 A ver, yo lo entiendo. Cada cual quiere lo suyo, y el gobierno, que la economía se mueva, pero la gente debe pensar un poco si necesita meterse mínimo en 30k. Ojo, que si tienes que cambiar de coche, yo el primero que con eléctricos o híbridos si se puede, a muerte, pero si vas a seguir con tu coche, eso es más 'eco' que achatarrar para fabricarte uno nuevo.
#28 Kmisetas 
