#48 GILIPOLLAS!. Con 40-45 años hoy, tenias veinti y algo en la crisis de 2008, terminando de estudiar o ser el nuevo en la empresa, asi que eras el primero en ser despedido y te comes unos años de paro o de continuos cursos, llegas a los 30 sin afianzar un puesto, pero te buscas la vida, a los 40 a lo mejor tienes ya un poco de estabilidad y pareja, pero no has podido comprarte nada y menos tener hijos.
¿Que hay gente que ha tenido suerte? si, ¿que hay gente que fue directa a opositar? tambien...
pero pensar que tener 40 hoy es es igual que tener 40 en los 00´s.... en fin,
#48 Es que dentro de poco prácticamente todos los que alcancen esa edad van a estar en esa situación. No creo que vaya a mejorar para ninguno con menos de 43 de forma que puedan comprar algo antes de esas edad, de hecho, tiene pinta de que va a empeorar y van a tener que esperar a que la masa de la pirámide desaparezca y por entonces serán demasiado mayores. En cualquier caso lo primero que tiene que hacer es no tener hijos si no tienen casa, la tasa de natalidad debería de ir reduciéndose hasta alrededor del 0,5 como en Corea del Sur y tirar de inmigrantes. Esa es la nueva normalidad distópica.
#148 Si el principal factor fueran los costes, ¿por qué una casa en Puertollano cuesta la décima parte que en Madrid? El precio de la vivienda depende fundamentalmente de la ubicación, así que el encarecimiento viene del suelo.
#31 Aham. Por eso una casa de 200m² en un pueblo te cuesta 80-100K y un piso de 70m² en una ciudad 200K, porque claramente el piso es más caro de hacer y con materiales más caros. No te lo crees ni tú.
#130 Es que el problema de la vivienda surge de la MIERDA de políticas de vivienda protegida de decadas y decadas anteriores. Y el tema, es el que dices se requeriría una cantidad de dinero ingente por parte de ayuntamientos (que es donde está la competencia) para comprar/rehabilitar vivienda o intentar construirla. Pero vivienda pública que bajo ningun concepto deje de pertenecer al estado, con alquileres de por vida si es necesario. Pero este modelo de vivienda, chocha de frente contra el imaginario español de: quiero comprarme un piso de obra nueva. Yo no veo solución en los próximos 20 años y siendo optimista.
#72 La vivienda publica la pagamos todos por eso es publica igual que se pago las devoluciones de hacienda de los pisos personales de quienes lo compraban. la diferencia es que esto arreglaria un problema que para eso sirve el dinero para arreglar problemas, no para incrementarlos.
Pedir cumplir a la media europea no es algo revolucionarios, es parecernos a nuestro entorno.
Hacer cosas que ya se han probado es mejor eleccion que improvisar o hacer cosas que no se sabe si funcionaran, aunque en el papel suenen mejor.
#134 Otro liberal que cree que un problema social se resume en un problema de mercado.
Supongamos que se construye más. Pueden bajar los precios, no digo que no. PERO EL PROBLEMA QUE NO ENTRA EN LA MOLLERA DE LOS LIBERATAS ES QUE CON LO QUE SE PAGA A LOS TRABAJADORES ESA BAJADA NO SERÁ SUFICIENTE
#134 y un huevo, eso será en las grandes ciudades, yo vivo en un pueblo de una ciudad pequeña y me he tenido que ir porque los precios eran prohibitivos, habiendo bastantes pisos en oferta para alquilar.
Al final por necesidad he tenido que entrar en un piso pagando de entrada cuatro cuotas. Lo conté todo hace poco aquí, en mi perfil está para el que quiera verlo.
#86 El problema siempre es el precio del suelo, materiales y los márgenes de muchas promotoras. El coste de la mano de obra no es determinante con lis precios de vivienda absilutamente disparados que gastamos.
#22 Tener unos servicios decentes con el esfuerzo de todos poco tiene que ver con que cuatro hijos de la gran puta se forren con un bien de primera necesidad como es la vivienda, la sanidad, la educación, el agua, la energía...
Diría que por ahí van los tiros, no #20 ?
#116 Antipalancas21 
