Pero el problema era Irene Montero y su ley del Si es Si no la judicatura y negativa para aplicar la transitoria General.
Pero los jueces no interpretan las leyes según
su moralina conservadora, son seres de luz que iluminan el camino de la justicia.
"La obra proviene de una expropiación de un caserío de Martutene y el Ayuntamiento autorizó a “reconstruir el caserío a ocho kilómetros” de su emplazamiento original".
Claro que sí, .
#25 Por supuesto que cada vez es más difícil. Y eso está muy bien. Por eso hay unos cuantos que salen todo el día en la tele diciendo que ahora vivimos en una dictadura y que en los 80 había más libertad. Lo que en realidad quieren decir es justo eso, que antes, con dinero y buenos contactos, hacías lo que te daba la gana y nadie se metía contigo. Ahora, si haces algo ilegal, igual hasta te multan y te hacen cumplir la ley. ¡Qué cosas!
#18 creo que esto ahora es más difícil, ya no depende solo de los ayuntamientos los planteamientos urbanos, por lo tanto no pueden recalificar sin la aprobación de la comunidad, diputación o de quién dependan.
Y si bien es cierto que hasta hace poco todo cristo hacía lo que le daba la gana y al final se lo legalizaba de una forma u otra, por lo visto hoy en día hay una mayor tendencia a que te hagan tirar la edificación ilegal.
Es más, en Castilla y León he visto algún caso de primera mano donde el ayuntamiento daba el visto bueno al vecino para que hiciese lo que quisiera y desde arriba le han echado el proyecto abajo. Y otro que el ayuntamiento no daba problema y el juzgado ha ordenado demolición y multa.
#4 Lo cierto es que en su momento un familiar se intereso por este tema y lo consulto con una abogada especialista.
Esta abogada el comento basicamente lo que pone en el articulo, pero que luego en la realidad ella conocia a gente que debajo de la casa de aperos se habia construido otra casa.
#1 Aznar se veía venir. Rajoy también....todos los ex presidentes. Pero González ha sido la gran mentira política.
Ha engañado a millones que pensaban que era de izquierdas y hasta la fecha veo gente del PP más moderada que este sujeto.
Ya cuando el congreso de Suresnes enseñó la patita cuando quitó el republicanismo del PSOE, pero parecía una concesión necesaria, ahora parece convicción.
www.meneame.net/story/trama-oculta-madrid-network-hilos-unen-montoro-aLa trama oculta de Madrid Network: los hilos que unen a Montoro, Ayuso y Abascal Madrid Network: la fundación pagó 1,8 millones de euros al despacho de Montoro por informes técnicos que nunca trascendieron. Una suma inexplicable para una entidad que malgastó 80 millones en proyectos fallidos y cuyos principales beneficiarios fueron empresas vinculadas al PP.
La impunidad de una trama institucionalizada
Lo más grave no es el desfalco, sino la impunidad. Quince años después, ningún responsable ha rendido cuentas. Los casos prescribieron, los documentos desaparecieron y los protagonistas —Aguirre, Ayuso, Abascal, Montoro— escalaron políticamente.
Hoy, mientras Ayuso gobierna Madrid con un discurso de «libertad» y Abascal azuza el relato de la «casta», ambos ocultan su pasado en una estructura que funcionó como un sistema de enchufismo y desvío de fondos públicos. Montoro, por su parte,… » ver todo el comentario
Prometo que antes de leer el artículo he pensado en Madrid Network y el artículo menciona a Madrid Network. Aunque yo no tenga olfato de sabueso reconozco algunos chiringuitos en cuanto los escucho por primera vez, y este es uno de los gordos.
Vale que el despacho de Montoro hiciese de intermediario entre empresas y el ministro de Hacienda, para "agilizar los trámites*" pero una asociación financiada con dinero público y presidida por quien fuese en consejero autonómico de economía no tiene sentido que pague dinero al despacho privado del ministro de Hacienda, porque esos tratos lo pueden hacer a la luz del día en forma de convenio de colaboración entre la comunidad y el gobierno España para conseguir lo que sea. Simplemente es dinero que cambia de manos de manera más o menos encubierta y va a los bolsillos de unos ciudadanos particulares**.
* Porque hablar de presunto tráfico de influencias me puede llevar a una querella.xomo las que se han llevado algunos por llamar presunto defraudador confesó a un presunto defraudador confesó. Así que es mejor emplear neolengua y hablar de sinergias en lugar de mordidas y acuerdos en lugar de desviar dinero público a una empresa privada a cambio de nada.
** Porque por lo visto es así como se dice "parásito de lo público" en neolengua.
Si incluso RENFE se adelantó al gobierno valenciano esto les deja como los claros responsables de la catástrofe y ser la peor gestión posible por méritos propios
#11 Una brújula de toda la vida ha sido una aguja imantada que se orienta girando alrededor de su punto medio. Cuando deja de girar, cuando está orientada, una mitad de esa aguja apunta al norte y la otra mitad al sur. Tradicionalmente era imposible saber cuál de las dos mitades apuntaba al norte y cuál al sur. La convención de orientar los mapas con el norte arriba es bastante moderna, del Renacimiento. Antes cada cultura tenía su propia convención. Después de que sea común poner el norte arriba y poder imantar las brújulas al norte es cuando te puedes permitir poner una aguja con un contrapeso como tú dices. Pero ¿qué mejor contrapeso que una mitad exactamente igual de larga?
Nótese que la palabra orientar viene de oriente, de cuando los mapas tenían el este en la parte superior.
Aún hoy hay convenciones regionales o locales, como el plano de Barcelona con el mar al sur y casi todas las calles verticales y horizontales respecto a esa orientación.
Dicho todo esto, me gustan los mapas con el norte para arriba, es a lo que estoy acostumbrado. Sin embargo, odio cuando la gente dice subir a ir al norte y bajar a ir al sur. Subir es ir hacia arriba, una cuesta, una montaña. No hagamos como esos niños que no entienden por qué los ríos del norte de España van hacia arriba.
#17 Es algo arbitrario, como bien ha dicho #9 el hecho de que hubiese una estrella polar hacía importante el norte para orientarse a los que vivimos en este hemisferio, que somos la mayoría, pero bien se podría haber hecho al revés.
#1"Al parecer, el joven intentó disparar al aire con una escopeta en compañía de unos amigos, pero el arma se encasquilló. Al comprobarla, se disparó accidentalmente, impactándole en la cabeza."
Tiene papeletas, pero algo me dice que igual ya no es elegible.
#4 Toda la entrada es una publicidad ramplona de Stellantis, por parte de una periodista que no tiene ni idea de qué está diciendo, sencillamente la marca le pasa un folleto y ella lo transcribe y monta un artículo como buenamente puede.
"Stellantis revoluciona la batería eléctrica". Es que te tienes que reír. Stellantis es la marca que menos cuenta en el BEV. Mucha palabrería, pero no dan potencias o tiempos de carga, como SÍ hacen BYD o CATL.
Resumen de la "revolución": han incrustado el transformador-rectificador en el propio pack de la batería. ¡Oh! ¡Maravilla de las maravillas! ¿Importa mucho dónde lo sitúes? ¿Es esa la revolución? ¡A cascarla!
Lo importante es que sea eficiente, por eso se está pasando del silicio al arseniuro de galio y nitruro de galio, para esas aplicaciones de electrónica de potencia. Que lo pongas aquí o allá es un detalle menor. De hecho, acoplar una fuente de calor (inversor) a otra fuente de calor (batería), no parece muy recomendable en las operaciones de carga.
Pero los jueces no interpretan las leyes según
su moralina conservadora, son seres de luz que iluminan el camino de la justicia.
cadenaser.com/ser/2016/11/27/tribunales/1480277316_705669.html
Claro que sí,
Y si bien es cierto que hasta hace poco todo cristo hacía lo que le daba la gana y al final se lo legalizaba de una forma u otra, por lo visto hoy en día hay una mayor tendencia a que te hagan tirar la edificación ilegal.
Es más, en Castilla y León he visto algún caso de primera mano donde el ayuntamiento daba el visto bueno al vecino para que hiciese lo que quisiera y desde arriba le han echado el proyecto abajo. Y otro que el ayuntamiento no daba problema y el juzgado ha ordenado demolición y multa.
Esta abogada el comento basicamente lo que pone en el articulo, pero que luego en la realidad ella conocia a gente que debajo de la casa de aperos se habia construido otra casa.
Ha engañado a millones que pensaban que era de izquierdas y hasta la fecha veo gente del PP más moderada que este sujeto.
Ya cuando el congreso de Suresnes enseñó la patita cuando quitó el republicanismo del PSOE, pero parecía una concesión necesaria, ahora parece convicción.
Ahora, seas de derechas, de izquierdas, de centro o totalmente descreído... da una vergüenza ajena extraordinaria
La impunidad de una trama institucionalizada
Lo más grave no es el desfalco, sino la impunidad. Quince años después, ningún responsable ha rendido cuentas. Los casos prescribieron, los documentos desaparecieron y los protagonistas —Aguirre, Ayuso, Abascal, Montoro— escalaron políticamente.
Hoy, mientras Ayuso gobierna Madrid con un discurso de «libertad» y Abascal azuza el relato de la «casta», ambos ocultan su pasado en una estructura que funcionó como un sistema de enchufismo y desvío de fondos públicos. Montoro, por su parte,… » ver todo el comentario
Vale que el despacho de Montoro hiciese de intermediario entre empresas y el ministro de Hacienda, para "agilizar los trámites*" pero una asociación financiada con dinero público y presidida por quien fuese en consejero autonómico de economía no tiene sentido que pague dinero al despacho privado del ministro de Hacienda, porque esos tratos lo pueden hacer a la luz del día en forma de convenio de colaboración entre la comunidad y el gobierno España para conseguir lo que sea. Simplemente es dinero que cambia de manos de manera más o menos encubierta y va a los bolsillos de unos ciudadanos particulares**.
* Porque hablar de presunto tráfico de influencias me puede llevar a una querella.xomo las que se han llevado algunos por llamar presunto defraudador confesó a un presunto defraudador confesó. Así que es mejor emplear neolengua y hablar de sinergias en lugar de mordidas y acuerdos en lugar de desviar dinero público a una empresa privada a cambio de nada.
** Porque por lo visto es así como se dice "parásito de lo público" en neolengua.
Nótese que la palabra orientar viene de oriente, de cuando los mapas tenían el este en la parte superior.
Aún hoy hay convenciones regionales o locales, como el plano de Barcelona con el mar al sur y casi todas las calles verticales y horizontales respecto a esa orientación.
Dicho todo esto, me gustan los mapas con el norte para arriba, es a lo que estoy acostumbrado. Sin embargo, odio cuando la gente dice subir a ir al norte y bajar a ir al sur. Subir es ir hacia arriba, una cuesta, una montaña. No hagamos como esos niños que no entienden por qué los ríos del norte de España van hacia arriba.
Por que el 85% de la población mundial vive ahí. Chimpún.
Joder, pensaba que eso solo pasaba en los dibujos animados.
barriada de San Telmo
www.diariodejerez.es/jerez/San-Telmo-viven-politicos_0_1175882922.html
Tiene papeletas, pero algo me dice que igual ya no es elegible.
www.davidbrassrarebooks.com/pages/books/02833/le-poitevin-eugene/les-d
"Stellantis revoluciona la batería eléctrica". Es que te tienes que reír. Stellantis es la marca que menos cuenta en el BEV. Mucha palabrería, pero no dan potencias o tiempos de carga, como SÍ hacen BYD o CATL.
Resumen de la "revolución": han incrustado el transformador-rectificador en el propio pack de la batería. ¡Oh! ¡Maravilla de las maravillas! ¿Importa mucho dónde lo sitúes? ¿Es esa la revolución? ¡A cascarla!
Lo importante es que sea eficiente, por eso se está pasando del silicio al arseniuro de galio y nitruro de galio, para esas aplicaciones de electrónica de potencia. Que lo pongas aquí o allá es un detalle menor. De hecho, acoplar una fuente de calor (inversor) a otra fuente de calor (batería), no parece muy recomendable en las operaciones de carga.