#34 Es 1000 veces mejor que sea un juez que un abogado, son menos manejables.
Mira lo que ha pasado con el FGE, filtra cosas, el gobierno lo defiende,y ahora irán a llorar al TC donde están los suyos, tirarán abajo lo del TS, y parecerá que el TS se ha equivocado.
#30 Pero parece que no pillas, o no quieres pillar, que a uno de esos dos chiringuitos, con gente inutil puesta a dedo, tiene el PODER de ser incontestable, y el PODER de corregir a los demás.
#26 Pero loso del TS también lo son, porqué unos son "corregibles" y justo los puestos a dedo por el poder legislativo y ejecutivo, de entre abogados, profesores, y demás, no?
Es una intromisión.
Si quieres "pararle los pies" ve al TJUE, que son jueces de verdad. No uses a un grupo de colegas que actúan de forma política (amnistia, caso ERE, por ejemplo)
Es como si estás en un hospital, el médico cirujano dice que hay que operar, y viene uno que está en el MIR y dice "no" y sanseacabó.
Una cosa es que opine, pero eso de corregirlo sin opción a réplica a una sentencia del TC? es decir, puedo recurrir una del TS, de la AN, pero no del TC....
es absurdo. Justo un tribunal que no es del poder judicial, que no está formado por jueces, y que mayoritamente está puesto por el poder ejecutivo y legislativo. Lo mires como lo mires que ese grupo de personas pueda meterse en una sentencia del poder judicial, es un ejemplo claro de que no quieres separación de poderes.
Lo que no puede ser, es que el TS, que son jueces, con carrera de derecho y luego carrera judicial, y vengan 4 panolis profesores de universidad, abogados, o funcionarios públicos, les corrijan, y encima su sentencia sea firme. Con dos cojones.
No hablamos de que el TC diga "oye mira esto... que te parece?" no, es que si al TC le apetece, coge, corrige al TS, y punto redondo.
"Los miembros del Tribunal Constitucional deberán ser nombrados entre Magistrados y Fiscales, Profesores de Universidad, funcionarios públicos y Abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional."
Ahora resulta que eres profesor (espero que, de derecho) durante 15 años, y ganas el derecho a corregir al TS
Para que estudiar y hacer la carrera de juez si te va a corregir un abogado, o un profesor, o peor, un simple funcionario público que no es nada de lo anterior?
Que dice que los miembros del TC pueden ser hasta profesores de universidad. TIenes a los del TS estudiando años, sacando una carrera de juez, y viene un mindundi de universidad y te corrige?
#8 Por eso lo digo. Polonia afirma que no incumplió la ley (aún no hay resolución del TEDH), pero está denunciado por detención excesiva. Las quejas son legítimas, como así consta en la denuncia de AI, y las sospechas de espionaje... las dejamos ahí.
En Venezuela hay cientos, por no decir miles, de presos políticos detenidos encarcelados sin pruebas.
La diferencia del tratamiento entre ambos casos por algunos medios y usuarios es clamorosamente parcial. En estas cuestiones, no hay diferencias entre medios de izquierdas o derechas: todos mienten. Diario Red no es muy diferente a OK Diario.
#69 si lo sabes, te lo copie y pegue y lo puse en cursiva, para destacarlo, me dijo que no veia anormalidad o tiempo excesivamente rapido en el caso, y no es que sea lo minimo, es que la tabla tiene tiempos distintos para deltios distintos que es lo que te llevo diciendo desde el primer comentario, en el caso de begoña, las partes concretas han tenido informes simples porque no hay mucho que mirar no son delitos ecomicos con sociedades pantallas etc, es mirar el contrato con el estado si es correcto o no, y de hecho dijeron que si, se pidieron más informes entre una cosa y otra llevan 1 año y medio, ¿que más quieres? es que lo dicho esto es obviar detalles, analizar cada trozo como la pieza completa, ignorar los mensajes, en el caso del novio de Ayuso si hay posibles sociedades pantallas, tienes que pedir informes a distintos grupos, etc si es mucho más complejo e incluso asi, si miramos los tiempos reales, no van tan distintos, porque estas analizandome el primer informe de la UCO pero es que la pieza lleva varios, no es uno, en fin lo dicho un desastre en el que ya no se que más quieres que te diga o copie y pegue porque no puedo luchar contra tu FE.
#67 ¿te estas dando cuenta que estas usando como argumento un pudo?. Tu me has pedido una pregunta a chatgpt, la he pedido con tus condiciones, nuevamente no te gusta la respuesta, asi que abracemos un puede, un no me acuerdo creo.... lo dicho seguimos hasta que quieras confrontar la realidad.
Por no hablar de que no respondes varias de mis preguntas, la causa tuvo varios informes, lleva mucho tiempo, ergo rapida mis cojones, la misma UCO patriotica golpe de estado, daba la razón a Begoña.... ¿son bipolares o que pasa entonces?.
No hablamos de injerencia de un partido. Sino de injerencia de un poder sobre otro.
No intentes mezclarlo.