AcidezMental

¡No puede hacer eso! ¿Cómo irá ahora a Marruecos y a República Dominicana?

x

#1 no sólo es necesario ser honesto, también hay que parecerlo

AcidezMental

#5 Al menos va peinado y limpio

Novelder

#12 yo conozco gente relacionada de este ámbito, psicologas y trabajadoras sociales y a veces me han contado de casos..... Para que te quiten a un hijo ya la tienes que haber liado gorda o estar en peligro demostrable. Un juez no te quita a un hijo así a primeras

OniNoNeko_Levossian

#13 gorda y sostenida en el tiempo

m

#13 En la noticia explican por qué se la han quitado “temporalmente” y no es por ningún peligro.

Al-Khwarizmi

#17 En la noticia explican la versión de una de las partes, sin haber preguntado a la otra parte ni al propio juez, ni citar ni leer la sentencia (lo que se dice sobre la sentencia está contado también por esa parte).

Si esa versión es cierta, se habría cometido una terrible injusticia. Pero insisto, es la versión de una de las partes... en ausencia de más datos, no me lleva a pensar que la justicia anda quitando hijos arbitrariamente a la gente, sobre todo cuando sé que hay montones de casos de padres despreciables que hacen auténticas barbaridades y no se los quitan. Afirmaciones de ese calado requieren más datos para que me las crea.

crycom

#22 No dejes que la razón y el criterio tape un meneo de la gente de Bart.

Baal

#37 absolutamente.

rcgarcia

#22 Fuera de aquí con tus comentarios razonables, aquí solo queremos carnaza

t

#17 Sí, en la noticia explican porque se la han quitado y luego sale la abogada de la madre contando otra cosa diferente.

Se la han quitado por "un informe del equipo psicosocial del Punto de Encuentro de Pontevedra por un supuesto incumplimiento en el régimen de visitas y entregas acordado por la vía judicial" pero luego la abogada gasta el pussypass con lo del síndrome de alineación parental.

Nobby

#29 eso iba a preguntar ¿Dónde está el padre y por qué no se le menciona en toda la historia?

Novelder

#17 mi comentario respondía a casos de retirada de custodia.

Me he leído la noticia, y para que le quiten la custodia a la madre ya tiene que haber hecho caso omiso y reiterado de la resolución judicial.

Me reitero ,un juez no te quita así como así a un hijo, ni porque evites la visitas un par de veces. Está es su versión pero para que llegue a resolución tiene que haber sido durante mucho tiempo.

Varlak

#12 #13 También te quitan la patria potestad si no tienes recursos para mantener apropiadamente a tus hijos, que también tiene que ser un caso exagerado y mantenido en el tiempo, pero no tienes porqué ser gentuza para que te quiten la patria potestad ni liarla

OniNoNeko_Levossian

#30 va todo sobre un baremo, el que no vayan a clase o que muestren malnutrición puntúa muy alto, aunque es un proceso como dices muy largo y con múltiples avisos, no algo que pasa de la noche a la mañana.

Grub

#13 Puestos a conocer. Conozco una madre que "recibia" de su hija menor de edad.
A la segunda denuncia de la madre, pasó un curso en el ¿reformatorio? La cosa acabó bien.

d

¡¡Que narices tienes que hacer para que te quiten la patria potestad!!!

Nihil_1337

#2 Estar cerca de una empresa que se lucre de la gestión de menores tutelados. Se los quitan a los padres porque son pobres y a las empresas les dan 4.000 euros al mes por ellos, asi que imagínate. El tema de los centros de menores en España es un melón muy gordo que a nadie le importa.

https://www.elmundo.es/madrid/2022/01/20/61e86310fc6c83e9498b45b7.html

J

#4 Eso sin contar a los abusos, incluso sexuales (hasta prostitución infantil) a los que están expuestos en muchos centros de guarda de menores.
El daño en todo caso es irreversible, ya les van a faltar los padres, unos funcionarios o unos educadores subcotratados jamás podrán sustituir a los padres.
No debieran destruir las relaciones familiares, siempre las pueden controlar y asumir incluso la tutela de los niños pero dejando la guarda a los padres. Mejor unos padres con defectos que una inclusa moderna.

J

Quitar la patria potestad no es una ocurrencia alegal o ilegal de alguien malvado. Es algo que está contemplado por la ley. Dice la noticia qué hizo la madre para que le quiten la patria potestad?

#2 y #4 pues precisamente explotación o abuso sexual es uno de los motivos para quitar la patria potestad. No es simplemente "ser pobres".

bronco1890

#8 No está pidiendo que la devuelvan la patria potestad si no saber donde está su hija y poder verla.
Para la madre debe ser un infierno, pero no quiero pensar lo que debe ser para una hija que la separen de su madre con la que ha convivido siempre, tiene que haber motivos muy muy graves y absolutamente probados para hacer algo así.

m

#8 Sí, la noticia dice por qué se la han llevado y no es por explotación ni abuso sexual.

Nihil_1337

#8 Del enlace que colgué: "Ante esta situación, los expertos insisten en trabajar en la prevención para que no «se separe a los niños de su familia por una situación de pobreza".

Pero oye, tu comenta sin leer ni la noticia ni los demás datos que se añaden al debate, que estás en menéame lol

StuartMcNight

#8 Si. Si lo dice. Pero aqui vienes tu a contarnos peliculas de abuso sexual.

Varlak

#8 Si, te pueden quitar la patria potestad por "ser pobre", que asumas que a todo al que le quitan la patria potestad es porque ha hecho algo malo a sus hijos es un prejuicio de mierda tuyo.

s

#8 Dice la noticia qué hizo la madre para que le quiten la patria potestad?
Si, la noticia lo dice, pero es el Día del Trabajo, así que no voy a hacer tus tareas.

omegapoint

#4 con 4000 euros al mes por niño, los padres pueden darle una vida de puta madre sin necesidad de que pisen un centro de menores.

Estamos podridos como sociedad

Lekuar

#4 La patria potestad solo la puede retirar un juez.

N

#4 en el artículo que enlazas no dice eso, pone que se INVIERTEN 4000 € al mes por persona. Que parece igual pero no es lo mismo.
Me suena a como cuando cuentan el CO2 que genera fabricar un eléctrico, que te cuentan hasta el CO2 del los cigarros que se fuma el segurata de la fábrica donde se fabrican. 

earthboy

#4 Es lo que pasa con los presos. A nadie le importan una mierda.
Si sumas un ingreso de dinero por "persona afectada (guiño, guiño)" lo que te sale es el sistema penitenciario privado, al que le compensa muchísimo que entre gente en la cárcel para llevarse fondos... solo que usando a niños.

Alakrán_

#4 O por no cumplir con las resoluciones judiciales.
por un supuesto incumplimiento en el régimen de visitas y entregas acordado por la vía judicial, incumplimiento que niega la parte apelante.

O

#4 El peligro son los centros de acogida o una administración pública sembrada de casos aislados de corrupción?

Baal

#4 no se retira tutelas de menores por pobreza. Que burradas decís algunos, madre mía.

l

#1 Incluso en casos de maltrato, muchas veces es mas perjudicial separar a los hijos de sus padres para que convivan con extraños.
No se cuantos casos estaria justificado llevarse a los niños sin orden judicial.
En caso de cambiar al niño de famila, entiendo que no seria de un dia para otro, sino que pasaria tiempos cada vez mas amplios con la nueva familia.


En comando actualidad de rtve, hicieron un reportaje que explicaba muy bien los casos que se denuncian. No se si se emitio a proposito a la 1:00 de medianoche.
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE

Hace 4 años | Por lectorcritico a rtve.es


CC #4 #6



Luego esta el caso contrario, de niños que devuelven a sus familias desestructuradas. HAce bastante años salieron un par de casos en las noticias y se le dio bastante cobertura. Ahora seria interesante saber el resultado del "experimento"

#2 Como en todo.
Seguro que hay casos de retirada de menores injustificadas y menores que deberian ser retirado o protegidos de alguna manera y no se ha hecho nada. Hasta que se muere/lo matan, porque en españa se suele actuar cuando hay un muerto, aunque se avise antes.



#18 En algunos padre el dinero no arregla nada. En drogadictos, no sé si seria peor. Pero es un poco dificil que en la familia cercana,no haya alguien que pueda hacerse cargo con esa ayuda economica.
A las famiilias de acogida les dan muchomenos.Creo que nunca pasa de 1k€ por niño.

OniNoNeko_Levossian

#2 tengo una amiga que es trabajadora social del ayuntamiento y para que te quiten el crío tienes que ser un mierdas de categoría, además que se tiran un buen tiempo vigilando antes de dar el paso. También tengo una parte "mala" de la familia que está siendo vigilada y puede que le toque.

Novelder

#12 yo conozco gente relacionada de este ámbito, psicologas y trabajadoras sociales y a veces me han contado de casos..... Para que te quiten a un hijo ya la tienes que haber liado gorda o estar en peligro demostrable. Un juez no te quita a un hijo así a primeras

Varlak

#12 #13 También te quitan la patria potestad si no tienes recursos para mantener apropiadamente a tus hijos, que también tiene que ser un caso exagerado y mantenido en el tiempo, pero no tienes porqué ser gentuza para que te quiten la patria potestad ni liarla

Varlak

#2 Me preguntaba cuánto iba a tardar el primer comentario del rollo "algo habrá hecho", pero no pensé que sería el segundo comentario...

t

#27 En la noticia lo pon: incumplir el régimen de visitas.

d

#27 No se en tu país, pero en España los jueces no toman semejante medida solo por joder. Así que sí, algo habrá hecho
Y 50 días no es mucho.

A poco que conozcas los servicios sociales sabes que hay casos que, por lo general, no darías crédito a qué ocurrieran si no los vieras.

Quitar la patria potestad es una medida extrema para casos donde los padres son una influencia terriblemente negativa para los menores y se hace con pruebas.

Alakrán_

#27 ¿Crees que le han quitado su hija gratuitamente?

Varlak

#40 #35 No, no creo que le hayan quitado a su hija por nada, seguramente haya una buena razón, pero a menos que la madre sea un peligro para la hija la razón es irrelevante, da igual que sea por no tener dinero para mantenerla, por no tenerla escolarizada, etc, en cualquiera de esos casos lo mejor para la niña es ver a su madre de vez en cuando y no estar encerrada e incomunicada. Yo doy por hecho que le han quitado a su hija por no poderla cuidar bien y hay una razón, pero en estos casos siempre sale el típico comentario sugiriendo que oye, si no pudes ver a tu hija porque te la han quitado pues te jodes, que algo habrás hecho, y ese tipo de comentarios son totalmente vomitivos, y me flipa que los comentarios #2 y #3 sean así.

Alakrán_

#48 La cuestión es que un problema hay y que no te están contando todo.

K

#48 Crecí en un barrio donde todos los días veía un traficante con la mujer y la hija malnutrición y llenas d cardenales. Eran los 80 y mientras allí vivieron, que yo sepa, no se actuó.
Más tarde he hecho voluntariado y he visto como gente en la cárcel y con los niños desatendidos retiene aún así su custodia.
Para que te quiten un niño en este país tienes que ser un peligro para él, y no creo que lo mejor sea que una persona a le que le quitan la hija la vea mucho ni poco. Destruye el trabajo de sus cuidadores, a la posible familia de acogida y no creo que favorezca al niño en nada.

c

#2 Según la noticia, incumplir el régimen de visitas con el padre.

Ysinembargosemueve

#59 Según la noticia, es el padre el que durante 6 años no le importó su hija.

Ysinembargosemueve

#59 De un padre que durante ¡6 años!, no quiso saber nada de su hija.

neo1999

#8 #4 Os recomiendo asistir al concierto de Tubular Tribute, una delicia.

abnog

#13 Hace tiempo que les he echado el ojo, pero hasta ahora no me ha coincidido bien.

g

Entro, veo que no es un nuevo disco de Miguel Campoviejo, me voy

abnog

#4 Por desgracia dudo que el bueno de Mike vuelva a hacer más discos.

neo1999

#8 #4 Os recomiendo asistir al concierto de Tubular Tribute, una delicia.

abnog

#13 Hace tiempo que les he echado el ojo, pero hasta ahora no me ha coincidido bien.

G

#8 Y menos, a ese nivel de artesanía...

plyml

#4 "nuevo disco" y "Mike Oldfield" es una contradicción notable.
No he visto a un tío sacar más jugo de 4 notas.

Locodelacolina

De la noticia:

"Tras las imágenes, tanto los tertulianos como el presentador criticaron el contenido del discurso y los últimos acontecimientos."

¿No tenéis suficiente? Es decir, está muy claro que son adoradores del pintor austríaco, hacer crítica, poner en tela de juicio es de ultraturbov12derecha.

J

#3 Bueno, un poco como en Meneame, absolutamente de izquierda, donde jamás veo en portada una noticia favorable "a la derecha". Eso no es también crear un estado de opinión?

yatoiaki

#84 El gran sanedrín de menéame esta estudiando tu comentario, los supercicutas decidirán si cometiste un sacrilegio al exponer esa peligrosa teoría que puede hacer temblar los cimientos de la base ideológica del portal.... y no, no es que sean mayoría en menéame, pero se aburren mas y creen que están el redil adecuado.

lavacaquellora

#157 Somos tal y como nos define la IDA: gente que no se esfuerza, por eso estamos en menéame todo el rato, no es que no tengamos cosas que hacer, es que no nos queremos esforzar y por lo tanto nunca llegaremos a ser gente de bien ni a estar en el lado correcto de la historia. No pasaremos de ser unos piojosos rojos comunistas bolivarianos. Una desgracia, vaya.

Pero mira, por lo menos entramos dentro de tu prejuicio ideológico así que algo bueno tenemos.

yatoiaki

#286 Yo no tengo prejuicios ideológicos, si los tuviera no estaría en este sitio dando mi opinión, tu y los tuyos si, odiáis por sistema al que no comulga con vuestro credo y por sistema anuláis cualquier opinión que lo contradiga a base de negativos, nada de debate, para que.

lavacaquellora

#314 Nooo, tu no, que cosas tengo. Yo sí, claro y esos otros 'mios' (sean quien sean) también.

Claro, claro, ya veo que no, que tu no tienes prejuicios ideologicos

En fin, lo que diría que te falta como mínimo es un poquito más de lectura. Pero real, que veo que los cuentos se te dan muy bien (los tres cerditos, blancanieves, la biblia, el neoliberalismo, etc..).

E

#84 Quizás, si no hay una noticia favorable a (lo que tú llamas) "la derecha", sea porque no hay nada bueno que decir de ella?

J

#221 #211 jolín chicos, parecéis becarios, hay que explicaroslo todo. Daros una vuelta por los envios nuevos de Meneame, buscad las que tienen más votos negativos y veréis que casi cualquiera de las tumbadas "perjudica" a la izquierda o "beneficia" a la derecha.

F

#244 He preguntado por alguna noticia buena para el interés general del país, si la conoces o la tienes, no voy a ponerme a buscar unicornios como comprenderas

E

#244 Menos mal que te tenemos a tí, oh genio, para ilustrarnos.

F

#84 Algo favorable de la derecha? Tienes algún ejemplo?

BlackDog

#73 Criticar al gobierno no te parece suficiente prueba de que son fascistas? es que todavía no sabes lo que es ser fascista en este pais?

cubaman

#73 Para ciertas personas, todo lo que no sea estrictamente de su cuerda es fascista. Han prostituido completamente el término a base de usarlo contra todo lo que simplemente no les gusta.

xiobit

#107 Vamos, lo de siempre, tú eres equidistante entre, por ejemplo violadores y víctimas, no te decantas por ningún bando.

cubaman

#121 Que empieces haciendo esas asunciones sobre mi persona ya me da una idea del nivel del barro aunque estás acostumbrado. Ahí te dejo a ti solito. Quizá algún día cuándo aprendas algo de mesura y hagas comentarios con sentido te saque del ignore. Disfruta de la cámara de eco.

cubaman

#73 Para ciertas personas, todo lo que no sea estrictamente de su cuerda es fascista. Han prostituido completamente el término a base de usarlo contra todo lo que simplemente no les gusta.

xiobit

#107 Vamos, lo de siempre, tú eres equidistante entre, por ejemplo violadores y víctimas, no te decantas por ningún bando.

cubaman

#121 Que empieces haciendo esas asunciones sobre mi persona ya me da una idea del nivel del barro aunque estás acostumbrado. Ahí te dejo a ti solito. Quizá algún día cuándo aprendas algo de mesura y hagas comentarios con sentido te saque del ignore. Disfruta de la cámara de eco.

xiobit

#73 Con solo el hecho de blanquear ciertas posturas y a ciertas personas en un horario de máxima audiencia ya supone más que cualquier fascículo repartido en una librería nazi.

Maki_Hirasawa

#119 Te refieres a lo de TVE y soltar tranquilamente en la televisión publica española por parte de una periodista, que habia que actuar ya y realizar "intervención de los medios" que ella no considere "medios" ,sin que nadie le dijese ni una palabra??

xiobit

#181 Es que hay que actuar ya contra esos "medios" que solo se dedican a esparcir bulos.
Eso es el principal ataque a la democracia que tenemos. Ese y el secuestro del sistema judicial

selina_kyle

#73 comentario fascista. Borra

BlackDog

#73 Criticar al gobierno no te parece suficiente prueba de que son fascistas? es que todavía no sabes lo que es ser fascista en este pais?

xiobit

#6 Entre tontería y tontería meten propaganda fascista.
Es la mejor forma de ir calando esas infamias en el pueblo.

ipanies

#22 "El pueblo" que ve a ese tipo a estas alturas yo creo que ya tiende a ideas fascistas. No sabía que ya iba a calzón sacao y hacia una tertulia política ese programa.

Suspicious

#22 propaganda fascista lol

Por favor, un ejemplo. Solo uno lol

cubaman

#73 Para ciertas personas, todo lo que no sea estrictamente de su cuerda es fascista. Han prostituido completamente el término a base de usarlo contra todo lo que simplemente no les gusta.

xiobit

#107 Vamos, lo de siempre, tú eres equidistante entre, por ejemplo violadores y víctimas, no te decantas por ningún bando.

cubaman

#121 Que empieces haciendo esas asunciones sobre mi persona ya me da una idea del nivel del barro aunque estás acostumbrado. Ahí te dejo a ti solito. Quizá algún día cuándo aprendas algo de mesura y hagas comentarios con sentido te saque del ignore. Disfruta de la cámara de eco.

xiobit

#73 Con solo el hecho de blanquear ciertas posturas y a ciertas personas en un horario de máxima audiencia ya supone más que cualquier fascículo repartido en una librería nazi.

Maki_Hirasawa

#119 Te refieres a lo de TVE y soltar tranquilamente en la televisión publica española por parte de una periodista, que habia que actuar ya y realizar "intervención de los medios" que ella no considere "medios" ,sin que nadie le dijese ni una palabra??

xiobit

#181 Es que hay que actuar ya contra esos "medios" que solo se dedican a esparcir bulos.
Eso es el principal ataque a la democracia que tenemos. Ese y el secuestro del sistema judicial

selina_kyle

#73 comentario fascista. Borra

BlackDog

#73 Criticar al gobierno no te parece suficiente prueba de que son fascistas? es que todavía no sabes lo que es ser fascista en este pais?

Maki_Hirasawa

#22 "propaganda fascista"

Habeis despojado a dicha palabra de todo significado ya

duende

#22 Toma para tí

xiobit

#208 en ocasiones dice...????????????????

oscarius24

#22 Luego lo aderezamos con un poco de Masterchof, una pizquita de desinformativo pongamos de Telemadríiiissss y de postre un tiramisú de discursito de navidad del preparao. Alta cuisine, oiga!!!

Locodelacolina

#8 Aquí otro caso excepcional en Barcelona, dónde agreden a dos mujeres por tener una carpa con banderas de España.

c

#2 a Rajoy hasta le soltaron un puñetazo pero como tu veas. Estais flipados los que poneis a Pedro Sanchez como la victima unica de la democracia. Si hemos visto escraches en casas de politicos que estas hablando macho? Otro con Memoria selectiva

blodhemn

#6 Sí, ya lo sé que le soltaron un puñetazo, pero eso fue una excepción de uno al que se le va la bola, pero los insultos son habituales cuando gobiernan unos y no cuando gobiernan los otros. Tú hablas de casos excepcionales y yo hablo de lo que es una regla generalizada.

V

#8 Un ejemplo, a Alberto Fabra (cuando era presidente de la Generalitat), no Carlos Fabra, le han dicho de todo donde iba, con escraches en las calles e insultos, y también con querellas que quedaron en nada sólo para echarles (era la época en la que a Monica Oltra se le llenaba la boca que con una querella te tenías que ir y que luego cuando le paso a ella le forzó a irse).

Por cierto, cuando le absolvieron nadie se rasgo las vestiduras como con Mónica Oltra. Lo digo por la doble vara de medir. En aquella epoca en Valencia las querellas para forzar dimisiones eran constantes.

https://elpais.com/ccaa/2013/09/26/valencia/1380204283_893530.html

c

#8 Solo siguen el ejemplo que ven en el parlamento

AntiTankie

#8 era ademas de la familia

TortugaNinya

#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy

TortugaNinya

#8 Claro que recibir un puñetazo es una excepción. ¿A cuántos presidentes españoles les han pegado? A Sánchez no le han pegado. No es muy común recibir golpes.
Y sobre los insultos, una simple búsqueda de google te muestra que a M.Rajoy le han insultado en varios actos.
https://www.google.com/search?q=insultos+rajoy
 

Expat_Guinea_Ecuatorial

#8 Pongo fotos del escrache a Villacis cuando estaba embarazada? Es otra "excepcion"?
El escrache más inhumano: Villacís, insultada y acosada a dos días de dar a luz
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190515/escrache-san-isidro-pah-rivera-aguado-villacis/398710637_0.html

Locodelacolina

#8 Aquí otro caso excepcional en Barcelona, dónde agreden a dos mujeres por tener una carpa con banderas de España.

f

#8 al menos no van parlamentarios con camisetas con su cara y un "SE BUSCA", al menos no le pegan en la cara, al menos no le acosan cuando va andando por la calle gritándole a 5cm, al menos no le provocan un infarto por un caso que luego es absuelto, al menos no le ponen una bomba debajo del coche, al menos no matan a un presidente si no es de izquierdas.... al menos. Vaya con la derecha!! Tienes unos huevos muy gordos para decir semejante memez

K

#6 De repente a todos estos se les ha olvidado los "jarabes democráticos" que llamaba Iglesias a los escraches. Eso nunca ha existido. Es flipante cómo les comen el coco sus líderes políticos.

t

#11 Un escrache, en un momento puntual cuando la persona está ejerciendo como (en ese momento) como persona jurídica, no es escrache, es manifestación o contestación ciudadana.

Escrache es cuando la persona no está actuando como persona jurídica, por ejemplo, cuando está o sale de casa.

Verdaderofalso

#6 el puñetazo a Rajoy no fue encima de un familiar?

c

#16 Si, un primo suyo

Xenófanes

#16 Sobrino segundo de la mujer creo recordar y el chaval ya la montó más veces con posterioridad.

B

#16 Si, y seguro que el que lo menciona lo sabe... pero es que hoy toca manualidades con fango (por no decir mierda) roll

Eibi6

#6 su primo le soltó un puñetazo

porquiño

#6 si... Un familiar lejano por cierto.

Cehona

#6 A Rajoy el sopapo fue de su propio primo. Las luchas cainitas en las familias del PP, siempre han existido, casadistas, ayusistas, santamaristas...

v

#30 Ahora investiga sobre la vida y familia de la persona más comunista de españa.

s

#6 Si, le dio un puñetazo su sobrino, para que veas como se las gasta "la famiglia", y ahora encima como descarga lo usas para justificar esto, no teneis remedio.

paumania

#6 El puñetazo se lo dio un familiar suyo con problemas mentales. Todo quedó en casa.

M

#6 el puñetazo se lo soltó un familiar, lo primero, y por motivos nada relacionados con la política

avalancha971

#6 ¿Hasta? Fue uno. Un caso único.

¿Qué más le hicieron?
Yo recuerdo que no llegaban a este nivel.
Lo que peor me pareció es que una reportera de TVE le persiguiera mientras hacía deporte en la calle.

m

#6 Si,su primo q todo queda en casa

J

#6 El puñetazo se lo dio un familiar que ni era de izquierdas ni nada. A ver si el de la memoria selectiva eres tú.

Noeschachi

#6 Le dio un puñetazo su sobrino esquizofrénico, dilo todo lol

#69 sobrino dices? revisa el parentesco

Papeo

#6 Lo vuestro es psicopatía. No sólo tu, si no los que te han votado positivo aún sabiendo que estás manipulando la información al extremo.

Sois mala gente.

c

#73 Debatir ❌
Llamar psicopata/facha al que se desvie del pensamiento unico ✅
A ver si el problema lo tienes tu, crack

c

#6 A Rajoy la hostia se la solto su primo o sobrino subnormal, cosa de familia

Niltsiar

#6 El puñetazo se lo dio un chaval que es familia suya con problemas mentales. No tiene ninguna relación con el acoso político que tu estás justificando aquí con ese comentario-bulo.

c

#99 vale quitemos lo de Rajoy, pesaos. También he hablado de los escraches en domicilio que les han hecho a politicos de todos los partidos. Eso no era acoso? Incluso a politicas con hijos pequeños como Irene Montero o Soraya Saez y embarazadas como Begoña Villacis.
Lo que pasa que si Pedro Sanchez se victimiza parece que no puede analizarse la situación. 

hey_jou

#6 sin estar en desacuerdo con que pedro no ha sido el primero, recordar que lo del puñetazo a maraino vino "desde dentro" de su ámbito, no fué tanto fruto de la crispación como que el chaval no tenía muchas luces, la familia era simpatizante del pp.

T

#6 Un familiar con problemas mentales, lo sabes y lo omites.

T

#6 pero cuéntalo todo, le atizó una persona que tiene problemas mentales y que encima era pariente de Rajoy

TonyStark

#6 puñetazo que le atizó un crío de 17 años que casualmente era hijo de una prima hermana de la mujer de Rajoy. De ahí que ni hubiera denuncia. No tengas la vergüenza de ponerlo al mismo nivel.

Te falta aprender a diferenciar escrache de acoso.

gadolinio

#6 a Rajoy le pegó un familiar suyo

ezbirro

#6 Pedro Sánchez víctima única, ningún comentario dice eso, en ninguna noticia.

Leni14

#6 A M. Rajoy le soltó un puñetazo un familiar de su mujer con problemas mentales, nada relacionado con la política.

https://www.eldiario.es/politica/agresor-rajoy-sobrino-mujer_1_2291530.html

Locodelacolina

#1 No son terroristas, es un grupo armado del estado.

La pena es que en vez de repartir a los civiles deberían haber repartido a Pugidemont y a sus secuaces que enfrentaron y dividieron a la población catalana indefinidamente.

Locodelacolina

Voy a bajar a por pan para desayunar, ¿alguien quiere que le traiga una ultrabaguette?

¿no podía ser organización religiosa o católica? ¿todo tiene que ser ultra o turbo?

Siempre a favor de lo bueno y en contra de lo malo, ¿verdad? lol

Este site cada vez es más insoportable.

S

#11 Hazte un favor y relativiza cuando entres aquí. Lo más que te encontrarás serán cuñaos y gilipollas y, después, los que comulgan con tus ideas.

ur_quan_master

#11 Supongo que hay muchos católicos que agradecen marcar distancias con esta gente y que no les confundan con ellos.

alfema

#11 según la RAE, la segunda acepción de - ultra significa "en grado extremo", aquí supongo que se refiere a una asociación que lleva el catolicismo a un grado extremo con su combatibilidad con ciertos temas.

¿una ultra baguete podría ser una más alargada de lo habitual, en grado extremo?

Kyoko

#11 esta organizacion es ultra, pero si una corriente religiosa lo es por ser conservadora socialmente y muy quisquillosa por cualquier “insulto” a su religion, pues buena parte de los musulmanes son ultras, en mucha mayor proporcion que los catolicos.

piper

#48 nadie lo niega.

curiosopaseante

#11 Una organización religiosa es la Iglesia Católica como tal. Una organización religiosa es el Centro Budista Sakya.

Esta gente son ultracatólicos, ciertamente. Son ultraconservadores, de paso. Y, probablemente, un peligro.

WarDog77

#11 Claro, HazteOir y Abogados Cristianos son católicos moderados... normal que luego el Papa os parezca un Hereje al que hay que cargarse....

a

#11 Entiendo. Para tí ultra es de hoguera para arriba.

#1 Siempre ha habido verano e invierno en primavera, y en una misma semana.

MOSFET

#7 ¿Pero qué estás diciendo?

#13 Era sarcasmo

F

#19 Cobarde

m

#21: Peores cosas se han leído en redes sociales y no eran sarcasmo...

wachington

#13 Lo que dice #7 es casi cierto, la primavera es una estación loca.
Y decir eso no debería implicar negar el cambio climático, porque llevamos año tras año batiendo récords de temperatura y viendo como desaparecen glaciares.

#24 En realidad estaba imitando a los que justifican las temperaturas fuera de lo común diciendo eso de "siempre ha hecho x en la estación y"

wachington

#25 Es que es cierto, por algo está lo de "hasta el 40 de mayo no te quites el sayo" o "cuando marzo mayea, mayo marzea" o "hasta San Urbano (25 de mayo) no está libre el hortelano".

Y repito, por si acaso, la variabilidad de la primavera no justifica que el planeta se va a la mierda irremediablemente y gracias a nosotros.

ninjum

#26 un gran error es eso ultimo que comentas, el planeta va a seguir si o si, incluso va a seguir habiendo algún tipo de vida en el, la duda es saber si va a seguir con nosotros o no.

T

#24 #25 Primavera es tiempo de transición, son normales estos cambios, lo que no es normal son las diferencias de temperaturas que está habiendo entre día y noche y de unos días para otro, de casi 30 a 10.

guaperas

#25 realmente tan estupido es justificar una cosa como otra por condiciones locales y puntuales

El cambio climático se estudia según la hipótesis de ergodicidad, el tiempo que haga en abril en Centroeuropa, o nuestras percepciones no justifican nada a favor de nada

fjcm_xx

#24 Un estación loca como es la primavera no es pasar de ola de calor a ola de frío.

#24 Anda, como los tigres de las cavernas.

#13 pues que siempre ha habido verano e invierno en primavera, y en una misma semana.

areska

#7 tú no vives en Galicia.

militar

#7 hasta el cuarenta de mayo no te quites el sayo

kumo

#1 Lo de "Hasta el 40 de mayo no te quites el sayo" no da pistas de cómo es la primavera, no?

m

#37 Muy bueno 😂

p

Todas las grandes ciudades están igual, pero la culpa es de Ayuso.

eboke

#4 es un tema, muertos de hambre defendiendo que fondos buitre se queden con edificios enteros porque "LIBERTAD".

javiercostas

#32 esto pasa en toda España, lo que pasa es que hay dos sitios donde no para de venir gente de fuera y empeoran el problema. Y ese problema se propaga a más de 50 kilómetros de la Puerta del Sol. No es un problema de la "libertaz" (simplificación para cortitos de mente). Si la población volviese a estar mejor repartida, los precios serían más razonables en todas partes.

M

#203 Es que en toda España estan caros, pero en Madrid ya es una bestialidad, ver precios de segunda mano por 500000€ o mas y de nueva contruccion no baja de 650000€... o rozando los 350000€ a 25k de Madrid

Locodelacolina

#31 La noticia habla de Madrid, no de Cataluña.

Robus

#117 Pues eso...

black_spider

#1 claro, porque en Barcelona el alquiler esta a precios asequibles

HeilHynkel

#19

Pero en Barcelona se quejan de ello, no presumen y se van de cañas.

black_spider

#23 y en Madrid tambien se quejan de ello... Has hablado con algun Madrileno alguna vez?

Chinchorro

#26 no será por que voten a partidos que quieran solucionar la situación… si les molesta no les votarían no?

Chinchorro

#56 a cualquier cosa llamamos “solución” roll

black_spider

#70 ah bueno, solo cuentan las soluciones que propongan los de tu partido.

SmithW6079

#35 Hombre, la puntilla para que el precio de los alquileres se disparen ha sido la ley de vivienda y creo que no es la votacion a la que te quieres referir no?

Chinchorro

#75 tienes pruebas de lo que dices, no?

black_spider

#95 sera que no hay articulos hablando del desplome de la oferta de vivienda desde que se aprobo la ley...

SmithW6079

#95 Debes ser el unico que no se ha dado cuenta

m

#26 lo siento, no hablo fachinés.

Moreno81

#23 O le dan mayoría absoluta a la gente que dice literalmente " NO VOY A HACER NADA".

#55 Si todavía dijesen eso...
 
Es peor porque encima te dicen que querrían comprarse un piso pero que los precios están disparados mientras se compran de forma cuestionable un piso de un millón de euros...
 
Es acojonante.

Dene

#55 si que hacen.. colocan a sus hijos en empresas inmobiliarias a las que luego regalan vivienda publica

Moreno81

#135 Lo sé. Estaba citando al tweet de Almeida diciendo que no iba a hacer nada poniendo una imagen grande.

wachington

#23 Tienes razón, pero no me consuela.

Y lo jodido es que hemos tenido gobiernos presuntamente de izquierdas.

p

#19 menudo consuelo.

black_spider

#27 consuelo no, pero me ha hecho gracia el comentario de: "Esto es enteramente culpa de Ayuso". Como si eso no estuviera ocurriendo en todas las grandes ciudades.

p

#38 no ha dicho que sea culpa de Ayuso sino de los madrileños y sus prioridades.

Glidingdemon

#38 Ayuso un día dice una cosa y mañana otra, a veces en la misma entrevista, y he visto a sus consejeros echar la culpa de ello al gobierno, por la ley que sacó y en Madrid no ha utilizado nunca. Te lo dice un madrileño.

black_spider

#49 Madrid no ha aplicado las zonas tensionadas, pero el resto de la ley sigue vigente...

Glidingdemon

#80 porque no lo hace? Es evidente que la comunidad entera es zona tensionada.

black_spider

#144 porque los controles de precios no solucionan el problema.

tableton

#19 pues mira, tengo un par de conocidos en Barcelona a los q la limitación de subida aprobada recientemente les ha salvado inextremis

R

#44 quizás ya lo saben, pero que se miren una ayuda de 200€ para el alquiler que salió ayer en Catalunya

black_spider

#44 que suerte, porque los que quieren buscar una casa en Barcelona ahora mismo no encuentran porque la oferta de alquiler se ha desplomado.

Robus

#82 Además de que se ha desplomado el nivel de renta requerido para alquilar un piso a subido una barbaridad... no es solo que el precio sea alto, es que debido a la gran demanda los propietarios están pidiendo que los ingresos de los inquilinos sean mucho más altas de lo que cuesta el alquiler (antes se decía que el alquiler ha de ser como máximo un 30% de los ingresos, pero ahora están pidiendo un 25% o incluso un 20% según la persona), y ya están alquilando únicamente a parejas para asegurarse de que al menos un sueldo entrará.

Tengo una sobrina que lleva tiempo buscando un piso pero, a pesar de que puede pagarlo porque la ayuda la família, con su sueldo personal no llega al mínimo requerido para que le alquilen a una persona sola, así que se está mirando comprar uno porque ahí sí que la família puede avalarla y ayudarla con la entrada.

tableton

#82 fuente? Ovejuna? De todas formas es sabido que hace un par de meses la oferta de alquiler era amplísima y variada. Ha tenido q venir la ley a joder el paraiso

vazana

#28 los de plumas no, los de curry.

c

#3 No, tal y como decía el himno global feminista que nació en Chile: El violador facha eres tú.

Hasta tu próxima nueva cuenta, Pertinax.