#13 pero que putos matices. Es un hijo de la gran puta volcando su violencia contra el pobre.
Si ese hijo de puta no hubiese nacido hoy habría 400 personas bajo techo que hoy están al raso.
Fijate cuanto mejor sería el mundo!
#13 Te votaría por estar de acuerdo en casi todo. Solo un comentario al respecto de tu defensa un tanto retorcida cuando #11 critica la falsedad de nuestra supuesta moral cristiana... En esta época, al que se dice de izquierdas se le achaca que tenga un teléfono móvil , que beba una Cocacola, o incluso que vivas alquilado; observa con qué miseria: okdiario.com/madrid/incoherencia-emilio-delgado-mas-madrid-critica-pis
Y al que pide solidaridad con los inmigrantes se le dice "mételos en tu casa".
Con toda razón #11 y cualquiera con los dedos de frente critica la hipocresía de esa gentuza que raya con la psicopatía y que al mismo tiempo exige una moral inmaculada a quienes encima ven como enemigos.
Así son los capillitas a quienes la vida humana les importa un comino mientras puedes verlos hacer su espectaculo delante de las clínicas de aborto.
#13 Albiol se ha hecho un Mazón, me parece a mi.
Pasa de hacer algo y no mueve el culo ppr que se resuelva, todo dentro de su discurso. Y sabe que no le va a psar nada.
No se que habrá pasado con la Comunidad, pero dado qur rs un proceso judicializado, dudo que no haya habido acciones para resolverlo, pero solo sabemos la parte final y que le interesa a Albiol.
#9#10 la imagen de la noticia se ve que es la gasinera ham de Tarragona. Los surtidores que hay son de GNC. No se si el coche lo habrían adaptado para meter gas natural o no. Pero he mirado en Google maps y no he visto surtidores de glp.
#13 ¿Son todo eso cosas que la ley exige evaluar a la hora de decretar prision preventiva a la espera de juicio?
Recordemos que la prision preventiva solo tiene como objetivo asegurarse que el juicio se puede llevar a cabo sin problemas. La prision preventiva no tiene como fin cubrir otros aspectos no necesarios para la celebracion del juicio. Recordemos que aunque todos "sepamos" que son culpables... no lo son hasta que el juez haya dictado sentencia. Por eso meter en la carcel a alguien que no es culpable (del delito pendiente de juicio) es algo que no es lo habitual. Por mucho que a veces nos querais hacer creer lo contrario entre aspavientos muy enfadados.
Si tiene que entrar en la carcel por delitos anteriores o ser expulsado del pais por ser irregular... eso es cosa de otros. Otros que por desgracia parecen poco preocupados de realizar su trabajo. Quizas es a esos a quien debas apuntar.
#1 Los deja en libertad.... a la espera de juicio. Que es lo normal.
Si tienen otras penas de carcel pendientes no es trabajo de la juez que esta instruyendo este robo hacerlas cumplir. Si no se ha ordenado la entrada en presion por delitos anteriores habra que pedirle explicaciones a quien tenga que dar esa orden.
#4 Es lógico. Por ejemplo, a Galicia también le convendría más mejorar las comunicaciones internas y crear las líneas de cercanías que tener el AVE con Madrid, que solo sirve para que de allí vengan cómodamente a veranear y hacer subir los precios.
#4 No hay grandes alternativas, lo único, seguir con la destrucción de nidos visibles y esperar que a algún otro animalito le resulte apetitosa la carne de velutina.
También es una alternativa que haya una glaciación en el norte de España y no puedan hibernar las reinas en el suelo.
#3#5#9 Os dire que no hace mucho (unos 8 años) hice funcionar un WinNT en un PIV usando un SSD porque sibre HDD iba a pedales (el sistema operaba en una WAN totamente aislada). Hasta reconocia memorias USB (algo que NT nunca pudo hacer) emulando ser discos de 3,5¨. Arracaba como un tiro. Me dio hasta pena que sustitullesen hace 2 años el sistema para el que se utilizaba (lo desarrollo telefonica por el 97).
#3 Cuando falle el ordenador puede desde repararlo hasta reemplazarlo por un ordenador de segunda mano, un PC compatible con Windows 95, utilizar un ordenador moderno y virtualizar Windows 95 o cambiarlo por una Raspberry Pi.
#2 Aún con ese problema no veo mucho sentido a crear viviendas donde se destruyen puestos de empleo.
Puede mejorar la renta temporalmente pero a la larga desplaza a la gente hacia otros barrios.
#10 Lo malo de la burocracia, o incluso en general la justicia, es que nadie te asegura nada que no pueda ser desdicho posteriormente. Y lo peor de todo es que se asume que tu debes de conocer todos los detalles, incluso si ellos los desconocen, o si alguien que ha estudiado eso toda su vida no lo tiene claro.
#27#5 Es que es igual de trilero que decir que el IVA lo pagan los consumidores y no las empresas. Da igual el momento en el que apliques algún impuesto en cualquier lugar de la cadena (aranceles, IVA, canon, IRPF, SS…) no deja de ser dinero que va al Estado y que repercute en el resultado final, en este caso el precio final que paga el cliente.
Ojo que estoy a favor de pagar impuestos y de sostener un Estado fuerte capaz de garantizar servicios de calidad a todos los niveles, solo hablo de que al final cualquier impuesto o coste añadido, bien sea directo o indirecto, en una cadena comercial repercute en el precio final del bien o servicio y es una carga tanto para la empresa como para el cliente.
Repito, cargas necesarias para sostener el sistema, pero que no se trata de engañar a nadie intentando hacer creer que algo solo afecta a una de las partes implicadas en el proceso. Afecta a todas.
#5 Desconozco cómo está impuesto: si en el ticket los consumidores ven además del IVA (o como se llame) el concepto de arancel o si ese arancel se le impone al exportador y se le cobra de forma transparente al cliente.
Si es como en la segunda no ha mentido: el arancel "lo paga" el exportador extranjero, no el consumidor estadounidense. No ha dicho absolutamente ninguna mentira.
Otra cosa es la merma mental que puede tener una persona que piense, o se crea, que ese impuesto no lo repercuta el vendedor al cliente final.
#7 Veelicus 
