#3 Un equipo de psicópatas que entrega a miles de haters a su víctima propiciatoria para que proyecten su amargura existencial y su miseria moral.
Son un cáncer de la sociedad. No hay ni que salir de Menéame para encontrarlos a patadas. En cualquier artículo que hable de una nueva película, el nuevo álbum de un grupo, un desarrollo tecnológico, un avance científico, el proyecto personal de alguien... Siempre habrá quien, sin tener la menor idea de qué va la historia o siquiera pararse a leer el artículo, soltará su frasecita de cinco céntimos para acallar esa voz que le dice que él es un inútil incapaz de hacer o entender ni el 1% de lo que critica y pasará al siguiente artículo a continuar con su miserable vida de odio y resentimiento.
#2 A pesar de estar visiblemente enferma , la mantuvieron en ese programa de mierda donde se humillan personas, y por lo que cuenta su hija, también añadieron de su propia cosecha para que Verónica diera peor imagen:
El final de Forqué en MasterChef lo vieron millones de personas. En un momento, agotada, decide abandonar el programa, pero tras protagonizar algunas escenas extravagantes, enfrentamientos con compañeros y no dar muestras de destreza alguna entre fogones, «circunstancias que, en cualquier caso, solían responder a un guion diseñado previamente», aclara la hija.
Verónica Forqué, que estaba ya fuera de la realidad, se dispuso a ver el primer capítulo, que se emitió el 14 de septiembre como si fuese una actuación suya más. Su hija María escribe: «Jamás hubiera podido imaginar que su persona despertara unas reacciones tan furibundas de odio. Empezaron a prodigarse las críticas y a multiplicarse los haters, y ella –que apenas había recibido malas críticas por su trabajo y que jamás había experimentado el odio, la animadversión y el aborrecimiento del público– se desestabilizó aún más».
En los días siguientes, ante la avalancha de insultos y burlas crueles, se vino abajo. Pasó de un estado maniaco a un estado depresivo. «No lo aguantó. Se convirtió en una zombi. Ya ni siquiera se levantaba de la cama. ¿Para qué? Sentía que lo había echado todo a perder. Se pasaba las noches dándole vueltas al coco, mirando el móvil y leyendo las cosas horribles que alguna gente decía sobre ella. En bucle». Y se autoinculpaba: «La he cagado. La gente me odia», decía.
[...] Pero no hay ninguna conciencia respecto al bombardeo de individualismo salvaje y autoritarismo político que reciben los chicos. A nadie le importa. Y no se trata de ninguna sensación o intuición. Es un hecho constatado. Por ejemplo, este estudio publicado por la Universidad de Dublín que, mediante un experimento creando cuentas como si fueran perfiles adolescentes revela que bastan 23 minutos para que si el algoritmo de YouTube o TikTok encuentra que el usuario es masculino le ofrezca contenidos «problemáticos» de misoginia y autoritarismo. Hay varios experimentos similares realizados por diarios, tanto en el Reino Unido como en España que muestran iguales conclusiones. Resulta fundamental comprender que los chicos no están eligiendo esos contenidos, los eligen por ellos; [...]
Internet: la mayor máquina de pastoreo de masas y lavado de cerebros de la Historia. Y los hijos de la gran putísima de los derechistas, que si "normal que los chavales odien al feminismo" (y a los rojos, la izquierda, el socialismo, ...).
Alejar a las nuevas generaciones de esa ventana de adoctrinamiento derechista pilotada por liberatas y fascistas billonarios es imprescindible, más de lo que jamás fue alejarlos de determinadas películas o programas de televisión, mucho más.
Totalmente de acuerdo con este señor. Nunca entendere por que no hay expulsiones REALES de los centros ante segun que actitudes. Un solo alumno problematico puede hacer que se estanque una clase entera, por no hablar de la falta de empatia hacia los profesores que se estan dejando la salud por cuatro niñatos que te hacen la vida imposible.
Entre eso, y los supuestos pedagogos que van de idea brillante en idea brillante, sin escuchar a nadie, les estan dando por todos lados a los docentes. Por no hablar del microclima de bullying y autenticas barbaridades que sufren muchos alumnos, y que no son noticia hasta que ocurre algo irreparable.
Probablemente la mayoria de problemas se solucionarian en gran parte expulsando para siempre a los becerros de clase y con enseñanza tradicional de pizarra, apuntes, y examenes. Pero ya van tantas volteretas que es imposible plantear una metodologia docente sencilla, y mucho menos mantenerla en el tiempo. Probablemente subir los estandares de exigencia al de hace unos años provocaria un batacazo que ningun gobierno va a permitir.
#3 El puto obrero de mierda que vota contra sus propios derechos laborales jodiendo siempre al resto, porque está convencidísimo que no van con él, porque él no es un burgués cualquiera, él es un burgués de la puta casa de Alba y cuando los pierde, le echa la culpa a la izquierda.
Es la pescadilla mordiéndose la cola tol rato, no dan pa más, son el verdadero y genuino despropósito de la humanidad
Ya lo decía el periodista franquista Emilio Romero: “La derecha gobierna para doscientas familias y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir.”
#17 Hombre, una reducción al absurdo. Pero fuentes... Ninguna. Lo habitual en tí.
En China, manda el estado por encima del mercado, y no al revés. Y eso lo saben esos brókers, si son profesionales, claro. El que no lo sabe, por lo visto, eres tú.
Que un mercado tenga un papel secundario en la distribución de recursos, por cierto, no es sinónimo de que sea pequeño, sino de que está intervenido.
No es el mercado el mercado el que determina, en China, si se construyen trenes de alta velocidad entre esta o aquella ciudad en base a lo rentable que esto sea. Es el estado en base a sus planes quinquenales con objetivos a largo plazo.
Pero claro, para llegar a esa conclusión hay que pinchar la burbuja, rey.
#13Una economía planificada es aquella en que se prescinde de un mercado o el mercado tiene un papel secundario para la asignación de recursos.
Te marco en negrita la parte que, por lo que sea, escapa a tu infinita inteligencia. Mira que lo tenías fácil, pero tenías que quedar en evidencia otra vez
En China, el mercado no manda como sí hace en occidente. Manda el PcCH. Esto lo saben hasta en el mundo, pero en tu casa, por lo que sea, no.
Lo dicho, existe la realidad y luego existe tu burbuja.
#9 Existe la realidad y luego tu burbuja. Decir que las economías liberales planifican igual que China no es sólo erróneo, es una flipada.
Pero eh, oye, no voy a perder tiempo: si el rey de los cuñados (el mundo) no te sirve a tí, que eres un cuñado de cuidado, da igual que te pase hasta un paper: tú seguirás creyendo las soberanas gilipolleces que crees.
Pero, por lo menos, ya ha quedado en evidencia, una vez más, que no tienes ni pajolera idea de lo que hablas
No es que el gobierno Chino tenga un plan para esto o aquello, cariño. Te lo dice hasta el mundo:
No hay ningún otro país en el mundo que haya mantenido un sistema de planificación centralizada continua durante más de 70 años, aunque se reinventara en cada etapa. En los años 50, se buscaba construir fábricas. En los 80, reformar la economía. En los 2000, abrirse al mundo. Y ahora, abrazar la autosuficiencia tecnológica.
#2 Es lo que quiere Israel, que se den hostias y se maten entre ellos, para luego ir Israel cuando estén debilitados con su libro sagrado a sacar escrituras, a medir y repartir las parcelas sin tener que hacer ellos el trabajo sucio de matar a los que viven allí.
Y si es esto lo que quiere Israel es lo que queremos nosotros, que son nuestros socios de Eurovisión y compañeros genocidas buenos, que no hay que ser antisemitas.
#3 excusas baratas, en China también hay burocracia, y de hecho lo mas probable es que la desconozcas por completo, y aun así te tiras a escribir el comentario.
Lo que marca la diferencia es la planificación por parte del estado vs el salvaje oeste de sálvese quien pueda.
Esta noticia es un poco bulera. Primero, porque parece que lee el futuro:
Titular: "El Parlamento Europeo aprueba la misma definición del consentimiento que Irene Montero en la ley del solo sí es sí"
Párrafo de la noticia: "Este martes, después del debate, se votará definitivamente."
Segundo, porque son contextos diferentes a la ley española. En España, antes de la ley del "Sólo sí es sí", ya estaban tipificados dos delitos: abuso sexual (sin intimidación o violencia) y agresión sexual (con intimidación o violencia) y después de la ley se tipificó un sólo delito, agresión sexual, con diferentes tramos de penas según si la agresión fuese con o sin intimidación o violencia. Pero es que en algunos países europeos no hay tipo agravado de abuso/agresión sexual por intimidación o violencia, salvo que exista violencia física manifiesta y extrema.
Y tercero, porque la definición de consentimiento de "Sólo sí es sí" no es obra de Irene Montero, sino que es un movimiento internacional que se ha aprobado en otros países con anterioridad (aunque con diferentes consecuencias legales). La Ley de Sólo sí es sí española es de 2023, mientras que, por ejemplo, en Eslovenia se aprobó en 2021: www.amnesty.org/en/latest/press-release/2021/06/slovenia-recognition-t
Son un cáncer de la sociedad. No hay ni que salir de Menéame para encontrarlos a patadas. En cualquier artículo que hable de una nueva película, el nuevo álbum de un grupo, un desarrollo tecnológico, un avance científico, el proyecto personal de alguien... Siempre habrá quien, sin tener la menor idea de qué va la historia o siquiera pararse a leer el artículo, soltará su frasecita de cinco céntimos para acallar esa voz que le dice que él es un inútil incapaz de hacer o entender ni el 1% de lo que critica y pasará al siguiente artículo a continuar con su miserable vida de odio y resentimiento.
El final de Forqué en MasterChef lo vieron millones de personas. En un momento, agotada, decide abandonar el programa, pero tras protagonizar algunas escenas extravagantes, enfrentamientos con compañeros y no dar muestras de destreza alguna entre fogones, «circunstancias que, en cualquier caso, solían responder a un guion diseñado previamente», aclara la hija.
En los días siguientes, ante la avalancha de insultos y burlas crueles, se vino abajo. Pasó de un estado maniaco a un estado depresivo. «No lo aguantó. Se convirtió en una zombi. Ya ni siquiera se levantaba de la cama. ¿Para qué? Sentía que lo había echado todo a perder. Se pasaba las noches dándole vueltas al coco, mirando el móvil y leyendo las cosas horribles que alguna gente decía sobre ella. En bucle». Y se autoinculpaba: «La he cagado. La gente me odia», decía.
Internet: la mayor máquina de pastoreo de masas y lavado de cerebros de la Historia. Y los hijos de la gran putísima de los derechistas, que si "normal que los chavales odien al feminismo" (y a los rojos, la izquierda, el socialismo, ...).
Alejar a las nuevas generaciones de esa ventana de adoctrinamiento derechista pilotada por liberatas y fascistas billonarios es imprescindible, más de lo que jamás fue alejarlos de determinadas películas o programas de televisión, mucho más.
Entre eso, y los supuestos pedagogos que van de idea brillante en idea brillante, sin escuchar a nadie, les estan dando por todos lados a los docentes. Por no hablar del microclima de bullying y autenticas barbaridades que sufren muchos alumnos, y que no son noticia hasta que ocurre algo irreparable.
Probablemente la mayoria de problemas se solucionarian en gran parte expulsando para siempre a los becerros de clase y con enseñanza tradicional de pizarra, apuntes, y examenes. Pero ya van tantas volteretas que es imposible plantear una metodologia docente sencilla, y mucho menos mantenerla en el tiempo. Probablemente subir los estandares de exigencia al de hace unos años provocaria un batacazo que ningun gobierno va a permitir.
Es la pescadilla mordiéndose la cola tol rato, no dan pa más, son el verdadero y genuino despropósito de la humanidad
En China, manda el estado por encima del mercado, y no al revés. Y eso lo saben esos brókers, si son profesionales, claro. El que no lo sabe, por lo visto, eres tú.
Que un mercado tenga un papel secundario en la distribución de recursos, por cierto, no es sinónimo de que sea pequeño, sino de que está intervenido.
No es el mercado el mercado el que determina, en China, si se construyen trenes de alta velocidad entre esta o aquella ciudad en base a lo rentable que esto sea. Es el estado en base a sus planes quinquenales con objetivos a largo plazo.
Pero claro, para llegar a esa conclusión hay que pinchar la burbuja, rey.
Te marco en negrita la parte que, por lo que sea, escapa a tu infinita inteligencia. Mira que lo tenías fácil, pero tenías que quedar en evidencia otra vez
En China, el mercado no manda como sí hace en occidente. Manda el PcCH. Esto lo saben hasta en el mundo, pero en tu casa, por lo que sea, no.
Lo dicho, existe la realidad y luego existe tu burbuja.
Pero eh, oye, no voy a perder tiempo: si el rey de los cuñados (el mundo) no te sirve a tí, que eres un cuñado de cuidado, da igual que te pase hasta un paper: tú seguirás creyendo las soberanas gilipolleces que crees.
Pero, por lo menos, ya ha quedado en evidencia, una vez más, que no tienes ni pajolera idea de lo que hablas
Ya fuentes, otro día.
No es que el gobierno Chino tenga un plan para esto o aquello, cariño. Te lo dice hasta el mundo:
No hay ningún otro país en el mundo que haya mantenido un sistema de planificación centralizada continua durante más de 70 años, aunque se reinventara en cada etapa. En los años 50, se buscaba construir fábricas. En los 80, reformar la economía. En los 2000, abrirse al mundo. Y ahora, abrazar la autosuficiencia tecnológica.
Ale, que te aproveche.
Y si es esto lo que quiere Israel es lo que queremos nosotros, que son nuestros socios de Eurovisión y compañeros genocidas buenos, que no hay que ser antisemitas.
Lo que marca la diferencia es la planificación por parte del estado vs el salvaje oeste de sálvese quien pueda.
Titular: "El Parlamento Europeo aprueba la misma definición del consentimiento que Irene Montero en la ley del solo sí es sí"
Párrafo de la noticia: "Este martes, después del debate, se votará definitivamente."
Segundo, porque son contextos diferentes a la ley española. En España, antes de la ley del "Sólo sí es sí", ya estaban tipificados dos delitos: abuso sexual (sin intimidación o violencia) y agresión sexual (con intimidación o violencia) y después de la ley se tipificó un sólo delito, agresión sexual, con diferentes tramos de penas según si la agresión fuese con o sin intimidación o violencia. Pero es que en algunos países europeos no hay tipo agravado de abuso/agresión sexual por intimidación o violencia, salvo que exista violencia física manifiesta y extrema.
Y tercero, porque la definición de consentimiento de "Sólo sí es sí" no es obra de Irene Montero, sino que es un movimiento internacional que se ha aprobado en otros países con anterioridad (aunque con diferentes consecuencias legales). La Ley de Sólo sí es sí española es de 2023, mientras que, por ejemplo, en Eslovenia se aprobó en 2021: www.amnesty.org/en/latest/press-release/2021/06/slovenia-recognition-t
Aquí un ejemplo de otros países:
cc #3 #26 #27