#9 Lo que tú digas. Eres libre de pensar lo que te dé la gana. Puedes pensar incluso que eran amantes. No sé qué me quieres decir con eso. Analiza tus propias palabras: "cuesta creer que", "si pasara lo mismo con".
Y si te das cuenta, yo te estoy hablando en singular, sin meterte en ningún colectivo imaginario.
#2
Villerejo dice:
1. Que eran amigos.
2. Que tuvieron una conversación en la que Javier Ruiz le recriminó que le diera información a Ferreras y a él lo tuviera seco.
Javier Ruiz dice:
1. Que no eran amigos. Que no se conocen.
2. Que esa conversación nunca tuvo lugar.
En el audio publicado:
1. No se demuestra que fueran amigos.
2. No hay nada sobre que Javier Ruiz le recrimine lo de Ferreras.
#1 Seguramente sean menores del colegio que hay junto al parque, un CEIP. Tendrán 12 años como mucho.
Ahora me vendrán y me dirán que es que los jóvenes están frustrados por la precariedad laboral y el acceso a la vivienda, cuando se está viendo que estas ideas de mierda están aflorando en edades demasiado tempranas para que el origen sea la frustración de un futuro incierto.
Cualquier profesor de chavales de 14-15 años explica lo mismo, que ya vienen con el discurso aprendido.
#5 Así es. Ésto entra dentro del ámbito de la salud laboral. Reconocimientos médicos, apoyo psicológico, seguimiento de las bajas...
Lo que pasa es que la Guardia Civil no deja de ser un cuerpo militar y tiene sus particularidades.
El titular es torticero a más no poder.
#17 Sí, y dice que ni se han tomado un café ¿en qué momento mantener una conversación telefónica es conocerse? ¿Eso les convierte en amigos?
Villarejo dice: "...y me decía ¿Cómo le das tanta información a Ferreras y a mí me tienes seco?", a lo que automáticamente Javier Ruiz dice que es falso, que jamás han tenido esa conversación.
La conversación a la que se refiere es la que dice Villarejo que le recrimina por darle información a Ferreras.
¿Dónde está la pillada?
Villerejo dice que eran buenos amigos y que "Javierito" le echaba en cara que le pasara información a Ferreras y a él no. Javier Ruiz dice que es falso, que no son amigos y que ni siquiera se conocen en persona y que esa conversación sobre Ferreras no se produjo nunca.
Sacan un audio de una llamada en la que no se demuestra que sean amigos, simplemente es una conversación en un tono cordial, y en la que "Javierito" no le recrimina nada sobre Ferreras.
¿Dónde está la pillada?
Erase una vez la historia de unos alienígenas con una tecnología del copón bendito, que llegan a la tierra en la época del Egipto de los faraones, y usan su tecnología para trabajar de picapedreros.
Las condiciones laborales debían ser malísimas porque no han vuelto.
#46 Lo que intentaba decir es que entiendo y veo normal que él sienta y valore que su inversión está amortizada.
Está claro que cada caso y cada circunstancia es distinta. En cuanto al gasto del coche nuevo, efectivamente tienes que incluirlo, pero si tienes que cambiar de coche (que antes o después toca), poder elegir una opción que te va a suponer eliminar un gasto creo que es una ventaja.
#22 Si la instalación fotovoltaica te elimina un gasto, sea del tipo que sea ¿Por qué no vas a contabilizarlo como un ahorro? Si pasas de una caldera de gasoil (muy frecuente en unifamiliares) a eléctrica ¿Tampoco lo contabilizas?
Las cuentas del hogar, la contabilidad doméstica, no es la contabilidad de una empresa.
#13 Y 20000 kilómetros al año ¿cuánto es en gasolina/gasoil?
Estando en Murcia ¿Cuánto crees que gastaba en climatización al año?
Si antes tenía gastos de 150€ de electricidad + 100€ de combustible al mes (y estoy siendo muy moderado) son 250€ que se está ahorrando. Lo que le supone un ahorro de 15000€ en 5 años.
Es normal que lo tenga por amortizado.
#12 Me refería al concepto de reliquia. Por aquello de sus virtudes, sus cualidades y facultades milagrosas.
Más por lo que hay detrás del objeto a venerar que al propio objetivo en sí.
#67 Es que lo que ves delante de la 'y' no es una coma, es una oración explicativa (un inciso) que va entre comas.
Veintiún armas blancas, incluyendo un hacha, y veintiuna pistolas.
#17 Sí, la culta y recomendada es estanquidad. La otra, estanqueidad, es una variante anómala aun siendo la más usada.
Etimológicamente la construcción de 'estanco' + sufijo '-dad' no debería tomar la variante "eidad", pues ésta se forma con adjetivos terminados en '-eo'.
Ej. Heterogéneo -> heterogeneidad.
#4 HAL9K 