#4 Si, es así. Pero dentro del puerto los que mandan son el patrón del puerto y los prácticos. Si el capitán quiere atracar en el puerto, no le quedan más cojones que cederle el mando al práctico, que es el responsable de todas las maniobras dentro del mismo. Negarse a ceder el mando al práctico en las maniobras dentro del puerto significa buscarse otro puerto donde atracar. Así de sencillo.
#3 Con lo que tenemos un problema gordo de verdad es con las élites extractivas y con su no integración en la sociedad. No es un tema de izquierda o derechas, es una realidad y hay que afrontarlo de alguna manera. Cuanto más se tarde, más nos hundirán en la miseria al 99% restante de humanos y más joderán la habitabilidad del planeta.
#8 No, si no hace falta que yo señale a nadie, y precisamente pregunto para que quede claro en donde se encuentra cada uno. Ya que estamos, otra preguntina: ¿Los hombres trans, que personalmente se identifican como hombres y habitualmente se declaran atraídos por mujeres, deben usar los servicios de mujeres?
A ver si la transfobia va a conseguir que personas barbudas estén obligadas a entrar en los baños de mujeres a relajar la vista...
A mi me parece bien, siempre que como contrapartida se le confisquen todas sus propiedades a aquel que alquile en negro.
Por no dar siempre palos al mismo lado y que se repartan un poco.
#11 Pero es que los dogmas de mi religión me obligan a tirar agua a las procesiones católicas. No lo digo yo, lo dice el altísimo. Por otro lado, a no ser que la procesión sea de brujas del este o de licántropos, mucho me temo que el agua no les hace daño alguno, así que no puedes afirmar que los derechos humanos de los capillitas hayan sido vulnerados.
#15 Si, explica lo que te acabo de decir, que tener puntuaciones bajas en ese índice es MEJOR para la clase trabajadora y PEOR para la burguesía capitalista.
No hace falta ser Sherlock para deducir a quién le está haciendo el caldo gordo dicho índice y sus autores.
#12 El índice ese está más que desacreditado, y lo más patético es que no te das cuenta que tú mismo lo corroboras. Esa inventada afirma que la "livertaz" laboral es mayor en España que en los países nórdicos, mientras que el mundo real afirma rotúndamente que ya quisiéramos los currantes españoles tener las condiciones laborales que tienen allí.
Creía que todas las monsergas del liberalismo neoconservador económico habían quedado más que rebatidas con la pandemia, pero está visto que hay gente que no aprende.
Si los lobos son un problema, quien tiene que hacerse cargo es el Seprona, o en su defecto funcionarios habilitados a tal fin, no unos pijos ignorantes pasados de solisombra. Poner a esos cretinos a hacerse cargo de un problema medioambiental es como poner a los dueños de BMW's a regular el tráfico en nuestras carreteras.
Y por cierto, yo paso por aquí a leer noticias y comentarios competentes, no carroña propagandística de medios corruptos, astroturfers a sueldo y zoquetes descerebrados. Así que en mis muchos años de visita a la web, tengo un karma patético y 80 ignorados. Y bien a gusto, oye. Todo lo que sea eliminar ruido es bien.
Estoy con mariKarmo. El ignore tiene que ser nuclear. Cero interacción entre ambos si uno ignora al otro. Y que para quitar el ignore sea necesario el permiso del ignorado. Así nos evitamos el acoso y el ventajismo.
6# A mi también me cargan los que están todo el puto día llorando porque los que protestan no se van a otro sitio. Si no estás a gusto con los lloricas, también puedes irte tú. Que esto de la llorera y el no marcharse funciona en ambos sentidos.
¿Me quieres decir que tiene de malo la selección de despilfarros que te he mencionado? ¿O exactamente a qué funcionarios te referías? Porque es normal que si no te explicas bien haya gente que te malinterprete. No puedes entrar y decir una patochada como esa de "a los funcionarios hay que despedirlos que no son más que un lastre" y quedarte tan ancho, sin especificar algo más.
Y la condescendencia puedes metértela por la zona perianal, majo. Sobre todo si no ofreces más que farfolla.
#39 Si tu idea de un "comentario serio" es la sarta de memeces que has "escrito", apaga y vámonos. Qué curioso que siempre molesten los funcionarios de la ventanilla y el papeleo, los curris de la administración, y no los funcionarios de recopetín o los perros del sistema empeñados en mantener el statu quo por encima de la voluntad popular. ¿Coincidencia? ¿Casualidad? ¿Simple odio a la clase obrera?
#19 Estoy de acuerdo. En España sobran muchos funcionarios que solo están ahí para poner el cazo y tocarse los cojones. Es un gasto inasumible. Por ejemplo, es un despilfarro todo lo que gastamos en FyCSE, con funcionarios por quintuplicado entre ejército, guardia civil. policía nacional, policía autonómica y policía local. Y en el poder judicial con tanto funcionario magistrado, juez, secretario, fiscal, etc.. Y en la casa real, que tiene cojones que de una plaza de funcionario come toda una familia, incluyendo cuñados . Todos esos presupuestos son un derroche que tenemos que eliminar para adelgazar el estado. Después podríamos seguir con el tema de la Iglesia católica, que también nos cuesta unos buenos dineros. En aras de la eficiencia habría también que eliminar todos los conciertos sanitarios y educativos. Y por supuesto todas las subvenciones y todas las deducciones fiscales destinadas a empresas. Nada de pagar parásitos con nuestros impuestos.
#16 Goldstein 