#17 Jajaja madrugais? ni que yo fuera asociación. No,no, Sánchez controla el Constitucional, el CIS, la fiscalía, varios medios de comunicación (con dinero público)y está trabajando para limitar al máximo la independencia de los jueces. Y no lo digo por el PSOE, el que esté a favor de esto está en contra de la democracia que la damos por hecha y no la valoramos. Tienes el ejemplo de lo que está pasando en USA que van bastante por delante en desintegración democratica
#95 Viendo como Ayuso escuece a la mafia totalitaria corrupta que tu representas, creo que hacen falta muchas mas Ayuso.... teneis al aparato de propaganda de bulos echando mierda contra Ayuso desde hace años, y no haceis mas que reforzar su posicion, a parte de hacer descomunal ridiculo.
Las comisiones del novio de la Ayuso fueron por parte del ministerio de sanidad dirigido por Illa... me parece mal las triquiñuelas que realizo con la facturacion para evadir impuestos, pero honestamente, viendo a los ladrones del gobierno y como roban a manos llenas, creo que defraudar a hacienda es una obligacion moral en este pais, ya que no hay castigo ejemplar para los corruptos, me parece incluso honorable lo que hizo amador, lastima que no se saliera con la suya.... viendo a la mafia corrupta del gobienro indultar a los ladrones independentistas que desfalcaron millones de euros, el mismo gobierno indultando a los que robaron cientos de millones en el caso de los ere, la mafia de Koldo y… » ver todo el comentario
El fiscal general termina condenado por revelar secretos, inhabilitado dos años y con una multa ridícula, y el Gobierno responde con el “respetamos pero no compartimos”, que es básicamente decirle al Supremo que ni así les convences de que su gente mete la mano donde no debe.
Llevan un año con Ábalos, Cerdán, Koldo y ahora el tipo que debía garantizar la imparcialidad del Ministerio Público, todos desfilando por tribunales, y aún intentan vender la idea de que todo es un malentendido. Lo mejor llega cuando anuncian que nombrarán a alguien “de máximo prestigio”, justo después de que el prestigioso anterior fuese condenado por filtrar información sensible. En cualquier país serio esto sería un terremoto institucional; aquí solo es otro martes en el ecosistema de la PSOE, donde cada vez que abren un cajón sale un caso más.
#_7 Ese discurso de “todo es una conspiración del 20N, del PP, de los togados fachas y del Espíritu Santo” es tan previsible que parece escrito por un generador automático de excusas podemitas. Pero vamos a los datos, que es donde se desmontan estos cuentos.
El fiscal general fue condenado por revelar secretos a una afectada concreta, nombres y apellidos, en un procedimiento donde el propio Supremo acredita que usó información reservada para perjudicarla. No es una elucubración: es una sentencia firme del órgano judicial más alto del país, votada por magistrados progresistas y conservadores. No hay récord extraño: el TS tarda lo que tarda cuando el caso está claro, y aquí lo estaba, porque los hechos eran documentales, con rastros de comunicaciones internas, no opiniones.
Compararlo con Garzón es directamente falso: a Garzón lo condenaron por intervenir conversaciones abogado-cliente, vulnerando derechos fundamentales. Y también lo condenó un tribunal mixto, no un aquelarre… » ver todo el comentario
Si en origen la gente ve que no se consigue nada yendo, habrá muchos menos que se arriesguen.
Las comisiones del novio de la Ayuso fueron por parte del ministerio de sanidad dirigido por Illa... me parece mal las triquiñuelas que realizo con la facturacion para evadir impuestos, pero honestamente, viendo a los ladrones del gobierno y como roban a manos llenas, creo que defraudar a hacienda es una obligacion moral en este pais, ya que no hay castigo ejemplar para los corruptos, me parece incluso honorable lo que hizo amador, lastima que no se saliera con la suya.... viendo a la mafia corrupta del gobienro indultar a los ladrones independentistas que desfalcaron millones de euros, el mismo gobierno indultando a los que robaron cientos de millones en el caso de los ere, la mafia de Koldo y… » ver todo el comentario
Llevan un año con Ábalos, Cerdán, Koldo y ahora el tipo que debía garantizar la imparcialidad del Ministerio Público, todos desfilando por tribunales, y aún intentan vender la idea de que todo es un malentendido. Lo mejor llega cuando anuncian que nombrarán a alguien “de máximo prestigio”, justo después de que el prestigioso anterior fuese condenado por filtrar información sensible. En cualquier país serio esto sería un terremoto institucional; aquí solo es otro martes en el ecosistema de la PSOE, donde cada vez que abren un cajón sale un caso más.
El fiscal general fue condenado por revelar secretos a una afectada concreta, nombres y apellidos, en un procedimiento donde el propio Supremo acredita que usó información reservada para perjudicarla. No es una elucubración: es una sentencia firme del órgano judicial más alto del país, votada por magistrados progresistas y conservadores. No hay récord extraño: el TS tarda lo que tarda cuando el caso está claro, y aquí lo estaba, porque los hechos eran documentales, con rastros de comunicaciones internas, no opiniones.
Compararlo con Garzón es directamente falso: a Garzón lo condenaron por intervenir conversaciones abogado-cliente, vulnerando derechos fundamentales. Y también lo condenó un tribunal mixto, no un aquelarre… » ver todo el comentario