Nací en el año 466 de la Era Fundacional (EF). Soy sobrino del comisionado de transporte de la Primera Fundación. Estuve dos años en la Armada de la Primera Fundación, donde obtuve el grado de Teniente. Viví en Flexner, suburbio de Términus y fuí elegido como Concejal de Términus en el año 498 EF.
En menéame desde mayo de 2009
menéame
www.europarl.europa.eu/topics/es/article/20241014STO24542/la-crisis-de
Tengo muchísima curiosidad por ver las piruetas mentales que vais a hacer algunos cuando gobierne la derecha y el problema de la vivienda siga sin solucionarse. O ver cuanto tardáis en hablar del "milagro económico español" a simplemente mantener el crecimiento actual de las cifras macro.
Supongo que pasaréis a decirle a la gente que "se esfuercen más y lloren menos" en vez de culpar al gobierno de todo.
en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_presidential_election_in_Kent
En otras palabras: Boom, leopard to the face.
Ya hace tiempo que vengo diciendo que lo que estamos viendo hacer en Israel lo vamos a ver volverse contra nosotros.
Objetiva, efectiva, judicial y contablemente, no. No roba más. El PP roba muchísimo, muchísimo más.
Edit: y además el Gobierno impide que se fabriquen los ordenadores necesarios, también.
Buena suerte con eso. Primero tendrán que hacer una Revolución Maoísta, luego un Gran Salto Hacia Adelante, una Revolución Cultural.... Y ya si eso dentro de cien años veremos cómo les ha ido a los yankees.
Porque desde luego, con su tecno-feudalismo, anteriormente capitalismo, no lo van a conseguir.
La gente quiere facha, o sea volvámonos fachas para agradar a la gente en lugar de ser un partido de izquierdas. El razonamiento de Page y la camarilla neoliberal del PSOE.
Después desaparecerán, como el PASOK, el Labour británico, los Socialistas Gabachos... y todo serán madremías y qué ha podido pasar, si la gente quería derechismo, que lo dijeron en Antonia 3 y en OkDiario, no lo entendemos, qué ha podido salir mal...
Pero tú comentario populista y demagogo techie en tu cabeza seguro que sonaba espectacular.
Sea lo que sea lo que tenga que pasar para que ese deseo se materialice. Privatización de la sanidad (y que el que no tenga perras se quede sin médico), eliminación de malvadas regulaciones (y que al medio ambiente le den por el culo), despidos masivos (y el que no tenga curro que se vaya a un rincón y se muera sin molestar), etcétera etcétera etcétera. Lo oímos y leemos todos los putos días del año de todos los empresarios y por todos los medios de comunicación privados.
No hace falta que ningún malvado meneante te diga nada.
Una cultura y una sociedad muy prescindible de la que hay que aprender entre poco y nada.
El decrecimiento es no fabricar cuatrillones de cacharros electrónicos con baterías todos ellos, traer pozales de plástico y cepillos de dientes de China en barco para venderlos en España y longanizas de cerdo de España para venderlas en China, invadir todas las ciudades con turismo masivo, etcétera etcétera.
Lo que tú dices es el Malthusianismo, que no quiere eliminar nada de eso, quiere eliminar a gente en un absurdo delirio consistente en que si somos menos personas podremos seguir viviendo haciendo un consumismo desenfrenado y masivo como ahora.
Dos cosas muy diferentes.
Si tu población envejece y no se repone, pues tampoco pasa nada. La economía cambia, pero no debería suponer una crisis humanitaria ni nada por el estilo.
Tampoco estoy a favor de medidas draconianas de no dejar pasar a nadie ni prohibir que la gente entre y salga, ni chorradas. Lo cual no quiere decir que vea positivo las mareas humanas.
El problema no es la gente, es el consumo. La propuesta es que quitando a gente podremos seguir consumiendo como hasta ahora, e incluso "crecer", o sea que los pocos que queden acaben consumiendo lo mismo que todos los que había antes o incluso más.
Repito: estás hablando de Malthusianismo, no de decrecimiento.
Japón tenía 72 millones habitantes en la II Guerra Mundial. Hoy tiene 121. Tampoco pasa nada por irse a 100 millones.
Se supone que el capitalismo se combate así.
- Se exigen 12 meses cotizados
- Se cobra un 70% de la base reguladora
- Se cobran 4 meses por cada 12 cotizados
- Se exige que la situación de desempleo sea involuntaria.
La única diferencia es que, para el último punto, al asalariado le basta haber sido despedido para demostrarlo. Pero esto es debido a la diferencia intrínseca de ambas actividades. Para falacias de llorón, las tuyas. No sé exactamente qué pretendes demostrar, más allá de desinformar, pero vas mal. Supongo que tu punto es que alguien pueda cobrar el paro porque simplemente le salga de los huevos, pero sin decirlo explícitamente.