#9 Si el pueblo no sintiera que necesita ser salvado no nacerían estos grupos...
Al igual que Podemos nació del descontento social del pueblo hacia los políticos, es normal que estás asociaciones nazcan del descontento social de la gente contra cierto perfil de inmigrantes
#45 perdona, pero en casa no tengo por qué enseñar conocimientos, para eso está la escuela.
Antes pedían “educación en casa que conocimientos ya damos nosotros” ahora ni eso.
Si yo me apunto a clases de inglés, y luego me lo tienen que enseñar en casa, las clases no sirven para nada.
#10 En Galicia en educación no son los más votados, está CIG que es bastante más combativo, pero bueno, que siguen sumando los otros juntos más, aunque veremos qué tal les va próximamente, que también hicieron lo de firmar un acuerdo que los de CIG dijeron que era papel mojado e inmediatamente vieron cómo se limpiaban el culo con él la Xunta.
#29 Te pongo tu mismo enlace. Como ves $100 en 1800 es como $66 en 1900. Es decir, lo que podías comprar con $100 en 1800 lo podías comprar con $66.67 en 1900. Eso es deflación:
Sobre la FED, estoy de acuerdo en el análisis: la FED se creó para beneficiar a unos pocos. Como comprenderás, la deflación es buena sobre todo para la gente más pobre porque su exiguo salario ahora tiene más valor, pueden comprar más con el mismo salario. Si al final te vas a convertir en libertario la inflación es algo opcional y creado por la FED (en EEUU).
Sobre el hecho de que hubiese inflación unos años... exacto, unos años había inflación y otros había deflación y de forma acumulada había más deflación que inflación. Eso dejó de ser así en cuanto crearon la FED, ahora sólo en las grandes crisis hay algo de deflación momentánea.
Luego crearon la FED y a partir de ahí hubo inflación. Pero la inflación es opcional y es un impuesto. La historia de EEUU lo demuestra, en 100 años tuvieron una inflación NEGATIVA (-33%) mientras tenían patrón oro. Por motivos políticos (ie, es una opción) decidieron salirse del patrón oro (diría que en 1919) y crear un banco central.
#25 Monopolio no equivale a inflación. Para que haya inflación tiene que haber más dinero o tiene que caer la demanda de dinero. Si un bien sube de precio "por monopolio" pero la demanda de dinero es estable y la cantidad de dinero también, eso significará que necesariamente OTROS bienes bajarán de precio (se consumirán menos porque el consumidor tendrá que elegir entre pagar al monopolio o comprar otros bienes) y por tanto la inflación media será cero.
#23 "De hecho, se trata de eliminar a la competencia con cobertura legal." No, se trata de eliminar a la competencia A TRAVÉS DE leyes específicas. Si "con cobertura legal" te refieres a "eliminar a la competencia dando un servicio tan bueno y barato que nadie más quiera competir contigo", eso no es un monopolio, al menos en el sentido original de la palabra.
PD: El asesinato es inmoral y por eso es ilegal. Aunque lo ordene el estado a través de una guerra. Sólo hay UNA ley moral y es la ley de propiedad (que incluye la propiedad de uno mismo). Es una ley natural, a partir de la cual se derivan los ddhh e incluso los derechos políticos.
#21 Vuelvo a incidir en la definición original de monopolio: generado por la fuerza de la ley, no porque los consumidores libremente lo decidan. Mientras que sea legal crear competencia, no hay tal monopolio aunque el 100% de los consumidores usen una sola marca.
La subida de salarios y bajada de precios no es por la inexistencia de la FED, es al revés: la subida de precios es por la FED. Antes de que la FED existiese, la economía simplemente seguía su tendencia natural. La tecnología es deflacionaria (ej cuánto costaba 128Mb de RAM hace 40 años) y por eso bajan los precios. Es decir, que incluso un IPC del 0% es un fracaso, lo normal y lógico (como cuando había patrón oro) es un IPC negativo.
#19 Hombre diría que la existencia de la FED perjudica al pobre. Cuando no existía la FED, los salarios subían y los precios bajaban. Eso es un hecho.
Y yo sí distingo entre medios políticos (=violencia) y económicos.
Sobre monopolios, yo reivindico el sentido ORIGINAL de la palabra monopolio, que es cuando el ESTADO concede a una empresa el monopolio (obligando -a través de medios políticos/violentos- a los clientes a usar sólo esa empresa). Nada que ver con si el 99.99% de los clientes prefieren a una compañía vs la competencia. Google obtuvo la mayoría de usuarios de forma libre ganando a Yahoo, y de hecho ahora se están yendo a ChatGPT/LLMs, Google jamás tuvo ningún monopolio.
Me hace gracia que defendamos la democracia y la capacidad de errar en la elección y mantengamos órganos cuyo funcionamiento, composición y objetivos sean cuanto menos opacos y por supuesto nada democráticos.
#15 cajadecartonmojada 
la inflación es algo opcional y creado por la FED (en EEUU).
