#12: Y aún así puede que juegues 2²³ euros para ganar... un euro. Si la ruleta repite el resultado muchas veces puede que tengas que apostar sumas astronómicas para ganar muchísimo menos.
Si juegas 16 veces, es posible que en una de ellas tengas 4 resultados negativos diferentes, o sea, tienes que poner 16 € para ganar 1 € en una de cada 16 partidas, las otras 15 arrojarían ganancias antes, es decir, esa partida pondría en peligro lo ganado en las otras 15 partidas, y aún así, cuando llegas a ese punto, tienes un 50% de necesitar una partida más (32 €), un 25% de tener que poner 64 €... y todo por 1 €.
Al final si quieres controlar las posibles pérdidas, tienes que limitar mucho la velocidad de ganancia, o sea, mejor estudias, te buscas un curro mejor y ganas el dinero haciendo cosas útiles.
#12 No sé si no te has dado cuenta que el escocido eres tú jajaja. Ha sido poner asustaviejas y has venido llorando, pero bueno, tu mismo.
A mi lo que tu digas, me la suda y mucho, sinceramente, pero esta bien que sigas morreando al espejo, dale con fruición
Por lo demás, hasta ahora no has sido capaz de plantear un argumento, solo lloros y más lloros y un yo que soy muy guay, cuando quieras poner un argumento me avisas, mientras tanto por aqui sigo tranquilamente.
#10 ¿Por qué hablas de si es democrático o no? Ha aplicado la ley, ni tan siquiera ha tenido que aprobar una nueva ley. Es una ley totalmente injusta, pero es la ley que está vigente.
En otras palabras, ¿para ti lo democrático es no aplicar la legislación vigente? ¿Entonces para qué sirve el parlamento?
#9 Yo no he debatido contigo en ningún momento, eres tú el que me ha escrito a mi, si no eres capaz de entender la diferencia ya es un problema básico de educación que no puedo resolver yo, solo lo puede resolver el colegio.
Por lo demás, continua morreando al espejo que sé que te quieres mucho, y cuando te canses si quieres debatir algo me dices, sino, mejor no molestes.
#5 Empiezas el comentario poniendo ejemplos que son más o menos discutibles, pero en vez de quedarte ahí planteando un debate, pasas a faltar al respeto, dando a entender que no te interesa ningún debate, solo tener razón.
Para escribir y decir que eres mejor que los demás y que tienes razón, no hace falta que escribas, ya lo sabes en tu cabeza, no pierdas el tiempo, ponte delante de un espejo y dale un morreo.
#5 Yo estoy en contra del control de fronteras, por mi fronteras abiertas y ayudas cero (lo cual es bastante parecido a lo que pasa en EEUU). El control migratorio es de las medidas que más critico de Trump.
Pero eso no significa que el control de fronteras implique "que la democracia muera". Es absurdo decir eso, por mucho que te empeñes. La realidad es que legalmente Trump tenía todo el derecho a deportar a esos colombianos, sin necesidad de aprobar ninguna nueva ley de hecho. Aunque yo repito que estoy en contra de la medida.
#32 Poca afortunada la expresión,sí.Solo era para resaltar la importancia las personas.Pero llevas razón y lo he expresado un poco,diríamos, crudamente,
Pero vamos,como valor el puente tiene poco.Ya se lo ha llevado el río muchas veces y volverá a ocurrir si siguen haciéndolo igual.
#131 La trabajadora social está muerta también porque la empresa privada que gestiona el centro decidió que no pasaba nada por dejar a una mujer sola con varios adolescentes con historial de violencia, por ahorrarse el dinero de un segurata. Pero aquí la mayoría eso no lo veis. Solo sabéis mandar gente a la cárcel como solución para todo. Pero eso si, para los desgraciaos solo, no os veo pedir carcel para el empresario que decidió ahorrarse el segurata.
#12 Mi versión de Blender tienen un addon que incluye las opciones de : "videoclip de éxito, corto de éxito, largo de éxito".
Pero le das y no ocurre nada.
Alguien le ocurre igual?
#70 lo que veo yo es un circo insufrible que no es una noticia, es un evento, un atropello, algo que no sirve para nada, y mas cuando el susodicho dice "no voy a decir nada" ese espectaculo de ayer me parece absurdo
#6 Me surgen muchas preguntas para ti:
¿Qué sentido tiene eso? el canutazo, lo de ponerle el micro ahí todos, tu le ves algún sentido? no sería mas normal hacerlo de otra manera? es necesario que cada medio tenga una cámara y un micro ahí en la calle? no os da apuro al hacer eso?
Es que esto del ladrón del novio de Ayuso me parece una vergüenza (y cada vez que un famoso hace algo y salen todos los reporteros ahí metiendo micro, una absurdez, el antiperiodismo)
Ni con dinero infinito y sin límite de apuestas ganas.
Lo que dice #54, que es más rápido.