edición general
Flogisto

Flogisto

En menéame desde diciembre de 2021

9,27 Karma
2.439 Ranking
14 Enviadas
1 Publicadas
748 Comentarios
0 Notas

Para el colega de las camisetas... [16]

  1. #9 Acepto lo del catalán pero en castellano sí es redundante, por eso se lo he comentado.

Multa por alimentar palomas [12]

  1. #5 Yo soy uno de los que no lo sabía, pero no sé cuántos más habrá y no puedo darte una estadística.
  1. #2 ¿Que algunos no lo sabíamos? (ya se que eso no nos exculpa)

'Variat mallorquí': el «lujo asequible» que define la esencia de Mallorca [45]

  1. #16 no tiene buena pinta da igual el nombre y su descendencia ,una ensaimada tiene buena pinta eso no.... xenofobia a un plato no se puede ser mas absurdo
  1. #16 En mi caso, por la vehemencia y desprecio de #0 defendiéndola.
    Y lo de la xenofobia supongo que querías decírselo a tu abuelo y te confundiste.

A Hideo Kojima se le va la olla: quiere escanear un fantasma real para meterlo en OD y que le den un premio [12]

  1. #7 Mucho han tardado en copiar Doctor Who.

Pablo Alborán se moja con Gaza: "Un periodista no debe preguntar cuál es tu opinión sobre matar niños" [44]

  1. #2 Sí. Hoy en día decir cosas con sentido es noticia.

Macron presentará pruebas científicas para demostrar que Brigitte es mujer [48]

  1. #16 Esto mismo es lo que pensé desde el primer día, qué más da que digan que tu pareja es trans si tú eres un político supuestamente liberal. En particular yo soy de izquierdas y si dijesen eso de mi mujer me la sudaría, es más, haría coñas de tener una "mujer completa con p**a y con tetas" xD

    Haciendo esto "los Macrón" están dando combustible a Candace Owens y todos esos zumbados maga :palm:
  1. #42 No. Eso no es lo que he dicho.

    Ambas partes estan admitiendo que ser transexual es algo negativo PARA EL PUBLICO OBJETIVO DE ESA PUBLICACION. No algo negativo en general. Y efectivamente, para los republicanos MAGA que siguen a Candace ser trans es algo negativo. Y por tanto la difamacion es efectiva para el publico objetivo que Candace esta tratando de influir.

    Y si. Evidentemente esto es muy complejo de analizar pero para eso estan los jueces. Ademas, al ser un demanda civil y no criminal los estandares probatorios son diferentes.

    En cualquier caso, y sea cual sea el objetivo de Macron, lo primero a demostrar es que lo que dice Candace es mentira. Porque si no es mentira no es difamatorio.
  1. #35 si dijeran que no es rubia natural no habría juicio.

    Es un hilo muy interesante ese del que tiras, están admitiendo tácitamente dos cosas: que un transexual no es una mujer y que ser transexual es algo negativo
  1. #23 Efectivamente, cualquier mentira que afecte a la reputacion de la persona puede ser difamatoria si se hace con el objetivo de hace de ver como otros te consideran como persona. Los que siguen a Candace Owens son gente que te considera inferior si eres trans. Asi que Candace Owens esta diciendo una mentira con el objetivo de que sus seguidores y parte de la opinion publica considere inferior a esa mujer.

    Luego esta por ver si el juez considera que hay daño y puede cuantificar ese daño. Pero en la tipologia americana esto entra perfectamente en el delito de difamacion.
  1. #5 Ahora es Macron el que debe demostrar que es hombre :ffu:
  1. #23 La difamación es por inventarse lo que es, no porque ser trans sea negativo.

    Estás tirando del hilo muy finamente pero no cuela.

«'¿Cuándo tiene tu hijo pensado ponerse bien?', me preguntó la mutua con mi hijo ingresado en la UCI» [91]

  1. #10 No es verdad, ayer iba paseando a los perros y me tropecé con una beta de empatía

Macron presentará pruebas científicas para demostrar que Brigitte es mujer [48]

  1. #5 No les dice de valer a los fachos que haya parido 3 hijos, los mononeuronales deben pensar que una trans tiene un útero y matriz funcional sin que se haya descubierto precisamente como transferir esa capacidad.

«'¿Cuándo tiene tu hijo pensado ponerse bien?', me preguntó la mutua con mi hijo ingresado en la UCI» [91]

  1. #10 ya, pero es una cita de alguien que ha tomado mucha fama ultimamente. Aunque ya es tarde para decírselo.

Macron presentará pruebas científicas para demostrar que Brigitte es mujer [48]

  1. #5 porque para ciertas personas, con la inteligencia de una ameba con problemas de aprendizaje, que tu pareja sea trans automáticamente te descalifica para poder dirigir un pais o de casi cualquier actividad todo sea dicho porque eres mucho menos hombre.
  1. #20 Pero esto plantea otras cuestiones (#16), la categoría de transexual es entonces difamatoria. ¿Es solo difamatoria cuando la afirmación es falsa? En ese caso, cualquier mentira es difamatoria, ¿o es que la categoría de "transexual" es especial?
  1. #16 la noticia pone que la demanda es por difamación, la legislación estadounidense a saber como funciona en estos casos. El motivo real que les lleve a demandar lo sabrán ellos, ni se como de importante es en Francia este tema ni que tipo de rédito pretende sacarle, igual es solo un "hombre enamorado" como nuestro presidente.
  1. #5 Dinero y venganza.

    Según el abogado, el presidente y Brigitte presentarán la documentación en una demanda por difamación que han interpuesto contra la influyente Candace Owens
  1. #9 #5 Entiendo, ¿cual es el delito en este caso? Si es algo así como atentar contra el honor estamos admitiendo que ser transexual es algo deshonroso, ¿o es que se puede denunciar a alguien solo por decir mentiras contra ti, por ejemplo por decir que te depilas los genitales cuando no es cierto?
  1. #5 es en caso que el juez lo pida, para ganarle una demanda un bulero que afirma que su mujer es un hombre
  1. #5 Porque es de derechas, y si quiere votos de derechas, no puede haber dudas de que no esté casado con un transexual.

    Debería ser completamente irrelevante con quien está casado, pero quiere votos de gente a la que le importan esas cosas.
  1. #5 porque son ellos los que demandan a alguien que dijo que es un hombre, supongo y les interesará judicialmente. Igualmente habrá que ver que pruebas científicas demuestran que alguien es "mujer", es un tema que daría que hablar según en que entornos.

La historia del animal con más cromosomas [7]

  1. #5 Tener trisomía en el cromosoma 21 no es ningún insulto, es una condición. Decirle a alguien con 23 pares de cromosomas que tiene la capacidad intelectual de alguien con trisomía en el 21 si lo es.
« anterior1234526

menéame