Flogisto

¿Cómo puede existir algo infinito? [11]

1. #10 andran

   #3 Cosas que entrarían todas en la definición de infinitas.

   0 K 6

1. #6 maspipinobreve

   #3 Vaya payasada. ¿Algo infinito no incluiría todo?

   0 K 6

La decana de Filosofía y Letras de Valladolid denuncia amenazas tras permitir una charla anti fascista en sus instalaciones [74]

1. #31 dclunedo

   #1 No cuando van los que llamáis así a dar una charla los sacan a hostias los Anti-Fascistas muy democráticamente

   0 K 7

1. #4 MiguelDeUnamano

   #1 Pues depende, hay mucho mierdas que dirá que se le llama fascistas a cualquiera, aunque sólo en el caso de que sean de extrema derecha. Si son de izquierdas les falta tiempo para calificarlos como fascistas.

   7 K 91

Las ayudas de hasta 100 euros para gafas y lentillas para menores de 16 años empezarán a darse este miércoles [13]

1. #5 Barney_77

   #1 Y por qué solo a menores de 16?

   2 K 37

Un niño de 8 años derrota a la IA [ENG] [33]

1. #33 sorrillo *

   #32 Pues que quien lo afirma tenga el valor de definirlo en los términos racistas o sustracistas que estás proponiendo.
   
   No es distinto a usar el término alma para excluir a quien quieras excluir sin tener que demostrar nada.

   0 K 11

1. #31 sorrillo

   #30 Claro, y si defines pensamiento como una cualidad subjetiva del hombre blanco, queda demostrado, por definición, que los negros no piensan.

   0 K 11

1. #29 sorrillo *

   #25 A quien respondo claramente parte de la premisa que el pensamiento sí existe y que los humanos sí piensan, está contraponiendo el pensamiento humano con la supuesta ausencia de pensamiento de la IA.
   
   Si no se puede demostrar que el pensamiento exista no se puede demostrar que el humano piensa y es absurdo afirmar si lo hace o no la IA.
   
   Si por contra sí se puede demostrar que el pensamiento existe y que el humano piensa entonces sí es realista demostrar si la IA piensa o no piensa.

   0 K 11

1. #27 rojo_separatista

   #25, por eso debemos basarnos en lo que son capaces de hacer estos modelos y esta noticia no hay por donde cogerla a día de hoy tal y como explico en #23 y #26.

   0 K 18

1. #21 Torrezzno *

   #20
   
   Es ontologico si lo que nos preguntamos es:
   ¿Puede una IA ser realmente inteligente, o siempre será un algoritmo construido para tareas específicas?
   
   Seria gnoseológico, que tambien aplica, si lo planteamos asi:
   “¿Cómo podemos comprender la conciencia humana para intentar replicarla en IA?
   
   Creo que esta bien formulado.
   
   La ontología es simplemente la rama de la filosofía que estudia el ser y la existencia. No tienen que ser fantamas ni dioses

   0 K 20

Pillada a un ciberdelincuente haciéndose pasar por el banco online [88]

1. #17 Antipalancas21

   #16 Si.

   0 K 20

La riqueza de los multimillonarios españoles se dispara más de un 21% en el último año [124]

1. #77 ElmaEscobar

   #18 Los que no son él

   1 K 14

1. #14 alcama

   #13 Sí,eso quieren que pienses

   4 K 6

1. #6 alcama

   #2 Sí, porque los gobiernos de coalición progresista nunca defraudan

   8 K -17

La DGT da marcha atrás: el director general de Tráfico anuncia que serán "flexibles" con la baliza V16 [6]

1. #2 tul

   #1 es un panfleto "deportivo", deja de pedir peras al olmo.

   0 K 17

'Jikken': el desconocido rito samurái de recolectar las cabezas decapitadas de sus enemigos [24]

1. #21 UnoYDos

   #20 Perdona por no expresarme bien.

   0 K 7

1. #19 UnoYDos *

   #18 Relativo no es carta abierta para expresar mal un titular. SI tu dices "Esto es desconocido" es que no se conoce, si tu dices "esto es desconocido para la mayoría de la gente" es que algunos lo conocen. Si tu dices "esto es desconocido para alguno" es que algunos no lo conocen. Creo que no es tan difícil de entender.

   0 K 7

1. #17 UnoYDos

   #16 Es que esta haciendo una afirmación absoluta.

   0 K 7

1. #15 UnoYDos

   #12 La matización no es redundante y es importante, si haces una afirmación universal sin matizar el grupo es completamente falsa. Puedes decir "se encuentra un fósil hasta ahora desconocido". Ahí la afirmación es cierta, porque hasta que no la ha encontrado el equipo de paleontólogos o quien haya sido era desconocido. Si haces esa afirmación sobre un dato que hay gente que lo conoce, si no matizas es una afirmación falsa.

   0 K 7

1. #11 UnoYDos

   #10 Claro, porque es una afirmación universal sin matizar un grupo concreto. Si hubiese dicho "que algunas personas desconocen" no hubiese dicho nada.

   0 K 7

1. #7 UnoYDos

   #6 Pero es que es conocido. Que no lo conozca una parte de la población no lo convierte en desconocido. Eso pasa absolutamente con todo. ¿Aplicamos esto a todo? Como hay por todo el mundo niños que no han pisado una escuela podemos decir que por ejemplo Alemania es una país desconocido solo porque no lo conoces ellos? La acepción de desconocido del diccionario no es "cuando algunos no lo conocen". Eso os lo sacáis de la manga.

   0 K 7

Inmigrantes cambian el salto de la valla por parapentes para entrar desde Marruecos a España [9]

1. #6 Tensk

   #2 Si es hasta Tarifa, ni tan mal.

   0 K 11

1. #4 frg

   #2 Ese ya existe, pero lo reservan para drogras.

   1 K 23

¡Que vuelvan las puertas de baño a los hoteles! [ENG] [106]

1. #104 glups

   #20 #21 #59 Los hay que por un lado pone 'no molestar' y por el otro 'limpiar la habitacion'. Si no te das cuenta, puedes tener un problema.

   0 K 9

Metí tierra y agua en un jarro, 6 meses después esto apareció [65]

1. #19 Gazpachop *

   #3 En realidad no. Esa teoría se refutó ampliamente.
   La vida sólo proviene de vida. Y de hecho, el vídeo lo demuestra perfectamente.
   </modo pedante off>

   3 K 36