#1 Esta de Facua es una mierda pinchada en un palo, que tienes que ir a la zona en concreto, que a veces no sabes el nombre, incluso si es de tu provincia, mientras que la del ministerio está bien
Porque este debate no va solo de un texto.
Va de una era.
Va de una transición.
Va de una frontera invisible que ya hemos cruzado sin darnos cuenta.
Aquí no hablamos de estilo.
Hablamos de intención.
No hablamos de opinión.
Hablamos de narrativa.
No hablamos de escribir.
Hablamos de producir lenguaje.
No duda.
Afirma.
No explora.
Declara.
No propone.
Sentencia.
Todo está donde debe estar.
Cada párrafo cumple su función.
Cada frase parece saber exactamente para qué existe.
Y eso, curiosamente, es el problema.
Porque cuando todo es épico, nada lo es.
Cuando todo es importante, nada respira.
Cuando todo suena a manifiesto, el pensamiento desaparece.
No es escritura imperfecta. Es escritura optimizada.
No es una voz que busca. Es una voz que ejecuta.
No es alguien pensando en voz alta. Es un sistema entregando resultado.
Y el patrón se repite.
Una idea.
Una reafirmación.
Una clausura emocional.
Una y otra vez.
Una y otra vez.
Una y otra vez.
Gracias por señalarlo.
Gracias por no quedarte en la superficie.
Gracias por entender que esto no va de gustos personales.
Va de lenguaje.
Va de forma.
Va de reconocer cuándo un texto ha sido escrito…
y cuándo ha sido ensamblado.
#167 No lo encuentro pero recuerdo haber leído en su día en un comentario o en un tweet o así que decían que la compra no se hacía de forma inmediata sino que estaba condicionada, creo, a finalizarse en dos años (por la capacidad adquisitiva de la empresa) y si no se finalizaba se revertía.
Insisto, recuerdo haberlo leído por aquí pero no me fío suficiente de mi memoria como para ser categórico al respecto. Si alguien lo recuerda o puede citar una fuente lo agradecería.
#59
Hombre, lo mío es una simple opinión de un sitio que lleva 2 décadas funcionando. Entiendo perfectamente que la taches de simplista si te expresas en términos de "proyecto", "largo plazo" y "escalar"
#59 Al final resulta que con @Gallir vivíamos mejor Perdona, me rio porque me acuerdo de lo que se le criticaba al pobre, no porque no piense que tengas razón.
También estoy contigo en que meneame necesita mucha más escala para ser rentable, pero eso requiere mayor inversión y mucho tiempo a perdidas hasta adquirir masa crítica para hacerte la pregunta del millón ( que es en la que discrepamos) y es como rentabilizo esto. Cual va a ser mi modelo de ingreso? . Que cuenta de resultados necesito para poder reinvertir en mi estrategia de negocio sin estar todo el día a una mala decisión del cierre.....y eso solo puede hacerse cobrando por contenidos. Que no tiene nada de sucio. No deja de ser cobrar por un trabajo.
Dicho todo esto. Ole por habértelo planteado. Yo no.pagaria 100k por el 50% de meneame.
#41 Pues yo creo que también hay otras posibilidades. Poder comprar karma, poder comprar la posibilidad de que tus mensajes tengan un tono de color distinto, poder comprar la opción de que tus mensajes no tengan la flecha de votos negativos, etc
#59 Si ésa es la cuestión, tienes las fuentes y tienes el dominio (shakeme.com). Pero no es eso lo que quieres, es palabrería y te la pela.
Aquí por lo que os estáis peleando todos es por la masa de usuarios, punto pelota. Tú, el murciano, los tiranos tardígrados... cada uno con su discurso salvapatrias, más falso que un billete de tres pavos.
#34 yo pienso que este site está tomado y financiado por alguien de la órbita del psoe desde hace años con la llegada de Sánchez a Moncloa . Como tiene tantos asesores y dinero lo utilizan para su sesgo político e intoxicación .
Me llamó la atención el abandono de Ignacio Escolar al poco de llegar Sánchez como usuario activo en temas de actualidad política. El resto ya lo sabes un setenta por ciento de la portada es política nacional pro PSOE y el resto lo que a ti y a mí nos gusta y nos recuerda al menéame glorioso de la época Gallir
gasolineras.facua.org/