#12 hay marcas rusas que han tenido que dejar de vender en la ue y en eeuu, y debido a eso y la situación del país, no venden ni en Rusia y se han ido a pique.
El mundo es mucho más que occidente, desde luego, pero Rusia sigue sin poder financiarse fuera sin occidente y de ahí que se hable de confiscar ahorros.
Y si, Rusia nunca se hable caracterizado por ser capaz de fabricar a escala con controles de calidad altos, ni puede competir en tecnología ni puede competir en precio, simplemente es un terreno con materiales a los que otros sacan en valor añadido, es como una colonia de hace 200 años pero explotados por su propia metrópolis.
#9 una cosa es que quiera y otra que vaya a meter mano a tus ahorros para financiarse. Y la UE sigue teniendo todos los mercados mundiales abiertos que quiere, Rusia no.
#15 España tiene un ejército infradotado, sin estabilidad presupuestaria y atrofiado funcionalmente. Eso se compensa con disuasión de un país de otro continente con intereses de un país extranjero que ni siquiera está en Europa. Y no, no es la guerra una condición imprescindible para un Estado de derecho, pero tener una disuasión y capacidades de ejercer la soberanía en nuestro propio territorio, y esto incluye el mar y el aire, si, y esa capacidad no la tenemos, especialmente la naval. Por lo tanto invertir en defensa es invertir en soberanía y es invertir en independencia estratégica.
¿Es lamentable que el mundo funcione así? Sin duda alguna, pero no por tener pensamientos mágicos del país de la piruleta va a dejar de imponerse la tiranía de la realidad, y la realidad es la que es.
#11 resumiendo, si esos estados no tuviesen disuasión y medios de defensa ya estarían sometidos a otros.
Me resulta mucho más paradójico los que defienden el derecho ajeno a la defensa mientras niegan el propio. Lo que tú mencionas en tu mensaje es maldad y abuso, pero lo que mencionó yo es idiotez profunda, y puedo llegar a entender que alguien quiera hacer el mal a otro en beneficio propio, pero no quererte hacer el mal a ti mismo para encima estar jodido.
#7 prueba a vivir sin un estado de derecho capaz de ejercer el monopolio de la violencia y sin unas FFAA disuasorias que garanticen la soberanía y entenderás lo que es sufrir.
Todavía hay mermados que dicen que España fue neutral en la Segunda Guerra mundial, cuando lo que fuimos fue “no beligerante”, y aun así se mandó a gente a invadir Rusia.
Neutral fuimos, como mucho, entre occidente y el reich, pero no contra la URSS, y contra Japón estuvimos del lado de eeuu porque los japoneses se cargaron a todo misionero que pillaban.
Ulrike Guérot ha sido acusada de culpar a la víctima en el contexto de la2022 invasión rusa de Ucrania. Fue criticada por sus afirmaciones de que Ucrania había provocado a Rusia y que Putin solo quería garantías de seguridad.[15]En consecuencia, el parlamento estudiantil delLa Universidad de Bonn pidió por unanimidad a Guérot que dejara de hacer declaraciones sobre el tema que dañaron la reputación de la universidad. Guérot fue acusado de hacer afirmaciones infundadas, como afirmar que las entregas de armas alemanas hicieron que Alemania fuera parte de la guerra y negar el derecho de Ucrania a la autodefensa.[4]Ella coescribió un libro, en el que acusó a Ucrania de iniciar una guerra con Rusia en nombre de Occidente. Ha sido criticado por el historiadorMartin Aust [de] paraPensamiento teórico de la conspiración sin ningún mérito científico.[16]
En febrero de 2023, Guérot fue uno de los firmantes iniciales deManifest für Frieden, una petición que pide el fin del apoyo militar aUcrania a raíz de la2022 invasión rusa de Ucrania.[17]
Tener 1/3 en reparación, 1/3 en preparación y 1/3 en misión es lo normal en cualquier armada. Apurando muchísimo, que es lo que se haría en guerra, un 50-50. Por lo tanto tener 3 de 11 en una sola zona es una concentración enorme que ningún otro país del mundo se podría permitir.
#23 lo hizo Ucrania cuando era parte de la URSS, no Rusia. Cuando la URSS se desintegró Ucrania se lo quedó, porque lo habían construido ellos. Llegó el ministro de defensa de Rusia en helicóptero, ordenó que toda la tripulación no rusa lo abandonara (la abrumadora mayoría marineros de Crimea, 2/3 del total de la tripulación) y lo robo (el mayor buque robado de la historia). Y así se quedaron los rusos con un buque no no habían construido, con 1/3 de la tripulación original y que encima no es que tuviese un diseño original maravilloso, desde entonces solo les ha traído problemas.
Te invado tres veces en 8 años, te bombardeo cuatro años seguidos, te robo el 20% del pais, trato de matar a medio país de frío mientras destruyo tu infraestructura y una colección interminable de crímenes más, pero vamos a hacer una tregua que me apetece montarme un guateque en la plaza roja, aunque sea sin sacar los tanques buenos.
Digo lo de siempre, pocas venganzas se ven para todos los abusos que ha cometido la iglesia.
Estudiado el caso y escuchadas las partes, esta unidad elaborará una propuesta de resolución y, en su caso, reparación (simbólica, restaurativa, espiritual y/o económica)
¿Qué coño es una reparación simbólica o espiritual?
A ver esto debe ser un bulo, como va a saber más el ministro de economía ruso que el putinista vatnik de menéame, si solo leo que a Rusia le va genial, que las sanciones económicas no solo leo debilitan, sino que les fortalecen y que las sanciones cinéticas ucranianas solo perjudican a la UE, en ningún caso a Rusia.
El mundo es mucho más que occidente, desde luego, pero Rusia sigue sin poder financiarse fuera sin occidente y de ahí que se hable de confiscar ahorros.
Y si, Rusia nunca se hable caracterizado por ser capaz de fabricar a escala con controles de calidad altos, ni puede competir en tecnología ni puede competir en precio, simplemente es un terreno con materiales a los que otros sacan en valor añadido, es como una colonia de hace 200 años pero explotados por su propia metrópolis.