#10El Partido Comunista de Rusia alerta sobre el riesgo de una revolución semejante a la de 1917
La advertencia emitida por el principal partido opositor, se produce en medio de la pérdida de confianza ciudadana en las políticas actuales y la creciente tensión entre Estado y sociedad
El escenario de crisis fue planteado esta semana en la Duma por Gennady Zyuganov, líder del Partido Comunista y figura central de la oposición parlamentaria, quien sostuvo que, si no se aplican medidas urgentes, el país podría experimentar en otoño un estallido comparable al que terminó con la monarquía de Nicolás II y permitió el ascenso de Vladimir Lenin.
Rusia, el país cuyo líder comunista suplica a Vladímir Putin que no se repita una revolución como la de 1917 y cuyo principal partido socialdemócrata pide el voto para el actual presidente, quiere erigirse en faro de la izquierda global.
Y lo triste no es que lo intenten, lo triste es que cuela
#1 ¿qué bases está construyendo? Porque según lo que envías están reformando bases que llevan 80 años allí. Y lo mezclas con que Japón tenga misiles… en Japón
#44 yo llevo cuatro años oyendo que Zelenski manda ucranianos a la guerra a morir, y a esos nunca les oigo decir que los ucranianos no van a la guerra sino que Rusia les ha llevado la guerra a su país. Es muy muy curioso
Y por supuesto que no sepas si hay buenos ni malos cuando un país ha invadido otro tres veces en ocho años no te pone en una situación como para poder juzgar nada.
#2#2 EEUU no está armando a Marruecos, Marruecos se está armando con lo que eeuu le deja comprarle, y eso nos lo vendería a nosotros igual si pusiéramos la pasta. Mientras tanto nosotros le soltamos un paston cada año para su policía y su desarrollo, que para eso dinero no tienen.
Marruecos es la amenaza que dejamos que sea, ni más ni menos.
#9 es bastante ingenuo pensar que China no se ha metido en guerras porque no quería, cuando la realidad es que no lo ha hecho porque no podía, independientemente de la voluntad. Ahora mismo están de camino a tener 10 portaviones, cuando los tengan veremos en que los usan, y entonces se podrá juzgar. De momento ni siquiera se han podido reunificar, como para ponerse a mirar fuera.
Lo de la corruptibilidad es directamente falso, para eso si se puede juzgar, hay corruptos y hay corruptores, y se van a cargar a uno por tener 13 toneladas de efectivo y no sé cuántos kilos de oro, para eso hace fatal corruptos y un número increíble de corruptores.
Creo que es un juicio bastante ligero que se repite constantemente sin haber pensado bien en que se dice.
Se puede iniciar el debate previo, porque un referéndum sin debate con una abrumadora mayoría de población con nulas nociones sobre asuntos estratégicos es un tiro en el pie.
#18 pues dentro de la Ue estamos obligados a participar con todos los medios al alcance, dentro de la OTAN según se crea conveniente, y bien se puede creer conveniente enviar un cargamento de mantas y haber cumplido.
Es increíble la cantidad de gente que está comentando sin tener ni puta idea del tema del que habla.
Artículo 42.7 del tratado de la UE, que no de la OTAN
Si un Estado miembro es objeto de una agresión armada en su territorio, los demás Estados miembros le deberán ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance, de conformidad con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Ello se entiende sin perjuicio del carácter específico de la política de seguridad y defensa de determinados Estados miembros. Los compromisos y la cooperación en este ámbito seguirán ajustándose a los compromisos adquiridos en el marco de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, que seguirá siendo, para los Estados miembros que forman parte de la misma, el fundamento de su defensa colectiva y el organismo de ejecución de ésta.
#1 ya sé que para alguien que confunde Líbano con Libia y que ni se lee (ni entiende) la entradilla es demasiado pedir, pero UK no está en la UE y por lo tanto no hay vinculación alguna con el tratado de la UE ni su artículo 42.7.
¿Además se hablar de tu libro lo firmas i eso va a parte?
#54 hay gente que se cree que puede hablar de según qué manera a la gente solo porque no lo tiene delante y sabe que no se va a llevar la hostia que se merece.
#47 la voluntad de Irán es no ceder y a ver quién aguanta más, y están dispuestos a pagar el precio que sea con tal de lograr ese objetivo. Y yo no les culpo. Negociar implica estar dispuesto a hacer concesiones, y no están dispuestos.
Zelenski no quiere regalar el dombas y mucho menos perder las líneas fortificadas que contienen a las tropas putinistas, algunas desde 2014. Y no se fían de un Putin que les ha invadido 3 veces en 8 años, “vete tú a saber porque”.
#25 en bucha primero entraron los rusos y luego, una vez tomada, cogieron sus listas de no prorusos y se cargaron a todo el que salía y al que no pero dijera algo. Así que perdieron el terruño y la vida.
Hoy bucha sigue siendo Ucrania, pero véndeme que no ha servido para nada.
Por cierto supongo que también pensarás que los gazaties deben largarse de su tierra y que Trump haga un resort con kipá, o que Irán debe ceder en todo sin plantar ningún tipo de oposición ¿o eso ya no?
La advertencia emitida por el principal partido opositor, se produce en medio de la pérdida de confianza ciudadana en las políticas actuales y la creciente tensión entre Estado y sociedad
El escenario de crisis fue planteado esta semana en la Duma por Gennady Zyuganov, líder del Partido Comunista y figura central de la oposición parlamentaria, quien sostuvo que, si no se aplican medidas urgentes, el país podría experimentar en otoño un estallido comparable al que terminó con la monarquía de Nicolás II y permitió el ascenso de Vladimir Lenin.
www.infobae.com/america/mundo/2026/04/23/el-partido-comunista-de-rusia