Los que os rasgáis las vestiduras con esto luego meneáis envíos de la web geoestrategia(punto)eu y os quedáis tan anchos. A ver si espabiláis, atolondrados.
He visto como se contarán las piezas en los cotos de caza en la memoria anual y es algo totalmente inventado, esto será lo mismo. Y lo peor es que no hay manera buena de hacerlo.
#12@elyari Los "números arábigos" son los diez símbolos básicos (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) que se usan en la mayoría del mundo para representar cantidades.
#27 claro que si, y eso es lo que les hace peor que ignorantes, les hace cínicamente hipócritas mientras se venden como defensores de un orden que pretenden que todos cumplan excepto ellos.
#162 improductivo es el que no produce, es su definición. Si a esa gente le pones a hacer una huelga, que es dejar de producir, no se provoca ningún impacto en la economía.
Lo que estás diciendo ahora es que dejen de consumir, que no es o mismo, y evidentemente tendría un impacto económico. Y aún así ese dinero que no producen pero que si utilizan estaría en otro sitio haciendo otra cosa.
#49 si pones en huelga a todos los parados, pensionistas y gente que cobra el IMV la merma para la economía sería exactamente de 0€. Porque eso es ser improductivo, un trabajador no es improductivo salvo en ocasiones extremadamente raras.
Ya se me hace raro que todos esos que denuncian tanto a los nazis no estén meneando esto, o incluso enmendando los comentarios. Que sorpresa tan sorpresiva …
Cualquiera que este en grupos de turbo patriotas Z verá que packs de stickers de ucranianos asesinados hay desde el principio. Cosas de la Rusia de Putin.
#15 la única alternativa razonable tras tres invasiones en 8 años es hacer pagar un coste terrible al invasor y luego tener la mayor disuasión posible. Cualquier otro pensamiento es mera fantasía.
#13 alcanzan unos 70km más o menos, para eso hace falta lanzarlas desde muy alto y muy rápido, a ver qué avión puede lanzar una bomba planeadora (sin motor obviamente) de 3 toneladas que con unas alas enanas te haga 70km. Eso solo lo puede hacer un caza. Y además debe ser algo que pueda dar la vuelta rápido para tener la mínima exposición.
Estamos hablando de cazas de cuarta generación, no se fabrican de tercera y no son de quinta como el F35, además lo óptimo es que sean bimotor, como el Rafale, para poder cargar el máximo tonelaje y que sean más eficiente la relación bombas/salidas del avión.
Pero vamos, que si se te ocurre una alternativa soy todo oídos , a mí no se me ocurre otro avión que pueda hacer ese trabajo que no sea un caza bimotor.
#25 Enésimo_strike 
