#57 en lo que dices estoy de acuerdo, en esto no (ver párrafo de abajo) , y se ha explayado bastante en dejarlo claro. El párrafo solo se puede entender de una manera; si alguien lo asesina es culpa de los reporteros, no del asesino. Lamentable.
#45 has escrito esta animalada, y pone lo que pone, hazte cargo de tus palabras
Evidentemente, cualquier cosa que hubiese podido pasar ahí, muertos incluidos, hubiera sido la total responsabilidad de los del programa, 100% responsables de cualquier muerte o agresión, vamos. Lógica y moralmente, no.me cabe ni la menor duda de ello y yo les culparía a ellos completamente por lo penal de cualquier consecuencia.
#19 veo perfectamente como exculparías un asesinato porque según tú una subsociedad de mafiosos no tiene ninguna responsabilidad si matan, que la culpa la tendrían unos reporteros por preguntar. Es curioso lo que llegas a exculpar.
Si no ves el problema de tu planteamiento creo que te lo deberías hacer mirar, es un pensamiento bastante antisocial y desalmado.
#13 no les ponemos a atacar a nadie, pero les dejamos defenderse.
¿Qué pasa con los nukes judíos? Nada, no seas frívolo. Os habéis acostumbrado tanto a la retórica nuclear de la propaganda rusa que se ha perdido la seriedad en lo que implicaría un ataque nuclear.
#5 no has entendido la prueba, ni el trasfondo, y te quedas en lo más superficial para hacer un comentario demagógico.
Y lo de Bibi tendría algún sentido si sospechan que el candidato es un infiltrado Israeli, pero no tiene ningún sentido si sospechan que es un infiltrado de Corea del hambre.
#48 si vas a analizar la ayuda a Ucrania estaría bien que te plantees qué intereses estratégicos tiene la UE en la mayor guerra en Europa desde la Segunda Guerra mundial y de qué manera nos afecta el expansionismo ruso.
Por otra parte me parece totalmente ingenuo pensar que la asociación en defensa aérea entre Israel/países del golfo y Ucrania va a tener algún tipo de efecto estratégico en la guerra, como si que algún dron menos haciendo blanco vaya a doblegar alguna decisión, algún interés estratégico a alguna percepción de riesgo vital.
#34 me refiero a que esto afecta al comercio mundial de petróleo y por lo tanto a todos los países del mundo. Y eso sin entrar en fertilizantes, que a nosotros nos costará dinero, al que no pueda pagarlo les costará hambre y muerte.
#26 en la misma en la que estábamos antes. Ucrania está en su derecho de exportar sus drones antiaéreos y pedir a cambio ayuda con los misiles y ayuda financiera, que es lo que está haciendo.
Entendéis perfectamente que Irán ponga en jaque la economía mundial, con consecuencias terribles para un montón de países que absolutamente nada tienen que ver ni con unos ni con otros, ante un ataque como el que está recibiendo, pero no entendéis, o no queréis entender, que Ucrania tiene que hacer lo que esté en sus manos para sobrevivir.
#45 has escrito esta animalada, y pone lo que pone, hazte cargo de tus palabras
Evidentemente, cualquier cosa que hubiese podido pasar ahí, muertos incluidos, hubiera sido la total responsabilidad de los del programa, 100% responsables de cualquier muerte o agresión, vamos. Lógica y moralmente, no.me cabe ni la menor duda de ello y yo les culparía a ellos completamente por lo penal de cualquier consecuencia.