#13 no les ponemos a atacar a nadie, pero les dejamos defenderse.
¿Qué pasa con los nukes judíos? Nada, no seas frívolo. Os habéis acostumbrado tanto a la retórica nuclear de la propaganda rusa que se ha perdido la seriedad en lo que implicaría un ataque nuclear.
#5 no has entendido la prueba, ni el trasfondo, y te quedas en lo más superficial para hacer un comentario demagógico.
Y lo de Bibi tendría algún sentido si sospechan que el candidato es un infiltrado Israeli, pero no tiene ningún sentido si sospechan que es un infiltrado de Corea del hambre.
#48 si vas a analizar la ayuda a Ucrania estaría bien que te plantees qué intereses estratégicos tiene la UE en la mayor guerra en Europa desde la Segunda Guerra mundial y de qué manera nos afecta el expansionismo ruso.
Por otra parte me parece totalmente ingenuo pensar que la asociación en defensa aérea entre Israel/países del golfo y Ucrania va a tener algún tipo de efecto estratégico en la guerra, como si que algún dron menos haciendo blanco vaya a doblegar alguna decisión, algún interés estratégico a alguna percepción de riesgo vital.
#34 me refiero a que esto afecta al comercio mundial de petróleo y por lo tanto a todos los países del mundo. Y eso sin entrar en fertilizantes, que a nosotros nos costará dinero, al que no pueda pagarlo les costará hambre y muerte.
#26 en la misma en la que estábamos antes. Ucrania está en su derecho de exportar sus drones antiaéreos y pedir a cambio ayuda con los misiles y ayuda financiera, que es lo que está haciendo.
Entendéis perfectamente que Irán ponga en jaque la economía mundial, con consecuencias terribles para un montón de países que absolutamente nada tienen que ver ni con unos ni con otros, ante un ataque como el que está recibiendo, pero no entendéis, o no queréis entender, que Ucrania tiene que hacer lo que esté en sus manos para sobrevivir.
#24 si en lugar de postular desde el visceralismo ultra lo hicieses desde la lógica te darías cuenta de que:
-Rusia ha invadido Ucrania 3 veces en 8 años, dos desde antes de Zelenski
-Ucrania no ha entrado en la OTAN, y ha sido rechazada sistemáticamente, y aún así Putin les ha invadido tres veces, en cambio Finlandia, que tiene más frontera con Rusia que Ucrania, sí ha entrado, y Rusia no la invadió por ello.
Por lo tanto tu argumentación no es más que propaganda que no soporta el mínimo análisis razonado.
Y por último, confundes capacidad con voluntad, achacas a la inutilidad rusa falta de voluntad, cuando es bien sabido que se han intentado cargar a Zelenski desde el principio y no han sido capaces de lograrlo.
Cuando estás en peligro existencial necesitas la ayuda venga de donde venga. Pero mejor obviar todo el contexto y las causas y así poder indignarnos por las consecuencias.
#9 a ver, esto es menéame, aquí no importa el que, importa el quien. Los que te celebran que Irán ataque buques civiles de terceros países se hacen los indignados porque Ucrania ataque buques del país que les ha invadido 3 veces en ocho años. Y sin sonrojarse ni nada.
#3 es curioso que te montes estas películas para llegar a la conclusión de que Ucrania quiere poner un gobierno títere en Libia y a su vez seas incapaz de ver que Rusia lleva cuatro años de guerra para poner un gobierno títere en Ucrania.
En serio la calidad argumentativa del punismo cada año es peor y este comentario que has escrito debería ser como de 2033
Sinceramente no sé qué hacemos allí. Si mandas militares y te tratan de secuestrar la única respuesta no TACO es abrir fuego (a menos que pongas en peligro a civiles). Llevar a militares armados y no dejarles actuar, siempre bajo ROE estricta, no tiene ningún sentido.
#13 Enésimo_strike 
