Sinceramente no sé qué hacemos allí. Si mandas militares y te tratan de secuestrar la única respuesta no TACO es abrir fuego (a menos que pongas en peligro a civiles). Llevar a militares armados y no dejarles actuar, siempre bajo ROE estricta, no tiene ningún sentido.
Si a estas alturas aún no nos hemos dado cuenta de que Israel va a volver a romper lo pactado para que no haya ni acuerdo ni paz, que es lo que lleva haciendo desde el primer día. Es increíble como la potencia pequeña está arrastrando a la gran potencia a lo que ellos quieren gracias al presidente más memo de la historia.
#43 Pakistán tiene el ejército que tiene, que no está mal para su PIB, pero ya tienen lío con India y con Afganistán, no están como para meterse en líos con EEUU, y menos hablando de nukes.
Y, además de eso, ningún país grande va a dejar que países pequeños se metan en follones nucleares, eso no interesa a nadie.
#13 tu, de ser Pakistán, ibas a jugarte una represalia nuclear por Iran?
Para mí es absurdo solo plantearlo.
Por otra parte… nos hemos acostumbrado tanto a la frivolidad de amenaza nuclear rusa que parece que se ha perdido la perspectiva de que implica realmente.
#17 Pakistán no es un país más, es el interlocutor entre Irán y EEUU.
Dicho esto; Trump ha vuelto a rajarse y cualquier clavo ardiendo le vale, lo de Pakistán no es más que una excusa. Trump es un mierda en todos los sentidos.
#1 la extrema derecha húngara antieuropea (comunitaria) esta apoyada por la extrema derecha anticomunitaria de Rusia y de EEUU. Todo lo que sea un ataque a la unión le va bien a los nazionalistas ultra cristianos.
#21 es muy fácil de entender. Los interceptores de drones son armas defensivas diseñadas para interceptar armas aéreas entrantes, y no se usan en Irán. La artillería de tubo, de cohete y los misiles que ha mandado el dictador de korea del hambre son armas ofensivas que se usan en la invasión del dictador Putler a Ucrania. Si eres incapaz de entender eso no importa ni que contestes
#19 Zelenski vende su ayuda a cambio de acuerdos de defensa mutua. Por algun motivo que seguro que desconoces resulta que Ucrania os tiene gran experiencia interceptando drones iraníes. No está ayudando a atacar, está intercambiando un tipo de defensa que solo tienen ellos por otra que necesitan importar.
Hace falta tener muchas ganas de creerlo para hacerlo. Ni un cuerpo, ni una prueba, nadie se cuestiona nada.
Cada día flipo más con lo que se ve en esta página, luego nos extrañamos de efectos Trump y cosas parecidas, como si el mínimo espiritu crítico se viese aquí
El vendedor no puede poner el precio que le dé la gana, de ser así los alquileres serían de millón de euros al día y el precio de la vivienda el PIB de África. Pone el precio que el mercado puede pagar, y si no lo puede pagar no lo vende ni alquila, así de simple.
como les digan cabreando así, con ofensas como hundir los buques que les roban el grano, igual les vuelan la infraestructura eléctrica. Y si se cabrean mucho igual hasta tratan de tomar Kiev.
#6 esto lo puso de moda el general pokemon Armaggedon ruso, Surovikin, allá por 2022. Afortunadamente era un tío medio competente y medio “integro” que acabó caído en desgracia por apoyar que se largase al absoluto inútil de shoigu, cosa que le costó el puesto, que Putin puede aceptar criminales de guerra como el, pero no que cuestione al inútil integral que tenía por ministro de defensa.
Menos mal que Ucrania ha podido crear su propio sistema de armas de largo alcance y puede imponer sanciones cinéticas a la exportación rusa con la que se financia la guerra.
"Mi esposa me dijo que mis labios tenían sabor metálico": Viktor Yushchenko, expresidente de Ucrania, recuerda cómo fue su envenenamiento hace 14 años
Yushchenko fue envenenado en 2004, cuando competía en las elecciones presidenciales con el candidato favorito de Rusia, ViktorYanukovych.
El veneno hizo que se deteriorara rápidamente su salud y que se le desfigurara el rostro. www.bbc.com/mundo/media-43620003.amp
#30 Enésimo_strike 