#74 realmente ese comentario dice lo que dice, está bien claro, y las palabras no significan una cosa u otra en función de quien las diga. En #70 lo tienes con negritas por si tienes alguna duda.
En #57 tienes una interpretación de lo que cree que quería decir con la que yo sí que estoy de acuerdo, pero no es lo que se ha escrito.
Y te recuerdo que solo hay una guerra activa en Europa y es una invasión de la Rusia de Putin, cosa que obvias como buen propagandista putinista que eres.
#12 el jefe de da inteligencia militar ucraniana está solo por detrás de Zelenski y el jefe del estado mayor en la lista de más buscados por las fuerzas putinistas. A su mujer ya la han envenenado y casi la palma. No hagas como que es algo que no le toca de cerca porque es de ignorante profundo en el mejor de los casos.
#2 el es el primero que está en peligro y su mujer fue envenenada sin tener que ser reclutada. Probablemente esté en el top 3 de ucranianos a asesinar por el putinismo dentro de Rusia.
#102 he conocido a un miembro del BOPE en activo y no he conocido a persona más creyente. Y en Brasil no es que el tema aborto esté mucho mejor que digamos.
#88 de bukele puedes cuestionar sus métodos, pero no sus resultados. Si esa tropa de élite hiciese su trabajo no estarían asesinado a padres y a una hija inocente por estas cosas, no habría subestados mafiosos que son el infierno en la tierra.
#57 en lo que dices estoy de acuerdo, en esto no (ver párrafo de abajo) , y se ha explayado bastante en dejarlo claro. El párrafo solo se puede entender de una manera; si alguien lo asesina es culpa de los reporteros, no del asesino. Lamentable.
#45 has escrito esta animalada, y pone lo que pone, hazte cargo de tus palabras
Evidentemente, cualquier cosa que hubiese podido pasar ahí, muertos incluidos, hubiera sido la total responsabilidad de los del programa, 100% responsables de cualquier muerte o agresión, vamos. Lógica y moralmente, no.me cabe ni la menor duda de ello y yo les culparía a ellos completamente por lo penal de cualquier consecuencia.
#19 veo perfectamente como exculparías un asesinato porque según tú una subsociedad de mafiosos no tiene ninguna responsabilidad si matan, que la culpa la tendrían unos reporteros por preguntar. Es curioso lo que llegas a exculpar.
Si no ves el problema de tu planteamiento creo que te lo deberías hacer mirar, es un pensamiento bastante antisocial y desalmado.
#13 no les ponemos a atacar a nadie, pero les dejamos defenderse.
¿Qué pasa con los nukes judíos? Nada, no seas frívolo. Os habéis acostumbrado tanto a la retórica nuclear de la propaganda rusa que se ha perdido la seriedad en lo que implicaría un ataque nuclear.
#5 no has entendido la prueba, ni el trasfondo, y te quedas en lo más superficial para hacer un comentario demagógico.
Y lo de Bibi tendría algún sentido si sospechan que el candidato es un infiltrado Israeli, pero no tiene ningún sentido si sospechan que es un infiltrado de Corea del hambre.
#3 Enésimo_strike 
