#13 la soberanía empieza por defenderte solo, o sino nunca la lograrás. Debemos dejar de ser el eterno adolescente adulto que necesita la tutela de la UE y la OTAN para cumplir lo que ya le toca asumir con responsabilidad propia.
No puedes decir que no hay que lamer las pelotas al amo y a la vez estar en contra de no lograr una independencia que te permita no tener amo. Es incompatible.
#8 a mi mensaje anterior se me ha olvidado añadir … ¿qué pasaría si Bielorrusia intenta unirse a la UE y a la OTAN? ¿Cuánto duraría luka, no te digo en su puesto, sino directamente vivo?
#8 no recuerdo yo que ningún país de esos haya hecho un “”referéndum”” con 100.000 tropas extranjeras en orden de combate para cambiar su constitución, cosa que pasó en Bielorrusia en 2022. Tampoco veo que los bálticos o Polonia estén “americanizando” el país imponiendo el inglés y marginando sus idiomas propios, como pasa con el bielorruso. Tampoco veo que su régimen dependa de mercenarios de blackwater (ACADEMI a día de hoy), como el de luka depende de wagner como guardia pretoriana.
Pero vamos, que si para ti Bielorrusia es un país soberano es cosa tuya, permíteme discrepar, que mis motivos tengo. Claro que eso de permitir discrepar no es muy de los amigos de las dictaduras ni de dictadorcillos de pacotilla que dicen cosas como que “es mejor ser un dictador que ser gay”.
#3 joder, que raro no haberte leído eso sobre la soberanía de Ucrania, de Bielorrusia o de todos los países africanos con recientes golpes de estado sostenidos por wagner.
Estuve en Madrid a principio de diciembre, lo de los motocarros esos me pareció tercermundista. Y el tema que TODO sea un anuncio, además cutre, me flipo. Especial mención a una caseta de papá Noel en Colon que parecía mona para hacer una foto con mi bebesa… resulto que él era de Él Pozo… ¿quien coño quiere un recuerdo donde ponga una marca de embutido cutre? Lamentable todo b
Europa nuclear ya. La disuasión no puede depender de una potencia de otro continente, que está en declive y gobernado por un tarado senil, que encima su competidor electoral era aún más senil y un poco menos tarado.
#3 y por preguntas como esta es urgente enseñar un mínimo de conceptos estratégicos en la enseñanza obligatoria.
La disuasión militar es una estrategia que busca evitar ataques adversarios mediante la amenaza creíble de infligir un daño inaceptable, basándose en la capacidad, la voluntad y la comunicación de dicha capacidad.
#20 ¿tu que entiendes por “unidad de élite”? Porque no significa más que ser una unidad que logra los objetivos asignados la gran mayoría de veces.
Aunque claro, luego ves que los medios llaman “unidad de elite” a los cubanos que protegían a maduro, y aun estando en una fortificación murieron todos sin lograr hacer un solo rasguño a los atacantes y se entiende que el personal esté confundido.
#14 ¿Tú no serías de los que estaban convencidos de que Rusia iba a colapsar? NO
No va de la expansión de la OTAN, va del control de Ucrania por parte de Rusia, especialmente de su política exterior, que tiene bastante que ver con la UE y la OTAN. Por eso Putin no dejó que Ucrania firmase un acuerdo de asociación con la UE, que derivó en el EUROmaidan, y cuando Putin dejó de controlar la rada de Kiev fue cuando invadió Crimea primero y el donbas después. Si fuese por la expansión de la OTAN hubiese invadido Finlandia, cosa que no ha hecho. De hecho del primer sitio de donde sacaron tropas para enviar a Ucrania fue de la frontera finlandesa, dejando casi nada mecanizado terrestre.
Lamento que los hechos no cuadren con la fantasía y la propaganda rusoplanista que consumís, pero con echar un vistazo a que ha pasado es difícil refutar las conclusiones que he expuesto.
#10 el organismo es, en sí mismo y mediante sus publicaciones, una fuente secundaria. Y atendiendo a cómo aciertan, su reputación, trayectoria y éxito son una buena fuente.
#51 el organismo americano tiene más de 3k de entradas solo con el término “ucrania”, la razón ha reportado, como cualquier medio español, ese tipo de reportes.
#4 tienen más de 3k artículos, reportes y análisis publicados solo hablando de Ucrania, puedes mirarlo tú mismo.
Pero vamos a seguir mareando la perdiz y no creyéndonos lo que dicen, hasta que la realidad vuelva arrollar la fantasía a la que te agarras. Nunca dejará de sorprenderme que los mismos que defendéis que EEUU puede cambiar gobiernos a su antojo, provocar revoluciones y guerras civiles como y cuando quiere es, a la vez, incapaz de saber el estado de ánimo de las tropas rusas o hacer una estimación acertada de cuántas bajas lleva cada bando.
claro, si solo mienten sobre la guerra de agresión de Putin.
Como cuando dijeron que Rusia invadiría y la gente se reía.
Como cuando dijeron que les iba mal en Kiev y se acabaron retirando
Como cuando dijeron que iban mal de hombres y tuvieron que reclutar a 300.000 a la fuerza
Como cuando dijeron que iban mal de municiones
Como cuando dijeron que buscaban municiones en el extranjero
Como cuando dijeron que Corea del hambre e Irán iban a mandar municiones y equipos
Como cuando dijeron que Irán mandaba drones
Como cuando dijeron que korea del hambre enviaba miles de soldados
Todo mentiras. Y ahora más de lo mismo, a seguir negando lo evidente hasta que la realidad arrolle las fantasías otra vez, y luego a seguir negando la mayor
#29 Enésimo_strike 
