#32 deja de dártelas de listo, que ni siquiera entiendes que es una doctrina y como le influye la experiencia adquirida. Un instructor chino no puede tener la misma capacidad que uno ruso, y mucho menos que uno estadounidense, porque sus los historiales operativos en guerra real de ambos países no tiene nada que ver. Por eso China contrataba pilotos occidentales para que les enseñen a aterrizar cazas en buques, porque esa experiencia solo se consigue con tiempo. Y esa doctrina que occidente perfecciona desde hace más de 80 años no se consigue en una década.
#29 no puedo aportar datos concretos a preguntas genéricas o inconcretas. Por poner un ejemplo ni siquiera se tarda lo mismo en entrenar al piloto de un caza de superioridad aérea para modelos distintos, y tu preguntas por “piloto militar”, como si fuera lo mismo llevar el Falcón que aterrizar verticalmente en un portaeronaves.
#26 1-a un piloto militar de que? De helicóptero de combate? De bombardero? De ataque a tierra? De avión cisterna? De AWACS? De hidroavión contraincendios?
2-no lo sé, una cosa es volar un prototipo y otra muy distinta un entorno real disputado.
3- ¿en qué aspecto? En algunas cosas van por delante, en otras a la par, en otras llevan un retraso de décadas y en aspectos como la presencia global no creo que les cojan nunca.
#9 lo que dicen es que si atacan una concentración de medios militares pero con banda de música (que también es militar) responderán atacando la capital.
No sé en qué momento hemos pasado a normalizar que suene razonable que el agresor pida una tregua para montar un guateque en la plaza roja, es digno de Gila.
Ucrania debería hacer un ataque masivo a todos lados experto al desfile. La paranoia del Kremlin juega a su favor y han desprotegido un montón de zonas para saturar de antiaéreos la única Rusia que importa, Moscú.
Va a ser divertido ver al superagente del KGB cagado de miedo en su propia capital
#10 por poner un ejemplo. China estaba reclutando a pilotos retirados occidentales para que les enseñen a aterrizar y despegar aviones desde una cubierta, eeuu lo hace desde antes de la Segunda Guerra mundial.
Las guerras enseñan lecciones, las generaciones de plataformas enseñan lecciones, y tras décadas esas lecciones se convierten en mejoras. Esa experiencia no se puede saltar.
#11 acabamos de ver a tres portaviones estar en combate mes y medio sin que un solo dron les haya impactado. mientras tanto lanzaban miles de ataques. Estamos viendo en directo que aún tienen mucho que ofrecer.
Y los drones no son armas mágicas, es infinitamente más amenazante cualquier misil anti buque existente a cualquier dron existente, incluyendo aéreos y marítimos.
#77 China tiene una industria muy potente y aún no desarrolla motores equivalentes a los occidentales. Rusia tiene al estudio de diseño sukoi y su su57 tiene carencias. Europa no es capaz porque ni siquiera somos capaces de decidir qué características queremos. Hasta el f35 tiene problemas.
No es algo que se logre en una década, si no lo logra China no logre hará Turquía. Y ojalá fuese que si, pero es algo que necesita más dinero y más tiempo, a menos que te confirmes con aparatos mucho menos sofisticados a los que te enfrentarás (hipotéticamente)
#32 tardaron 12 años en desarrollar un entrenador turbohélice, pero tardan 6 en desarrollar un quinta, inicialmente con motor de F16, ahora presuntamente con uno propio.
A eso solo hace falta añadir la electrónica, optronica, todo tipo de sensores y software en general
#11 tardaron más de 12 años en desarrollar un avión entrenador turbohélice, y hay quien se cree que han diseñado y construido un caza de 5 generación en 6. Pero está muy bien que para dejar de depender de eeuu se vaya a comprar un avión con el motor del F16.
#1 no es solo kennedy, es la degradación de un país entero. A mi no hay kennedy que me impida vacunar a mi hija, es decisión de los padres y ni siquiera deberían tener ese poder.
#6 eso es como decir que convocar elecciones y luego dar el resultado es duplicada, porque es básicamente lo mismo. Como si una convocatoria y un resultado fuese lo mismo.
#4 cercana culturalmente desde luego, salvo que con la España de hace más de medio siglo. El nacional ortodoxismo ruso se parece en demasiadas cosas al nacional catolicismo patrio. De hecho ambos se pueden llamar fascismo, para simplificar.
#11 ¿si les hubiésemos invadido 3 veces en 8 años y fuésemos por el 4 año de bombardeos constantes dices? Evidentemente que vería lógico que atacasen una concentración de militares. No sé con qué cara alguien iba a pedir que, tras todo lo que han hecho sufrir y todo lo que han destruido y matado, se haga una tregua para hacer un puto desfile y que Putin pueda salir del búnker sin cagarse en los pantalones.
En serio no sé cómo se puede llegar a tal nivel de desfachatez dentro de Rusia, pero mucho más incomprensible es que haya gente que compre ese mondongo desde fuera. Es algo que me tiene fascinado, de verdad.
Por cierto, Ucrania ni siquiera ha amenazado con atacar el desfile, ni lo ha hecho en el pasado, pero por alguna razón Putin cada día tiene más miedo, será que todo va cada día mejor en Rusia.
#9 Enésimo_strike 
