Cualquiera con dos dedos de frente sabía que si Francia tenía problemas luchando contra islamistas y procurando un gobierno estable, aún desplegando medios serios y aviación, cualquier otro que desplegase menos iba a tener aún más problemas. Aún así se jaleó un golpe de estado bueno porque jodia a Francia y beneficiaba a Rusia, como si eso fuese algo positivo.
Y ahora viene el ejque como Francia luchaba contra alqaeda y les largaron ahora Francia es alqaeda. Mismo alarde de estupidez infantiloide, misma asociación de conceptos que la que desarrollaría una ameba drogada. Se ve que por alguna mágica razón lo que quiere Francia es desestabilizar su propia frontera avanzada y tener oleadas de refugiados, eso es de un interés vitalísimo para Francia por lo visto.
Y ahora a seguir con la merma de golpes de estado buenos, porque si algo sobra en los países saharianos son gobiernos estables capaces de desarrollar el país, así que si uno, dos, o los que hagan falta van de golpe de estado en golpe de estado pues no pasa nada, siempre que se vean banderas de países que no sean occidentales.
#2 el bloqueo no es un bloqueo estricto en el estrecho, esperan a que se alejen y les abordan allí donde pueden incautar el buque y llevarlo a un puerto a donde los iraníes tengan difícil lanzar represalias, por ejemplo en el estrecho de Malaca. Es mucho más seguro en todos los sentidos y no compromete a aliados. Por eso ni lo hacen cerca ni lo llevan a países castigados por ayudar al ataque a Irán.
#13 tu te has tenido que hacer una cuenta nueva para que no quede rastro de tus análisis de colapsos diarios, que Odesa estaba a punto de caer y que te daría igual ser un ruso cobrando 500€ porque según tú el café cuesta 0,01€ (cuesta 5€, supongo que aún recuerdas la conversación )
#3 viendo a los dirigentes actuales es un alivio ver que hay gente sensata con capacidad de decisión y cabeza fría ante un recurso tan extremo como el botón nuclear.
Decir que estar preparados para disuadir de una invasión es buscar la guerra es como decir que construir hospitales es estar a favor de las enfermedades. Algo que solo diría un subnormal.
#6 a brocha gorda, 214.000 entre 50 meses de guerra da unos 4.200 muertos al mes. Eso es un mínimo. Creo que en el recuento que envías no cuentan extranjeros tampoco.
#13 no se ha visto porque Ucrania es muy eficiente destruyendo o desviando drones, que les lanzan por cientos cada día. De ahí que todos los países del golfo estén perdiendo el culo porque los ucranianos les enseñen a parar los drones iraníes.
#6 no conozco a una sola persona de Vox que no sea mermada, incluye a cargos, votantes y simpatizantes.
Y habría que recordarle a este señor que la división azul fue a una invasión iniciada por los nazis, en el ejército nazi, con uniformes nazis, mandos nazis y para la causa nazi. Hasta ahora les llamaban anticomunistas, ahora es “por la patria”, no dejan de ser vulgares nazis.
#12 hay marcas rusas que han tenido que dejar de vender en la ue y en eeuu, y debido a eso y la situación del país, no venden ni en Rusia y se han ido a pique.
El mundo es mucho más que occidente, desde luego, pero Rusia sigue sin poder financiarse fuera sin occidente y de ahí que se hable de confiscar ahorros.
Y si, Rusia nunca se hable caracterizado por ser capaz de fabricar a escala con controles de calidad altos, ni puede competir en tecnología ni puede competir en precio, simplemente es un terreno con materiales a los que otros sacan en valor añadido, es como una colonia de hace 200 años pero explotados por su propia metrópolis.
#9 una cosa es que quiera y otra que vaya a meter mano a tus ahorros para financiarse. Y la UE sigue teniendo todos los mercados mundiales abiertos que quiere, Rusia no.
#15 España tiene un ejército infradotado, sin estabilidad presupuestaria y atrofiado funcionalmente. Eso se compensa con disuasión de un país de otro continente con intereses de un país extranjero que ni siquiera está en Europa. Y no, no es la guerra una condición imprescindible para un Estado de derecho, pero tener una disuasión y capacidades de ejercer la soberanía en nuestro propio territorio, y esto incluye el mar y el aire, si, y esa capacidad no la tenemos, especialmente la naval. Por lo tanto invertir en defensa es invertir en soberanía y es invertir en independencia estratégica.
¿Es lamentable que el mundo funcione así? Sin duda alguna, pero no por tener pensamientos mágicos del país de la piruleta va a dejar de imponerse la tiranía de la realidad, y la realidad es la que es.
#11 resumiendo, si esos estados no tuviesen disuasión y medios de defensa ya estarían sometidos a otros.
Me resulta mucho más paradójico los que defienden el derecho ajeno a la defensa mientras niegan el propio. Lo que tú mencionas en tu mensaje es maldad y abuso, pero lo que mencionó yo es idiotez profunda, y puedo llegar a entender que alguien quiera hacer el mal a otro en beneficio propio, pero no quererte hacer el mal a ti mismo para encima estar jodido.
) 
Y ahora viene el ejque como Francia luchaba contra alqaeda y les largaron ahora Francia es alqaeda. Mismo alarde de estupidez infantiloide, misma asociación de conceptos que la que desarrollaría una ameba drogada. Se ve que por alguna mágica razón lo que quiere Francia es desestabilizar su propia frontera avanzada y tener oleadas de refugiados, eso es de un interés vitalísimo para Francia por lo visto.
Y ahora a seguir con la merma de golpes de estado buenos, porque si algo sobra en los países saharianos son gobiernos estables capaces de desarrollar el país, así que si uno, dos, o los que hagan falta van de golpe de estado en golpe de estado pues no pasa nada, siempre que se vean banderas de países que no sean occidentales.