#2 es obligatorio desde ayer, 1/7/25… no seré yo quien defienda que la administración es diligente, pero tampoco voy a criticar que no hayan hecho algo para lo que no han tenido tiempo.
#8 Trump dio un plazo a Irán y a la que venció le soltó la correa a su sionista perro de presa con kipá. No me parecen ni maneras, ni legal, ni legítimo, pero es lo que pasó.
Yo no sabría asegurar si Rusia tiene mejores vínculos con Irán que con Israel, otra cosa es la imagen pública. El grado de colaboración entre unos y otros lo veo inclinado hacia el lado israelí y su muestra más evidente es que israel es experta en mejorar sistemas bélicos rusos con maestría, y para eso hace falta que te cuenten sus secretos, cosa que no veo que ocurra con Irán.
#6La prestigiosa Encuesta de Asuntos Críticos de la Universidad de Maryland reveló que el 69 % de los estadounidenses desea “un acuerdo negociado que limite el programa nuclear de Irán a fines pacíficos con una supervisión estricta” .
Que “solo” el 70% de la población quiera un acuerdo negociado que limite el programa nuclear ya debería decir algo, cuando es la opción más sensata posible. Si a eso sumas los que directamente dicen de bombardear tenemos a una abrumadora mayoría de estadounidenses que no quieren que Irán tenga un programa nuclear militar. Pero eso se preguntó mientras si se negociaba y antes de que Irán dijo que no se negocia una mierda y que harán lo que consideren, cosa que también entiendo aunque no sea lo que yo desearía. La pregunta de hace unas semanas debería ser “¿qué crees que hay que hacer si Iran se niega a negociar y a dejar que se supervise su programa nuclear?” Y de ahí si podríamos sacar conclusiones válidas para el contexto actual.
Y como bien dices una guerra abierta sería catastrófica, algo totalmente indeseable. Pero no creo que Rusia se pueda unir cuando les han vendido los SU35, se los han cobrado … y aún no les han entregado ni uno. Y China es un país pragmático, ayudaría a que Irán no pierda, pero tampoco a que gane, y así le tendría cautivo, como ha hecho eeuu en Ucrania frente a Rusia, que luego se vean obligados a decir que si a cualquier exigencia que les manden porque no les queda otra.
Noticia de mediados de mayo cuando había oportunidades de negociación y antes de que Irán dijera que nanai de negociar nada. Han pasado demasiadas cosas como para que las conclusiones de esa encuesta sean vigentes atendiendo a los acontecimientos del último mes y medio.
#10 yo no he negado en ningún momento que HTS o Golani (o como se haga llamar ahora) no sean yihadistas, que lo son. Digo que echar la culpa a HTS de algo que ha hecho el daesh, con quien se llevan a tiros en guerra abierta, es mezclar churras con merinas.
#2 te has liado con quién es quién. Esto no tiene nada que ver con el gobierno sirio, ni con HTS, ni con su matriz alcaeda. Es el daesh, con quienes el actual presidente, su organización HTS y su matriz alcaeda ha estado a hostias siempre.
#3 esa equidistancia entre los que solo quieren vivir en paz y los que solo quieren matar a quien no profese su religión dentro de su interpretación de la misma…
#30 yo creo que España hace bien en reparar, aunque sea un poco, el daño de una guerra que promovimos con el espurio interés del Sr Ánsar en fotografiarse sonriente en el trío de criminales de las azores.
Y sinceramente, no hay ni 180 tíos allí, pero 80 instructores y 100 asistentes (me lo invento del todo, no sé la proporción) da para muchas formaciones.
#33 por su fe y porque han elegido acabar en sitios donde visten así, en mi colegio había monjas que vestían “de civil” casi todo el rato, eso sí, siempre su rosario al cuello.
#23 cuando se ha dejado de imponer la moral y costumbres católicas desde el Estado que ha pasado? Que solo quedan las auténticas monjas vocacionales (que no negaré que han sido adoctrinadas). A día de hoy la iglesia está importando monjas de otras latitudes …
¿Ves que pase eso en los estados islámicos? Yo no. De hecho en países como Turquía las jóvenes están yendo para atrás.
La decisión de Irán de apostar por el J-10C está muy influida por la ausencia de los Su-35 rusos, por los que Irán ya había completado los pagos, pero no había recibido ninguno.
#21 nosotros participamos en eso y nos fuimos cuando ya era tarde. Y las consecuencias nos las hemos comido igual. Ayudamos a desestabilizar el país y la región, debemos estabilizarlo y esto es así aunque sea en el sentido de estricto pragmatismo, sin siquiera entrar en el plano moral. Que menos que darles lo mínimo que se requiera para que el Estado tenga el monopolio de la violencia.
El objetivo de la NMI es ayudar a fortalecer las fuerzas de seguridad iraquíes y las instituciones de enseñanza militar iraquíes mediante la capacitación y el asesoramiento de los funcionarios de defensa y seguridad iraquíes del Ministerio de Defensa, la Oficina del Asesor de Seguridad Nacional y las escuelas militares y las instituciones de educación militar iraquíes.
Además, ayuda a desarrollar su capacidad para crear estructuras de seguridad nacional e instituciones profesionales de educación militar más sostenibles, transparentes, inclusivas y eficaces.
Pues ayudar a que las fuerzas gubernamentales sean más capaces es algo que interesa a todo el mundo. Y lo de que sean “sostenibles, transparentes, inclusivas y eficaces”… bueno, es así como nos lo quieren vender, y me parece un enfoque ridículo digno de unos acomplejados que son incapaces de decir para que esta el ejército regular de un país sin pintarle arcoíris, mariposas y corazoncitos en los puntos de las íes. Lo que necesita Irak es controlar el país y que el Isis no se los vuelva a zampar, y cuando logren tener unas ffaa funcionales ya hablaremos de lo demás.
#4 empresas gigantes que fabrican tu coche de tonelada y media para llevarte a ti, que no te acercaras a los 100kg, y tu AC. También el dispositivo desde el que te quejas, la red de telecomunicaciones y la energía necesaria.
Hay muchísima menos diferencia entre como vivimos (y contaminamos) tú y yo respecto a un megarico y que la que hay entre un africano en economía de supervivencia y nosotros.
Si miramos lo que otros pueden hacer y no hacen y nosotros lo que nosotros podemos hacer y no hacemos, nadie hace nada.
Los de “pos deberían poner nukes en Cuba”… Rusia puso en 2023 nukes en Bielorrusia apuntando a la UE y la ha importado una puta mierda, si es que os habéis enterado, so atolondrados.
#6 si, pero en numero insuficiente. Com cuatro submarinos tienes dos operativos, uno en mantenimiento y otro en revisión, y eso siendo generoso, lo normal sería 1:1:1. Y hay que cubrir la zona atlántica, la zona mediterránea incluyendo Baleares y la zona canaria.
#9 te pondré un ejemplo de la calidad de los libros,esto me pareció tan fuerte que se me quedó grabado a fuego; el hijo de mi pareja, a sus 10-11 años y no recuerdo si en quinto o sexto de primaria estudiaba “los paisajes”, ponía cosas como que la costa podía ser alta, como los acantilados, o que podía ser baja, como las playas… en ninguna parta ponía que la costa es la parte de tierra cercana una masa de agua. Y ejemplos como este, decenas.
Y es es un problema, que se las cosas no se definen sino que se “enseñan” a base de ejemplos y con dibujos, mucha forma, ningún fondo.
Reportado por bulo, cosa que se debería haber hecho antes señor “antes de las bombas nucleares no había cáncer infantil”