#219Da igual los innumerables casos donde si <-- No existen tales casos. Solamente en la literatura dogmática neoliberal, claro. Que no son más simples que hacer la o con un canuto. ¿Cherry Picking? Será el vuestro, como hacen aquí los dos camaradas defendiendo que en Argentina los datos macro (truchos a más no poder) son de lo mejor que hay, mientras ignoran el resto de indicadores.
Yo no voy a calificarte, porque ya te calificas tú solito defendiendo perogrulladas demostradas una y otra vez que son pura retórica academicista sin valor práctico alguno. Se ve que 20 años de BCE imprimiendo Euros como si no hubiera mañana son una excepción y un cherry picking en tu mundo. A pastar.
#197sería como decir que comer demasiado engorda y eso no es así <-- Las falacias de falsa equivalencia me las paso por el orto, amigo.
Vamos a ver, economista de garrafón, lo que ha dicho Garzón, y tiene toda la razón, es que generar más moneda no tiene por qué llevar de la mano irremediablemente inflación. Y tiene toda la puta razón.
Y tienes un ejemplo DEMOLEDOR en la propia UE, que durante 20 años no ha parado de generar moneda y la inflación llegó casualmente con el COVID, la rotura de la cadena de suministro posterior y, sin dejar margen, una guerra en suelo europeo. Tres eventos que sí que suelen generar inflación. Es más, los estudios económicos serios dicen más bien lo contrario: que primero se produce la inflación (por diferentes motivos) y después los estados crean moneda para que los ciudadanos puedan (después de una serie de pasos intermedios) pagar los nuevos precios de los productos.
Siempre la misma monserga neoliberal, siempre erráis y nunca os dais por aludidos. La definición de DOGMA.
#115 Y tiene razón. Otra historia es que te hayas tragado un dogma neoliberal que podía llegar a ser cierto excepcionalmente en las economías basadas en el oro.
#11 A Occidente no llegan noticias de China, es como si un país desarrollado occidental con más de 1k millones de habitantes no existiera. Al menos en los mass media.
Solo se habla de China respecto a confrontaciones con EEUU, nada más. Te tienes que enterar por otros medios cómo se están desarrollando sus ciudades, el nivel de infraestructuras, sus políticas internas. Supongo que en China pasarán cosas, como en Argentina, Francia, Japón o EEUU. No solo lo concerniente a sus relaciones internacionales, cosas internas. Yo me he enterado por tiktok de que en China hay ciudades más grandes y con un nivel de desarrollo igual o mayor que ciudades occidentales como Nueva York, Toronto o Berlín. Por eso aquí está sobre representada, porque aquí desde siempre buscamos la información que no aparece mil veces en TV, radio o periódicos, en los que China no existe.
#41 Tiene que haber negligencia para pedir una dimisión. Tener mala suerte no es negligencia.
En el accidente se Santiago hay dos responsables políticos claros y ahí siguieron.
Uno del PSOE Blanco que fue quien inauguró corriendo sin que estuviera puesta la seguridad.
Y otra del PP Ana Pastor que por evitar los retrasos dejo que se desconectara el sistema de seguridad.
Dime qué acciones de Óscar Puente han hecho que se produzca este accidente.
#38Dimitir es una respnsabilidad política después de tantos muertos.
Sí si hay responsabilidad política. Si no hay responsabilidad política, no.
Durante el Covid hubo muchos muertos, ¿tendría que haber dimitido el ministro de sanidad y los consejeros de sanidad autonómicos? Hubiera sido ridículo.
Las catástrofes y los accidentes ocurren. Y los responsable de que ocurran y de la gestión de las consecuencias son los que tienen que responder.
#37 Y vale si fuera todo eso cierto habra que preguntar al personal de ADIF por las decisiones que tomaron.
Pero sigo sin ver dónde está la negligencia política.
Y claro que hubo carambola. Sino porque 20 minutos antes pasa un tren sin problemas y luego al cruzarse dos trenes se arma.
#31 No funciona así la cosa. Ese accidente puede tener distintos responsables y es posible que ninguno de ellos sea político (o puede que todos sean políticos, ya se esclarecerá).
Es cómo si en la dana de Valencia, Mazón en vez de estar de restaurantes, hubiera estado al pie del cañón y aún así, hubiera habido decenas de muertos (en vez de los cientos que hubo). ¿Se podría haber responsabilizado políticamente a Mazón? Evidentemente no.
¿Que el accidente de Adamuz se debió a un deficiente mantenimiento por parte del ministerio a pesar de las advertencia de los conductores? Oscar Puente debería dimitir e ir a la cárcel.
¿Que las infraestructura estaba correctamente mantenida por el ministerio y el accidente se produjo porque el contratista falseó los informes de mantenimiento? ¿Por qué iba a tener que dimitir el ministro? Tendrán que ir a la cárcel los responsables técnicos de esas falsificaciones, que para eso son los que firman, los que cobran la firma y los que son últimos responsables de lo que ocurre con la infraestructura que han firmado.
Yo no te acuso de defender al PP/VOX. Te acuso de usar muertos de otros para defender tu postura.
#34 exactamente no se sabe todavía. Pero si sabe que en la hora y media antes pasaron otros 3 trenes los cuales no dijeron nada por lo cual se podía circular.
20 minutos antes del accidente paso otro tren.
Ya me dirás cómo puedes evitar un accidente así sin aviso previo y más siendo ministro.
Además de lo dicho las circunstancias que se dieron. Problema en un tren justo en el momento que se cruza con otro tren. Si el segundo tren llega a ese punto un minuto después no hubiera pasado nada.
#27 Meter el accidente de Adamuz (del que todavía no se han esclarecido las causas) en una noticia que no tiene nada que ver con eso, es vomitar propaganda. Cuando se sepa qué paso, entonces se podrá responsabilizar a Puente, si es que fue responsable de lo que pasó. Mientras, toca esperar.
Y oye, que está muy bien que ataques a quien quieras. Pero no uses a los muertos de otros para defender tu postura.
Sobre los bots del PSOE en meneame, qué quieres que te diga pero desde que ZP empezó a hacer recortes por la crisis de 2008, la opinión generalizada sobre el PSOE en meneame ha sido lamentable. ¿Cuántas veces no se ha visto lo de que hemos sido PSOEd? Los meneantes son extremadamente críticos con el partido.
Es cierto que últimamente hay una corriente que está tapando esa crítica y no te voy a negar que puedan ser bots, pero eso se empezó a ver desde que Sanchez se enfrentó a Trump de forma directa. No lleva años ni de coña.
Yo soy despreciable, sin duda. Pero al contrario que tu, yo soy consciente.
Si la investigación sobre el accidente de Adamuz diera como resultado que Puente es responsable y yo lo defendiera, te daría la razón. Pero hasta que no se sepan las causas, quién fue responsable y en qué grado, acusar a nadie de nada es enturbiar el debate de una forma gratuita y con una clara intencionalidad propagandística.
#11 Lo de ahora parece haber sido un accidente. Han pasado varias cosas a la vez que de no darse todas juntas ni hubiera tenido importancia.
Lo de Galicia fue una negligencia por no tener instalado el sistema de seguridad y dejarlo todo manual a lo que hiciera el conductor. Y ahí no dimitió nadie. Echaron la culpa al conductor y ya. Cuando un tren no debería depender del conductor habiendo ya tecnología que te salva de errores humanos.
#4 allá por 2013 gobernando un tal M.R y presidiendo la Xunta Frijolito, el día De Santiago un tren descarriló en la curva de Angrois, por cierto , para quien no lo sepa o se haya olvidado; un accidente de tren donde murieron 80 personas. Allá por el 2013
Como les gusta putodefender España, y son de recuerdos selectivos (y nostálgicos), vamos a darle lecciones de historia #5 que seguro tienen mucho que callar
#4 El accidente ferroviario de Adamuz tuvo lugar el 18 de enero de 2026. Si vas a meter mierda de lo que sea, por lo menos aprenderte primero los datos para no quedar doblemente retratado, que casi pareces un feijoo cualquiera...
#272 BiRDo 
