#20 No es lo mismo. Este tipejo maldice el país que le ha acogido, un lugar seguro y prospero donde ha podido desarrollar sus negocios y vive a cuerpo de rey.
En su Argentina natal, hoy, eso seria IMPOSIBLE. Si Argentina ya era un pais peligroso, en crisis y con problemas estructurales, ahora es eso mismo sumado a que lo dirigen una caterva de tarados supersticiosos megalómanos embusteros.
Por eso, se le invita a regresar y disfrutar de Miley en toooodo su esplendor, y que deje atras este pais tan "comunista"
Gentuza como él son el germen de cómo es hoy Argentina. Que no intente dar lecciones de nada.
Los fachas, te mandan de vuelta a tu pais de origen porque son racistas y estúpidos.
Soy fisio, nunca las he puesto a no ser que el paciente insista. No hace falta ser Einstein par darse cuenta que una pegatina en la piel no puede afectar al musculo. Efecto placebo de manual para cualquiera que conozca el termino minimamente.
Oficialmente producen en el cerebro una percepcion sensorial que aumenta la intencion curativa de este en la zona. Suena fantastico, cierto?
La misma literatura y estudios que hay detras de todo esto hablan de un "posible 5% de mejoria en el mejor de los casos", rozando la significancia estadistica como tantisimos otros tratamientos milagrosos oficiales que luego nunca hacen nada.
Pero bueno, si alguien quiere gastar 15 minutos de sus 60 minutos en verme hacer manualidades despues de mi explicacion contraria al neurotape cero problemas.
Lo de que "sujetan o limitan" el movimiento cuando son tiras elasticas estiradas al 20% (es decir, con mucha elasticidad restante) otro sin sentido. El vendaje funcional ya practicamenten no… » ver todo el comentario
#2 Porque sabemos mirar los datos de la delincuencia en España hace treinta años y ver quién exagera para vender un discurso que lleva implícita mucha más delincuencia de la que usan para asustar a incautos como usted.
#2 "Es como si te sacases una carrera por estudiar El Señor de los Anillos y el Silmarilion y te pagasen un sueldo." anda que no hay gente que ha hecho carrera de estudiar novelas, doctorados en literatura, historia y demás, sin contar la gente que vive de trasladarlas a diferentes medios, cine, tv, teatro, lo que sea.
#33Dices tú: "qué pena que le concedan la eutanasia a gente que mentalmente no está en sus cabales"
Dicen los psiquiatras: según el criterio clínico de los especialistas en psiquiatría que la han atendido, “puede entender la gravedad de la medida que solicita y, por tanto, actuar en cuenta propia”. Sus patologías “no condicionan su capacidad de tomar decisiones”, avalaron los psiquiatras, neuropsicólogos y psicólogos que la atendieron. Y así lo han ratificado también las distintas sentencias, desde la primera que dictó un juzgado contencioso de Barcelona: “La capacidad [de Noelia] para tomar la decisión ha quedado acreditada”.
Pero según tú, no estaba en sus cabales, a pesar de que todos los psiquiatras y sentencias dicen lo contrario.
"pero que podría estarlo en un futuro"
Sí, podría... o no podría, no lo sabemos. Si te toca a ti ya decidirás pero mientras tanto deja que cada uno decida por su vida porque esto no fue ningún capricho, lleva dos años peleando en los juzgados y fue vista por médicos y psiquiatras que trataron de ayudarla.
Creo que la noticia y el debate en Menéame están mezclando churras con merinas. El paper habla del no crecimiento o del decrecimiento de la economía. Cuando el dogma general es el del crecimiento (una economía sana debe crecer, aumentar su producción trimestre tras trimestre).
Es decir, el paper no va de capitalismo o comunismo, sino de escenarios post-crecimiento. Algo que debemos plantearnos debido a que los recursos son finitos (aunque la tecnología y las mejoras técnicas en la producción no tienen por qué serlo, por lo que siempre se puede incrementar la Frontera de Posibilidades de Producción). En particular, el paper habla sobre cómo distribuir el bienestar en esos escenarios de no crecimiento.
#5 ¿Quién decide qué es relevante para la humanidad? Lo que hoy puede parecer irrelevante, puede ser crucial años o décadas después. El criterio personal es eso, de cada uno, no aplica al conjunto de la humanidad.
Voy a plantar un escenario de familia tradicional y con eso doy una pincelada del disgusto y un por qué (aunque no el único)
Familia años 90. Mamá se levanta a prepara desayunos y levanta a los
guajes. Salen en tromba al cole. Ella puede ir o no a trabajar ( vamos a poner que si) durante su jornada laboral en su cabeza está "hay que comprarle zapatos a Maripili, menudo jaleo mañana Manolín tiene médico, falta leche,etc"
Sale del curro llega a casa abre nevera y piensa. Coño hay que pensar en comidas/cenas toda la semana. Que sea equilibrado. Bueno ya lo pienso mientras pongo la lavadora.
Llega manolo padre que está muy cansado del trabajo y se sienta en el sofá.
Y quien me diga que en su casa no era así, permitidme dudarlo.
Bien pues las mujeres y las guajas que crecimos viendo eso no nos sale del higo seguir haciéndolo. Y entiendo porque a los muchachos le desagrada tanto la idea. Tienen que responsabilizarse en igualdad de condiciones y es una puta mierda.
Y dicen "lo que queremos son mujeres tradicionales" y lo que quieren es llegar a casa y sentarse en el sofá y que esté todo hecho. Y eso ya no lo van a encontrar.
No es que el feminismo llegara demasiado lejos es que perdieron privilegios. Y si hay un partido que te da una media esperanza de poder volver a lo otro lo coges y nosotras huimos como de la peste.
Voy a hacer un not all man: actualmente, cual unicornios, encuentras a señores que entienden la situación. Los llaman planchabragas.
#21 De acuerdo en que no significa nada más que el reconocimiento que implica.
La verdad es que no conozco el trabajo de Dawkins en filosofía, lo que conozco de él es su trabajo como divulgador científico y como biólogo evolutivo. De Hofstader algo más y de acuerdo en que se le recordará por ser el primero en tratar temas que a la filosofía clásica no le han preocupado lo más mínimo y que tienen mucha más influencia práctica que la filosofía clásica, que antes solo influía en el pensamiento político y ahora ni eso.
#27 Ningun "bofeton" ni sin lesiones ni con ellas es aceptable.
Que los mismos que os tirais de los pelos si a un adulto le pasa algo semejante (con razon) parece que lo considerais adecuado si es un ninho quien los ufre porque patatas.
Por mucho que reitere la ninha, sigue teniendo 8 anhos, sigue sin ser un adulto y la violencia sigue sin ser la forma de resolver nada.
En su Argentina natal, hoy, eso seria IMPOSIBLE. Si Argentina ya era un pais peligroso, en crisis y con problemas estructurales, ahora es eso mismo sumado a que lo dirigen una caterva de tarados supersticiosos megalómanos embusteros.
Por eso, se le invita a regresar y disfrutar de Miley en toooodo su esplendor, y que deje atras este pais tan "comunista"
Gentuza como él son el germen de cómo es hoy Argentina. Que no intente dar lecciones de nada.
Los fachas, te mandan de vuelta a tu pais de origen porque son racistas y estúpidos.
Oficialmente producen en el cerebro una percepcion sensorial que aumenta la intencion curativa de este en la zona. Suena fantastico, cierto?
La misma literatura y estudios que hay detras de todo esto hablan de un "posible 5% de mejoria en el mejor de los casos", rozando la significancia estadistica como tantisimos otros tratamientos milagrosos oficiales que luego nunca hacen nada.
Pero bueno, si alguien quiere gastar 15 minutos de sus 60 minutos en verme hacer manualidades despues de mi explicacion contraria al neurotape cero problemas.
Lo de que "sujetan o limitan" el movimiento cuando son tiras elasticas estiradas al 20% (es decir, con mucha elasticidad restante) otro sin sentido. El vendaje funcional ya practicamenten no… » ver todo el comentario
Dicen los psiquiatras:
según el criterio clínico de los especialistas en psiquiatría que la han atendido, “puede entender la gravedad de la medida que solicita y, por tanto, actuar en cuenta propia”. Sus patologías “no condicionan su capacidad de tomar decisiones”, avalaron los psiquiatras, neuropsicólogos y psicólogos que la atendieron. Y así lo han ratificado también las distintas sentencias, desde la primera que dictó un juzgado contencioso de Barcelona: “La capacidad [de Noelia] para tomar la decisión ha quedado acreditada”.
elpais.com/sociedad/2026-03-26/los-bulos-sobre-noelia-castillo-de-la-v
Pero según tú, no estaba en sus cabales, a pesar de que todos los psiquiatras y sentencias dicen lo contrario.
"pero que podría estarlo en un futuro"
Sí, podría... o no podría, no lo sabemos. Si te toca a ti ya decidirás pero mientras tanto deja que cada uno decida por su vida porque esto no fue ningún capricho, lleva dos años peleando en los juzgados y fue vista por médicos y psiquiatras que trataron de ayudarla.
Para ellos es un trabajo, igual que nuestra salud, no un servicio público
Si hacerle un TAC a una talla les da más pasta que salvar a Manolo, fuck Manolo
Es decir, el paper no va de capitalismo o comunismo, sino de escenarios post-crecimiento. Algo que debemos plantearnos debido a que los recursos son finitos (aunque la tecnología y las mejoras técnicas en la producción no tienen por qué serlo, por lo que siempre se puede incrementar la Frontera de Posibilidades de Producción). En particular, el paper habla sobre cómo distribuir el bienestar en esos escenarios de no crecimiento.
Todo lo que dices es de un original, primera vez que leo todo esto que estás escribiendo
Familia años 90. Mamá se levanta a prepara desayunos y levanta a los
guajes. Salen en tromba al cole. Ella puede ir o no a trabajar ( vamos a poner que si) durante su jornada laboral en su cabeza está "hay que comprarle zapatos a Maripili, menudo jaleo mañana Manolín tiene médico, falta leche,etc"
Sale del curro llega a casa abre nevera y piensa. Coño hay que pensar en comidas/cenas toda la semana. Que sea equilibrado. Bueno ya lo pienso mientras pongo la lavadora.
Llega manolo padre que está muy cansado del trabajo y se sienta en el sofá.
Y quien me diga que en su casa no era así, permitidme dudarlo.
Bien pues las mujeres y las guajas que crecimos viendo eso no nos sale del higo seguir haciéndolo. Y entiendo porque a los muchachos le desagrada tanto la idea. Tienen que responsabilizarse en igualdad de condiciones y es una puta mierda.
Y dicen "lo que queremos son mujeres tradicionales" y lo que quieren es llegar a casa y sentarse en el sofá y que esté todo hecho. Y eso ya no lo van a encontrar.
No es que el feminismo llegara demasiado lejos es que perdieron privilegios. Y si hay un partido que te da una media esperanza de poder volver a lo otro lo coges y nosotras huimos como de la peste.
Voy a hacer un not all man: actualmente, cual unicornios, encuentras a señores que entienden la situación. Los llaman planchabragas.
La verdad es que no conozco el trabajo de Dawkins en filosofía, lo que conozco de él es su trabajo como divulgador científico y como biólogo evolutivo. De Hofstader algo más y de acuerdo en que se le recordará por ser el primero en tratar temas que a la filosofía clásica no le han preocupado lo más mínimo y que tienen mucha más influencia práctica que la filosofía clásica, que antes solo influía en el pensamiento político y ahora ni eso.
Y la próxima vez se la lleva más fuerte.
La multa, como el río: una mierda.
Que los mismos que os tirais de los pelos si a un adulto le pasa algo semejante (con razon) parece que lo considerais adecuado si es un ninho quien los ufre porque patatas.
Por mucho que reitere la ninha, sigue teniendo 8 anhos, sigue sin ser un adulto y la violencia sigue sin ser la forma de resolver nada.