Canal Sur cesa al equipo de edición del programa Los Reporteros tras oponerse a la censura de un reportaje sobre los 10 años del relevo en la corona española
espacioandaluz.comLa radiotelevisión pública andaluza ha comunicado el cese del equipo de edición del histórico programa de la cadena 'Los Reporteros' dos meses después de la polémica.
#22 Tengo más de tres dedos, porque soy calvo. Y de Venezuela sé tanto que me salen las arepas por las orejas.
Y cuñadamente te repito que esos números son falsos.
#23 Arepas con Diablito o carne mechada?
#23 Exacto, cuñadamente lo repites.
#47 carne mechada, con queso telita y una malta
#23 vale, te lo compro.
A mí el hartazgo de la gente me pareció muy realista, con una sola estatua en pie y vigilada 24/7. No has comido suficientes arepas como para conocer lo rápido que pasan las modas en Venezuela.
Y sea lo que sea el resultado. Las elecciones por ley deberían ser inválidas si como dicen el sistema fue "hackeado" o está comprometido.
La obligación de dar garantías, está del lado del gobierno, no de la oposición. Y garantías de transparencia, limpieza y credibilidad... 0/10
#1 Los políticos impiden construir más allá donde la gente quiere vivir y vosotros echáis la culpa a los que os alquilan la vivienda que no podéis comprar.
¿Arreglaría todo que el alquiler estuviera a 1 euro / mes? Incluso aunque los dueños aceptaran, no arreglaría nada, porque igualmente seguiría habiendo mucha más gente que quiere vivir ahí que casas construídas. Como mucho sólo cambiaría el método para escoger quién va a vivir ahí, y sería mucho más injusto que simplemente discriminar por precio, eso tenlo seguro.
Bajar los precios no construye ni una casa más (realmente todo lo contrario). Estáis yendo contra el síntoma (precios) y no contra el problema real (falta de vivienda).
Y además las provincias con más vivienda vacía tienen los precios más bajos. No, casi nadie quiere vivir en un pueblo de Teruel aunque tenga mucha vivienda vacía.
#2 si, porque el mercado se regula solo y si hubiera más oferta de vivienda no caería en manos de especuladores, se concederían más hipotecas y los precios bajarían de forma mágica.
No sé si sois así de cándidos o venís aquí a soltar la consigna intentando que algún bobo os la compre.
En Soria tienes vivienda para aburrir, también en Zamora y en Jaén.
Por no hablar de los pueblos.
Si hay viviendas, lo que no hay es vivienda donde todos quieren.
#3 Los especuladores especulan hacia donde les sea beneficioso. Igual que cuando hay escasez especulan hacia arriba, cuando explotó la burbuja inmobiliaria especularon hacia abajo.
¿Un ejemplo más reciente? En EEUU ahora mismo hay descuentos de hasta el 80% en propiedad comercial. Los especuladores no son el problema, sólo arbitran precios hacia el equilibrio de mercado.
#3 Y ha subido el alquiler?
#69 No "sólo" es cuestión de oferta y demanda.
#69 En Zamora capital, vete a los cientos de casas, que no pisos, en sus pueblos, que les llega perfectamente la fibra.
#3 eso es, ¿y porque no cae en manos de los especuladores la vivienda de Teruel?
Efectivamente, oferta y demanda.
#3 Desde Jaén, sitio con una tasa de paro aberrante y un precio del alquiler tan altísimo como en otros lados, te digo te calles.
#3 Para colmo, los alquileres y las compras en pueblos medianos valen casi igual que en los extrarradios de las ciudades más grandes de las provincias, ya que mucha gente ha optado por irse a pueblos buscando mejores precios, haciendo que éstos suban
#2 el alquiler sube de un 50 a un 100% en menos de 5 años en prácticamente toda área metropolitana (no ciudad, pueblo ya tirando a lejos en muchos casos)
El problema es que no se deja construir más para que los cuatro de siempre acaparen todavía más follandose nóminas enteras por tener donde caer muerto de alquiler.
O que no nos sale de los huevos ser expulsados a una aldea de Soria sin servicios, no sea que quede un Airbnb por montar y este jodiendole el negocio a un emprendedor
#5 Si el problema es el precio, pongamos de por ley el alquiler y la compra a 1 euro y todo arreglado, ¿no?
Ah no, que eso no solucionaría en absoluto la escasez porque no añade ni una sola vivienda al parqué inmobiliario. Ups.
#2 Tu eres tonto
#2 La gente no quiere vivir ahí, la gente está obligada a vivir ahí.
Los dueños de las viviendas de alquiler no deberían de ser dueños de viviendas compradas exclusivamente para hacer negocio, si quieren usar sus fondos, que inviertan en empresas productivas.
Al invertir en empresas productivas en lugar de en ladrillo extractivo, se crearían muchísimas empresas a lo largo del país descongestionando la situación de aglutinamiento y reduciendo el alquiler.
Win/win para todos salvo, como de costumbre, para los más ricos y poderosos.
Y en algo tienes razón, los políticos tienen su parte de culpa: todo para Madrid hace que todas las empresas se vayan a Madrid.
#2 Construir más vivienda desde manos privada es una de las patas del problema, pero no la única, y de hecho, es la que menos cojea.
#2 dejalo no sirve de nada explicarle a un sectario de izquierdas las leyes de la oferta y la demanda, para ellos todo se arregla con el intervencionismo que llevamos ya sufriendo varios años y que no sólo ha hecho que no se arregle el problema sino que empeore. Es como intentar que un niño de 3 años aprenda a integrar, misión imposible
#2 #73 En España hace no mucho, se construía más vivienda que en el resto de Europa, incluso más que varios países juntos.
¿Os acordáis como termino? Y vuestra genial solución es volver a repetirlo.
En los 80 el estado construía vivienda, que malo era el estado, que la vendía a precio de coste y los obreros podían aspirar a comprarla o alquilarla.
#97 Siento decirte que ya hace casi 20 años de eso.
#97 En la burbuja se construyó donde se pudo (porque los políticos lo impiden), no donde había más demanda. De ahí que cuando explotó la burbuja los precios en Seseña se fueron al carajo y en el centro de Madrid o Barcelona bajaron muchísimo menos.
#97 Además fue una crisis que se generó por conceder de forma masiva créditos hipotecarios a personas con alto riesgo de impago, se daban hipotecas al 100% y te financiaban el coche. ¿Sigue pasando eso ahora? ¿Es equiparable la situación? De verdad yo sé que os es complicado entender las leyes de oferta y demanda, pero te animo a que hagas el esfuerzo
#2 Claro que sí, somos uno de los países con más vivienda vacía en Europa pero el problema es que falta vivienda y la solución es que hay que construir más.
Porque el boom inmobiliario no enriqueció a unos poquitos a base de pelotazos y corrupción, y produjo una burbuja que acabó en la peor crisis en décadas, de la que incluso ahora todavía no nos hemos recuperado del todo. Pero la solución es construir más y resulta que es que los políticos, esos que han estado detrás de aquellos pelotazos urbanísticos y esa construcción desmesurada, son los que impiden que se construya. Los mismos que alardeaban de que en España se construía más que en Alemania, Inglaterra, Italia y Francia juntos. Pero el problema es que no se construye más.
Y por supuesto que España sea de los lugares con los precios más elevados de Europa ya desde esa burbuja (recuerdo durante el boom, allá por los 2000, comparar precios de viviendas con Suecia o Australia y eran bastante más baratos que aquí), pero el problema no es ese si no que no se construye más .
La historia reciente dice absolutamente lo contrario, pero como siempre, tú a lo tuyo. Tío, es que lo tienes todo; que la empatía se la pague cada uno, que las fake news en medios de comunicación es libertad de expresión, que la hermana de Milei está donde está por méritos propios, etc.etc.etc. No podía ser de otra manera, tú defendiendo que se construya más y echando balones fuera con los precios estratosféricos. Menudo ser de luz estás hecho, ¿desayunas gatitos?
#106 ¿Y dónde está esa vivienda vacía. La Colau midió la vivienda realmente vacía en Barcelona... 1.2%, menos de hecho de lo sano, lo normal por tema herencias.
Que haya mucha vivienda vacía en un pueblo de Soria no arregla nada.
#2 Construir más nunca ha bajado el precio del alquiler. Nunca. Los liberales dais por cierta una teoría que nunca se ha dado en vivienda. Cuando construíamos más que nadie en 2007 los precios estaban más altos que nunca. Y este fenómeno se ha repetido a lo largo de la historia: los grandes ensanches no bajaron los precios, la construcción en masa para el alquiler en el centro de las ciudades a principios del XX tampoco.
Solo fue más "barata" cuando se mejoró la capacidad de acceso a financiación. Años 60 y 70. Se construyó más, sí, pero eso no redujo el precio, lo hizo la intervención: obligar a las cajas de ahorro a financiar con facilidades a constructores privados y a compradores.
Vuestra receta de construir más jamás ha funcionado. Y un control muy estricto de los precios desde el año 1921 a los años 80.
#2 ¿Nos puedes explicar entonces la evolución del precio del m2 en Teruel? Si nadie quiere vivir allí y la población lleva 20 años estable… ¿no debería de estar estancado en vez de subir un 8%?
https://www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/alquiler/aragon/teruel-provincia/
Y, en general, en España, con un 14% de vivienda vacía, y su pirámide de población…
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/residencial/2023-06-30/viviendas-vacias-censo-ine-mercado-residencial_3683602/
https://cadenaser.com/nacional/2023/05/24/una-espana-mas-llena-mas-vieja-y-mas-intercultural-estas-son-las-consecuencias-de-la-nueva-piramide-de-poblacion-cadena-ser/
¿Cómo explicas que se hayan disparado los precios en TODA España? Entiendo que suban en Madrid y provincias limítrofes, pero ¿en Huesca un 11% en el último año?
https://www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/alquiler/aragon/huesca-provincia/huesca/
Creo que algo está fallando en tu teoría de oferta-demanda.
#2 es alucinante, la manera de escurrir el bulto de algunos, en lugar de pedir explicaciones a Gobiernos que no dejan construir o no invierten en vivienda pública, señalan con el dedo a gente que fué más previsora, menos derrochadora, o simplemente tuvo más vista.
Eso también se llama envidia por cierto.
#114 Nada de lo que dices. Simplemente tuvieron suerte o se les murió alguien y lo heredaron.
#114 envidia es que tu coche es mejor que el mio.
Pero cuando comercias con un bien necesario que si no tienes vas a dormir en la calle no es envidia. Tiene otro nombre.
#2 #30 El problema de la vivienda, es cierto que tiene una parte de escasez.
Pero que haya una cantidad limitada no es óbice para subir los precios para cribar a los menos pudientes.
Así le generas un esfuerzo adicional a los que consiguen alquilar.
Generas inflación.
Porque el otro problema de la vivienda ya no es no encontrar, sino el esfuerzo económico.
Con alquilar a los primeros que lleguen sin subir los precios se evitaría esto último y no afectaría negativamente a la economía.
#2 ¿Cómo se puede construir mas vivienda en el centro de las ciudades? Todo el mundo quiere vivir cerca del curro y cerca de todos los servicios, pero no hay solares para construir y nadie quiere vivir en colmenas. ¿Qué tendrían que permitir los políticos ?
#2 Arreglaria todo el alquiler a 1€? Joder, que preguntaza
Todo el mundo quiere vivir lo mas centrico posible, no se puede construir en donde no hay mas sitio. Lo que no puede haber es vivienda infrautilizada o zonas residenciales destinadas al turismo.
Obvio que el alquiler barato arreglaria el principal problema.
#2 construye todo lo que quieras, que al final irán a parar a manos a de los de siempre. El que tiene 10 pisos, puede comprar un par más sin despeinarse. Mientras que tu viviendo de alquiler lo tienes jodido para ahorrar para la entrada.
#2 Es erróneo atribuir los problemas a diferencias en la personalidad, porque en la gran mayoría de los casos los problemas vienen de la forma de hacer las cosas, vienen del sistema social y económico, eso para empezar. El que quiera atribuir los problemas a un grupo o grupos específicos de la población porque son "malos" y "nos quieren hacer daño" se equivoca, porque casi nunca van por ahí los tiros.
También hay que tener en cuenta que se trata de una crisis a nivel global, no local, no regional, no nacional. Por lo que las razones de la misma no son "la culpa es del gobierno de fulanito" (o del de menganito) aunque si pueden haber contribuido a empeorarla.
Tu y muchos partís de la falsa premisa sobre la cual se culpa a los dueños por ser avariciosos. Pero la realidad es que es indiferente si son o dejan de serlo, o si son buenas o malas personas, es lo que promueve el sistema actual lo que fuerza la situación.
También te equivocas al asumir (como lo hace la mayoría) que el problema es principalmente univariante, que existe una única condición que produce el problema y que si se arregla esta única condición... puf! el problema se desvanecerá por arte de magia ( o de la mano mágica e invisible del "libre mercado" en este caso ). Ojalá fuera así, pero tampoco es el caso. Existe un número elevado de variantes, cada una aportando lo suyo, para producir la situación actual.
Para muchos la univariante es el control de precios. Como bien dices, el control de precios por sí mismo no hará gran cosa, e incluso puede que empeore la situación, porque lo que se estaría haciendo es tratar la consecuencia y no la raíz del problema.
La realidad es más compleja que asociar los problemas a una variante o la otra, como si fueran mutuamente excluyentes.
Para ti aparentemente la univariante es la escasez de oferta privada. Pero ya existen numerosas viviendas vacías y una gran mayoría de ellas destinadas al alquiler estacional, o dicho de otro modo, al alquiler turístico (pero sin licencia y medio de tapadillo). Solo hace falta ver las ofertas en cualquier portal de viviendas, la gran mayoría son estacionales. También hay muchos antiguos locales que se pueden adaptar como viviendas (con garantías y legalmente, claro).
Pero es bien cierto que la escasez de oferta es un factor, especialmente de vivienda pública y sobre todo en España, ya que los gobiernos, tanto del PSOE como del PP, han hecho como si no hiciera falta y apenas se han construido viviendas de ese tipo.
También existe el problema de la centralización de la actividad económica, la logística, los recursos, la educación, la sanidad, los servicios y el transporte público en las ciudades y sus alrededores. Vivir fuera del radio cercano a las grandes ciudades es muy difícil, especialmente en lo que a empleo se refiere, ya que la mayor parte de las empresas se encuentran en dichas ciudades. El trabajo remoto es una opción, pero lamentablemente es muy minoritaria.
Lo de los pueblos vacíos es un pez que se muerde la cola: están vacíos por su aislamiento, la falta de actividad económica y la falta de servicios. Y están aislados, carecen de actividad económica y servicios porque están vacíos. El estado tendría que tomar cartas en el asunto aquí y además con inversiones y actuaciones a largo plazo, de otro modo es imposible que esta situación se revierta.
También tenemos que el poder adquisitivo de los asalariados ha ido bajando año tras año desde hace más de 3 décadas, por lo que su poder adquisitivo es muy inferior al que podrían tener sus padres o sus abuelos.
Esto, unido a un aumento constante el coste de la vida, ya no solo de la vivienda, hace casi imposible la emancipación para los más jóvenes (y no tan jóvenes) y la formación de familias. Algunos dirán "pues antes había mucha hambre y la gente tenía muchos hijos" y es cierto, pero también es cierto que muchos de ellos morían y se tenían más como inversión, para utilizar como mano de obra desde bien jóvenes. Afortunadamente las cosas han cambiado y ahora los niños pueden ser solo niños y no trabajadores pequeños, aunque hay quien quiere revertir esa situación (republicanos en EEUU, diputados de Milei en Argentina, etc)
Por otro lado está la transformación de la vivienda en un activo financiero, en un bien de inversión y que además se ha establecido como "valor seguro" en los últimos años, lo que hace que vayan de mano en mano sin nadie que viva en ellas, porque su valor no está en hacer uso de las mismas, si no en su potencial para conseguir beneficios más tarde, bien sea vendiéndolas de nuevo, bien sea alquilándolas, especialmente si se pueden utilizar como viviendas de temporada o turísticas y se puede hacer negocio con ellas partiéndolas y convirtiéndolas en una inversión de bajo riesgo y alta rentabilidad para inversionistas menores.
Me dejo mucho más, pero es que este es solo un resumen y tampoco soy un experto en la materia ni mucho menos. Pero uno se puede hacer a la idea de que es un tema complejo y no vale tratarlo como si fuera sencillo y simple de solucionar, porque si lo fuera no llevaríamos años con ello y los que quedan.
#2 Pues yo creo que el problema real no es la falta de vivienda, es porqué hay zonas con vivienda vacía y nadie quiere ir ahí. Quizá si hubiese escuelas, atención médica, oportunidades laborales, ocio,... en esas zonas no solo dejarían de perder población sino que puede que la atrayeran.
Construir más cuando hay vivienda vacía (y encima en zonas donde por la densidad y cantidad de población ya hay algunos problemas notables) es un sinsentido.
#336 Primero va la gente/industria y luego van las infraestructuras, no al revés. Estudia historia y verás que es así. Lo contrario es crear ciudades fantasma carísimas, típico del socialismo.
#16 Mira, como me he levantado de resaca y un poco cuñado voy a decir lo siguiente: Independientemente de que Maduro no haya ganado y sea el mayor villano del planeta, esos números no se los cree nadie que tenga tres dedos de frente y conozca Venezuela. Y sí, ya he visto las "actas" que han colgado ahí. Pero esos números no se los traga nadie.
#19 tu tienes tres dedos de frente y conoces Venezuela?
#22 Tengo más de tres dedos, porque soy calvo. Y de Venezuela sé tanto que me salen las arepas por las orejas.
Y cuñadamente te repito que esos números son falsos.
#23 Arepas con Diablito o carne mechada?
#23 Exacto, cuñadamente lo repites.
#47 carne mechada, con queso telita y una malta
#23 vale, te lo compro.
A mí el hartazgo de la gente me pareció muy realista, con una sola estatua en pie y vigilada 24/7. No has comido suficientes arepas como para conocer lo rápido que pasan las modas en Venezuela.
Y sea lo que sea el resultado. Las elecciones por ley deberían ser inválidas si como dicen el sistema fue "hackeado" o está comprometido.
La obligación de dar garantías, está del lado del gobierno, no de la oposición. Y garantías de transparencia, limpieza y credibilidad... 0/10
#19 ¿No te crees las pruebas que da la oposición... el 83% de las actas escaneadas y publicadas, que coinciden con la de otros partidos y con vídeos de la lectura en los colegios electorales... pero sí los que dice el gobierno sin una prueba? 
#29 Lo que creo es que de comprensión lectora andas regulinchi.
#29 No manipules. #19 te ha puesto bien claro y en negrita "Independientemente de que Maduro no haya ganado y sea el mayor villano del planeta", y de ahí sacas tu que se cree lo que dice el gobierno de maduro sin una prueba?
¿Eres tonto y no comprendes lo que lees o intentas manipular su comentario atribuyéndole palabras que no ha dicho?
#29 Ni uno solo de los demás partidos, 8 partidos de oposición, dicen que esas sean ciertas, ni siquiera 3 de los que se presentaban con ellos.
#43 Falso: Enrique Márquez (candidato a la presidencia de Venezuela) afirma que sus actas coinciden con las publicadas por el partido de Edmundo González. min: 6:50
Consulta los vídeos de las actas venezolanas
Soberanía Popular secuestrada | Editorial del boletín 3.053 del Partido Comunista de Venezuela
#44 ¿Quienes están detrás del partido comunista venezolano?, pues eso, parece que todavía no te has enterado que los nombres de los partidos no significa nada, solo los hechos y apoyar que los yankis intervengan militarmente en tú país NO ES COMUNISTA.
Lo de González Pons, el listo del PePé defendiendo Argentina e lsrael frente a Venezuela, no puede salir de una mente que no esté enferma.
¿Como era eso de no callarse y despejar todas las dudas sobre tu salud mental?
#1 No están enfermos, son así, les gusta hacer daño por qué pueden
#1 Quizás los pepesunos no tendrían pólvora política si una parte de la izquierda no defendiera a capa y espada a un tarugo dictador como Maduro, que acaba de hacer un pucherazo electoral (Golpe de Estado) ante la mirada de todo el Mundo.
Al PP le interesa resaltar a esa parte de la izquierda, que antepone el antiyankismo a la democracia... y que asusta a la ciudadanía pensando, con razón, que en España se podría intentar lo mismo si se tienen la oportunidad.
------------------------------------------
Día 49 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/
Edmundo González: 7.303.480 votos
Nicolás Maduro: 3.316.142 votos
Otros: 267.640 votos
#16 Mira, como me he levantado de resaca y un poco cuñado voy a decir lo siguiente: Independientemente de que Maduro no haya ganado y sea el mayor villano del planeta, esos números no se los cree nadie que tenga tres dedos de frente y conozca Venezuela. Y sí, ya he visto las "actas" que han colgado ahí. Pero esos números no se los traga nadie.
#19 tu tienes tres dedos de frente y conoces Venezuela?
#22 Tengo más de tres dedos, porque soy calvo. Y de Venezuela sé tanto que me salen las arepas por las orejas.
Y cuñadamente te repito que esos números son falsos.
#23 Arepas con Diablito o carne mechada?
#23 Exacto, cuñadamente lo repites.
#47 carne mechada, con queso telita y una malta
#23 vale, te lo compro.
A mí el hartazgo de la gente me pareció muy realista, con una sola estatua en pie y vigilada 24/7. No has comido suficientes arepas como para conocer lo rápido que pasan las modas en Venezuela.
Y sea lo que sea el resultado. Las elecciones por ley deberían ser inválidas si como dicen el sistema fue "hackeado" o está comprometido.
La obligación de dar garantías, está del lado del gobierno, no de la oposición. Y garantías de transparencia, limpieza y credibilidad... 0/10
#19 ¿No te crees las pruebas que da la oposición... el 83% de las actas escaneadas y publicadas, que coinciden con la de otros partidos y con vídeos de la lectura en los colegios electorales... pero sí los que dice el gobierno sin una prueba?
#29 Lo que creo es que de comprensión lectora andas regulinchi.
#29 No manipules. #19 te ha puesto bien claro y en negrita "Independientemente de que Maduro no haya ganado y sea el mayor villano del planeta", y de ahí sacas tu que se cree lo que dice el gobierno de maduro sin una prueba?
¿Eres tonto y no comprendes lo que lees o intentas manipular su comentario atribuyéndole palabras que no ha dicho?
#29 Ni uno solo de los demás partidos, 8 partidos de oposición, dicen que esas sean ciertas, ni siquiera 3 de los que se presentaban con ellos.
#43 Falso: Enrique Márquez (candidato a la presidencia de Venezuela) afirma que sus actas coinciden con las publicadas por el partido de Edmundo González. min: 6:50
Consulta los vídeos de las actas venezolanas
Soberanía Popular secuestrada | Editorial del boletín 3.053 del Partido Comunista de Venezuela
#44 ¿Quienes están detrás del partido comunista venezolano?, pues eso, parece que todavía no te has enterado que los nombres de los partidos no significa nada, solo los hechos y apoyar que los yankis intervengan militarmente en tú país NO ES COMUNISTA.
#16 ¿Que parte de la izquierda hace esto? ¿Está que se inventó Ferreras e Inda, Ana Rosa y Villarejo? hombre están tratando de hacer lo mismo que a Podemos pero con el PSOE, siendo tan burdo el intento que no se ni como cuela.
A la gente le suda la polla la dictadura y Venezuela, solo importa el relato de que quieren instaurar una dictadura bolivariana en España y no se que mas pajas mentales que nuestros medios independientes comentan inocentemente. Relato que con podemos ya se demostró que era mentira.
#24 Es broma no?
Será que Podemos, Sumar y Bildu no son izquierda...
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral
#28 #32 así que los bulos de que Sánchez quiere instaurar una dictadura bolivariana es porque observadores de sus socios han avalado las elecciones. Cuentame más.
Esta claro que después de esa noticia mañana se instala la dictadura. Ya lo trato de hacer podemos en la anterior legislatura y ahora es la definitiva
#33 Yo lo que veo es lo que les gustaría hacer si tuvieran la ocasión en nuestro país. Afortunadamente no tendrán la oportunidad de hacerlo, pero no creo que sea por falta de ganas. Si no, no apoyarías a otro que lo hace fuera.
Y el único que ha hablado de Sanchez eres tú. Se está hablando de parte de la izquierda, no de toda. Y esa parte, resulta ser la más radical. Y ZP, claro, pero ese va por libre.
#24 Pues la izquierda de Canal Red. La de Monedero y del PCE... y la de una buena cantidad de usuarios de esta plataforma MNM.
Partido Comunista de España: Condenamos el llamamiento al golpe de estado por parte de la extrema derecha en Venezuela [6 agosto, 9 días tras las elecciones]
Juan Carlos Monedero insiste en respetar el dictamen del TSJ en Venezuela
Hoy toca Venezuela
eldiario.esHoy toca Venezuela - Tira de viñetas de Bernardo Vergara para elDiario.es.
Un nuevo método podría reducir el número de satélites necesarios para una cobertura global (eng)
techxplore.comLos satélites de órbita baja pronto podrían ofrecer a millones de personas en todo el mundo acceso a comunicaciones de alta velocidad, pero el potencial de los satélites se ha visto obstaculizado por una limitación tecnológica: sus conjuntos de antenas sólo pueden gestionar un usuario a la vez. La relación uno a uno significa que las empresas deben lanzar constelaciones de muchos satélites o grandes satélites individuales con muchos conjuntos para proporcionar una amplia cobertura. https://dx.doi.org/10.1109/TSP.2024.3408061
No le sorprenderá
eldiario.esNo le sorprenderá - Viñeta de Bernardo Vergara para elDiario.es. Albiol, sobre los supuestos robos reiterados de un inmigrante: “No me sorprenderá el día que linchen a esta gente”
Muy bien porque jode al imbécil de Trump, pero esa democracia es de broma joder.
#5 Democracia viene de 'demos' (pueblo) y 'kratos' (poder). ¿De verdad nos creemos aún que en USA es el pueblo el que realmente tiene el poder? Bueno, en USA, aquí y en la inmensa mayoría de países.
#26 Mis dies.
#5 #7 Está claro, qué democracia decente puede depender de los caprichos de un rico? O de la incorruptibilidad de ninguna persona? Es una democracia de cartón-piedra. Y también habla mal de la "calidad" de sus votantes.
A mayores está el hecho de que sigue habiendo millones de personas sin opción a censarse.
#1 #6 #20 Apoyando a Kamala? No hay más opciones? Algo menos a la derecha? Algo menos alineado con los grandes empresarios? Alguien menos amiga del estado genocida israelí???
#26 Desde luego deja mucho que desear. Es más el imperio fascista (alto gasto en policía y guardia Nacional vs gasto social) de un puñado de inversores/empresarios (incluidos banqueros que controlan la reserva Federal. El gran gasto militar en el exterior sirve para imponer su "democracia", es decir, los intereses de esos empresarios, en el exterior.
Y también es muy reveladora la situación de los millones de inmigrantes son papeles, sin derechos, que trabajan por 2 duros y sin los que el país no podría seguir adelante. Esclavitud pura y dura.
#40 El bipartidismo y el que solo salga elegida una opción pro circunscripción hace que los terceros partidos sean inviables
#62 Que usamerica tenga de democracia lo que yo de bombero torero no invalida que el sátrapa de maduro sea un dictador en Venezuela, pero tu, solo te has pasado por aquí para ganarte los 4 cacahuetes con los que te pagan desde la fachosfera por enmierdar.
#37 El titular menciona los juegos concretos, pero queda claro que esa parte del texto generaliza, no hay contradicción alguna, más bien poca comprensión lectora por parte del que lo critica.
#26 Porque está de moda creerse que saben mas que alguien que hace una investigación sobre un tema.
#1 Es que es exactamente eso, en muchos juego compras un pack de monedas virtuales con tu dinero y con ellas "cosas" del juego. No entiendo porqué dices que no tiene sentido.
#26 Porque está de moda creerse que saben mas que alguien que hace una investigación sobre un tema.
#26 el ejemplo usado no es el caso de ninguno de los juegos mencionados por lo menos que se curre el reportaje , parece escrito por una charo
#37 El titular menciona los juegos concretos, pero queda claro que esa parte del texto generaliza, no hay contradicción alguna, más bien poca comprensión lectora por parte del que lo critica.
Denuncian a las empresas tras los juegos Minecraft, Fortnite y FC24 por las compras con moneda virtual
elsaltodiario.comEstás jugando a tu juego online favorito. Para adquirir esa espada que tu personaje necesita para subir de nivel, obtener nuevas tiradas de dados o la oportunidad de acceder a otros mundos, el juego te pide que metas los datos de tu tarjeta bancaria y realices un pago. Pero la espada no está valorada en euros o dólares, sino en una moneda virtual inventada por el propio juego con un nombre rimbombante. Compras esas monedas con tus euros, la espada con esas monedas y, al final, te das cuenta de que has pagado más de lo que habías calculado.
Ya mañana por la mañana Susana Griso se dedicara blanquearlos y justificarlos. En fin...
#2 blanqueamiento de ojete le llaman.
#2 La principal preocupación de Susana Griso ante cualquier cosa que suceda en el mundo es que no dé votos a la ultraderecha
#17 si bueno, como propagandista del comunismo y el socialismo, Griso no tiene precio.
#17 si, ya estoy viendo a Atresmedia hacer reuniones de emergencia porque Manolito ha descubierto su plan secreto de resucitar a Podemos y llevarlos a Moncloa desde Antena 3. 
#2 Los de siempre ya lo han intentado con negativos.
#2 Eso venía a comentar. Qué denuncia ni que niño muerto si a esta escoria los han encumbrado ellos!??
Pues no es nada guay que el río se esté secando. Qué le cambien el nombre a río Pará.
¡En la cabeza no! Que estoy estudiando
Este es el verdadero aniversario que debemos celebrar el 11S
#1 aquí tienes unos cuantos más para elegir:
https://es.wikipedia.org/wiki/11_de_septiembre
#4 Yo creo que voy a celebrar que en 2011 tal día como hoy One direction sacaron su sencillo What Makes You Beautiful.
#4 ¿Me estás diciendo que la gente no conmemora el 11S por la coronación de Luis el Piadoso en Aquisgrán?
#4 Y los que estamos viviendo ahora que serán los nuevos aniversarios en el futuro.
Solo se reconocen cuando ya no hay nada que hacer.
#1 Hombre, celebrar celebrar...
#1 Muy mal que le hicieran un golpe de estado y detestable la dictadura asesina que siguió.
Pero como político Allende fue NEFASTO y no hay absolutamente nada que rescatar. En 1973 la inflación fue del 1.000% anual.
#16 ¿Dónde he dicho algo bueno de Pinochet?
Por cierto, Allende se suicidó. Lo del asesino de Pinochet ya lo he rechazado categóricamente.
Pero las políticas de Allende fueron horribles, destruyeron los ahorros, nacionalizaron todo lo que pudieron y controlaron precios llevando a ese 1000% de inflación, iban de camino al peor comunismo empobrecedor de cabeza.
Vamos, que no hay nada bueno que recordar de Allende.
#17 pero no fue elegido por el pueblo? Y acaso no estás dejando de contar los motivos que llevaron a esa inflación o eso no te gusta? Como nixon andaba metiendo y acabo con el? Eres un sinvergüenza intentando hacer quedar mal a una persona elegida por el pueblo, luego cuando eligen lo que te mola bien que lo defiendes
#28 se piensa que repitiendo siempre si temario lo vamos a comprar
#16 cada día se vuelve más fascista el amigo libegal
#28 Siempre ha sido un fascista, ahí lo tienes pidiendo una invasión americana en Venezuela.
#28 Claro, criticar a vuestros ídolos por las cosas que hicieron, para vosotros eso es fascista. Aunque también rechace categóricamente al asesino de Pinochet y el golpe.
Básicamente todo lo que no sea apoyar el comunismo, es fascista para vosotros.
Las últimas palabras de Salvador Allende continúan resonando en las grandes alamedas
x.comTal día como hoy (11 de septiembre) en 1973, EE.UU. impulsó un golpe de estado en Chile para colocar en el poder a la dictadura de Augusto Pinochet. 51 años después, las últimas palabras de Salvador Allende continúan resonando en las grandes alamedas. https://threadnavigator.com/thread/1833787266889568509/
Cuando la Junta electoral revisa las actas lo hace públicamente y en presencia de los representantes de los partidos políticos que se han presentado a las elecciones, que tienen copias de todas y cada una de las actas. Cualquier ciudadano que lo quiera puede acceder a ese recuento y ver las actas, si le interesa.
Por otra parte, Alvise mandó interventores a todos los colegios electorales (lo sé por qué en el mío coincidí con una chica de su partido) por lo tanto, miente a conciencia y sabiendo que lo hace.
#15 no, de todas no tienen copias, no hay interventores de todos los partidos en el 100% de los centros.
que tú coincidieras con un interventor en tu centro, no quiere decir que haya en el 100% de los centros. sabes cuántos centros hay? sabes cuántos pueblos hay?
los interventores no están en la mayoría de centros de votación, mucho menos de un partido pequeño y sin recursos
#57 Pero eso, en todo caso, es problema suyo y no del sistema, ¿no?
Las actas son públicas y se puede tener copia de ellas, lo que desmiente totalmente la afirmación de Alvise.
#179 De hecho, hago de apoderado en las elecciones para un partido y al final de la jornada, cuando acaba el recuento, tenemos copias de todas las actas de todos los colegios electorales. Y cualquiera puede hacer como nosotros.
Te animo a que en las próximas elecciones vayas a un colegio electoral, veas el recuento personalmente y te lleves una copia de las actas, están obligados a dártelas, el único requisito es que estés dentro del colegio antes de las 20:00 en que cierran las puertas.
O asistas al recuento oficial, que se hace en la Junta electoral de Zona al cabo de unos días, y ves allí en persona todas las actas de todos los colegios de la Zona. (Creo que allí no se puede pedir copia, aunque no estoy seguro)
#181 claro, entonces son públicas o no?
puedo consultarlas? están publicadas en algún lado o es que no son públicas y tienes que tener un carnet de un partido y su autorización para poder acceder solo a las de un colegio?
cómo puede hacer un ciudadano para consultar la que le salga del arco de triunfo?
ahí nos cuentas los detalles.
pd: "Te animo a que en las próximas elecciones vayas a un colegio electoral, veas el recuento personalmente "
eso no lo puede hacer un ciudadano cualquiera, deberías saberlo si eres apoderado.
#182 Cualquier ciudadano puede acceder a cualquier colegio electoral, ver el recuento en persona y llevarse una copia de las actas.
Yo diría que eso significa que son públicas, ¿no?
También cualquier ciudadano puede acceder al recuento en la Junta Electoral, ver las actas y comprobar que coinciden con el resultado definitivo que se publica, ¿eso quiere decir que son públicas o no?
#186 ¡Bocazas!
"El Escrutinio en las Mesas Electorales
Una vez terminada la votación, comienza el escrutinio, que será público, lo que implica el derecho de cualquier persona, sea o no votante, a estar presente en dicho acto siempre que lo permita el local donde está ubicada la Mesa. No habrá en este sentido más restricciones que las que pueda plantear el Presidente o Presidenta para la conservación del orden público."
https://infoelectoral.interior.gob.es/es/proceso-electoral/miembros-de-mesa/informacion-general/el-escrutinio-en-las-mesas-electorales/
Te repito lo que he dicho en #181 "Te animo a que en las próximas elecciones vayas a un colegio electoral, veas el recuento personalmente y te lleves una copia de las actas, están obligados a dártelas, el único requisito es que estés dentro del colegio antes de las 20:00 en que cierran las puertas."
¡Bocazas!
#189@admin esta persona está insultado de forma directa.
pd: supongo que la negrita la has querido parar ahí de forma intencionada. y entenderás que una persona no puede estar en todos lo colegios para poder ver todos los recuentos. no te parece que sería más sencillo publicar las actas? cómo hago para ver las actas de zamora? pasa link
#5 la única vez que Indra no contó los votos, fue cuando Podemos pudo formar parte del gobierno.
#59 titular desafortunado que lleva al equívoco a los que no conocen el proceso en España.
#147 Mi comentario era una respuesta a otro comentario que afirmaba que la única vez que Indra no intervino en unas elecciones fue cuando Podemos entró en el gobierno y simplemente enlacé la noticia de la adjudicación para esas elecciones.
Sé perfectamente cómo funciona el escrutinio y el recuento de votos, como muestra algunos de mis comentarios anteriores al respecto:
Aunque falsearan esos datos no tendría ninguna relevancia porque los datos definitivos y válidos son los que se hacen en el escrutinio general con las actas de las mesas y donde Indra no interviene de ninguna manera. Los datos que gestiona Indra únicamente tienen valor informativo.
Los resultados no se comparan. El escrutinio general se realiza en las juntas generales de zona mediante un recuento manual de todas las actas de las mesas que se han depositado en el juzgado, en ningún momento se utilizan los datos transmitidos por Indra que únicamente sirven como resultados provisionales y tienen un carácter exclusivamente informativo. También reciben copias de las actas los representantes de cada partido que estén en la mesa y también se cuelga en el colegio electoral el resultado de la votación
Garzón me parece un tipo muy válido pero este twitt es una tontería. Y dudo mucho que lo haya escrito él porque sabe de sobra que Indra no cuenta los votos.
etc.
#37 INDRA jamás ha contado voto alguno.
#37 Las veces en que empleados de Indra contaron los votos fue porque les tocó, como a cualquier otro, ponerse en la mesa
#3 Por no hablar de la insistencia en que "Indra cuenta los votos", que ya he visto demasiadas veces (curiosamente la primera fue cosa de Alberto Garzón)
#7 Exactamente 800.000 tarugos
#5 la única vez que Indra no contó los votos, fue cuando Podemos pudo formar parte del gobierno.
#59 titular desafortunado que lleva al equívoco a los que no conocen el proceso en España.
#147 Mi comentario era una respuesta a otro comentario que afirmaba que la única vez que Indra no intervino en unas elecciones fue cuando Podemos entró en el gobierno y simplemente enlacé la noticia de la adjudicación para esas elecciones.
Sé perfectamente cómo funciona el escrutinio y el recuento de votos, como muestra algunos de mis comentarios anteriores al respecto:
Aunque falsearan esos datos no tendría ninguna relevancia porque los datos definitivos y válidos son los que se hacen en el escrutinio general con las actas de las mesas y donde Indra no interviene de ninguna manera. Los datos que gestiona Indra únicamente tienen valor informativo.
Los resultados no se comparan. El escrutinio general se realiza en las juntas generales de zona mediante un recuento manual de todas las actas de las mesas que se han depositado en el juzgado, en ningún momento se utilizan los datos transmitidos por Indra que únicamente sirven como resultados provisionales y tienen un carácter exclusivamente informativo. También reciben copias de las actas los representantes de cada partido que estén en la mesa y también se cuelga en el colegio electoral el resultado de la votación
Garzón me parece un tipo muy válido pero este twitt es una tontería. Y dudo mucho que lo haya escrito él porque sabe de sobra que Indra no cuenta los votos.
etc.
#37 INDRA jamás ha contado voto alguno.
#37 Las veces en que empleados de Indra contaron los votos fue porque les tocó, como a cualquier otro, ponerse en la mesa
#5 y es harto curioso que lo diga la derecha, cuando Indra salía como donante en los papeles de Barcenas.
#32 Tu comentario es muy acertado, pero va a envejecer muy mal.
Pista: en cuanto las (nuevas) versiones de los modelos de IA dejen de alucinar, interpretarán las leyes mejor que el jurista más avezado. Al tiempo.
#75 No creo que envejezca mal porque no estoy diciendo que jamás llegará a ser fiable. Sólo digo que hoy por hoy no lo es. Es medio fiable, lo que en mi opinión es casi peor que ser completamente poco fiable (y repito: en la actualidad).
#1 Tío, ojalá pero ojalá fuese tan sencillo. De verdad. Y ojalá, si yo siguiese siendo abogado, me encontrase con alguien en contra que me viniese con IA.
Yo la he probado y sus resultados son... Interesantes. Pero no confiaría mi caso a lo que dice. Incluso he probado un piloto de prueba de ChatGPT 4 adaptado al sistema jurídico español. Y está... bien. A veces da en el clavo. Pero otras te miente tan descaradamente con tanta seguridad que perdía más tiempo cotejando sus errores que otra cosa.
Haced lo que queráis, faltaría más; y todo lo que sea que la gente conozca y se defienda es maravilloso. Pero que sepáis que quienes se lo pueden permitir siguen acudiendo a abogados.
pd: Ya no soy abogado así que no tengo ningún interés corporativista.
pd2: Te voto positivo porque son buenas herramientas y me parece un buen comentario.
#42 No es indiscreto. Era agotador y quería tener un horario normal y algo de vida. Oposité, saqué plaza, y ea.
#61 Al cuerpo superior autonómico, administración general. Me saqué otras al mismo tiempo pero preferí quedarme con esas. Personalmente estoy encantado, la estabilidad económica que tengo ahora me hace sentir más rico que nunca.
#64 Anda, qué curioso. Supongo que tirarás por derecho administrativo. A los casos como el tuyo muchas veces les caen buenas ofertas, en función del puesto desempeñado, por el control y la experiencia en derecho público.
No me entiendas mal, la abogacía es preciosa, la jodida. Pero para mí está ahí su trampa: es tan bonita y adictiva que no te das cuenta de lo que te va quitando
¡Mucha suerte! El examen de acceso creo que no es demasiado complicado y menos para un ex-opositor. ¿Cómo vas a llevar el tema de las incompatibilidades? A mí me han puesto la hostia de pegas para dar clases a opositores.
#66 Pues espero que lo disfrutes, yo soy interventor en administración local, me gusta porque es bastante variado, cualquier semana tengo cosas de contratación, personal, subvenciones y por supuesto presupuestario.
En el cuerpo A1 de la Xunta dependiendo de donde caigas creo que puede hacerse un poco repetitivo.
Lo de las incompatibilidades está hecho como muchas cosas en España, la ley es muy cerrada y luego todo el mundo se la salta mientras la administración mira para el otro lado y los únicos perjudicados los 4 tontos que la cumplen y los que por no incumplirla no hacen nada fuera de la administración.
#67 Ah, la intervención financiera y los buenos documentos contables A D O (K) P, sin contar los barrados y las RCs
De momento contento, la verdad. Tu trabajo siempre me ha parecido muy entretenido.
#32 Tu comentario es muy acertado, pero va a envejecer muy mal.
Pista: en cuanto las (nuevas) versiones de los modelos de IA dejen de alucinar, interpretarán las leyes mejor que el jurista más avezado. Al tiempo.
#75 No creo que envejezca mal porque no estoy diciendo que jamás llegará a ser fiable. Sólo digo que hoy por hoy no lo es. Es medio fiable, lo que en mi opinión es casi peor que ser completamente poco fiable (y repito: en la actualidad).
"Este colectivo encargado de «velar por la independencia y las buenas prácticas periodísticas» en la emisora andaluza calificó entonces de «daño terrible» el que se le hacía a este icónico espacio de Canal Sur TV, «emblema de buen periodismo desde hace 35 años», y a la RTVA con la cancelación de este reportaje, ya preparado y anunciado por la cadena, y defendió que el programa cumplía con «los principios de veracidad, objetividad e imparcialidad, respeto al pluralismo y la defensa de una información rigurosa, bien fundamentada y obtenida por medios honestos»."
Independencia informativa, buenas prácticas, buen periodismo, veracidad, objetividad, imparcialidad, respeto al pluralismo, información rigurosa, bien fundamentada... coñe es que van provocando, a quién se le ocurre hacer programas así en la tele.