#43 Sí, todo es muy complejo, hay muchas guerras, blablabla, pero un país está cometiendo genocidio y es el mismo país que falsea unas votaciones para su aparato de propaganda. Mientras hay otro que ha iniciado una guerra pero sin cometer genocidio y ha sido expulsado.
#12 Si estás en un comité de empresa desde luego que no es uno de CGT... En el RD del 1977 que regula las huelgas se establece que el comité de huelga tiene derecho a entrar en el centro de trabajo. El objetivo no es que quién está en huelga pueda hacerla, sino verificar que no hay nadie sustituyendo a los huelguistas, esquiroles, para poder proteger el derecho a huelga.
Si la gente hace huelga pero la empresa contrata a esquiroles para cubrirles ¿para qué servirían las huelgas? Para nada.
#19 Asocias la desaparición política de un estado con el exterminio de su población y eso es una falsedad tan lógica que cualquier compilador te petaría solo por introducirlo.
#2 sinceramente el comportamiento de Benjamí me parece una fantochada premeditada. Ha estado faltando al respeto agresivamente desde hace meses y creo que con el objetivo de un strike que legitime lo que realmente quiere esta tropa: una limpieza de usuarios.
#10 exterminio de judios es un crimen contra la humanidad, como el que está cometiendo el estado de Israel en Gaza asesinando a decenas de miles de civiles.
¿Son antisemitas los judíos que piden el fin del estado de Israel?
Tus posiciones políticas son de extrema derecha y las definen tus actos y no tus palabras. Que mezcles una posición política (el fin de un estado) con un ataque a su población es propio de analfabetos funcionales o de manipuladores.
#10 De un acto de hago lo que me da la gana porque soy el putojefe. Del que después se activó una máquina de presión, coacción y amenazas como si hubieras dedicado un momento a informarte te habrias enterado.
#2 Si te parece el hermano le tendría que haber dicho a Vilda que espere un momentito, que pone la grabadora en marcha para que repita sus amenazas. Todos los testimonios van exactamente en la misma linea de hechos y son congruentes.
#29 Se llama propaganda. Sueltan unos dibujicos para convencer a su población, mientras realizan el objetivo real: Arrasar la infraestructura de un país para someterlo por la vía del terror.
#76 Bueno, en el tiempo que lleva ha causado la mayor caída en la pobreza de los argentinos desde la salvajada de De la Rúa, castiga a los viejos que ya no pueden ni pagarse medicamentos y desmantela todas las ayudas sociales que mitigaban situaciones así. Pero eso a los sociópatas como Milei, o todos los borderlines que le apoyan, os da igual porque carecéis de la mínima humanidad, sois basura y más temprano que tarde el pueblo argentino ajustará cuentas con ese tarado.
#65 El poder de morirse de hambre para la mayoría y el poder de los pocos que van a salir forrados del proceso. Los criptobros sois amebas que no pueden hablar y contener el esfinter a la vez.
#111 Por cierto, ¿sabes de donde viene lo de follaardillas? Fue un movimiento para que se entendiera lo que él hace, lanzar mentiras y falsedades exigiendo que la otra parte demostrara su inocencia.
El tío es tan, pero tan, estúpido que creyó "haber pillado la contradicción y demostró su inocencia". Para ello, ajá, os he cogido rojos, dijo que su pene no podría entrar nunca en la vagina de una ardilla, por lo tanto la acusación era falsa.
Es que es un tío muy espabilado. ¿Cómo se defendería de una acusación de ser un follacabras? #116
#140 Me temo que es diferente que las posiciones políticas sean diferentes a que por ello el comportamiento sea necesariamente el mismo. Okdiario es una máquina de bulos y falsedades, no sé si hace falta detallarlas todas o las condenas por falsedad y difamación. ¿Dónde está el mismo comportamiento verificable?
Hay una manía en usar la técnica del espejo que cansa un poco. Lo contrario no refleja lo mismo.
#113 goto #111 no se puede probar una falsedad, es imposible. Por eso quién lanza una acusación siempre debe probarlo porque si no se asume su falsedad. La inquisición hacía exactamente eso, alguien acusaba y el reo debía probar que no estaba poseído, ciertamente complicado.
No, eso no pone a la inquisición al mismo nivel que el acusado. No te pones a su nivel. Ponerse a su nivel sería decir 'Alvise se folla a ardillas'. Evidenciar que acusa sin pruebas es simplemente poner el foco en que se lo inventa.
#111 Eres un pedófilo. Prueba que miento. ¿No hay pruebas? Entonces es que no miento según tu razonamiento y eso me pone en igualdad de condiciones con tu posición de que no eres un pedófilo. Quién sabe, si no puedes probar que mi acusación es falsa es que puede que lo seas.
#91 Desde el derecho romano es quién lanza la acusación quién debe aportar la prueba de la culpabilidad. Si no fuera así (Alvise acusando a alguien de pedófilo) se produce algo que cualquiera con dos neuronas entiende "la prueba diabólica". Que viene a decir que no es posible contradecir una falsedad, es de primero de asignatura de lógica en la universidad, una falsedad no puede rebatirse.
Para que lo entiendas, ni esa persona, ni tú, ni yo, podemos demostrar que no somos pedófilos. Tampoco podemos demostrar que no hayamos fornicado alguna vez con un cadáver, ni tampoco que no hayamos asesinado a alguien en nuestra vida. ¿Lo vas siguiendo?
No se puede probar que Alvise miente (o cualquier subnormal que lance una conspiranoia) porque es imposible según la lógica. Lo que hace Alvise es hacer bulo tras bulo aprovechando que la otra parte diga lo que diga no podrá nunca "probar" su inocencia. Si no me enitendes después de haber perdido el tiempo en explicarlo, o es imposible que lo entiendas o solo eres un believer del follaardillas y lo que quieres es confirmar tu sesgo.
Por lo que sea le das al botón del ventilador.