#42 Sinceramente no creo que el Ejecutivo esté secuestrado por el Rey, es más bien al revés. El Rey tiene que hacer lo que le diga el Gobierno son pena de liarla muy gorda. Tanto el Rey emérito como su hijo tienen muy claro que si bien cuentan (contaban) con la simpatía y la aprobación popular en el momento en que se salgan de su papel de saludar y sonreír para la foto se les acaba el chollo. Hasta donde yo recuerdo, sólo se ha dado un caso en las monarquías modernas en las que un rey se negó a firmar una ley (concretamente aprobando el aborto), y la opción que tomó fue abdicar en tanto la aprobaba el Consejo de Regencia u órgano que asimilara sus funciones.
El Judicial debe ser totalmente independiente si queremos hablar de la separación de poderes. A mí no me preocupa que la derecha quiera eliminar que sea controlado por el Legislativo, me preocupa más lo contrario. Éste último tiene la potestad de hacer leyes. Si consideran que hay que legislar para controlar las acciones de los jueces que lo hagan. El Código Penal no está redactado por jueces, está redactado en las Cortes. Igualmente puede crear una ley que diga que si un juez recibe tres sanciones por mala praxis, por ejemplo, sea apartado de la carrera.
El legislativo no hace las funciones del Ejecutivo. Otra cosa es que el Ejecutivo dependa de ciertos partidos o "socios" y estos sean "ministros sin cartera" que le dictan la política a seguir, o que al menos tengan una gran influencia.
¿Qué es un sistema imperfecto? Sí, lo es. Pero sinceramente, y más allá de someter a consulta popular algún que otro tema de gran relevancia no veo forma de mejorarlo. Bueno, podríamos imponer una serie de requisitos para poder acceder a la política, como formación específica, experiencia laboral, etc. Pero entonces no faltaría quien dijera que eso es clasismo. Que los pobres no pueden acceder, etc.
#42 entiendo que te has leído la legislación y la constitución para afirmar lo que dices. Estas vienen a decir que el poder ejecutivo se encarga de gobernar el país, administrar el Estado y ejecutar las leyes. El poder legislativo tiene la función de elaborar, promulgar, modificar y derogar las leyes, así como supervisar al poder ejecutivo. El poder judicial es responsable de administrar la justicia, garantizar el cumplimiento de las leyes, interpretar la Constitución y resolver controversias entre los otros poderes.
La Constitución Española establece que el Rey no puede negarse a firmar una ley, ya que su papel es meramente protocolario y simbólico, y no puede tomar decisiones políticas. En caso de que se negara, el artículo 59.2 de la Constitución contempla que las Cortes Generales podrían inhabilitar al Rey.
Curioso lo que dices con lo del judicial, cuando la abogacía del estado y la físcalía (2 de 3, está en manos del gobierno). Nota al margen, el sistema que pretende el pp es que los jueces se elijan entre ellos para los órganos que los gobiernan, que casualmente se acerca bastante (aunque queda lejos) de lo que europa propone; pero bueno, ya sabemos que europa es facha.
<<El legislativo tiene que hacer las funciones de ejecutivo y eso limita la imparcialidad.>>
No termino de entender la frase (sobre todo a tenor de la aclaración hecha al principio)
#42 Es un análisis burdísimo. Siempre hay un jefe de estado que "puede" hacer cosas pero en una realidad donde es una figura de adorno.
Las críticas a la democracia española van por el partidismo, ya que un ciudadano que se afilie a un partido para escalar necesita el visto bueno de sus superiores por muchas primarias paripé que se hagan. Lo saludable es que cualquiera se pueda presentar y sea el representante de su circunscripción, y para elegir presidente cite sus preferencias.
La sensación que tenemos, porque es cierta, es que elegimos entre media docena de bloques que son como una caja negra y dentro parten y reparten jerárquicamente.
Define "bueno" y "malo". Porque lo de decir que hay un "bien" absoluto y un "mal" absoluto es un concepto religioso, como decian los Cazafnatasmas.
A ver que Quatar se cargo a mas de 5000 personas por construir estadios, ...creo que el problema es que el valor de la vida humana, entendido como el concepto que nace de la Revolucion Francesa, no se entiende en Medio Oriente.
#91 estoy de acuerdo en que en un iPhone no te puedes instalar apps dañinas porque apple vigila que haya un mínimo de calidad y seguridad. Y todo pasaba por su sistema de pagos, y ante cualquier reclamación te devolvían apple el dinero.
Pero en android y windows hay montones de basura porque sólo querían muchas apps y daba igual la calidad. Y las reclamaciones al creador de la app. Que si te la descargaste de alguna web, y no tiene que identificarse, buena suerte.
#24 Pues no, eso es mentira. Se puede dotar presupuestariamente una norma sin necesidad de aprobar los presupuestos. Se ha hecho en esta legislatura con multitud de cosas, la más reciente la aprobación de la condonación de la deuda a las CCAA, o es que para aprobar un gasto de 80.000 millones no hace falta presupuestos, pero para unos pocos millones de la ela si?.
HIPOCRESIA
#63 medidas excesivas de la izquierda más extrema….
No veo a nadie proponiendo eliminar la propiedad privada de la vivienda y del suelo, limitar el salario máximo, nacionalizar todas las empresas estratégicas, expropiar todas las tierras de los latifundistas, implementar una Renta Básica Universal incondicional, establecer la misma carga impositiva a los beneficios financieros que la que tienen los salario, ilegalizar cualquier forma de sanidad o educación privada o concertada…
Lo que se pide ahora son cosas de izquierda ultra moderada, que son lo que bloquea el PSOE:
Limitar precios de alquiler (manteniendo el modelo rentista)
Eliminar convenios con la Iglesia y no subvencionar ni apoyar ninguna religión.
Acabar con una jefatura de estado hereditaria y pasar a ser una república.
#89 pues google tiene la libertad de exigir que se identifiquen los autores,
y tú tienes la libertad de NO usar los productos de google, es lo que tiene la libertad va en todas direcciones
#84 hay infinidad de motivos por los que la gente esconde su dinero negro a hacienda pero si lo ingresas en el banco el banco informa a hacienda.
Si quieres desarrollar apps en “negro” pues ellos son libres de que no funcionen en su sistema, por simple seguridad de los usuarios. ¿Por que iban a permitir tanto anonimato, a quien beneficia?
Apple encontró en su tienda varias apps que contenian código malicioso, eran de desarrolladores chinos que en un principio no tenían nada en común entre si.
Al ponerse en contacto con ellos pudieron averiguar que en vez de descargar el software de desarrollo de la web de Apple se lo habían descargado de una web local porque era mas rápido. La copia local estaba modificada con el software malicioso.
Se pudieron compilar rápidamente las apps con software limpio y resubirlas. Si esas apps fuesen anónimas… pues menudo lio.
Apple incluso tiene un kill switch, que permite desinstalar una app remotamente de todos los dispositivos en caso que sea necesario. Nunca se ha usado pero existir, existe.
#30 Que yo sepa desde hace chorrocientos años... Los emuladores mientras no usen código fuente o BIOS de la consola que emulan.. son completamente legales. Otra cosa es que no la quieran en su tienda de aplicaciones como las porno etc..
#1 Menudo personaje (el autor, no tú).
Lo que no se da cuenta, no puede, es que los dos primeros párrafos se pueden leer desde el punto de vista palestino sin cambiar absolutamente nada.
#21 ¿ de cuanto fue el delito ? de eso se trata ... Aparcar en una zona reservada para personas con movilidad reducida (PMR) sin la autorización correspondiente es una infracción grave en España, que acarrea una multa de 200 euros y la posible retirada del vehículo por la grúa. Al pagar pronto la multa, el importe puede reducirse a la mitad, pero al hacerlo se pierde el derecho a recurrirla
#62 Para eso se esta implementando la factura electronica inmediata, el ticket bai o "medidas extremas" como las chinas de dar un billete de loteria con cada ticket de pago.
Si se llega prohibir el dinero en efectivo la banca sera el unico gobierno que exista ya no de facto sino un hecho consumado.
#24 La UME tiene una capacidad que los operativos autonómicos no tienen, que es la capacidad de desplegarse en cualquier parte del país para ayudar en caso de que la catastrofe sea imposible de atender de forma local.
Incluso aunque las comunidades autónomas hagan sus deberes, siempre puede pasar algo que requiera una ayuda extra, y para eso está la UME.
Otra cosa es que la haya que desplegar porque las comunidades no hacen su labor, pero esa esa otra historia.
#135 Rojosfera 
(el autor, no tú).
