#15 Además se le olvidan tres cosas:
1. Que los pobrecitos granjeros blancos usurpaban territorios que no eran de su propiedad y
2. Que el 1% de todos los asesinatos cometidos en un país no es un genocidio cuando hay una lucha contra situaciones como el apartheid.
3. Que existe una definición clara de lo que es un genocidio decidida por todas las naciones del planeta y no por lo que se le pase a él por la cabeza.
Hay que joderse. Es que es como si hablamos de los pobres sionistas muertos en una guerra que han provocado ellos y luego decimos que son víctimas de un genocidio.
#5 Yo creo que quiere decir que es una oportunidad única para ver el armamento chino en acción y poder sacar conclusiones, eso sí como se empiece a ver que está ala altura del suyo y más barato le ponen fin al conflicto ipso facto.
#15 Lo que quiero decir es que su ideología no parte de un posicionamiento frente al mundo y sus problemas, o de un ideal social o una concepción social..es simplemente raterio por pagar menos
¿o acaso insinúas que el raterio es la base ideologica de la derecha?
#64 Comprendo, pero sí que ha sido comprobado de forma empírica que algunas profesiones (concretamente algunas especializaciones) tienden a atraer individuos que puntúan generalmente más alto en escalas de evaluación de trastornos de la personalidad antisocial.
Aunque yo no veo por qué esto debería ser necesariamente malo. Hay profesiones en las que abstraerse de aspectos emocionales es un rasgo positivo. De hecho (aunque esta es una opinión personal) las emociones son un gran lastre para un comportamiento ético (la gente suele comportarse en función, no del mayor bien común o de sus normas morales, sino de cómo se sienten). No es ningún descrédito (necesariamente, porque del prestigio de alguna de esas profesiones podríamos hablar mucho).
#2 Ya que te vas a los casos más extremos de la psicopatía, este por ejemplo es corredor de bolsa. es.m.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_la_catana
Aunque no es una de las profesiones que enumera el artículo si es una de los sectores donde se hace hincapié en la cantidad de gente que existe con una tremenda falta de empatía y escrúpulos.
El psicópata que se dedica a matar no tiene profesión, y si la tiene dejará de tenerla porque acabará con sus huesos en la cárcel
#40 Vaya espectáculo, campeón. Lo de “mínimo sentido común” te lo compro (lo de "mínimo").
Aquí no estamos hablando de un meme de WhatsApp ni de una ocurrencia de cuñado en Nochebuena. El estudio que te ha hecho rasgarte las vestiduras se apoya en el trabajo de Kevin Dutton, psicólogo de verdad, no gurú de TikTok. Dutton no dice que los psicópatas estén todos operando a corazón abierto o dirigiendo multinacionales mientras apuñalan gatitos en su tiempo libre. Lo que plantea, con base empírica, es que ciertos rasgos psicopáticos (sí, esos que tú reduces a “malo de película”) son funcionales o incluso valorados en entornos de alta presión o competitividad. Pero claro, para pillar ese matiz hay que haber leído más de dos párrafos seguidos sin perderse.
Tu genial deducción de que “si fuera así, todos los asesinos psicópatas serían jefes de empresa” es para enmarcar. A ver si te entra: no todos los psicópatas matan, y no todos los que matan son psicópatas. Confundir psicopatía con criminalidad violenta es como confundir ser introvertido con ser monje cartujo. Básico, vamos.
Y ya que vas de enterado, al menos podrías haber hecho el esfuerzo de mirar algo de literatura clínica sobre el tema, que la hay y bastante. Pero no, tú con tu dedo al viento te crees Galileo, cuando lo único que haces es señalar lo que ya sabemos todos: que no has entendido ni el resumen del estudio.
En fin, sigue revolcándote en tu “sentido común” si te hace feliz, pero no vengas a repartir lecciones cuando el único manual que manejas es el del cuñado indignado de tertulia. Si quieres bibliografía seria, te la paso. Si prefieres seguir haciendo el ridículo con tus analogías baratas, adelante. Pero no esperes que alguien con media neurona te tome en serio.
#2, no tienes ni idea de psicología, ni de lo que es la psicopatía ni la sociopatía ni sus diferencias. Vienes aquí porque te das por aludido, a dar lecciones a los demás sin tener ni p idea y tienes muy baja tolerancia a la frustración: blanco y en botella.
#64 planteatelo de esta manera: no todos los que conducen BMW son gilipollas, pero si te topas con un gilipollas que tiene los intermitentes de adorno es muy probable que vaya en BMW
#64dando a entender que son un nido de psicópatas
Perdón, pero esto lo has extrapolado erróneamente tú, y lo que estás haciendo es proyectar sobre los demás tu ignorancia, que por cierto has dejado bastante clara en #2.
Y no estoy diciendo que el artículo sea de gran calidad, que de hecho es bastante meh y no aporta casi nada.
#2 El articulo es flojillo, y creo que tienes buenos puntos con los que defender tu opinion, pero macho, como te lo explico, si vas diciendo que todo es una mierda, automaticamente la gente se ve predispuesta a tener contigo un tono agresivo como se ha podido ver en la conversacion, es como que te saboteas a ti mismo si lo que prentendias era convencer a alguien.
#52 El premio Ig Nobel no suele premiar "mierdas", sino investigaciones originales llevadas a cabo con gran competencia, aunque lo haga de forma informal.
Aunque en algún aspecto pueda estar de acuerdo contigo (como, por ejemplo, la (inexistente) definición de lo que es la "psicopatía" dentro de los trastornos de la personalidad antisocial) deberías expresarte con más claridad y menos vehemencia porque no das la impresión de no saber realmente muy bien de qué hablas.
#73 Con este señor... a saber lo que quiere decir... Entre lo que le dicen que diga, lo que él entiende y lo que acaba diciendo obviando todo lo demás... a saber.
#42 Exacto, vas entendiendo. Tener rasgos psicopáticos no convierte a nadie en asesino, igual que tener rasgos narcisistas no te hace dictador. Pero claro, es más fácil burlarse que leer con atención.
No cambió la historia, cambió tu comprensión, de nada por la aclaración.
Menos mal... Si llegas a ir, habias sido el tema del día.
#38 Tranquilo, nadie dijo que todos los psicópatas estén en quirófanos.
Pero ya que mencionas datos...
Según el psicólogo Kevin Dutton (Universidad de Oxford), profesiones como CEO, abogado, cirujano y periodista aparecen entre las más propensas a tener rasgos psicopáticos.
Pero vamos, si un estudio no lo publican en tu grupo de WhatsApp, seguro que es paja especulativa.
#30 Te estás liando. Su tesis no tiene nada que ver con este tema. Ha publicado estudios con sus conclusiones. Búscalos, te he entregado los enlaces para algo.
Aunque algo me dice que un Doctor en Psicología no te va a sacar de tu idea preconcebida, como buen experto que eres en el tema.
#2 La psicopatía es un trastorno de la personalidad caracterizado por rasgos como falta de empatía, superficialidad emocional, manipulación, egocentrismo y, en algunos casos, impulsividad o comportamiento antisocial. Sin embargo, no implica necesariamente que una persona cometa crímenes violentos o asesinatos.
Muchos psicópatas pueden llevar una vida aparentemente normal, incluso exitosa, especialmente aquellos que se consideran “psicópatas integrados” o “de cuello blanco”. Algunos ocupan cargos de poder o liderazgo y logran canalizar sus rasgos hacia objetivos sociales aceptables.
Spoiler 1: visita un psicólogo, quizás te sorprenda el diagnóstico.
#25#26 Kevin Duton, investigador en el Instituto Faraday , St Edmund's College , Universidad de Cambridge , y profesor visitante de Participación Pública con la Ciencia Psicológica en la Universidad de Essex. Obtuvo su doctorado en la Universidad de Essex en el año 2000 con la tesis titulada Minorías como símbolos de singularidad: una ruptura con la norma
Según Kevin Dutton , las diez carreras con mayor proporción de psicópatas son:
Director ejecutivo
Abogado
Medios de comunicación (TV/radio)
Vendedor
Cirujano
Periodista
Oficial de policía
Clero
Cocinero
funcionario público
#13 El día en el que conozcas a alguno y tengas que tratarlo, que tampoco es estadísticamente difícil, vas a entender muchas cosas de este artículo. Si no eres capaz de reconocerlo, prepárate, te va a utilizar a placer si descubre que le eres útil y ciego.
1. Que los pobrecitos granjeros blancos usurpaban territorios que no eran de su propiedad y
2. Que el 1% de todos los asesinatos cometidos en un país no es un genocidio cuando hay una lucha contra situaciones como el apartheid.
3. Que existe una definición clara de lo que es un genocidio decidida por todas las naciones del planeta y no por lo que se le pase a él por la cabeza.
Hay que joderse. Es que es como si hablamos de los pobres sionistas muertos en una guerra que han provocado ellos y luego decimos que son víctimas de un genocidio.