EDICIóN GENERAL
Atreides_

Atreides_

En menéame desde febrero de 2009

6,26 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
288 Comentarios
0 Notas

La forma más fácil de colar software malicioso en una empresa sigue siendo dejar pendrives tirandos en el aparcamiento [130]

  1. #2 No tiene que ser un USB de verdad. Puede que el ordenador lo detecte como un teclado, y empiece a ejecutar comandos.

Mapa: las comunidades autónomas que más beben (y las que más bebían hace 40 años) [142]

  1. #31 Que un tamaño de muestra sea bueno no depende del tamaño total de la población. Una muestra de 12000 es una muestra muy buena, sin importar si son sobre un millón o cien millones de personas.

La Policía descarta usar su ‘app’ detectora de denuncias falsas en casos de violencia machista [284]

  1. #234 Me torré con la de 10% falsas, es 9 correctas y 9 incorrectas, con un 50% de que sea realmente falsa.

    Es tarde y a esta hora suceden este tipo de fallos, perdón. ;)
  1. La noticia está mal. La app no se anuncia como que detecta el 90% de las denuncias falsas sino que tiene un 90% de precisión. Ambas cosas son distintas, pero el que escribió la noticia probablemente no sabe la diferencia. Pongamos unos ejemplos:

    Si el delito tiene un 50% de denuncias falsas, detectará de cada 100 denuncias 45 (50*0,9) como correctamente falsas y 5 (50*0,1) como incorrectamente falsas, por lo que en ese caso el 90% de las denuncias que marca como falsas serán realmente falsas.


    90% denuncias falsas - detectará 81 falsas correctas y una falsa incorrecta de cada 100, el 98,8 de las que marca como falsas serán realmente falsas.

    10% de denuncias falsas - 9 falsas correctas y 8,1 incorrectas, el 52,6 serán realmente falsas.

    5% de denuncias falsas - 4,5 falsas correctas y 9,5 incorrectas, el 32,1 serán realmente falsas.

    1% de denuncias falsas - 0,9 falsas correctas y 9,9 incorrectas, el 8,3 serán realmente falsas.

    Como se puede ver, es necesario saber de antemano la proporción de denuncias falsas, por lo que no se puede usar de forma sencilla para demostrar si la proporción que se cree de antemano es correcta o no.

    También se puede ver que la utilidad baja mucho para delitos con pocas denuncias falsas, en los que la app es probable que se equivoque, por lo que tiene sentido no utilizarla en ese caso.

Lista de los estados con vida más breve [25]

  1. Lo quitarán pronto, pero la broma ha sido tremenda. :-)  media

¿Y si eligiéramos los diputados como en Francia? [95]

  1. #78 Creo que no has leído bien. He dicho un congresista por partido en cada región, no un congresista por región.
  1. #28 No es necesario aumentar el número de congresistas y senadores. Por ejemplo, se podría hacer que de cada región sólo salga un congresista por partido, pero ese congresista pueda tener varios votos dependiendo de los resultados en esa región. De esa forma, se puede aumentar el número de votos a repartir, propiciando a los partidos pequeños sin que se pierda poder regional, pero evitando pagar a una cantidad innecesaria de congresistas.

Nueva York debate si debe retirar una estatua de Colón por ser un posible "símbolo de odio" [216]

  1. #20 Colón gobernó durante un tiempo algunas de las colonias de las islas y se le acusó de una brutalidad tremenda con los indígenas mientras estuvo al cargo, incluso para los estándares de la época (fue condenado por ello y estuvo un tiempo en la cárcel): es.wikipedia.org/wiki/Cristóbal_Colón#Acusaci.C3.B3n_de_tiran.C3.ADa

El tuitero que quería un selfi con la nuca de Miguel Ángel Blanco, al tribunal [338]

  1. #241 Los límites entre la libertad de expresión y expresiones de odio son difíciles de definir y no claros. No te des tanta prisa en calificar a los demás con los que no estás de acuerdo en este tema como que no saben diferenciarlos. Quizás si lo sepan, pero no estén de acuerdo contigo.

    No hay ninguna prueba de que un "efecto llamada" pase a nigún nivel detectable en una sociedad, y en cualquier caso juicios y condenas como esta difunde y hace que el mensaje llegue a más gente. Los mensajes peligrosos no se combaten ocultándolos, se combaten educando a la población.

    El argumendo de que podría afectar a los niños es absurdo. Que algo no sea adecuado para los niños no significa que deba ser prohibido, o si no deberíamos prohibir muchas cosas mas. Y personalmente creo que, dependiendo de la edad, es buena idea exponer a los niños a cosas como esta como ejemplos negativos.

    En cuanto a si lo que un imán diga sobre bombas en chalecos debería ser delito o no, depende de lo que diga. "Apología" es bantante amplio. Si está al mismo nivel que estos mensajes, no debería tener consecuencias penales. Si me das ejemplos concretos te diré que opino de ellos.
  1. Este tío es un cabrón impresentable. Pero aún así, simplemente ser un cabrón impresentable no debería ser delito. Las consecuencias que debería afrontar son sociales, no legales.

Ya es posible parar la tala de árboles y la escasez de agua sacando papel de las piedras [8]

  1. La deforestación para producir papel es bastante escasa, la principal causa es usar la tierra para agricultura: en.wikipedia.org/wiki/Deforestation#Causes

Empleo: Ni las empresas ni el Gobierno, quien está sacando adelante a España son los abuelos [281]

  1. #25 En tu comentario hablas de disonancia congnitiva. Eso solo tiene sentido si es una misma persona la que tiene esas opiniones contradictorias, y es lo que #24 comentaba.

Cassandra, condenada a un año de prisión por sus tuits sobre Carrero Blanco [385]

  1. #118 Mira la lisa de mensajes que hay en la noticia que son los considerados delictivos y dime en cuál se enaltece a ETA. En ninguno se le da a ETA las gracias por nada, tu ejemplo de "enaltecimiento" es peor que ninguno de ellos. Curisamente tu ejemplo de no enaltecimiento sí que es parecido a unos pocos de los considerados delictivos.

Italia, la gran perdedora con la creación del euro; Alemania, la gran vencedora [eng] [13]

  1. El titulo traducido está mal. El artículo original dice que Italia es la perdedora en la era del euro, no dice que el euro sea la causa, simplemente compara el crecimiento de las economías desde la adopción del euro. El título traducido sin embargo implica que el euro es la causa.

La CIA concluye que Rusia intervino para que Donald Trump ganara las elecciones [59]

  1. A la CIA le molesta que otros hagan en USA lo mismo que esta ha hecho en montones de países.

Cadena perpetua por dejar morir a su hijo en un coche bajo el sol en EEUU [70]

  1. #6 Algún caso hay como el hijo de puta del que habla esta noticia, pero en la mayoría de los casos, los padres no se dan cuenta de que han dejado a un bebé al sol en el coche. Como no lo hacen a propósito, recordarles que no deben dejar a los niños encerrados en coches no va a servir para reducir esas cifras (al fin y al cabo es algo que ya saben). Como referencia, cito este artículo (en inglés), aunque advierto que es duro de leer:

    www.washingtonpost.com/lifestyle/magazine/fatal-distraction-forgetting

Los expertos advierten que tener un gato puede convertirte en sadomasoquista [10]

  1. Aún otra ventaja de tener un gato. /s

Semana Santa: El juez sienta en el banquillo a la promotora de la procesión del chumino rebelde [297]

  1. #41 El derecho a que los demás hagan con su tiempo cosas que no te ofendan no existe.

Católicos contra el Papa: "Lo que hace Francisco es muy preocupante" [33]

  1. #3 Cito del artículo de wikipedia que enlazas:

    "el papa está preservado de cometer un error cuando él promulga, a la Iglesia, una enseñanza dogmática en temas de fe y moral bajo el rango de «solemne definición pontificia» o declaración ex cathedra."

    ¿Qué declaraciones "ex cathedra" ha hecho Francisco? (pista: ninguna).

    Hay mucho que criticar a estos católicos, pero intentar criticarles erróneamente por algo que sólo crees debido a tu poco conocimiento de sus normas no lleva a ninguna parte.

La policía de Nueva York delata a Hillary Clinton [24]

  1. Tragarse noticias absurdas como esta, la mayoría sacadas de sitios de extrema derecha con muy mala reputación periodística, lo único que consigue es que los escándalos de verdad (de los que Hillary Clinton tiene más que suficientes) sean minimizados ya que una persona normal, que sólo se entera de noticias de forma esporádica y sin profundidad, estará de forma constante viendo que estas acusaciones aburdas han sido desmentidas, y cuando oiga hablar de los escándalos de verdad, es muy fácil que los ignore pensando que son simplemente más acusaciones absurdas de las que ya ha oído un montón.

De la "bancarrota" a millonarios: cómo los Clinton construyeron su fortuna [117]

  1. #37 Con transparente me refería a que sabemos de dónde viene el dinero. En cuanto a "cobrando por otro concepto" podría ser, pero lo dudo. Lo que cobran no es realmente extraordinario comparado con otras personas que han estado en puestos similares. Lo realmente sospechoso son las donaciones a la Fundación Clinton, que es donde se centran la mayoría de los escándalos de los que hemos oído hablar y de los que ha habido filtraciones.
  1. No hace falta ningún cálculo de la revista Forbes. Llevan publicando sus declaraciones a la hacienda americana cada año desde hace décadas, se puede ver de donde viene cada céntimo sin problemas, y viene de conferencias dadas por ambos. Independientemente de que nos parezca mal lo que cobran o a quien da esas conferencias, ciertamente sus cuentas son transparentes.

Carmena prohibirá que empresas con cuentas en paraísos fiscales participen en concursos públicos [174]

  1. #17 Hasta donde yo sé no es redundante para el caso dos. Que una empresa haga algo ilegal no significa que la administración pueda cancelar contratos con ella porque sí. Podrá ser multada y quizás ir a juicio, y el juez o hacienda decidirán el castigo, pero eso no significa automáticamente que pierda sus contratos.
  1. #2 No es cuestión de que el ayuntamiento haga una investigación a cada empresa. La idea es que si luego se descrubre que mintieron en esa declaración, será más fácil romper el contrato unilateralmente por parte del ayuntamiento. Si este requerimiento se repite en suficientes concursos para la administración, hará que tener cuentas en paraísos fiscales sea un gran riesgo para muchas empresas por el miedo a perder muchos contratos si se descubre.

    La idea es convertir las cuentas en paraísos fiscales en inversiones de gran riesgo, lo que haría que muchas empresas evitaran esos riesgos.

Hillary Clinton y el brutal asesinato de Gadafi [29]

  1. La intervención de la OTAN en Libia ha provocado un caos total en el país y muchos muertos, y todo eso está en gran parte sobre las cabezas de los gobernantes de EEUU, Francia y Reino Unido, que son los que encabezaron la intervención. Incluso así, es absurdo que el artículo ponga entre comillas la palabra "rebeldes" como si no fuesen verdaderos rebeldes, y asumir que el linchamiento de Gadafi fue específicamente dictado por la OTAN, cuando muchos Libios tenían motivos de sobra para hacerlo sin necesidad de que la OTAN los animara.

    Y aunque no dudo que gran parte del motivo de que la la OTAN entrara en la guerra de Libia fue económico, y en concreto el petróleo, el artículo afirma que el motivo era que Gadafi quería crear una moneda para competir con el dólar y el euro, y para demostralo cita un correo filtrado en Wikileaks. El problema es que el correo no dice nada de esa nueva divisa (aunque sí que deja claro cómo se están repartiendo el botín las petroleras).

    En definitiva, un asunto muy serio mal tratado en un mediocre (siendo generoso) artículo.
« anterior1

menéame