#1 si el crudo es espeso, EEUU tiene como procesarlo, está más cerca, lleva ininterrumpidamente desde los años 40 comprándolo, Chevron el único que daba dinero durante la crisis....
Soy hijo de alcohólico y no me da ninguna pena. Los alcohólicos destrozais la vida de parejas e hijos por puro egoísmo. Si les quieres déjalo ya, pide ayuda en una asociación, habla con tu médico. Pero venir a contarlo a meneame solo me dice que no vas a dejarlo y vas a joderle la vida a tu familia.
Además, son casi los mismos de siempre los que se comen doblados los bulos. Cuando algo sucede tan a menudo deja de ser posible la dejadez/idiotez y se hace más plausible la intencionalidad.
#1#3#14 Ese artículo no era nada creíble en cuanto se conociese un poco la legislación laboral estadounidense y la jerga de programación. En los comentarios del post original de Reddit había muchos usuarios explicando por qué era bulo. Para el lego en la materia, puede resultar creíble, igual que resulta creíble para algunos los textos "científicos" explicando por qué las vacunas crean cáncer o autismo.
Por lo tanto, esa parte es más excusable; la que no lo es tanto es que la gente siga tragando los bulos y sensacionalismos del tal NPC / Libey, conocido multirreincidente en menear fakes, microbloggings, bulos de diversa calaña y demás ( el de los coches derretidos por el cambio climático se lleva la palma ), y que además no se corta en los comentarios diciendo que lo hace para agitar y para posicionar en Google.
#1 Vamos a ver... Que la mitad de sus comentarios son abiertas invitaciones a que la gente invente bulos y los documente con IA. Así los precios bajan y no se qué.
#24 Me dices que admiras mi inocencia por preguntar qué entiendes por largo plazo cuando Trump tiene 80 años como respuesta a tu comentario "Pero que será un objetivo del trompas a largo plazo, y no tanto, sin duda".
Como no sé a qué viene eso de admirar mi inocencia pues me imagino que o bien algo habrás tomado o bien estás contestando a la persona equivocada o ambas.
Tampoco creo que preguntarte qué te has tomado sea un gesto tan despreciable sobre todo a tenor de tus interacciones que no tienen puto sentido.
Me encanta que haya salido este artículo, porque es perfectamente demostrativo de una cosa:
Cuando yo saco un artículo que contiene una conversación con una IA, nadie se muestra capaz de entender qué interés pueda tener un artículo sobre una conversación con una IA, todo son ataques al artículo y a mí (que si el artículo es basura, etc... )
En cambio, cuando el artículo contenedor de una conversación con una IA es publicado por alguien que no soy yo, ya nadie cuestiona nada ni critica que se saquen artículos con conversaciones con IAs. Ahí todo el mundo puede entender qué interés podría tener un artículo contenedor de una conversación con una IA.
Y esto es perfectamente demostrativo de que cuando soy yo el que saca un artículo conteniendo una conversación con una IA sobre cierto tema de interés, aunque los ataques y las críticas se disfracen como dirigidos al artículo, en realidad no son ataques al artículo, mi artículo es estupendo, son ataques a mí por ser yo, es decir, por mi… » ver todo el comentario
Porqué carajos hay que mandarlo a Cuba y China?
Anschluss cubano
Además, son casi los mismos de siempre los que se comen doblados los bulos. Cuando algo sucede tan a menudo deja de ser posible la dejadez/idiotez y se hace más plausible la intencionalidad.
Auténtico asco dan los usuarios que han saboteado la página para distribuir su propaganda.
www.meneame.net/story/desarrollador-app-uber-eats-tiene-algo-contarte/
Por lo tanto, esa parte es más excusable; la que no lo es tanto es que la gente siga tragando los bulos y sensacionalismos del tal NPC / Libey, conocido multirreincidente en menear fakes, microbloggings, bulos de diversa calaña y demás ( el de los coches derretidos por el cambio climático se lleva la palma ), y que además no se corta en los comentarios diciendo que lo hace para agitar y para posicionar en Google.
Como no sé a qué viene eso de admirar mi inocencia pues me imagino que o bien algo habrás tomado o bien estás contestando a la persona equivocada o ambas.
Tampoco creo que preguntarte qué te has tomado sea un gesto tan despreciable sobre todo a tenor de tus interacciones que no tienen puto sentido.
Cuando yo saco un artículo que contiene una conversación con una IA, nadie se muestra capaz de entender qué interés pueda tener un artículo sobre una conversación con una IA, todo son ataques al artículo y a mí (que si el artículo es basura, etc... )
En cambio, cuando el artículo contenedor de una conversación con una IA es publicado por alguien que no soy yo, ya nadie cuestiona nada ni critica que se saquen artículos con conversaciones con IAs. Ahí todo el mundo puede entender qué interés podría tener un artículo contenedor de una conversación con una IA.
Y esto es perfectamente demostrativo de que cuando soy yo el que saca un artículo conteniendo una conversación con una IA sobre cierto tema de interés, aunque los ataques y las críticas se disfracen como dirigidos al artículo, en realidad no son ataques al artículo, mi artículo es estupendo, son ataques a mí por ser yo, es decir, por mi… » ver todo el comentario
Mientras tanto, los venezolanos no caben en su júbilo.