#153 Yo como empresario no me considero integrante de la misma clase económica ni considero ejerzo el mismo tipo de función socioeconómica que José Elías, Amancio Ortega y Juan Roig. Creo que ellos realizan otra función económica y como tal, deberían de ser tratados fiscalmente de forma distinta a como me tratan a mí.
Tengo una empresa que factura 3 millones. Mayormente no uso mi capital, sinó el del banco. No tengo propiedades.
Si tú crees que perteneces al mismo estamento que los que he nombrado, allá tú, pero en mi opinión, no deberías. Corres riesgo de alinearte. A no ser que factures 300 millones, en cuyo caso me callo el boquino.
Por cierto, como casero, eres rentista, no empresario. No tienes que darte de alta en autónomos ni en Actividades Económicas
#8 Que el próximo presidente del gobierno sea Feijoo en compañía de Abascal es, nos guste o no nos guste, cuestión de tiempo salvo sorpresón mayúsculo.
El que este gobierno se mantenga en Moncloa sólo hace que esa probabilidad aumente. Nos guste, no nos guste.
#5 Te veo fino y transversal. Faltaría especificar que tipo de empresario eres. Seguro que no eres Amancio Ortega o Juan Roig.
A ver si un día conseguimos quitar la etiqueta de empresarios a las pymes o inventar una nueva para los ultra empresarios. Claramente no son el mismo agente económico
#35 Hombre, pues si tu mismo dices que ni son tan trágicos ni causan tanto terror es que igual, igual eh, el daño que causan no es "igual o incluso peor".
Otra cosa es que tengan conceptos igualmente tóxicos en contra de algunas libertades, derechos fundamentales y el papel de la mujer y sobre todo en su obsesión por imponer al resto del mundo su visión.
En esos aspectos pueden estar "empatados" y casi empatados con el catolicismo, pero luego lo de los atentados es un salto cualitativo importante en el modo en que quieren imponer su visión creo yo.
Los evangelistas, o los católicos, o los islamistas pueden ser "iguales" en que no quieren que ames a quien quieras, que no puedas abortar, morir con dignidad o relegar a la mujer en el hogar, y todos quieren imponer sus creencias retrogradas, pero miércoles, los que tratan de imponerse a través de atentados son sobre todo los islamistas (lo cual no quiere decir que los evangelistas y los católicos no atenten también de vez en cuando, pero es menos frecuente)
#13 Es curioso pero buscar noticias sobre Irán es difícil en menéame, Una teocracia debería ser lo más alejado de la izquierda que puede ser, pero mira se silencia. Irán no es cualquier país; Persia es una de las naciones más antiguas del mundo, un país culto y educado con una población totalmente disociada de sus dirigentes, capaz de dar genios en el cine, la literatura o las matemáticas. Iran si se sacuda a los Ayatolas va a ser una democracia, moderna y libre y rica cuando se abra la mundo, al comercio y la guardia revolucionaria deje de gestionar la economía.
#3 Una cosa es optar libremente por "no tener nada" y otra cosa es no tener nada porque no te llega y no tienes otra opción que seguir como está rezando para que la cosa no vaya a peor. Como el millonario que usa un coche viejo, es una opción que ha aceptado libremente, no que no cambia de coche porque no llega a fin de mes y no tiene otra opción.
#3 Eso fue una paja mental muy celebrada, pero no va más allá del papel. Si vas a usar algo puntualmente lo alquilas y ya está (yo no tengo coche, lo habré alquilado cinco veces en los últimos diez años)
Pero por qué vas a alquilar algo que usas a diario? Para darle dinero a alguien por la cara? Aunque muchos lo crean, la gente no es tan tonta.
#45 Puede ser que no estemos analizando las cosas correctamente. Un estado autoritario/totalitario/absolutista no debería catalogarse según parámetros de una democracia actual con sus derechas/izquierdas. Creo que así perdemos la realidad de vista. Hoy en día cualquier populista con ansias de poder coge el manual de marketing político y decide que lado le va a dar más votos, dice cuatro tonterías complacientes y simplonas para llevarse el gato al agua y luego lo ahoga.
El mundo avanza y nosotros seguimos analizando la realidad cómo si siguiéramos a principios del siglo XX, con sus ideologías del siglo pasado, mal que nos pese, ya no es así.
Creo que hoy impera el oportunismo y el sálvese quién pueda en la esfera política con contadas excepciones. esto no son izquierdas y derechas, es un todos contra todos.
#35 hombre , decir que le daño que hace es igual, me parece una equivocación.
Los atestados son la cúspide de la violencia, y los grupos evangelistas, por mucho que prediquen , no puede estar al nivel de meter un camión y atropellar gente como en las ramblas.
No soy fan de la sreligiones, pero obviamente no son todas iguales ni igual de peligrosas.
#38 Lo pasaras mal tu, que eres el que esta en España. Pero que pasa con los evangelicos? ahora los progres se van a volver xenofobos y decir "emosido engañados" porque cierta inmigracion no les gusta. Islam bueno, cristianos evangelicos malo, me descojono
#13 Haz un ejercicio. Ve al usuario @bronco1890 y busca la palabra Israel y la palabra Gaza. Con la palabra Gaza tiene 4 comentarios en 2 años. Con la palabra Israel algunos más , 15 o 20. Suficiente para saber lo preocupado que está por la gente asesinada.
Y como él todos los exaltados de estos días. Como javiersoler y además. Indignadisimos, hechos mierda por el sufrimiento de los iraníes. Pero cuando hablamos de decenas de miles de niños con sus cuerpos desaparramados por las paredes a medio evaporar, mutis.
#13 Pues sí, el silencio de la izquierda de peluche actual (nada que ver con la izquierda de verdad cuyos ideales no comparto pero respeto) me asquea infinitamente.
#4 Lo que me sorprende es la teoría de la relatividad política que manejan. En otros escenarios no callan. En Irán llevan probablemente cientos de manifestantes muertos. Y silencio. El artículo lo analiza con voces iraníes.
#2 Lo han hecho con las lanchas en aguas internacionales. Dicen que son narcos...y venga bomba. Si eso ya de por si no es señal de estado amoral y sin respeto por las mas elementales leyes (juicio a sospechosos de crimenes), ahora tenemos este esperpentico ejemplo de culpabilizar a una victima inocente, por haberse hecho tirotear. Demencial es poco.
#243 yarkyark 
