A

#4 Estás de coña, ¿no? Un tipo que lleva 40 años violando niños y que durante el documental no se corta en decirle a unos chavales que los moros tienen la polla de medio metro y que si Fernando VII blablabla... Desde el primer minuto del documental ya sabes que está de psiquiátrico, pero el final es de traca y demuestra muy bien el sistema de mierda que nos rige.

L

#5 Creo que te has quedado con la parte emotiva como si fuera una película de ficción, ese sujeto está manipulado y el documental montado para lucimiento de Tamayo, con todo lo repugnante del sujeto hay cosas que no son éticas, entre ellas el linchamiento público, que se muera en la cárcel pero sin que nadie se aproveche de su imagen de anciano senil

kumo

Nuevo palabro. No vaya a ser que la gente se piense que homo es por hombre...

T

#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.

kumo

#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito lol lol

Ahora vete a cagar.


PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.

T

#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.

mariKarmo

#8 Ahora vete a cagar.

Qué estúpido eres no? mare meva del señor lol

fareway

#8 Ahora vete a cagar

Abre la boquita... así... así...

borre

#8 Pues menos mal que no va a evolucionar gracias a ti...

c

#8 se nota que te ha picao que te hayan dejado con el culo al aire. Venga, a seguir llorando.

chemari

#8 Y aun así, a pesar de tus deficiencias, seguro que con "lesbófoba" entendiste la noticia a la primera, sin necesidad de la parrafada de #_5. Verdad? pues de eso iba la cosa

Gax0

#8 Estáis todos el santo día llorando por el lenguaje, que parece importarte más que el hecho en si

Aluflipas

#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.

M

#5 ¿Economía del lenguaje? ¿en la actualidad, con el lenguaje rebuscado y artificial que se está promoviendo? ¿Y en este caso encima excluyendo? a lo mejor es odio hacia lo homo, no solo hacia las homo-mujeres (lesbianas) ¿por qué sacas del grupo a los pobres homo-hombres?

T

#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.

L

#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas

T

#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil

Varlak

#21 Si a alguien la agreden al grito de "lesbiana de mierda" no hay nada más preciso que llamarlo "lesbofobia"

mariKarmo

#28 Seré cansino pero sigo preguntándome dónde #5 te ha hablado mal como para que lo envíes a cagar lol

Lo dejo aquí que se me repite. Ya discutimos en otro hilo.

T

#30 Le he hecho ver su error, para algunas personas eso es una afrenta mas grande que cualquier palabra malsonante que le puedas dedicarles.

c

#30 no te lo va a responder. Lo han dejado con el culo al aire y como han dicho por ahí la linde acabó pero él sigue.

P

#11 la culpa es de #5 por tomarle en serio lol

T

#105 cry Lo siento mucho.

r

#5 homo- no viene de hombre sino de igual. Clama al cielo la idiotez que nos toca vivir.  Búscalo en interé, anda y deja de hacer el ridículo. Homofobia está bien dicho porque representa el rechazo hacia personas que se sienten atraidas por personas de su mismo sexo, sean hombres o mujeres. 

T

#127 No se si te has equivocado mencionando a #5 pero en ninguna parte dice que "homo-" venga de hombre.

T

#127 Ataque lesbofobo está mejor dicho porque se refiere a un ataque realizado sobre una mujer homosexual. Con lo que se adjetiva correctamente y se ahorra lenguaje. Ya lo he explicado en anteriores comentarios. Un saludo.

PaleBlueAtom

#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.

Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.

T

#148 No.

Drebian

#1 Es tan nuevo que tiene más de 40 años

jonolulu

#6 No le pilla en su siglo

mis_cojones_33

#1 mis dieses

Varlak

#1 Es lo bonito del castellano y la mayoría de idiomas derivados del latín, que permiten la creación de palabras nuevas que se entienden perfectamente y que enriquecen nuestro lenguaje.

T

#1 ni la palabra es nueva ni la soplapollez del ofendidito de turno. Es lo de siempre.

parrita710

#1 Bueno las palabras para definirte a ti no han cambiado porque seguís siendo los mismos cabestros de hace 100 años.

t

#25 Deberías estar más que contento, has conseguido desviar el debate, cosa que, supongo, era tu intención en #1

kumo

#70 Nop, para nada. Primero porque no hay debate alguno. Es una agresión y no hay nada que debatir (acaso hay dos posiciones encontradas?). Segundo porque de eso se han encargado otros que estaban tan apenados por la víctima que en lo único en lo que podían fijarse era en mi comentario sobre el titular.

llorencs

#1 El palabro es completamente válido y por supuesto que se pueden crear nuevas palabras. El castellano tiene mecanismos para crear neologismos.

toche

#1 Bueno, tú has escrito «palabro» y no has puesto punto después del emoticono.

kumo

#81 Es un coloquialismo: https://dle.rae.es/palabro

Lo del punto lo he mirado y en fundeu dicen que se pone detrás del emoticono, pero no creo que realmente nadie lo use así.

HASMAD

#1 Madre mía, y dicen que la de ahora es la generación de cristal lol lol

A

Que los gallegos se quejen de que vayan turistas allí es de traca. Si había hasta uno en la luna!

Cantro

#6 ese gallego del que usted me habla estaba contribuyendo al establecimiento de un tejido empresarial en la Luna, no dando por culo.

El buen señor, que además era autónomo, se montó un furancho que era de gran utilidad para los pobrecitos astronautas.

Allí pueden comer comida decente en lugar de esa mierda liofilizada que les dan los de la NASA

MoñecoTeDrapo

#8 Pues con la NASA se pescan buenas nécoras y centollos

Cantro

#12 Esa es la nasa buena

e

#6 no se quejan de que los turistas que van, no se queja de todos solo de los fodechinchos, los irrespetuosos o aprovechados.

Pd:lo sé según que comunidad autónoma (llena de libertades) se trata de todos por qie son todos así.

A

#22 Si vamos a generalizar también podemos decir que todos los gallegos son unos fascistas como Franco, Fraga, Rajoy o Feijo, o que todos son escoria lumpen que vive del narcotráfico, pero a diferencia de ti la gente con dos dedos de frente no hacemos eso, independientemente de donde hayamos nacido

e

#32 ohh el día que explicaron el sentido del humor faltaste a clase, pobre.

A

#49 Tu eres el que merece compasión, que crees que poniendo una cara sonriente al final de una frase (en este caso una generalización) la convierte en humor por arte de magia.
No pasa, mira

e

#51 vaya una mañana complicada, te despertó un gallo?

manc0ntr0

#6 de Ferrol nada menos!

A

-El Athletic nos pide un vuelo para ya. Pagan lo que sea. Pero no tenemos disponibles. Qué hacemos?
-Vacía a patadas un avión de pobres que cogen sus vacaciones en Agosto.
-Enserio? Y que hacemos con ellos?
-Que se vayan en autobús, a mí no me traigas problemas, tráeme soluciones.

P

#11 Hostia, tal cuál un jefe que tenía. Me quejaba que nos faltaba personal, que me habían prometido 6 trabajadores y tenía solo a 3, le explicaba que estábamos saturados y me decía eso, a mí tráeme soluciones. Le decía que la solución era contratar los 6 que prometió y decía que no, que le trajera 'otras' soluciones... Asco de gente.

A

#40 Me inspiré en antiguos jefes que he tenido. Parece que lo bueno abunda...

#40 Si la solución de contratar 6 trabajadores no le gusta, tal vez deberías haberle propuesto la solución de despedir al jefe que no cumple con lo prometido, y darle a elegir.

P

#57 jajaja no se me había ocurrido pero habría sido la mejor solución . Menudo vago inútil que era, vi como varios proveedores lo dejaban en ridículo por eso. Por no hablar de amenazar a algún cliente con arreglar sus problemas en la calle, siendo director de un hotel.

A

#26 ¿En qué te basas tú para saber si leo su twitter o no? Si lo digo es porque, OBVIAMENTE, le sigo y le leo. Es un fanboy de Sanchez y hoyga, mal no le ha ido así. Pero que haga su puto trabajo primero y no se ponga a tuitear contra okdiario en pleno colapso de Atocha.

Cehona

#36 "Los avances ferroviarios más próximos: Almería-Sevilla en tres horas y media y 4.000 plazas semanales más a Madrid".:

A

#14 ¿Demagogia es decir que si a ti te pagan por hacer un trabajo, te ciñas a tu trabajo? Porque el timestamp de sus tweets no son en horas de tiempo libre...

BiRDo

#22 Debe ser el primer ministro de la historia que hace política desde su puesto. Venga, carajo.

A

#1 Ha dado unas explicaciones de mierda. Yo cojo el tren todos los días porque no me quedan más opciones y todos los días pasa algo. ¿Lo cojo porque confío en el servicio? Obviamente no.

Es un inútil que nl sólo no sabe hacer su trabajo, sino que además está orgulloso de lo que no hace.

Y mientras, se pasa el día tuiteando sobre otras cosas que nada tienen que ver con su cometido.

Imaginaos que un ingeniero civil tiene que gestionar las operaciones de una obra civil, digamos un puente. El notas, se dedica a estar en internet hablando del sexo de los ángeles constantemente. Pues bien, el puente se cae y el ingeniero, al dar explicaciones, coge sus papeles y dice que está hecho con malos materiales y que cómo no se iba a caer.

Cabrón, tu puto trabajo es gestionar minuto a minuto el sistema de transporte. Única y exclusivamente. En este caso infraestructura en generall, pero se entiende el punto.

BiRDo

#13 Tu primer párrafo se entiende. El resto es demagogia. Y esto es llover sobre mojado. El problema viene de lejos, y es de principio de los 90. Con el bipartidismo ya te digo que no va a mejorar el servicio.

A

#14 ¿Demagogia es decir que si a ti te pagan por hacer un trabajo, te ciñas a tu trabajo? Porque el timestamp de sus tweets no son en horas de tiempo libre...

BiRDo

#22 Debe ser el primer ministro de la historia que hace política desde su puesto. Venga, carajo.

Cehona

#13 Puedes entrar en su twitter y ver si lo que pone todos los días son gilipolleces, pero claro , te lo prohíbe tu religión.

A

#26 ¿En qué te basas tú para saber si leo su twitter o no? Si lo digo es porque, OBVIAMENTE, le sigo y le leo. Es un fanboy de Sanchez y hoyga, mal no le ha ido así. Pero que haga su puto trabajo primero y no se ponga a tuitear contra okdiario en pleno colapso de Atocha.

Cehona

#36 "Los avances ferroviarios más próximos: Almería-Sevilla en tres horas y media y 4.000 plazas semanales más a Madrid".:

C

#13 Óscar Puente es un estupendo detector de sacos de mierda. Todos los sacos de mierda acuden a insultarlo diga lo que diga.

A

#1 Y yo tengo un abuelo que tenía una motocicleta en 1950. UNA MOTOCICLETA!!

G

#1 Qué más da, si de todas todas lo va a pagar el ciudadano de a pie y los usuarios del medio de transporte:

"Hasta el pasado mes de julio, el operador estatal devolvía el 50% del coste del billete en caso de 15 minutos de demora y el 100% si era más de media hora. Desde ese momento, ya solo devuelve lo que exige la legislación, el 50% del precio si el retraso es de más de 60 minutos; y el 100% si supera la hora y media"

La verdad, leyendo el artículo, la culpa es de la herencia recibida, de cuando Rajoy en 2016 encargó la compra a Talgo de tales trenes (el PSOE está en el gobierno desde hace 8 años, igual algo pudo hacer para detectar y remediar el desaguisado), la culpa es del director de Talgo, la culpa es incluso de Ouigo por poner precios "bajos", a lo que el mismo Puente personalmente replica que tendrá en cuenta tal iniciativa en la siguiente reunión con las operadoras.

Es decir, la culpa es de todos, incluso del usuario, pero cuidado, jamás de los jamases será de Puente, experto tuitero en dar réplicas estúpidas en lugar de dedicarse a solucionar la jodida gestión que tiene entre manos.

Un ministro como ese, que se dedica simplemente a escurrir el bulto culpando a todo cristo viviente no sirve para nada en un gobierno, más que para dar una imagen de desastre y desorganización.

Desastre que se evidencia con el caos ferroviario que menciona el artículo.

Puente está cerca de hacer un año como ministro, más los otros años anteriores del actual gobierno.

Las excusas, que se las cuente a su jefe, a Sánchez, pero al ciudadano, un ministro le tiene que ir con soluciones, no con el "la herencia recibida" de rigor, 6 años después.



Menudo bufón el Puente.

Que se amarre los machos Sánchez con este hombre y a ver qué otra jodienda reciben los usuarios de RENFE y ciudadanos.

G

#2 Corrección "el PSOE está en el gobierno desde hace 6 años".

Aunque poca diferencia hay. 6 años de gobierno debería dar para dejarse los gestores responsables de excusas del tipo "herencia recibida".

Sí, Rajoy recurrió constantemente a esa excusa de "herencia recibida", y así le fue, que prácticamente duró de presidente del gobierno lo que lleva Sánchez actualmente en tal cargo.

La diferencia de por qué Sánchez resiste más tiempo en el poder, está bien definida por esta imagen.

Porque a lo que se refiere a nivel de argumentación y responsabilidad política, poca diferencia hay.

D

#2 Pues seguro que tienes razón, y el ministro es un desastre, aunque como dices el origen del problema esté mucho más atrás que su gestión, pero no hay que olvidar porqué está ahí, y es que por muy bien que el gobierno gestione, por muy bien que se llevase la pandemia, por muy bien que (dicen) vaya la economía, "perro xanxe, España se hunde, quetevotexapote, Bilduetarra, Begoñonotienecoño, gobiernokupa". Estaba claro que contra la mierda no sirve la gestión, y de eso se encargó las elecciones del verano, las del "pucherazo" y convocadas para que no fuésemos a votar... ¿de qué nos quejamos, si lo importante es salir a una terracita, y tomarse una buena caña, fresquita, y no cruzarse con la ex, y parar el comunismo?

A mí me gusta Puentes, es el futuro de la política, y espero que los trenes cada día se retrasen más, se queden tirados a mitad de camino, y estén más sucios, para que podamos comparar y ver lo importante, dónde está el problema, y valorar los zascas y los tremendings y la deriva de todo esto.

Pedir puntualidad en los trenes cuando el gobierno vende la patria a comunistas e independentistas, por favor...

Que te vote Xapote.

G

#6 Demasiado sarcasmo en tu comentario.

No sé lo qué dices en serio o en plan coña.

D

#10 Lo que quiero decir es que la gestión no es importante, y sólo se aprecia cuando falla, mientras nos entretienen con sucedáneos de realidad y nos encanta. Por qué preocuparse por la sanidad si yo nunca me pongo enfermo, y además puedo pagar los ochenta Euros de Adeslas. Por qué apreciar que España haya salido más o menos bien de la pandemia cuando lo importante es que el confinamiento era anticonstitucional. Por qué reconocer que con lo que ha pasado nos podemos dar con un canto en los dientes en materia energética y económica, si lo que me gusta es que me den la razón, sobre asuntos que otros han sembrado en mi cabeza.

Hay un tipo que dice que tiene un ejército de 900 000 ardillas, y subiendo, ¿crees que la política va de gestión o de datos? Trump sabe qué es lo que gana las elecciones, son las tripas, cada día más, y por eso está Oscar Puente ahí, para repartir zascas, como Ayuso está ahi para dar caña, y estaba Macarena Olona, o Alvarez de Toledo, y tantos...

Es la nueva política, ya está aquí, la hemos visto nacer y crecer y estamos encantadísimos. y nos importa bien poco que el mundo se ahogue en basura porque Elon Musk nos va a llevar a Marte... ese es el nivel.

Quizás sigo sin explicarme, intentaré resumirlo en una frase: Trump ha ganado, sabe que nos gusta la mierda y nos la da a paladas. ese es el camino de la nueva política, o pones a Oscar Puente o Alvise te come

N

#16 En fin, era obvio que alguien en Meneame iba a justificar que un inútil (y jeta) como Óscar Puente está ahí por culpa de la ultraderecha.

Es que como apuesta ni se pagaba.

D

#43 bonito ad hominem te ha quedado amigo. Sigue tu camino.

#43 Coño, una cuenta creada para saltarse baneos diciendo gilipolleces.

A ver cuánto te dura esta.

vicvic

#43 Igual que justifican las mentiras alrededor de la amnistía. No importa si algo así es bulo o mentira , lo que importa es quien está involucrado, mismo motivo por el cual las noticias sobre Madrid siempre se exageran y se deja bien claro quien manda allá y cuando pasa algo en una comunidad autònoma gobernada por la izquierda se minimizan los hechos y no se dan nombres de los gestores ni del partido político que gobierna,eso sí llega a portada, claro...

G

#16 "o pones a Oscar Puente o Alvise te come "

Pues precisamente considero que es lo contrario.

Combatir la ignorancia y garrulería con más ignorancia y garrulería no es la solución, ni de coña.

Sé que por aquí se fomenta mucho esa "estrategia", de ahí lo que comento en #2, y de ahí los negativos al comentario.

Nos creemos que los zascas, chascarrillos ironías y "mofa", nos llevará a la victoria en nuestro objetivo, sea el que sea.

Pero esa manera de expresarse sólo llevará a la victoria parcial y personal del que aplica tal discurso del zasca chascarril, sin llevar a nada al conjunto de la sociedad.

Alvise es una consecuencia de Puente, al igual que en su tiempo, Podemos fue una consecuencia del hastío de la gente del bipartidismo PP-PSOE.

Cehona

#2 ¿Es normal que falle un tren entregado este mayo y no uno, sino siete?
Ese Talgo (Avril S106) se gestó con Manuel Soria. ¿Qué lleva el PSOE 8 años gobernando? Imagínate el retraso de entrega que llevaban, como para culpar a un Ministro por querer jugar al golf, o pasarse una jornada en la playa en sus ratos de soslayo.
En efecto, los trenes que fallaron el otro día, uno que salió humo es un Civia recién entregado.
¿Qué está ocurriendo con los constructores de trenes?

G

#11 Yo no lo voy a arreglar.

Ni tú tampoco.

Pero vamos, que en 2018, 2019 y demás años hasta el 2024, los del PP sólo estaban echando bilis por ser Sánchez presidente.

Ahora, que se dejen de presumir que tienen el poder, y se dediquen a solucionar lo que tienen entre manos y gestionar para el ciudadano .

Que para hablar de " la herencia recibida", ya tuvimos 6 años a Rajoy y demás mafia.

Cehona

#13 No solo habla de la herencia recibida, ha pedido perdón por las incidencias y están poniendo todos los medios para intentar resolverlo.

Renfe “toma el mando” del mantenimiento de los nuevos Talgo y recupera siete de los trenes averiados en una semana.:
https://elpais.com/economia/2024-08-14/renfe-toma-el-mando-del-mantenimiento-de-los-nuevos-talgo-y-recupera-siete-de-los-trenes-averiados-en-una-semana.html

Renfe adjudica a Talgo el contrato para la compra de hasta 40 cabezas motrices de Alta Velocidad modelo S107 (el que esta ocasionando problemas es el anterior S106).:
https://www.renfe.com/es/es/grupo-renfe/comunicacion/renfe-al-dia/sala-de-prensa/Renfe-adjudica-contrato-cabezas-motrices

Talgo envía ingenieros a los trenes de Renfe ante un puente de agosto que pondrá en jaque la red.
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2024/08/15/talgo-envia-ingenieros-trenes-renfe-puente-agosto-pondra-jaque-red-1755921.html

Borbone

#11 La culpa es las obligaciones en licitación pública que obligan a ir al más barato. Hasta que esa ley no cambie, poco se va a poder hacer. Y Renfe debería denunciar a Talgo por los 106, por muy empresa española que sea.

Mención aparte a los Ouigo doble cabina que destrozan la infraestructura con un coeficiente de rozamiento muy superior al del resto de trenes, lógicamente por peso.

Liberalizar a las bravas tiene consecuencias, y las estamos empezando a ver. Las vías no están preparadas para semejante desgaste y cuando toque repararlas más a menudo habrá retrasos y problemas y que si la culpa es de Oscar Puente o de Renfe pero no, la culpa es de una liberalización ruinosa.

elmakina

#56 no... Claro, no hay posibilidad de establecer criterios diferentes al precio en la licitación pública...
Tampoco se deben de poder introducir prescripciones técnicas...
¿Alguna imbecilidad más

a

#62 La LCP obliga a escoger la oferta más baja en lo económico, no la que ofrezca mejor servicio a usuarios y currelas. Ley del PP que el PSOE no se molestó en tocar, aunque afecte a las licitaciones de taaaanto servicio externalizado como son comedores escolares, de residencias de mayores... comiendo roña porque las únicas que pueden hacer dumping son Serunión y 4 mangantes más.

elmakina

#67 no digas imbecilidades anda, que no has leído la LCSP ni en diagonal.

a

#69 cómeme la plica

Borbone

#62 Las prescripciones técnicas todas las que licitaron (Siemens, Alstom, Caf, Talgo) las "cumplen". Pero veo que aparte de insultar entiendes mucho de licitación pública.

elmakina

#88 Sé lo suficiente como para saber que nadie obliga a que en una licitación se contrate a precio, cosa básica esta pero que tú desconoces, por mucho que quieras salir por peteneras con imbecilidades, en vez de disculparte y reconocer tu error.
No sólo eso, sino que las licitaciones con precio como criterio único son la excepción en la ley y sólo se pueden usar en casos específicos. Pero nada, colega, sigue haciendo el payaso, que así nos reímos todos.

Borbone

#89 Claro, a igualdad de términos escoges al resto que son un 40% más caras además de extranjeras. Es lo lógico, seguro.

a

#11 están tan ocupaos vendiendo el AVE a la Meca que... uys!

WcPC

#2 A ver si lo pillamos.
Meten nuevas empresas que gestionan sus tiempos y reparaciones independientemente saturando los sistemas de reparación así como los "slots" de trenes...
Casualmente luego empiezan a fallar las reparaciones y a saturarse las líneas.
¿El problema es el sector público?
Perdona, pero no veo que sea indiferente si los fallos son del sector privado o público.
El problema es que se ha aumentado el parque de trenes y el uso de las vías.
Si hubiera sido un aumento por encima de las capacidades porque el sector público ha aumentado por encima de las capacidades SI sería indiferente, pero es que el problema es porque las empresas privadas han saturado el sistema...
Claro que es primordial el ser conscientes que, incluso con un sistema mixto recién empezado, con empresas muy nuevas, los que fallan primero son las empresas privadas.

LostWords

#15 Un análisis que por fin deja de mencionar al político de turno y se enfoca en el problema. Mis dieces

Al-Khwarizmi

#2 A mí tampoco me cae bien, pero en este caso tiene bastante razón.

El contrato de los Avril se adjudicó en 2016 con una baja del 40%. Vamos, fueron a lo barato pero hasta extremos temerarios. Nunca nadie había prometido un tren de alta velocidad tan barato, pero ni de lejísimos.

Una vez firmado el contrato, no es tan fácil romperlo.

Súmale el racaneo pepero en líneas como Madrid-Galicia, con tramos de vía única que hacen que sí se retrasa un tren todos vayan detrás... Y que tampoco se pueden arreglar a corto plazo porque todos los trámites de una obra de AV tardan cinco años mínimo. Y de hecho, ya están arreglando la mayoría, pero tardaremos en ver resultados.

La "herencia recibida" a menudo es excusa barata, pero en este caso es bastante real.

G

#59 No digo que el "herencia recibida" sea un argumento ilegítimo.

Sin duda sirve para hallar la causa raíz del problema y ser capaz de resolverlo con las acciones a implementar.

Ahora, para mí, como posible afectado, en caso de usar el servicio, una "acción" no es apuntar con el dedo la "causa raíz" y luego penalizarme sin saber qué solución habrá...

De acuerdo, alguno me dirá que "qué exigente".

Y yo contestaré, "pues como lo deberías ser tú".

Al PP recuerdo no les perdonaba ni una de las cientos de mierdas que originó al país.

¿A cuento de qué tengo que "perdonar" las mierdas de este gobierno?

Cc: #2

P

#2 ministro de transporte con un currículo como licenciado en derecho y profesional de la política . Digo yo que un ingeniero sería más adecuado.

A

#31 Un despropósito absoluto. Nadie con dos dedos de frente al volante. Y al final, los que lo sufrimos somos los de siempre. Los pasajeros.

A

#27 ¿Me estás diciendo que como ministro y último responsable de toda la infraestructura y operación, Oscar Puente no ha tenido otra opción que aceptar lo que le piden las privadas y la CNMC, causando el absoluto caos que estamos viendo?

jonolulu

#30 Exactamente, de hecho está en guerra con la CNMC. Y las decisiones sobre Chamartín vienen de legislaturas anteriores. No era ministro, no lleva ni un año

Jun 2202. La mayoría de los AVE entre Madrid y Levante se mudan este verano de Atocha a Chamartín
https://www.20minutos.es/noticia/5011340/0/trenes-ave-levante-cambian-cabecera-destino-madrid-atocha-chamartin/

Ene 2023. La CNMC autoriza que durante un año varios servicios de alta velocidad entre Madrid y Levante se mantengan en Atocha
https://cnmc.es/prensa/cabeceras-chamartin-20230117

Lo dicho, una marcianada

jonolulu

#31 Por cierto, la propia noticia dice que la idea de salir de Chamartín es de 2011

A

#31 Un despropósito absoluto. Nadie con dos dedos de frente al volante. Y al final, los que lo sufrimos somos los de siempre. Los pasajeros.

A

Vamos que el artículo básicamente nos está diciendo que la culpa es del pp y de la falta de inversión, que también. Se le olvida, sin embargo, mencionar la barrabasada que ha hecho el inútil (no en tono despectivo sino descriptivo) de Puente. Ha enviado todos los trenes del Levante a Chamartín estando la estación en medio de una obra faraónica. Siempre ha sido una mierda de estación pero era nuestra mierda que funcionaba bien. Ahora es un caos. No está preparada para tanto tráfico de material y aún menos de pasajeros. Un desastre.

jonolulu

#24 La marcianada de llevar todo Levante a Chamartín fue cosa de ls privadas y la CNMC, que alegaban una supuesta desventaja en las operaciones. La idea inicial era repartir tráfico entre las estaciones, que por cierto iniciaron las obras 5 años tarde: tenían que estar remodeladas antes de comenzar la liberalización

A

#27 ¿Me estás diciendo que como ministro y último responsable de toda la infraestructura y operación, Oscar Puente no ha tenido otra opción que aceptar lo que le piden las privadas y la CNMC, causando el absoluto caos que estamos viendo?

jonolulu

#30 Exactamente, de hecho está en guerra con la CNMC. Y las decisiones sobre Chamartín vienen de legislaturas anteriores. No era ministro, no lleva ni un año

Jun 2202. La mayoría de los AVE entre Madrid y Levante se mudan este verano de Atocha a Chamartín
https://www.20minutos.es/noticia/5011340/0/trenes-ave-levante-cambian-cabecera-destino-madrid-atocha-chamartin/

Ene 2023. La CNMC autoriza que durante un año varios servicios de alta velocidad entre Madrid y Levante se mantengan en Atocha
https://cnmc.es/prensa/cabeceras-chamartin-20230117

Lo dicho, una marcianada

jonolulu

#31 Por cierto, la propia noticia dice que la idea de salir de Chamartín es de 2011

A

#31 Un despropósito absoluto. Nadie con dos dedos de frente al volante. Y al final, los que lo sufrimos somos los de siempre. Los pasajeros.

b

#3 Que quieres que te diga, ese rango de sueldos es lo que yo considero clase media. Que te hayan hecho creer que con un sueldo de 2000 limpios eres clase media es tu problema.

Suker

#3 #4 La clase media no existe y no ha existido nunca.

e

#22 No sé qué son exactamente las clases sociales pero yo no tengo que mirar mucho los precios de las cosas en el supermercado, y soy consciente de que eso es un gran privilegio, que no es el caso de millones de españoles que no pueden comer lo que quieran. Igualmente me tengo que matar a trabajar para haber si algún día me consigo comprar una vivienda, pero una gente de clase trabajadora está mucho peor que otra.

Narmer

#4 Tristemente, es así. El que se crea clase media con un sueldo de 35.000€ al año, que despierte.

Me estoy planteando volver a emigrar porque he visto como mi poder adquisitivo baja año tras año desde que he regresado a España. En Reino Unido cada año iban aumentando los tramos y el del 45% no entra hasta los 145.000€. Aquí te lo meten a partir de los 60.000€.

Y no me saltéis al cuello todavía; no me importa pagar impuestos, pero creo que en España se ceban con la clase media (la de verdad) y la baja. Al menos, mucho más que en otros países. Y, a pesar de lo que pagamos, ni siquiera tenemos una buena red de seguridad para los más vulnerables a través de vivienda social y ayudas económicas que se concedan ai. tener que sudar sangre rellenando papeles y esperando que el funcionario de turno decida trabajar y tramitarlo.

Azkaborn

#26 yo me volví a España en 2017 y para 2020 ya estaba de vuelta en UK

black_spider

#26 aparte Reino Unido tiene beneficios fiscales bastante interesantes. Por ejemplo, si eres autonomo no tienes que pagar IVA hasta que superes los 90.000 libras anuales de facturacion.

W

#26 la gran falacia de "vamos a subir los impuestos a los ricos y a las grandes fortunas", cuando la realidad es esta, subida de impuestos a la clase media. Con los precios actuales creo que es indiscutible que con un sueldo de 60.000€ en Madrid o Barcelona eres clase media.

e

#26 Si es lo crees...adiós.

iken

#26 Copio y pego: "El 64% de españoles cree que paga más en impuestos de lo que recibe del Estado. En realidad es al revés.
La mayoría de los españoles cree que el sistema tributario no es justo, pero el 80% se beneficia de él más de lo que contribuye"
https://www.xataka.com/magnet/64-espanoles-cree-que-paga-impuestos-que-recibe-estado-realidad-al-reves

Cehona

#26 #46 Pues nada, a disfrutar del brexit y los servicios públicos con el neoliberalusmo en horas bajas.
¿Que tal la cesta de la compra allí, hay de todo?

BiRDo

#26 Entre la flipadura de "la clase media" y el cuñadismo sobre los funcionarios de ventanilla no sé cuál elegir entre las opiniones menos basadas en fundamento.

En serio, si no te gusta el sistema y puedes irte, este país además de solidario impositivamente dentro de lo que se le permite, te da la libertad de hacerlo. Lo que ya no sé es cómo vas a llevar lo de sufrir a los neonazis que argumentos más burdos que el tuyo intenten deshumanizarte para no concederte el derecho ni a respirar por menos impuestos que allí pagues.

redscare

#26 Es que es much más fácil putear a quien gana 70k que poner impuestos decentes a grandes empresas y grandes patrimonios.

Alvarro53

#4 Los que decís eso normalmente tenéis salarios muy muy bajos.

b

#84 63000 brutos al año

ochodias

#4 56.600€ no son 2000€ limpios/mes, son bastante más

g

#148 3.316,8€ para ser exactos a 12 pagas (sin extras)

Peroquedices

#148 2800€ en 14 pagas

OnurGenc

Pagar impuestos??? Si son los razonables, claro, si no se parece más a un robo por parte de los que pueden cobrarlos:

El esfuerzo fiscal de España es ya casi un 18% superior al de la Unión Europea

Con una recaudación en máximos en 2023, el esfuerzo fiscal español es ya un 17,8% y se estima que la presión fiscal se situará alrededor del 39%. Así lo expone el último estudio del Instituto de Estudios Económicos.


https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/esfuerzo-fiscal-espana-casi-18-superior-union-europea_20240403660d534517c56e000143ee70.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Pablosky

#168 ¿Otra vez citando a tres millones de personas y poniendo una fuente poco fiable para vender la idea de que esto es un infierno de impuestos?

Pues otra lectura que puede ser muy interesante es esta:

https://threadreaderapp.com/thread/1613864979878346753.html

powernergia

#168 Cuando leo la invención anumerica del "esfuerzo fiscal", ya se de qué va el asunto.

Cuando la realidad no concuerda con la ideología, que mejor que inventar otra "realidad"

P

#168
El esfuerzo fiscal es el cociente de la presión fiscal y el PIB Per capita.

El PiB Per capita ha crecido menos que la media de los países de la UE:

https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2024/03/27/816282-el-pib-per-capita-en-espana-sigue-por-debajo-de-la-media-europea-y-del-nivel-precovid?amp

Por tanto el denominador perjudica al cálculo.

Los impuestos subidos corresponden a un % en torno del 5% de la población

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios#Cuantos-espanoles-ganan-60000-euros

Por último, la presión fiscal sigue por debajo de la media de la UE:

https://www.newtral.es/presion-fiscal-crecimiento-espana/20240606/?amp

Saludos

perrico

#168 El esfuerzo fiscal no existe. Es un término inventado para no usar unas cifras homologadas internacionalmente que desmienten el discurso neoliberal.

g

#168 citar a mas de 3 personas en un comentario debería estar prohibido. Canisos que sois.

#168@admin ¿Lo del spam de menciones de este usuario os parece normal? No es la primera vez que lo hace (ni la primera cuenta, pero lo de las multicuentas en Menéame para saltarse cualquier penalización ya es tema aparte...).

LezoDeBlas

#4 totalmente, con 55000 al año difícilmente puedes todo lo siguiente: 1- pagar hipoteca, 2- Dos niños en colegio público + comedor, 3- Coche, 4- Vacaciones, 5- Ocio, 6- Un pequeño fondo para emergencias, 7- Inversiones.

BiRDo

#231 Un salario lleva décadas siendo difícil como única entrada de pasta familiar. Desde los 80 hacen falta dos salarios si quieres hacer todo eso o uno equivalente al doble o el triple del salario moda.

c

#3 #4 Estáis muy equivocado, precisamente España es el país que más clase media hay en el mundo!
Según encuestas (y creo que vosotros mismos podéis hacer la pregunta por ahí) el 80%!!!! de los españoles se condiera clase media.
Otra cosa muy diferente es que lo sea. Es como sentirse mujer, por mucho que yo me lo crea, me hago un análisis de ADN y lo canta.
Ahora bien, quizás eso explicaría ese afán que tiene la gente por privatizar muchas cosas, sanidad, educación, etc. Al menos, esa es mi teoría.

BiRDo

#273 Pero cuál es la definición de "clase media". Es que si simplemente eres capaz de imaginar a gente con menos y con más pasta que en tu familia todos somos clase media menos dos familias en España.

Gry

#273 Yo directamente eliminaría el sexo del DNI y todos los documentos administrativos. Igual que no figura la raza el sexo debería ser irrelevante de cara a la administración.

pipe1976

#4 creo que clase media debería considerarse a aquellos que pueden vivir o cuando menos subsistir con rentas, de dinero u otros activos.
Clase alta son los que además viven muy bien sin trabajar y tienes gente que trabaja para ellos.
Clase baja somos los que, si queremos comer y pagar el piso, tenemos que currar.

Oniros

#4 clase media son los que cobran 100K € el resto somos pobres y cuanto más nos acerquemos a eso más acomodados estaremos pero seguiremos siendo pobres

Euripio

#4 70.000 al año está por los 4000 limpios al mes, no 2000

Jesulisto

Ya sé que es muy radical pero yo no admitiría a ningún juez religioso.

¿Como voy a poner mi vida o mi futuro en alguien que piensa que hay un ser imaginario que está por encima de las decisiones humanas?

#8 ¿Como voy a poner mi vida o mi futuro en alguien que piensa que hay un ser imaginario que está por encima de las decisiones humanas?

Eso te honra viniendo de ti...

frg

#10 Es que no se fía mucho de su padre. 2000 años de problemat no resueltos.

#54 Como para fiarse despues de las putadas que le hizo. lol

r

#10 Es que él no lo cree, él lo sabe de primera mano. Creérselo sin pruebas (y más siendo juez) es de parguelas, pero sabiéndolo ya...

El_Repartidor

#8 En otra noticia del país:

La jueza explica por qué paró la eutanasia a una mujer de Barcelona: “No concurre un padecimiento grave, crónico e imposibilitante

Imagino que legalmente esté atado de pies y manos pues esa debe de ser una de las razones para autorizar una eutanasia, además la paciente padece una enfermedad mental, algo que a lo mejor le imposibilitaría para tomar este tipo de decisiones. También es muy joven, 23 años.

PD: Publico y eldiario siempre omiten cosas importantes en las noticias.

MiaZombie

#36 Una lesion medular que impide andar si es un padecimiento grave, cronico e imposibilitante. Lo digo yo, y los medicos que aceptaron la eutanasia...
Tambien creo que tenemos que diferenciar entre tener una enfermedad mental y no estar capacitado para tomar decisiones, de ser asi, a cualquiera con ansiedad o depresion deberian incapacitarnos directamente. Se usa esa coletilla de "padece enfermedades mentales" como si eso fuese razón sufuciente para obviar sus deseos de morir dignamente.

El_Repartidor

#45 Pero que no lo tiene dice el juez.

d

#111 El Colegio de Médicos debería querellarse contra la juez por intrusismo profesional.

MiaZombie

#111 Pero sabrá mejor el médico que ha firmado si el padecimiento es crónico, grave e imposibilitante que un juez? Y son tres médicos los que lo han firmado.

S

#111 en cuestiones médicas me fio más del criterio del equipo médico que de la juez. Es un procedimiento definido, no deberían entrar temas subjetivos del juez de turno, si se cumplen los requisitos se debería aprobar. 

Dramaba

#36 Es la jueza esta la que cree que la chica no padece todas esas cosas. Los médicos dicen que si...

frg

#36 ¿Importantes? lol lol

Juraría que eso que cuentas lo he leído justo en los medios donde haces un bulo diciendo que han "omitido cosas".


Como retuerces la realidad. Si son mayores de edad y cumplen los requisitos no se dónde está el prolema.

Jesulisto

#36 Que si. Que como tienen superioridad moral, pues que decidan por nosotros.

lavacaquellora

#36 ah, claro, y quien decide si es 'padecimiento grave, crónico e imposibilitante'?? La caposa esa con sus creencias ridículas de hombrecillos con poderes sobrenaturales? , o un informe médico?. Entonces que se meta su opinión por el culo y deje de joder la vida a la gente.

P

#36 Esa valoración corresponde al médico responsable, al médico consultor y a la comisión de garantía, y los tres han informado favorablemente respecto a la realización de la eutanasia en este caso. Un juez no está capacitado para una valoración médica, y aquí se está attibuyendo esa función contra criterio médico. El padecimiento de una enfermedad mental no te incapacita automáticamente para la toma de decisiones, se tiene que llevar a cabo un proceso de incapacitación en el que tiene que haber una valoración médica. 

Pandacolorido

#36 No creo que una enfermedad mental tenga que imposibilitar la eutanasia. Una enfermedad mental te puede hacer sufrir tanto como cualquier otro tipo de enfermedad.

Ser joven no debería de ser un impedimento para poder pedir la eutanasia. Los jóvenes sufren igual que los viejos, no tiene sentido obligar a alguien a sufrir hasta hacerse viejo.

Como trabajador sanitario que ha tenido contacto con multitud de patologías ajenas, opino que es bueno que exista la posibilidad de pedir la eutanasia ante un equipo sanitario multidisciplinar.

Los jueces, por lo general, no tienen ni idea de lo que una persona puede llegar a sufrir. Los jueces no tienen conocimientos sanitarios.

Los jueces cristianos, por otro lado, pueden suponer un atentado contra la Salud Pública, no se debería de permitir que el sectarismo religioso se imponga en este tipo de diatribas.

d

#36 Si el comité médico dio el visto bueno a la eutanasia fue porque sí apreció un padecimiento grave, crónico e imposibilitante.

¿Está la juez más capacitada que los médicos para determinarlo?

jazcaba

#8 Bueno, ese mismo Dios pero de otra religión, te promete tropecientas vírgenes en su más allá. jueza envidiosa porque ese Dios imaginario no ofrece hombres dispuestos.

Jesulisto

#52 Ese siempre ha sido el gran fallo de mi padre que es un mojigato

Aluflipas

#8 Disidente!!

lavacaquellora

#8 radical? Jaja, radical sería pedir que a los catetos estos se les cortase la cabeza y se tirase por el retrete. Lo que pides tú eres simple sentido común.

Jesulisto

#73 Bueno, es que no suele ser bueno para la economía particular decir ciertas cosas.
Aún recuerdo cuando procesaron a Pacheco por decir lo que tanta gente piensa, que la justicia en España es un cachondeo.

Krab

#8 Exacto. Y lo mismo debería aplicarse a los profesionales de la salud. Que anda que no hay hospitales públicos en los que se niegan a realizar abortos argumentando que los doctores en sus centros son todos "objetores de conciencia". Es la excusa que se buscan para no hacer cumplir las leyes y garantizar los derechos de la población.

Jesulisto

#75 Todo un clásico, varios médicos de mi familia me han comentado que es muy normal que el director del hospital sea del Opus o un bicho similar y si no quieren pasar su carrera laboral haciendo puertología, más les vale objetar.

Hay mucha podredumbre católica en los altos cuadros de muchas instituciones que pagamos los que nos gustaría ver a estos bichos pidiendo debajo de un puente

c

#8 Por supuesto. El que haya jueces del Opus Dei es una barbaridad que clama al cielo.

Los criterios para la selección de un juez son ninguno. Solo se mira que haya memorizado leyes, cuando eso es de lo menos importante. Sí que es muy importante en cambio que no tenga creencias de ningún tipo. También otras cositas como la capacidad de aplicar la lógica.

Jesulisto

#85 Lógica y religión son como agua y aceite.

A

Pues sí amigos, éste es nuestro estado de derecho. Cualquier payaso que haya conseguido plaza en la judicatura puede decidir sobre tu vida o tus derechos sin haber hecho nada malo (esto ya lo sabíamos pero es que ya es literal).

A

#10 Yo igual. Dejé de ir a comer menú del día a un bar debajo de mi oficina porque cada tres-cuatro meses subía un euro. De 12 pasó a valer 18 en relativamente poco espacio de tiempo. Me lo puedo permitir, pero que les den por el culo. Tupper y a correr.

Pues bien, ayer bajé a tomarme algo antes de subirme al tren y ya que estaba allí pedí un bocadillo de jamón para el viaje. 13 euros un bocadillo. 13 EUROS.

RanaPaca
poyeur

#2 #teahorrounclick Toda la flota de autobuses (16000) y taxis (20000) de Shenzhen (China) son eléctricos, y han promovido bosques urbanos y recuperación de humedales que han reducido considerablemente la contaminación, ruido, y efecto isla de calor

bitman

#14 añado, en esa ciudad hay concentrado algo más del 27% de la población española.

H

#18 tienen doble nacionalidad?

BiRDo

#21 Capitán literal al rescate

Ultron

#21 Ya sabemos dónde está la España vaciada.

borre

#21 Se la regalan al plantar un árbol...

bitman

#21 touché

Graffin

#14 Y carriles bici en casi todas las calles.

T

#30 Eso aún no, dice que están trabajando en ello.

borre

#14 Cuánto hay que aprender...

Estauracio

¿Alguien que nos ahorre un click a un vídeo?

poyeur

#2 #teahorrounclick Toda la flota de autobuses (16000) y taxis (20000) de Shenzhen (China) son eléctricos, y han promovido bosques urbanos y recuperación de humedales que han reducido considerablemente la contaminación, ruido, y efecto isla de calor

bitman

#14 añado, en esa ciudad hay concentrado algo más del 27% de la población española.

H

#18 tienen doble nacionalidad?

BiRDo

#21 Capitán literal al rescate

Ultron

#21 Ya sabemos dónde está la España vaciada.

borre

#21 Se la regalan al plantar un árbol...

bitman

#21 touché

Graffin

#14 Y carriles bici en casi todas las calles.

T

#30 Eso aún no, dice que están trabajando en ello.

borre

#14 Cuánto hay que aprender...

A

"Warner Bros. Discovery no ha estado pasándola bien recientemente y por eso está pasando por una oleada de iniciativas cada vez más desesperadas por recordar costos." Nivel excelso de redacción.

RanaPaca

#15 si, también me da pasado esto leyendo el artículo

mudito

#15 gizmodo parece que tampoco

A

Me sorprende el casi monopolio de Booking. Bien sabido es y sufrido personalmente que es un nido de scams, fuga de datos, customer service deplorable (si te engañan ellos no se hacen responsables de nada) y falsa publicidad.

A

#30 Es una puta basura de titular y de entradilla. Para no ser clickbait debería poner que es Ambar en el titular. Que llegue a portada y que casi nadie lo mencione significa que estamos normalizando el articulismo clickbaitero como parte de nuestra experiencia de usuario. Lamentabla

i

#55 Amén. Nos quejamos y luego no somos capaces de corregir el titular y/o la entradilla para que sean verdaderamente informativos.